Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kleiber mit Beute
Den Kleiber mit Beute (Borkenkäferlarve?) möchte ich gerne hier zur Diskussion stellen...
823/2021-03-01_18-00-22_A7III_HST00673_ji_ps.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=350687)
Robert Auer
03.03.2021, 15:55
Den Kleiber mit Beute (Borkenkäferlarve?) möchte ich gerne hier zur Diskussion stellen...
823/2021-03-01_18-00-22_A7III_HST00673_ji_ps.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=350687)
Klasse Motiv! Auch der Bildaufbau gefällt mir gut. Sehr schöne Bildwirkung durch den ruhigen Hintergrund (m.E. trotz der etwas ablenkenden Farbe links unten) :top:
Aber vermutlich starker Cropp (?), daher etwas zu geringe Auflösung.
ingoKober
03.03.2021, 16:38
Erstmal Chapeau...gut gelungen, schön freigestellt und "mit Taube" (Larve) . Ich bin da ganz bei Robert. Ich würde allerdings den Kleiber noch etwas kleiner aufs Bild - und dabei mehr in den glodenen Schnitt- bringen und den Stamm leicht anschrägen. Das könnte noch etwas mehr Dynamik reinbringen.
Ichhabs auchmal gedreht...als Querformat kommt es für mich, so wie es ist, besser...gibt ja auch horizontale dicke Äste ;). Aber das mag ein sehr subjektiver Eindruck sein.
Viele Grüße
Ingo
Klasse Motiv! Auch der Bildaufbau gefällt mir gut. Sehr schöne Bildwirkung durch den ruhigen Hintergrund (m.E. trotz der etwas ablenkenden Farbe links unten) :top:
Aber vermutlich starker Cropp (?), daher etwas zu geringe Auflösung.
Zustimmung, ich würde sogar so weit gehen, dass Du zudem etwas zu sehr glattgebügelt hast, es fehlt Struktur im Vogel und im Ast, Lass etwas mehr Raum
Okay... keine Ahnung ob ich inzwischen Betriebsblind bin oder was auch immer... hier eine zweite - hoffentlich bessere - Version.
Aber schaut selbst...
823/Kleiber-v2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=350703)
loewe60bb
03.03.2021, 22:36
.. hier eine zweite - hoffentlich bessere - Version.
Ehrlich gesagt, finde ich, dass die erste Version wesentlich besser war.
Im zweiten Bild ist mir der Vogel zu dunkel und der Blick wird von dem hellen Licht links im Hintergrund vom Hauptmotiv abgelenkt.
Im ersten Bild ist der helle Hintergrund (fast) nicht vorhanden, der Vogel heller und dadurch für mich besser erkennbar.
Vera aus K.
04.03.2021, 02:18
Ich habe den Eindruck das ist nicht nur ein anderer Ausschnitt, sondern vor allem eine andere Bearbeitung und damit schwer vergleichbar.
Mir gefällt die zweite Version als Ausgangsmaterial besser. Der Kleiber ist schön positioniert mit Platz nach oben, das Gefieder hat mehr Details, und auch der Baum bietet mit seiner Rinde noch etwas zum gucken.
Es braucht halt noch etwas Nachbearbeitung; wenn du den Hintergrund selektiv entrauschen würdest (dann noch die Sensorflecken vernichten) und das Vögelchen maskiert etwas hervorholen würdest (ein wenig heller, klarer und ein Hauch mehr Dynamik oder Sättigung) - ich glaube das würde die Version eins auf Platz zwei verweisen.
Auf jeden Fall ist dir ein prima Foto geglückt!
ingoKober
04.03.2021, 07:50
Ich bin da ganz mit Vera.
Von der Bildkomposition finde ich Version 2 besser.
Aber es ist jetzt zu dunkel und der helle Bereich im linken Backgroundbereich stört und sollte an den Rest des Hintergrundes angepasst werden.
Viele Grüße
Ingo
Ehrlich gesagt, finde ich, dass die erste Version wesentlich besser war.
Im zweiten Bild ist mir der Vogel zu dunkel und der Blick wird von dem hellen Licht links im Hintergrund vom Hauptmotiv abgelenkt.
Im ersten Bild ist der helle Hintergrund (fast) nicht vorhanden, der Vogel heller und dadurch für mich besser erkennbar.
Danke für deine Meinung. Unten geht's dann weiter...
Ich habe den Eindruck das ist nicht nur ein anderer Ausschnitt, sondern vor allem eine andere Bearbeitung und damit schwer vergleichbar.
Mir gefällt die zweite Version als Ausgangsmaterial besser. Der Kleiber ist schön positioniert mit Platz nach oben, das Gefieder hat mehr Details, und auch der Baum bietet mit seiner Rinde noch etwas zum gucken.
Es braucht halt noch etwas Nachbearbeitung; wenn du den Hintergrund selektiv entrauschen würdest (dann noch die Sensorflecken vernichten) und das Vögelchen maskiert etwas hervorholen würdest (ein wenig heller, klarer und ein Hauch mehr Dynamik oder Sättigung) - ich glaube das würde die Version eins auf Platz zwei verweisen.
Auf jeden Fall ist dir ein prima Foto geglückt!
Danke, Vera.
Das war gestern wohl nix ;-) Ich habe mich wohl nur darauf konzentriert, den Kleiber und sein Gefieder nicht wieder zu zermatschen :D
Den Rest habe ich "vergessen"... :|
Hier nun der dritte Versuch... ich habe den Hintergrund versucht zu ersetzen und zu entrauschen. Der Vogel ist jetzt heller und hoffentlich immer noch detailreicher... ISO3200 lässt sich nicht wegreden ;-)
823/Kleiber-v3_4.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=350802)
Wer möchte, kann sich gerne am Original versuchen und das Ergebnis hier wiedereinstellen...
RAW-Datei vom Kleiber (https://filehorst.de/d/dIGJxlel)
Ich bin da ganz mit Vera.
Von der Bildkomposition finde ich Version 2 besser.
Aber es ist jetzt zu dunkel und der helle Bereich im linken Backgroundbereich stört und sollte an den Rest des Hintergrundes angepasst werden.
Viele Grüße
Ingo
Auch Dir Danke... den Rest... siehe oben bei Vera ;-)
ingoKober
04.03.2021, 19:06
Wer möchte, kann sich gerne am Original versuchen und das Ergebnis hier wiedereinstellen...
RAW-Datei vom Kleiber (https://filehorst.de/d/dIGJxlel)
So in etwa hatte ich mir das vorgestellt:
(ich weiss, etwas unsauber gearbeitet und ist mehr in der Mitte als gewollt...sorry. Soll aber ja auch nur die Richtung zeigen)
6/1_120.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=350729)
Viele Grüße
Ingo
Robert Auer
04.03.2021, 19:22
@HoSt: Dein dritter Versuch ist inzwischen mein Favorit, allerdings noch nicht optimal bearbeitet! Da besteht noch Stempelbedarf.
@ingoKober: Bei deinem Versuch sollte für mich der Baum bis in die rechte obere Ecke verlaufen!
So in etwa hatte ich mir das vorgestellt:
(ich weiss, etwas unsauber gearbeitet und ist mehr in der Mitte als gewollt...sorry. Soll aber ja auch nur die Richtung zeigen)
6/1_120.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=350729)
Viele Grüße
Ingo
Keine Ahnung woran es liegt, aber mit der "Schrägen Vogel" komme ich nicht klar ;)
Die Farben sich auch sehr kräftig... für mich zu kräftig, oder liegt das an meinem Monitor?
@HoSt: Dein dritter Versuch ist inzwischen mein Favorit, allerdings noch nicht optimal bearbeitet! Da besteht noch Stempelbedarf.
Danke für Deine Rückmeldung!
[gelöscht]
Schade... ich hatte Deinen Beitrag gesehen, kam aber am Wochenende nicht dazu, hier zu schreiben...
Schade... ich hatte Deinen Beitrag gesehen, kam aber am Wochenende nicht dazu, hier zu schreiben...
Hallo Holger,
habe es wieder gelöscht gehabt, weil es keinen Mehrwert bot, ich hatte am WE aber auch keine Zeit, mehr dazu zu schreiben.
Hier nochmal:
6/kleiber_forum.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=350793)
Ich hatte das Bild mit DXO 4 entrauscht, was die Details ganz gut drin lässt bzw. mit "KI" sogar noch etwas herausarbeitet.
Beim Nachschärfen nach dem Verkleinern (unscharf maskieren in mehreren Durchgängen) hätte ich noch den Hintergrund maskieren müssen, der ist dadurch wieder sehr krisselig geworden.
Schräg stellen würde ich das Bild auf keinen Fall, schließlich ist das ein Kleiber. ;)
steve.hatton
08.03.2021, 16:32
Du meinst sicher PhotoLab 4 oder ?
Ja genau, mit der neuen Entrauschung.
Hallo Holger,
Ich hatte das Bild mit DXO 4 entrauscht, was die Details ganz gut drin lässt bzw. mit "KI" sogar noch etwas herausarbeitet.
Beim Nachschärfen nach dem Verkleinern (unscharf maskieren in mehreren Durchgängen) hätte ich noch den Hintergrund maskieren müssen, der ist dadurch wieder sehr krisselig geworden.
Danke für deine Beschreibung, wie Du bearbeitet hast... das hilft immer sehr es zu verstehen und besser zu werden.
Schräg stellen würde ich das Bild auf keinen Fall, schließlich ist das ein Kleiber. ;)
Richtig ;) Kleiber geht nur senkrecht.:top: