Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aktfotos in der Galerie
Habt ihr eigentlich bedacht dass wir auch User unter 18/ 16 Jahren haben :?:
Denke für solche Bilder sollten wir eine eigene Rubrik haben die nicht so ohne Weiteres zugänglich sein sollte :!:
Gruß Ernst
PS: Soll bloß keiner glauben dass ich Prüde bin!!
Hier gehts nämlich um rechtliche Auswirkungen für dieses Forum!
[EDIT] by ManniC
Ich habe den ursprünglichen Thread einmal geteilt,
es geht um dieses Bild:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/545/Akt2-F..jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=17255)
Hier gehts nämlich um rechtliche Auswirkungen für dieses Forum!
Guten Morgen Ernst,
wir haben an anderer Stelle schon einmal über FSK 6/12/16/18 diskutiert und festgestellt, dass insbesondere im "unteren" (6/12/16) Bereich die Grenzen nirgends klar definiert sind.
Unser Forum hat sich auf die Fahne geschrieben, "jugendfrei" zu sein. Und ICH halte DIESES Werk für absolut jugendfrei.
Moin Manfred.......
Hier gehts nämlich um rechtliche Auswirkungen für dieses Forum!
Guten Morgen Ernst,
Unser Forum hat sich auf die Fahne geschrieben, "jugendfrei" zu sein. Und ICH halte DIESES Werk für absolut jugendfrei.
eben deshalb, und deshalb denke ich sollte man Aktbilder jeglicher Art in einer speziellen Galerie präsentieren.
Du schreibst, dass DU dieses Bild für absolut jugendfrei hältst > ich z.B. nicht, so, und was denken die anderen User??
Gruß Ernst
Also,
ich würde sagen, alles was die Kid's an jedem x-beliebigen Kiosk zu sehen kriegen, sollte kein Problem sein.
In diese Kategorie scheint mir das Bild durchaus zu passen.
Gruß
Jörg
Also, ich würde sagen, alles was die Kid's an jedem x-beliebigen Kiosk zu sehen kriegen, sollte kein Problem sein.
In diese Kategorie scheint mir das Bild durchaus zu passen.
Gruß Jörg
Hallo Jörg- wohnst du zufällig in der Nähe der "Zeil" - dann ist es ja kein Prob für dich :lol: :lol: :lol:
Gruß Ernst
Denke für solche Bilder sollten wir eine eigene Rubrik haben die nicht so ohne Weiteres zugänglich sein sollte :!:
wie soll das gehen? ausweiskontrolle beim login? :lol:
Denke für solche Bilder sollten wir eine eigene Rubrik haben die nicht so ohne Weiteres zugänglich sein sollte :!:
wie soll das gehen? ausweiskontrolle beim login? :lol:
Da gibt es genug Möglichkeiten Sven........in anderen Foren wird dies praktiziert und da lacht keine drüber :!:
Wir sollten auch nicht vergessen dass wir viele Besucher haben- weshalb nicht eine eigene Galerie erstellen bei der man sich dann EINMAL freischalten lässt ( der Großteil der User ist ja mit seinen persönlichen Daten schon erfasst) > wo liegt also das Problem bzw. wäre das solch ein Problem......... :?:
Verstehe nicht weshalb dieses, im wahrsten Sinne des Wortes " BRISANTE THEMA" auf die leichte Schulter genommen wird :roll:
Gruß Ernst
maconaut
11.08.2005, 09:17
Bei diesem Speziellen Bild sehe ich da überhaupt keine Probleme - da gab/gibt es hier schon andere. Bleiben IMHO nur zwei Möglichkeiten - entweder die gesamte Galerie (und damit das ganze Forum) einer Altersbeschränkung zu unterwerfen (finde ich wenig praktikabel und noch weniger sinnvoll) oder aber jedes Foto (nicht nur Akt) auf seine Unbedenklichkeit hin zu bewerten und ggf. hier heraus zu nehmen. Auch das ist ein ziemlicher Aufwand.
weshalb nicht eine eigene Galerie erstellen bei der man sich dann EINMAL freischalten lässt ( der Großteil der User ist ja mit seinen persönlichen Daten schon erfasst)
und wer sagt dir das der freizuschaltende auch 18 ist?
die geburtsangabe im profil sagt da nicht viel aus.
selbst den aktbereich(bezahlbereich) in der fc kann man umgehen wenn man will.
gruß sven
ps: und das foto um was es hier geht, finde ich persönlich unbedenklich.
Hi,
ich finde unser Forum ist einfach aus vielen Gründen gar keine geeignete Plattform für AKT. Für den engagierten oder interessierten Aktfotografen ist da die FC (andere kenne ich nicht) wohl die bessere Location.
Ich persönlich finde, dass bei einem Thema wie diesem immer viel zu kontrovers diskutiert wird mit den allseits bekannten Folgen und dass dies dem D7-Forum und seinem Wohlfühlfaktor, den viele hier verspüren, nicht zuträglich wäre.
weshalb nicht eine eigene Galerie erstellen bei der man sich dann EINMAL freischalten lässt ( der Großteil der User ist ja mit seinen persönlichen Daten schon erfasst)
und wer sagt dir das der freizuschaltende auch 18 ist?
die geburtsangabe im profil sagt da nicht viel aus.
selbst den aktbereich(bezahlbereich) in der fc kann man umgehen wenn man will. gruß sven
Stimmt Sven- aber dann hat sich derjenige "unberechtigt Zugang" zu dieser Rubrik verschaftt und dies finde ich aber schon als gravierenden Unterschied gegenüber dem freizügigen Zugang zu dieser Sektion......
Was vergibt sich denn dieses Forum und weshalb wollen wir uns denn aufs gleiche Niveau bestimmter Anbieter begeben ?.............Die unsäglichen Kommentare in der FC sprechen diesbezüglich ihre eigene Sprache :flop:
Gruß Ernst
axel.braune
11.08.2005, 10:18
ob nun unberechtigt oder nicht ist doch eigentlich völlig egal. ich bin 19 und weiß, dass mittlerweile jeder 14 jährige schneller an erotisches Material kommt, als wir unseren Browser überhaupt geöffnet haben. Dieses Forum ist ein Forum um Erfahrungen über Kameras, Technik, Objektive auszutauschen und verfolgt keinesfalls die Absicht, die Jugend an erotisches Material heranzuführen. So würde es im Zwangsfall auch jeder Richter sehen, denke ich. Zudem ist noch zu sagen das die Wahrscheinlichkeit, dass sich jugentliche unter 16 hierher verirren ziemlich gering ist. Für Jugendliche von 16-18 ist das Bild eh zu harmlos.
Fernsehsender überprüfen übrigens bei der Ausstrahlung auch nicht, wer vor dem Fernseher sitzt, auch wenn das Millionen Arbeitsplätze schaffen würde ;)
Hi,
ich finde unser Forum ist einfach aus vielen Gründen gar keine geeignete Plattform für AKT. Für den engagierten oder interessierten Aktfotografen ist da die FC (andere kenne ich nicht) wohl die bessere Location.
Ich persönlich finde, dass bei einem Thema wie diesem immer viel zu kontrovers diskutiert wird mit den allseits bekannten Folgen und dass dies dem D7-Forum und seinem Wohlfühlfaktor, den viele hier verspüren, nicht zuträglich wäre.
Hi Kerstin,
Deiner Aussage möchte ich voll und ganz zustimmen. :top:
Wer Aktfotos unbedingt mit anderen diskutieren will, sollte die FC oder die Aktcommunity dafür als spezielle Foren nutzen.
Knoepfle
11.08.2005, 10:23
Moin,
das angesprochene Bild finde ich absolut jungendfrei.
Im Fernsehn bekommen die Kids heutzutage deutlich mehr zu sehen.
Adhoc fällt mir da Duschgel Werbung ein...
Oder in der Computer Bild... wird seit einiger Zeit ein ErotikPortal beworben...das finde ich deutlich dramatischer.
Grundsätzlich finde ich solange es sich um Kunst-Akt, die Geschlechtsteile nicht im Vordergrund stehen - absolut in Ordnung und bedenkenlos.
Bevor sich hier die Team-Mitglieder gedanken um eine Alterskontrolle machen finde ich sollte es entweder bleiben wie es ist d.h. Bilder wie das angesprochene, weiterhein zu sehen sein; Oder Aktbilder generell untersagt werden. Die Zugangskontrolle ist sehr aufwendig und ich glaube dies steht in keinem Verhältnis zu den gezeigten Aktbildern(in der Anzahl der Bilder)
Im übrigen kann man sich im aktforum ohne Altersnachweis registrieren und dann quer durch die Gallerie surfen...
Viele Grüße
Alex Knopf
Ich sehe das Bild auch jugendfrei. Oder sieht da jemand Jugend ? Weit und breit nur eine Erwachsene. Mehr ist nicht zu sehen
:D
pumapaul
11.08.2005, 10:39
wo fängt es an, wo hört es auf? keine ahnung. fakt ist, dass kinder und jugendliche heute täglich mehr zu sehen bekommen als das zur diskussion stehende foto. und das nicht nur zufällig, sondern in medien, die gezielt für sie gemacht werden. mein zehnjähriger zum beispiel hat aus interesse an rap-musik die bravo entdeckt. was da zu sehen und zu lesen ist, würde hier nicht zur diskussion, sondern zur sofortigen schliessung führen. ob das gut oder schlecht ist, mag auf einem anderen blatt stehen. ändern können wir es auf jeden fall nicht.
negative auswirkungen aufs forum durch die präsentation von akt-fotos kann ich mir nicht vorstellen. selbstverständlich sollten diese bestimmten vorgaben folgen, die es auch in der fc oder anderswo gibt.
viele grüße aus dem bergischen
michael
Ich sehe das Bild auch jugendfrei. Oder sieht da jemand Jugend ? Weit und breit nur eine Erwachsene. Mehr ist nicht zu sehen
:D
:top:
Also die Aufnahmen die ich hier gesehen habe waren bisher wirklich alle von der harmlosen Sorte (man korrigiere mich wenn ich mich irre). Da ist definitiv im Nachmittagsprogramm im Fernsehen mehr zu sehen.
Und die Jugendlichen/Kinder, die nach "härteren" Bildern suchen werden aller Wahrscheinlichkeit nach nicht hier landen, wenn sie suchen. Da dürften sie wohl mit weniger Zeitaufwand per Google oder Filesharing mehr Erfolg haben.
P.S. Ich hab auch noch kein Kind/Judendlichen gesehen, der beim Anblick einer nackten Frau / eines nackten Mannes (z.B. am Strand) den Eindruck machte bleibende Schäden davonzutragen.
Sicher sollte es gewisse Grenzen geben, aber daß, was hier zu sehen ist ist meiner Meinung nach nicht dazu geeignet jemanden zu schädigen.
Ich finde in einem Forum, wo schon äußerst kontrovers diskutiert wird, wenn man nur mal ein paar Menschen auf der Straße abgelichtet hat, hat Akt eben nichts zu suchen. Oder muss man wirklich Stress provozieren?
Für mich ganz persönlich ist weniger oft mehr .... und das gezeigte Bild ist mir einfach schon viel zu plump .... sorry, als Frau sieht man das wohl auch eh etwas anders. Und so ganz spontan würde mir als Genre auch sogleich etwas einfallen........ aber das sag ich hier nicht :shock:
PS: Die FC ist nicht nur die bessere Plattform zum Thema AKT, auch bekommt man dort ganz andere Einblicke in die Arbeit anderer, die sicherlich eher bewirken, dass man sich auf dem gewählten Themengebiet weiter entwickelt.
Ich denke, außer "g*** Arsch" wird hier nicht viel an konstruktiven Beiträgen kommen....und selbst der erscheint mir nicht scharf....
Ui- jetzt bin ich doch überrascht wie vielen es doch EGAL ist ob sich Kinder/ Jugendliche auf UNSERER SITE tummeln oder nicht…
das war das eigentliche Thema…......
mich interessiert es nicht wie die Kids an andere Sites gelangen können und ob sie es bei den Zeitschriftenhändlern, Kiosken oder wo auch immer tagtäglich zu sehen bekommen- dafür sind letztendlich diese selbst verantwortlich……
Vergewaltigungen/ Kindesmissbrauch und dergleichen haben wir doch schon zur Genüge und die sprechen Bände……
mir ging es darum, ob wir (das Forum) ins gleiche „Horn“ blasen müssen…….
Wie ich feststelle, scheint es hier wohl etlichen wirklich EGAL zu sein……..
LG- Ernst
pumapaul
11.08.2005, 12:53
Ui- jetzt bin ich doch überrascht wie vielen es doch EGAL ist ob sich Kinder/ Jugendliche auf UNSERER SITE tummeln oder nicht…
das war das eigentliche Thema…......
mich interessiert es nicht wie die Kids an andere Sites gelangen können und ob sie es bei den Zeitschriftenhändlern, Kiosken oder wo auch immer tagtäglich zu sehen bekommen- dafür sind letztendlich diese selbst verantwortlich……
Vergewaltigungen/ Kindesmissbrauch und dergleichen haben wir doch schon zur Genüge und die sprechen Bände……
mir ging es darum, ob wir (das Forum) ins gleiche „Horn“ blasen müssen…….
Wie ich feststelle, scheint es hier wohl etlichen wirklich EGAL zu sein……..
LG- Ernst
hallo ernst,
das thema dieses threads ist doch nicht, ob sich hier kinder oder jugendliche tummeln. es geht darum, ob die gezeigte art von fotos diesen hier zugänglich sein soll. eng damit verbunden ist m.e. die frage, ob solche fotos in irgend einer form schädlich für die lieben kleinen sind oder nicht. und da hat sicher jeder eine andere meinung. ich denke, dieses und ähnliche fotos schaden keinem!
du unterstellst hier denjenigen, die nicht deine moralischen werte teilen, dass ihnen die kinder egal seien. das ist nicht ok. ich erziehe meine kinder so, dass der umgang mit nackten körpern ihnen keinen schaden zufügen kann, für sie ist das völlig normal. bedenke, dass wir hier nicht über mehr als nackte körper sprechen. es gibt sicher akt-fotos, bei denen das anders aussieht, aber die stehen hier nicht zur diskussion.
dass du diese art der darstellung des menschlichen körpers in direkten zusammenhang stellst mit missbrauch und vergewaltigung ist mehr als unsachlich und entbehrt jeglicher grundlage. aber jetzt kommen wir in eine gesellschaftliche diskussion, die hier - manchmal zu meinem bedauern - nicht gewünscht ist...
@kerstin: das bild, das diesen thread ausgelöst hat, gefällt mir auch nicht, aber das sollte man dann im galerie-thread diskutieren. dieser dient der grundsätzlichen auseinandersetzung mit dem thema akt.
viele grüße aus dem bergischen
michael
hallo ernst,
das thema dieses threads ist doch nicht, ob sich hier kinder oder jugendliche tummeln. es geht darum, ob die gezeigte art von fotos diesen hier zugänglich sein soll. eng damit verbunden ist m.e. die frage, ob solche fotos in irgend einer form schädlich für die lieben kleinen sind oder nicht. und da hat sicher jeder eine andere meinung. ich denke, dieses und ähnliche fotos schaden keinem!
du unterstellst hier denjenigen, die nicht deine moralischen werte teilen, dass ihnen die kinder egal seien. das ist nicht ok. ich erziehe meine kinder so, dass der umgang mit nackten körpern ihnen keinen schaden zufügen kann, für sie ist das völlig normal. bedenke, dass wir hier nicht über mehr als nackte körper sprechen. es gibt sicher akt-fotos, bei denen das anders aussieht, aber die stehen hier nicht zur diskussion.
dass du diese art der darstellung des menschlichen körpers in direkten zusammenhang stellst mit missbrauch und vergewaltigung ist mehr als unsachlich und entbehrt jeglicher grundlage. aber jetzt kommen wir in eine gesellschaftliche diskussion, die hier - manchmal zu meinem bedauern - nicht gewünscht ist...
@kerstin: das bild, das diesen thread ausgelöst hat, gefällt mir auch nicht, aber das sollte man dann im galerie-thread diskutieren. dieser dient der grundsätzlichen auseinandersetzung mit dem thema akt.
viele grüße aus dem bergischen
michael
Dem kann ich mich soweit anschließen. Diese Bilder sind zwar sicher nicht speziell für Kinder gemacht, aber ich kann mir kaum Vorstellen, daß sie ihnen schaden - wie michael schon schrieb - es sind bloß nackte menschen. Soweit ich weiß sind hier bisher weder pornographische noch gewalttätige Bilder aufgetaucht.
Über das hier genannte Bild läßt sich sicherlich besser in der Gallerie diskutieren. Mein Geschmack trifft es eher nicht - es ist einfach etwas plump, was durch den Effekt mit den Flächen auch nicht ganz behoben werden konnte.
Einem anderen gefällts vielleicht und wieder ein anderer wird die Lichtführung nicht mögen oder den Effekt. Aber wie gesagt, daß ist für die Gallerie.
Photopeter
11.08.2005, 13:29
Ich begreife einfach nicht, was denn bitte an der Darstellung eines nackten menschlichen Körpers auch nur ansatzweise jugendgefärdend sein kann. Will mir einfach nicht in den Kopf. Jedes Kind steckt in einem nackten Körper. Das ist unveränderbare Tatsache. Auch wenn so manche Leute das nicht wahr haben wollen. Nur weil es zwei verschiedene Typen davon gibt, wird da so ein "Aufstand" gemacht...
Ich halte sowas wie "Tom und Jerry" für eine millionenmal stärkere Gefahr für Kinder als ein(e) wie auch immer geartete(r) Nackte(r). Gewalt und/oder Intoleranz, das ist wirklich schlimm (nicht nur für Kinder). "Tom und Jerry" sowie alle ähnlich gelagerten "Jugendsendungen" sind extrem gewaltverherrlichend und gewaltverniedlichend. Meine Kinder würde sowas nie zu sehen bekommen, solange ich das verhindern kann. Dagegen sollte man Sturm laufen. Aber sowas harmloses wie ein nackter Hintern.... Ich begreife einfach nicht, warum man darum so ein Gewese machen muß. Dadurch wird doch, wenn überhaupt irgendwas erreicht wird, nur das Gegenteil bewirkt. Verbotene Früchte schmecken nun mal am besten.
Knoepfle
11.08.2005, 13:45
Hallo!
es geht hier IMO um 2 Themen.
1. geht das Bild moralisch zu Weit
2. Wollen wir akt im Forum haben
Zu 1. Meiner Meinung nach ist das Bild vollkommen Jugendfrei bzw. nicht Jugengefährend, da das Bild weder die Geschlechtsteile unmittelbar zeigt, noch irgend eine sexuelle Handlung dargestellt wird(letzteres hat hier absolut nichts zu suchen)
Zu 2. Ich erinnere mich daran, dass über das Forum bereits Aktfotografielehrgänge erfolgreich organisiert und durch geführt worden sind...
Die Aktfotografie ist ein sehr heikles Thema und wird immer Diskussionspotential aufkommen lassen. Ob Kinder/Jungendliche die Bilder ansehen werden liegt IMHO im Verantwortungsbereich der Eltern und nur teilweise im Bereich des Forums(nämlich darauf zu achten, dass kein Hardcore Bilder veröffentlicht werden) Wenn ich als Vater meinem Kind erlaube, alleine im Netz zu surfen dann muss mir bewusst sein, dass es auf solche Bilder stösst und sich ansehen kann.
Kerstin kann ich hier nicht zu stimmen, es gab schon einige Aktbilder hier im Forum und nie, oder ich erinner mich nicht daran, wurden Niveaulos kommentiert.
Solange die Bilder nicht in irgendeiner Weise Gefährend sind sollte meiner Meinung nach Akt weiterhin gezeigt werden können und konstruktiv kritisiert werden.
Viele Grüße
Alex Knopf
Hi,
da hier über mein Bild diskutiert wird möchte ich dazu etwas sagen.
Mich interessiert nur die Fotografie. Ich fotografiere gerne Tiere, Kunst, Kirchen, Pflanzen, Architektur,..... und nun wollte ich auch Akt Bilder zu fotografieren versuchen.
Ich finde es schon erstaunlich, dass ein harmloses Bild so starke Emotionen auslöst (andererseits ist auch toll was ein Bild bewirken kann).
Ich denke es ist für einige nur ein Problem weil es ein Frauenakt ist. Wenn es ein Mann wäre wären einige Aussagen ganz anders!!!
Bei der Haklefeucht Werbung vor einiger Zeit wurde ein Mann mit seinem Po auf riesigen Plakaten gezeigt mit einer Frau die ihn auf seien Hinterteil küssen möchte - was sagen die Kritiker meines Bildes zu dieser Darstellung? Wahrscheinlich ist es nicht so "aufregend".
Oder was ist an meinem Bild anders als auf den Akt Bildern hier im Forum auf welchen Frauen mit nackten Brüsten gezeigt werden? Oder Fernsehsendungen von FFK-Campingplätzen wo Alte und Junge mit allen Einzelheiten gezeigt werden?
Ich denke, wie einige hier, dass wenn wir solche Bilder als normal sehen würden und nicht als was schlimmes wäre vieles einfacher und friedlicher.
FALLS GEWÜNSCHT BITTE INFO VON MODERATOREN DANN WERDE ICH DAS BILD LÖSCHEN
Die Frage, ob man bestimmte Bereiche nur mit Altersbeschränkung zugänglich macht bzw. wo man jugendrechtlich (FSK16/FSK18) Grenzen zieht kann und sollte man (die Community, das Foren-Team) schon beantworten.
Die prinzipielle Diskussion um Akt verstehe ich allerdings nicht. Warum soll die Galerie in diesem Forum nicht auch für Aktaufnahmen zur Verfügung stehen? Schließlich ist Akt ein wichtiger und großer Bereich der Photographie.
Warum sollte das hier also künstlich "unterdrückt" werden?
Ausserdem kann ich nicht nachvollziehen, daß hier gesagt wird man erhalte in der FC oder sonstwo sicherlich wertvollere Hinweise, sich auf diesem Gebiet weiterzuentwickeln. Schon vergessen, daß wir hier mit dem User enjoy einen ausgewiesenen Fachmann auf diesem Gebiet haben?
Ob einem die Bilder gefallen oder nicht, daß kann man dann im jeweiligen Bilderthread besprechen oder auch einfach nichts sagen, wenn man generell mit der Art der Bilder nichts anfangen kann. So mache ich das z.B. bei Insektenmakros.
Ich für meinen Teil begrüße Bilder zu den Themen Akt und vor allem auch Porträt hier bevorzugt, da ich diese hier viel zu unterepräsentiert finde. Alle anderen natürlich sowieso.
Also, immer schön locker durch die Hose atmen.
Gruß
Mario
Unser Forum hat sich auf die Fahne geschrieben, "jugendfrei" zu sein. Und ICH halte DIESES Werk für absolut jugendfrei.
In meiner Jugend war das alles andere als jugendfrei, aber die Zeiten haben sich sehr geändert, jetzt ist es absolut jugendfrei
Hallo Michael...........
OK- das ist deine Sichtweise und wie du deine Kinder erziehst ebenfalls....
Und nochmals zur Info> mein Thread: Habt ihr eigentlich bedacht dass wir auch User unter 18/ 16 Jahren haben
Denke für solche Bilder sollten wir eine eigene Rubrik haben die nicht so ohne Weiteres zugänglich sein sollte ……
……….du unterstellst hier denjenigen, die nicht deine moralischen werte teilen, dass ihnen die kinder egal
seien, das ist nicht ok…………
ich habe niemandem etwas unterstellt und ein Moralapostel bin ich schon gar nicht- sondern ich habe mich lediglich gewundert welch geringe Resonanz mein „Ansinnen/ Vorschlag“ eine eigene Rubrik zu erstellen bislang hat……
das war für mich primär das Thema und nicht bis zur welcher Schmerzgrenze hier Aktfotos gezeigt werden können………das Für und Wider solcher Aktaufnahmen steht auf einem anderen Blatt…… ich selbst habe 3 Kinder von den das älteste knapp 6 Jahre jünger ist als du……sie haben es alle überlebt und erfreuen sich bester (gesitteter und geschlechtsspezifischer) Gesundheit :lol:
Und damit das geklärt ist: Ich finde es toll und eine Bereicherung dass solche Fotos (von Erwachsenen für Erwachsene) auch hier gezeigt werden nur, muss es denn so offensichtlich sein und kann es nicht in einer eigenen Galerie stattfinden, darum geht es doch und um sonst nichts.......
( soll mir doch keiner hier irgend welche "Apostelgeschichten" unterstellen :lol: :shock: :lol: )
Gruß Ernst
MacDougal
11.08.2005, 14:23
Ich halte hier einen separaten bereich auch für nicht angebracht. Wovon wir hier reden ist Kunst. Wenn Kinder/Jugendliche heute den Fernseher anmachen bekommen sie schon im Vorabendprogramm weitaus freizügigerere Bilder zu Gesicht. Wir sollten m.E. hier keinen unnötigen Formalismus betreiben.
Was passiert, wenn hier ein Fotos aus Krisengebieten auftauchen? Fangen wir dann auch an, zu verschieben?
Wenn wirklich mal ein Ausnahmefall auftreten soll, dass ein Bild vollkommen am guten Geschmack und dem moralischen Verständnis der Community vorbei geht, dann haben wir hier ein engagiertes Team, dass dann eine Einzelfallentscheidung vornehmen kann.
Würde man einen separaten Teil den überhaupt füllen können ?
Wenn dadurch mehr Akt und auch Portraitbilder gezeigt werden, wär es doch nicht schlecht.
Hi,
ich finde unser Forum ist einfach aus vielen Gründen gar keine geeignete Plattform für AKT.
Das angesprochene Bild halte ich absolut nicht für Jugendgefährdend, wie hier auch schon gesagt wurde.
Und Gute AKT- Aufnahmen wie dieses finde ich in keinster Weise anstößig!
Und dies ist ein Forum von unf für Fotofreunde, und da sollte auch so etwas erlaubt sein, soweit es die Grenzen des Guten geschmacks nicht überschreitet.
Ganz neben bei sehe ich bzw. die angesprochenen Jugendlichen überall z. B. im Zeitschriftenhandel grausigere und Geschmacklose Bilder, da werde diese sich vielleicht freuen, einmal ein wirklich Gut gemachtes Aktfoto zu sehen!!! :top:
Für mich ganz persönlich ist weniger oft mehr .... und das gezeigte Bild ist mir einfach schon viel zu plump .... sorry, als Frau sieht man das wohl auch eh etwas anders. Und so ganz spontan würde mir als Genre auch sogleich etwas einfallen........ aber das sag ich hier nicht :shock:
So verschieden sind die Meinungen, meiner Frau gefällt das Foto, Sie findet es ist Gut gemacht!
urgs...was´n hier heute los *grübel* da bin ich ja richtig froh, dass ich mich mit meinen uploads bisher zurückgehalten habe...*augenroll*
mensch leute, bei den paar usern die hier alle 100 jahre mal etwas haut zeigen, braucht man nun wirklich nicht das galerie-konzept über den haufen schmeissen.
*rüber zu kerstin grins*...du schreibst, dass frauen das anders sehen...?...ich fotografiere jeden monat ne menge frauen die unbedingt erotische fotos von sich haben wollen...du würdest dich wundern, was die oft für bilder haben wollen... :oops:
chris123
11.08.2005, 15:34
finde bei dem aktbild nichts verwerfliches,unanständiges oder bedenkliches
ich sag nur: auch ein schöner rücken kann entzücken :top:
chris123 :)
finde bei dem aktbild nichts verwerfliches,unanständiges oder bedenkliches
ich sag nur: auch ein schöner rücken kann entzücken :top:
chris123 :)
Darum ging es in dieser Diskussion aber gar nicht :roll:
newdimage
11.08.2005, 15:56
Ich denke, wir sollten nicht nur Makrofotografie betreiben.
finde bei dem aktbild nichts verwerfliches,unanständiges oder bedenkliches
ich sag nur: auch ein schöner rücken kann entzücken :top:
chris123 :)
Darum ging es in dieser Diskussion aber gar nicht :roll:
Ich schaue mir ab und zu die Web-Seiten der Teilnehmer des Forums an (deshalb werden sie doch von den Usern angegeben). Aus gegebenem Anlaß habe ich mir auch die Seite von Kerstin angeschaut die mein Bild so schlecht findet.
Ich war erstaunt als ich unter PICS-Halloween ein Bild mit einem Mädchen mit Blut im Gesicht und Blut das aus den Augen fliesst zu sehen :shock: Klar das ist nur gemalt und soll keine Gewalt darstellen :roll:
Was ist nun schlimmer für Kinder im www? der Menschliche Körper oder Halloween Gewalt :?: :?: :?:
Ich denke wir sollten alle etwas tolleranter sein.
(@ Kerstin: das soll nur ein Beispiel sein und obwohl ich Halloween nicht mag und auch keine Gewalt kann jeder die Bilder machen die er schön findet)
Sorry, aber das ist jetzt echt wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen....
a) kommt es beim Thema Akt immer zu Stress, das ist ein Fakt und hier wäre es genauso.
b) spielt es (hier und in diesem Thread) keine Rolle ob mir dein Bild gefällt oder nicht - du kannst es gerne mit anderen Aktbildern vergleichen, jedoch nicht mit einem Halloweenbild *albern*....
c) ...im meiner Küche habe ich einen Kalender, 12 Hochglanzaufnahmen, s/w...Inhalt: Weiblicher Akt....
Du siehst - es ist alles relativ.
Irgendwie solltest du die Sache nicht persönlich nehmen, jedenfalls nicht was mich anbelangt. Hier gehts um meine Einstellung zu bestimmten Dingen, aber hier wird ja gerne alles durcheinandergewürfelt.....
Sorry, aber das ist jetzt echt wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen....
a) kommt es beim Thema Akt immer zu Stress, das ist ein Fakt und hier wäre es genauso.
b) spielt es (hier und in diesem Thread) keine Rolle ob mir dein Bild gefällt oder nicht - du kannst es gerne mit anderen Aktbildern vergleichen, jedoch nicht mit einem Halloweenbild *albern*....
c) ...im meiner Küche habe ich einen Kalender, 12 Hochglanzaufnahmen, s/w...Inhalt: Weiblicher Akt....
Du siehst - es ist alles relativ.
Irgendwie solltest du die Sache nicht persönlich nehmen, jedenfalls nicht was mich anbelangt. Hier gehts um meine Einstellung zu bestimmten Dingen, aber hier wird ja gerne alles durcheinandergewürfelt.....
Es tut mir leid, aber du hast recht es kommt wirklich immer zu Stress. LEIDER
Ich nehme es nicht persönlich aber Äpfel mit Birnen vergleichen - nicht unbedingt - das eine kann nicht Jugendfrei sein und das andere auch. Der eine regt sich über Akt auf der Andere über Gewalt Bilder auf.
ALSO sollte man nicht so radikal gegen was vorgehen sondern in einem Fotoforum über die Fotografierfähigkeiten reden sonst kann sich jeder über jeden Sche... aufregen und mit der Zeit kann so ein Forum einpacken.
"Du siehst - es ist alles relativ." :top:
reflekta
11.08.2005, 18:07
Huuuu,
meine güte so ein Wirbel um ein anständiges Foto...........
Frank
Du, es ist aber nicht zu vergleichen, trotz allem....hier geht es (mir) nur um Erfahrungen, die ich an anderer Stelle mitbekommen habe und die ich einfach hier im Forum nicht sehen möchte.....das ist einfach mein Wunsch.
Ob ich darüber hinaus auf meiner privaten Seite Bilder zeige, die jemandem nicht gefallen, ist doch eine ganz andere Sache. Die hat doch mit dem Thema hier nichts zu tun.
Naja, ist halt einfach meine Meinung.
Ich persönlich fotografiere, so ich Gelegenheit dazu bekomme, auch alles, sogar aufgrund von Usertreffen Technik.....ach, ist auch egal, ich glaub ich hab eh alles gesagt .... ich mag nur überhaupt nicht wenn sowas ins Persönliche abdriftet.
.... ich mag nur überhaupt nicht wenn sowas ins Persönliche abdriftet.
Ich auch nicht ALSO NOCH EINMAL ES TUT MIR LEID!
Und ich werde keine weiteren Fotos (AKT) hier einstellen.
Bin mehr für friedliches im Forum und im sonst. Leben.
.... ich mag nur überhaupt nicht wenn sowas ins Persönliche abdriftet.
Ich auch nicht ALSO NOCH EINMAL ES TUT MIR LEID!
Und ich werde keine weiteren Fotos (AKT) hier einstellen.
Ja, ist schon ok, bin nicht sauer auf dich .... :)
Hatte eben wohl nur keinen Smiley eingebaut :)
reflekta
11.08.2005, 19:02
.........der Klügere gibt nach........
Rheinlaender
12.08.2005, 09:03
Nenenene.......wir leben in good old Europe und nicht in Amerika. Dort wird in den Nachrichten bis ins letzte Detail gezeigt wie Jemandem mit einer Schrotflinte in den Kopf geschossen wird und sobald auch nur ansatzweise ein nackter Busen auftaucht zitieren sie die Bibel und rufen nach dem Fegefeuer.
In der heutigen Zeit haben Jugendliche zwischen 12 und 14 Jahren ihren ersten Sex und ihr habt bedenken wegen eines wirklichen harmlosen Aktbildchens ???
Nein, Oliver, wegen eines harmlosen Aktfotos (wie hier) machen wir uns sicher keinen Kopp.
Es geht eher um Erkenntnis, dass man sich darauf besser erst gar nicht einlassen sollte; es gibt nämlich Grenzen, die man/frau nicht überschreiten möchte, und um deren Einhaltung man sich einfach keine Sorgen machen will.
Ja, ich gehe soweit zuzugeben, daß ich Fotos, die ich mir wo anders durchaus noch anschaue, nicht in meiner Galerie sehen möchte, d.h. in der öffentlichen Internet-Galerie, für die ich rechtlich verantwortlich wäre, und ggf. zur Verantwortung gezogen würde. Gut, ich bin es jetzt nicht, und habe deswegen nix mehr dagegen, möchte aber dennoch, dass das Forum nicht belastet wird. Ich persönlich bin also gegen eine Liberalisierung.
Bitte, man/frau kann doch einfach selber überlegen, ob man ein Foto in den Webspace der Usergalerie laden oder einen anderen kostenlosen oder auch seinen eigenen Webspace dafür nutzen sollte, um dann einen Link drauf zu setzen, ...
@Ernst: für mich ist es eher ein Kunstfoto. Vermute, Du hast es aus einer Aufnahme gemacht, und es ist ein erster Versuch in dieser Richtung.
@Ernst: für mich ist es eher ein Kunstfoto. Vermute, Du hast es aus einer Aufnahme gemacht, und es ist ein erster Versuch in dieser Richtung.
Sorry Fritz- aber diese Anmerkung dürfte wohl bei Peter " Bingenpop" besser aufgehoben sein :lol:
siehe hier: http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic21785.html
Gruß Ernst
Rheinlaender
12.08.2005, 11:23
Hi Fritz !
Im Moment laufen mehrere Verfahren wo es sich um die reine Link-Setzung innerhalb eines Forums geht. Darin betroffen ist sogar der Heise-Verlag, welcher in einer Newsmeldung von einem anderen Rechtsstreit berichtete und einen Link auf den Beklagten setzte.
Es nützt also nicht wirklich wenn die Bilder auf dem eigenen Webspace liegen und dann dennoch in ein anderem Forum zur Begutachtung verlinkt werden.
Im übrigen gibt es am Kiosk genügend Zeitschriften die selbst ein 12-Jähriger ohne größere Probleme beziehen kann und deren Inhalt weitaus freizügigere Abbildungen liefert.
Aber wie Kerstin schon ganz richtig formulierte......dieses Thema wird immer zu einer gewissen Kontroverse führen, von adher ist es besser solche Bilder in anderen Galerien zu zeigen. Zumal dieses Forum hier auch absolut nicht in der Lage ist den jeweiligen Fotografen in seiner Entwicklung auf diesem Gebiet zu unterstützen.
newdimage
12.08.2005, 11:39
Wen stört hin und wieder etwas nackte Haut? Peter hat sich in Akt versucht und wollte uns sein Ergebnis zeigen. Ich fühle mich dadurch nicht peinlich berührt. Ich selbst würde es zwar nicht der Öffentlichkeit präsentieren, genausowenig wie Fotos meiner Töchter aber das mache ich zum Schutz meiner Familie und hat nichts mit "bieder" oder ähnlichem zu tun.
Was mir hier teilweise etwas bitter aufstösst, ist die Tatsache, das vieles was nicht Mainstream ist, nicht für gut befunden werden kann. Natürlich gibt es hier tolle Makrofotos, das ist es aber schon fast (von reportageartigen Urlaubsfotos etc. mal abgesehen). Etwas mehr Pep täte dem ganzen imho gut, dann kämen vielleicht auch mal ein paar Kommentare zum Bild zustande. Achtet mal drauf, wieviele wirklich gute Fotos von unseren usern nicht in deren D7-Galerie sondern in der fc stehen, weil dort der Zuspruch da ist. Nebenbei werden die Bilder dann hier verlinkt.
Nu will ich kein Massenfoten wie in der fc, aber es gibt ja nicht nur schwarz und weiss.
Ich denke , die von Jürgen vorgestellte Planung zu einer umstrukturierten Galerie ist der richtige Weg.
Im Moment laufen mehrere Verfahren wo es sich um die reine Link-Setzung innerhalb eines Forums geht. Darin betroffen ist sogar der Heise-Verlag, welcher in einer Newsmeldung von einem anderen Rechtsstreit berichtete und einen Link auf den Beklagten setzte.
Es nützt also nicht wirklich wenn die Bilder auf dem eigenen Webspace liegen und dann dennoch in ein anderem Forum zur Begutachtung verlinkt werden.
Korrekt !
Ich finde das aber völlig überzogen von den Juristen, und auf Dauer nicht haltbar. Wenn wir darüber weiter nachdenken, müßten wir jetzt den einen oder anderen glatt aus dem Forum rauswerfen, oder ihm die Links auf seine Webseite verbieten. :(
Mir geht es aber darum, daß jeder erstmal selber überlegen sollte, und daß er soweit gehen sollte, auch seinen Namen in Klarschrift darunter zu setzen, falls das nötig sein sollte. Versetzt Euch einfach mal in die Rolle eines Teammitgliedes ...
Im übrigen gibt es am Kiosk genügend Zeitschriften die selbst ein 12-Jähriger ohne größere Probleme beziehen kann und deren Inhalt weitaus freizügigere Abbildungen liefert.
Na und ? Das geht mich nix an.
Ich bin doch kein Pharisäer ;)
Es geht um Verantwortung und nicht um Moral.
Unanständig sind wir doch eh alle. :lol:
Aber wie Kerstin schon ganz richtig formulierte......dieses Thema wird immer zu einer gewissen Kontroverse führen, von adher ist es besser solche Bilder in anderen Galerien zu zeigen. Zumal dieses Forum hier auch absolut nicht in der Lage ist den jeweiligen Fotografen in seiner Entwicklung auf diesem Gebiet zu unterstützen.
Sicher, da können wir Dir auch nicht helfen :lol:
Rheinlaender
12.08.2005, 11:59
Es geht um Verantwortung und nicht um Moral.
Unanständig sind wir doch eh alle. :lol:
Moral und Verantwortung geben sich aber allzu oft die Türklinke in die Hand und das wir Alle unanständig sind stimmt 100%......Jeder auf seine ganz spezielle Weise. ;)
Sicher, da können wir Dir auch nicht helfen :lol:
Mach dir um mich mal keine Sorgen, ich helf mir schon selber. ;)
Zur Zeit fotografiere ich Räumlichkeiten in einer psychiatrischen Klinik, das ist sowas von interessant kann ich dir sagen...... :lol:
Aber egal, es bringt richtig gutes Geld für ein "Hobby" von mir.
Photopeter
12.08.2005, 12:01
Zur Zeit fotografiere ich Räumlichkeiten in einer psychiatrischen Klinik, das ist sowas von interessant kann ich dir sagen...... :lol:
Aber egal, es bringt richtig gutes Geld für ein "Hobby" von mir.
Wenn ich da an meine Steckdosen denke... Die Klinik ist da wohl noch spannender. ;)
Rheinlaender
12.08.2005, 12:27
Wenn ich da an meine Steckdosen denke... Die Klinik ist da wohl noch spannender. ;)
Danke für die Aufmunterung, jetzt geh ich mit richtig viel Elan an die Sache heran. ;)
Da
mag ich denn doch noch mal meinen comment abgeben.
"newdimage" stimme ich insbesondere zu:
>Was mir hier teilweise etwas bitter aufstösst, ist die Tatsache, das vieles was nicht Mainstream ist, nicht für gut befunden werden kann. Natürlich gibt es hier tolle Makrofotos, das ist es aber schon fast (von reportageartigen Urlaubsfotos etc. mal abgesehen). Etwas mehr Pep täte dem ganzen imho gut, dann kämen vielleicht auch mal ein paar Kommentare zum Bild zustande. Achtet mal drauf, wieviele wirklich gute Fotos von unseren usern nicht in deren D7-Galerie sondern in der fc stehen, weil dort der Zuspruch da ist. Nebenbei werden die Bilder dann hier verlinkt. Nu - will ich kein Massenfoten wie in der fc, aber es gibt ja nicht nur schwarz und weiss. - Ich denke , die von Jürgen vorgestellte Planung zu einer umstrukturierten Galerie ist der richtige Weg.<
Jo.
Ansonsten hilft eines gegen die Medien-Nackedeis und insbesondere gegen die übersteigerte Öffentlichkeitssexualität: Kinder aufklären ! mit ihnen drüber sprechen und selbst ein offenes, natürliches Beispiel sein - möglichst locker, unverkrampft, naürlich. Nackheit ist natürlich. Muschis auch. Schniedelwutzl desgleichen. Unangenehem wird's immer, wenn Ängste unklar bleiben und/oder versteckte Wünsche unter der Gürtellinie hängen bleiben u.ä. - Freilich, nicht ein jeder ist dazu geeignet, seine Kinder aufzuklären. Aber ein Versuch ist es immer wert, man kann nicht alles dirigieren und verordnen ! - Das sehen wir ja täglich in diesem faulen Staate - und das seit langer Zeit. Erfahren täglich, was dabei herausgekommen ist. Belehrung ohne Dialog (z.B.) ! Mehr Freiheit ist richtig. Damit meie ich nicht, daß jeder öffentlich sich zur Schau stellt und derlei Blödschen, sondern daß man den Menschen Freiheit läßt. Anders geht's nicht, und dann muß man im Dialog bleiben, nicht sich zurückziehen in seine Kämmerlein und Denkstübchen, Ablenkungen und Oberflächlichkeiten ! Nacktmagazine, insbesondere verlockende und anlockende Sexualität (erotische Verführung) in der Werbung, alles das ist nicht mehr zu verhindern. Es ist offenbar eine notwendige Übergangsphase; (reicht nu auch.)
Das hier eine Frau von hinten geziegt wird, was ist dabei ? Wer hat da welche eigenen Ängste nicht verknust ? Was wissen Kinder von unseren (den sogenannten Erwachsenen) SehnSüchten, geheumen Wünschen etc. - da ist vor langer Zeit das Wichtigste schief gelaufen, die Natürlichkeit an der Erotik und Sexualität -, neben anderem ausgelöst durch Kirchenvertreter und solche Päpstlichkeiten. Es war unterdrückt worden, in den Untergrund...
Die sog. befreite Sexualität seit der 68er Zeit hat da zwar nix wirklich gelockert, eher "aufgebrochen", aber immerhin sind wir 'n Schritt weiter.
Es ist wohl an der Zeit, die Sache licht und wirklich natürlich anzugehen.
Jedenfalls sehen Kinder in dem besagten Bild nix weiter als eine Frau von hinten. Wer das krumm nimmt, sollte sich mal zu Hause grade machen -:)-
"Genascht wird draußen - also geguggt - gegessen aber wird zu Hause" sagte mir mal eine ehemalige Schwiegermutter. Na ja - wenns so ist... dann geht's doch. Außerdem - haben wir als Kinder nicht immer gern geguggt ? Also mir ist das sauer aufgestoßen, daß Erwachsene da was verstecken wollten - das hat mich merh verwirrt, als alles andere !
Nochmal zu BILDERN und der GALERIE. - "newdimage" kann ich also zustimmen. Mehr Kreativität wäre angebracht. Öfter mal Watt Neues. Wenn Erotik überhand nähme (in der Galerie) dann läßt sich dem doch wohl ein keuscher Riegel vorschieben ! (Muß ja kein Marsriegel sein ;) )
:lol:
MfG - :lol: -
Eyejeijei Ländle
...Zumal dieses Forum hier auch absolut nicht in der Lage ist den jeweiligen Fotografen in seiner Entwicklung auf diesem Gebiet zu unterstützen.
Diese Aussage stimmt so nicht. Ich habe es schonmal weiter oben geschrieben, daß hier ebend doch der ein oder andere User (z.B. enjoy) einiges an KnowHow beisteuern kann. Desweiteren ist es dann wohl auch so, daß man hier keine Unterstützung in der Porträtfotografie erwarten kann, weil so wenige Porträts in der Galerie veröffentlicht werden?
Gruß
Mario
Jerichos
12.08.2005, 13:20
Ich seh das ähnlich Mario, mir liegt der Satz von Oliver auch ein wenig quer im Magen. Aber vielleicht hab ich den Satz auch missverstanden.
Es ist aber so, dass hier durchaus Wissen da ist. Ich denke da nur an enjoy, Rheinländer, Photopeter, wuppdika (wobei letzterer schon lange nicht mehr hier war), die hier einiges beisteuern könnten. Aber wenn keine Bilder zu dieser Art gezeigt werden, dann kann man auch nicht kommentieren und daraus lernen. Andersherum, wenn solche Bilder gezeigt werden, die "Profis" aber nichts dazu beisteuern, ist es aber das Gleiche.
Ich denke schon, dass wir in Sachen Portraitfotografie ein deutliches Defizit haben. Wohl auch deshalb, weil es eben ein sehr schweres Gebiet der Fotografie ist. Deswegen würd ich mich freuen, wenn diesbezüglich mehr Bilder kommen würden.
sagte mir mal eine ehemalige Schwiegermutter.
Hattest Du mehere :?: :shock: :?:
Hallo Sunny !
Nee -eigentlich nur eine. (Die gibt's auch immer noch, nur nich meine Ehe)
Wer danach noch heiratet. Aber die nächste war sehr nett, eben natürlich. Leider hat sie das Zeitliche gesegnet.
Wolltest Du noch mehr hören :lol:
:oops:
Hi,
dann richtet doch eine Akt-Galerie ein bei der vor Zugang eine Warnung ausgesprochen wird, dass sie nicht für NICHT_AKT_FREUNDE ist.
So muss niemand sich diese Bilder anschauen und kommentieren der es nicht möchte - MOMENT MAL :shock: - das war bei diesem Bild aber auch so! Es stand im Titel, dass es ein Akt Foto ist und niemand wurde gezwungen das Foto anzuschauen noch zu kommentieren.
Also doch viel Aufregung um NICHTS.
Rheinlaender
12.08.2005, 15:14
Ich seh das ähnlich Mario, mir liegt der Satz von Oliver auch ein wenig quer im Magen. Aber vielleicht hab ich den Satz auch missverstanden.
Es ist aber so, dass hier durchaus Wissen da ist. Ich denke da nur an enjoy, Rheinländer, Photopeter, wuppdika (wobei letzterer schon lange nicht mehr hier war), die hier einiges beisteuern könnten. Aber wenn keine Bilder zu dieser Art gezeigt werden, dann kann man auch nicht kommentieren und daraus lernen. Andersherum, wenn solche Bilder gezeigt werden, die "Profis" aber nichts dazu beisteuern, ist es aber das Gleiche.
Jetzt hast Du 4 Namen aufgeführt, wovon höchstens enjoy oder Photopeter als Profi bezeichnet werden dürften da sie es hauptberuflich angehen. Wuppdika nörgelt noch immer über seine eigenen Bilder, ist aber dennoch recht erfolgreich unterwegs (zur Zeit in Saint Tropez) und ich bin alles Andere als ein Profi. Auch wenn ich mit der Fotografie jeden Monat locker das Gehalt eines normalen Arbeiters zusätzlich erwirtschafte.
4 Leute die sich in diesem Genre desöfteren bewegen und alle Vier sind auch nicht immer vor Ort in diesem Forum. Ist ein bisserl wenig um sich in diesem Bereich zu entwickeln. Außerdem stufe ich mich selber soweit unten ein, das es fraglich ist ob ich wirklich helfen kann.
Ich selbst hab über die FC mitlerweile (hat aber auch locker seine 1 1/2 Jahre gedauert) sehr gute persönliche Kontakte zu Leuten deren Bilder mir extrem gut gefallen und von denen ich weiß das ihre Kenntnisse nicht von ungefähr kommen (z.B. René Felderer - http://www.lightworker.ch) und denen ich vorab jedweder Veröffentlichung ein Bild schicken kann, welches sie dann zerrupfen und mir unverblümt die Wahrheit ins Gesicht sagen.
Die Masse macht es also und genau Diese finde ich nur woanders, sei es in der FC (aber vorsicht.....70% der dort gezeigten Bilder sehen deutlich schlechter aus als das von Bingenpop und deren Macher haben genauso wenig Ahnung) oder wenn man der englischen Sprache mächtig ist z.B. bei www.altphotos.com
Ich denke schon, dass wir in Sachen Portraitfotografie ein deutliches Defizit haben. Wohl auch deshalb, weil es eben ein sehr schweres Gebiet der Fotografie ist. Deswegen würd ich mich freuen, wenn diesbezüglich mehr Bilder kommen würden.
Auch hier sind andere Galerien mit der Masse an Fotografen und Bilder deutlich im Vorteil. Außerdem kommt es darauf an was man persönlich für ein Portrait hält..... ein Stefan Rohner (Profi) fotografiert völlig anders als ein Herwig Beitsch (Hobbyfotograf). Letzterer ist zudem unheimlich nett (bin allerdings befangen weil ich ihn persönlich kenne) und hilft auch schonmal weiter.
Man lernt allerdings auch sehr gut durch bloßes anschauen und selbstkritischer Eigenanalyse. Ich sehe mir oft Bilder an und versuche den rein technischen Background (Lichtsetzung usw.) herauszulesen. Zu einem späteren Zeitpunkt versuche ich genau Das in eigenen Bilder umzusetzen......wobei ich sehr oft wieder von vorn anfangen muß aber gerade daraus lerne ich sehr viel.
Nimm es dir also nicht so zu Herzen, hier werden oft wirklich gute Bilder gezeigt aber dieses Forum ist und bleibt eine super freundliche Anlaufstelle für alle technischen Belange rund um eine KoMi Kamera. Auch das Grundrüstzeug der Fotografie wird hier toll vermittelt aber ab einem gewissen Punkt ist halt Ende...
so, jetzt geht die diskussion doch noch in eine sinnvolle richtung. fein.
von meiner seite aus kann ich nur sagen, dass ich hier liebend gern mehr im people-bereich sehen würde und gern auch anderen auf die sprünge helfe (hab sowieso ein chronisches helfersyndrom). diesem forum fühle ich mich immer sehr verbunden, weil ich hier mit "null" ahnung von fotografie vor etwas mehr als zwei jahren aufgeschlagen bin und quasi in wenigen wochen durch die hervorragenden beiträge und die wunderbare hilfe vieler user einen entwicklungssprung gemacht habe, den ich mir selber vorher kaum vorstellen konnte.
in der galerie bewege ich mich recht selten, da meist fotografische themen gezeigt werden, die mich nicht interessieren oder von denen ich keine ahnung habe. daher halte ich mich zurück mit irgendwelchen kommentaren. hinzu kommt, dass ich grundsätzlich nur technische bildkritik übe, wenn dies vom urheber des jeweiligen bildes ausdrücklich gewünscht wird (dafür habe ich verschiedene gründe).
selber stelle ich auch selten bilder rein, da ich jedesmal irgendwie das gefühl habe, es interessiert entweder keinen, oder keiner traut sich was zu sagen. keine ahnung warum das so ist. kann natürlich auch sein, dass die bilder bisher einfach zu banal (schreibt man das so?) waren und schlicht und einfach keine reaktion auslösen. damit kann ich auch leben.
falls also irgendjemand hier vor hat einen peoplephotography-kochclub zu gründen, bin ich sofort dabei. ich helfe gerne und lerne auch gerne. egal ob beauty, fashion, glamour, portrait, akt oder was auch immer....nur mit bildern von hochzeiten, geburtstagsfeiern, dem nachwuchs oder ähnlichen motivwelten habe ich so meine problem...ist halt nicht das gebiet auf dem ich mich wohl fühle.
nachtrag:
übrigens, wichtig ist nicht, wieviele "profis" hier ratschläge geben können, sondern wieviele ernsthaft interesse haben, sich mit der thematik zu befassen.
@enjoy
Hi,
von Deinen Bildern bei uns gefällt mir z.B. aan und aal sehr gut.
Außerdem aus der Galerie FC/Fotografen/Uwe Johannsen z.B. die No 19, 20, 22, 23, 29, 35, usw. usw.,
da gibts schon einiges zu sehen, was man sich als Vorbild nehmen möchte ...
Photopeter
12.08.2005, 21:03
...falls also irgendjemand hier vor hat einen peoplephotography-kochclub zu gründen, bin ich sofort dabei. ich helfe gerne und lerne auch gerne. egal ob beauty, fashion, glamour, portrait, akt oder was auch immer....nur mit bildern von hochzeiten, geburtstagsfeiern, dem nachwuchs oder ähnlichen motivwelten habe ich so meine problem...ist halt nicht das gebiet auf dem ich mich wohl fühle.
Da währe ich auch dabei. Hab ja schon einige Male bei Treffen aus dem "Nähkästchen" geplaudert und würde das durchaus öfter machen, wenn sich Zeit und Gelegenheit findet.
P.S. Ich bin kein Profi mehr. Ich hab das eine ganze Zeit lang hauptberuflich gemacht, aber inzwischen bin ich nur noch Hobbyfotograf. Zwar ein studierter, aber trotzdem nur noch Hobby- Fotograf.
Sonnenkind
13.08.2005, 16:09
Ob die Galerie einer Alterskontrolle unterliegt oder nicht ist mir ziemlich wurscht.
Zu dem betreffenden Bild jedoch habe ich meine eigenen Gedanken:
Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein Minderjähriger, der im Internet erotisches Material sucht, ein solches Foto sehen möchte...
Ich fürchte, da sind ganz andere Sachen gefragt.
Seht es mal so: wenn sich bei unserer Jugend das Verständnis von Erotik anhand solcher Kunstwerke entwickeln würde und nicht anhand knallharter Pornos wie üblich, hätten wir weniger Probleme!
Hallo
Das sehe ich genauso :top:
Bei der Umstrukturierung der Galerie kann man ja einen Erotikbereich mit gesonderter Anmeldung schaffen, wenn sich das umsetzen lässt.
Hallo
Das sehe ich genauso :top:
Bei der Umstrukturierung der Galerie kann man ja einen Erotikbereich mit gesonderter Anmeldung schaffen, wenn sich das umsetzen lässt.
Und Du überprüfst dann das Geburtsdatum :shock:
....., wenn sich das umsetzen lässt.
Hallo Sunny, kann ja sein, dass es sich nicht umsetzen lässt ;)
Tja, unterschiedliche An-Sichten unter einen Hut zu bringen ist auch heute nicht so einfach. Aber, vielleicht ist das bei so einer technisch unterstützten Angelegenheit ja doch machbar, was ?
We all have common ties . . .
and it's love that we're runnin' for
;)