Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Objektiv-Testbilder
Hi @all,
"Testest Du noch, oder fotografierst Du schon?" steht hier irgendwo in einer Signatur. Und ich hab' erstmal getestet und meinen Objektivpark durch mein "Fenster zum Hof" schauen lassen:
» Minolta 80-200/f2,8 AF APO-G
» Sigma 17-35/f 2,8-4,0 EX IF Asph MAF
» Sigma 28-200/f 3,5-5,6 Com. Macro IF asph MAF
» Sigma 135-400/f4,5-5,6 RF APO asph.
» Minolta 50/f1,4 AF
» Sigma 28-300/3,5-6,3 DG Macro
Die ganze jeweils in Offenblende, etwas abgeblendet und (fast) geschlossener Blende -- die Zooms in verschiedenen Brennweiten.
Das Ergebnis in Form von über 100 Bildern, unbearbeitet, per ThumbsPlus 1* auf 800*600 verkleinert sowie 1* 100%-Crop in 800*600 aus dem Bildzentrum findet Ihr
->HIER (http://www.mc-com.de/4images/categories.php?cat_id=75)
Aufnahmedaten ergeben sich aus den Bildtiteln sowie den EXIF's.
Hansevogel
09.08.2005, 21:20
Danke für diese Fleißarbeit. :top: :top: :top:
Gruß: Hansevogel
Hallo Manni,
schön, wie die Hinterhoftestbilder sich doch immer ähneln; sind aber auch dankbare Testmotive. Kompliment für Deine Arbeit :top:
Leider lassen sich die Bilder so sortiert schlecht miteinander vergleichen.
Was mir spontan aufgefallen ist: Die Bilder mit dem 28-200er kommen mir schärfer vor als mit dem neuen 28-300er. Teilst Du die Meinung? Bei Dir liegen sie ja nebeneinander.
Chris
Hallo Manni,
super vielen Dank für diese Testaufnahmen.
Das war sicher ne Menge Arbeit!!!
Sowas finde ich sehr nützlich und praxisnah.
Das ist ne tolle Entscheidungshilfe!
Viele Grüße
Harri
Danke für den Dank ;) - da nicht für :cool:.
War primär Eigeninteresse, weil mich die Eigenheiten der einzelnen Gläser interessierten. Und durch diese Erkenntnisse hat das Tamron 28-200 nach 2 Tagen den Rückweg zum Händler angetreten und ist dem Sigma 28-200 gewichen.
Und warum soll ich die Erkenntnisse lokal verschimmeln lassen ???
@Harri:
Der Arbeitsaufwand hielt sich in Grenzen: Rahmenbedingungen auf Zeddel definiert, Cam auf Stativ mit SVA & Fernauslöser, ordentlich Kaffee dazu und los ging's. Anschliessend Batch-Processing, Upload und der Drops war gelutscht ;)
@Chris:
Das Motiv ist die Folge reiner Bequemlichkeit - die Nähe zur Kaffeemaschine bringt's. Ich habe mir die Bilder 28-200 und 28-300 bei gleichen Brennweiten und Blenden grad nochmal nebeneinander angesehen: Du hast recht. Ich liess mich zunächst durch die unterschiedlichen Lichtverhältnisse täuschen und habe beide gleichwertig beurteilt -- aber das 28-200 ist auch m.E. schärfer.
Ich werde den direkten Vergleich beider Linsen nochmal bei gleichem Licht wiederholen.
Morgen, wie findest du denn das 17-35 er ??
Morgen, wie findest du denn das 17-35 er ??
Auf den ersten Blick enttäuschend, unscharf -- den Test werde ich nochmal wiederholen, sicherheitshalber mit dem 2. Body und auch einem Testchart. Wenn's dabei bleibt ist Objektivweitwurf back to Neumarkt angesagt :mrgreen:
klasse! :top:
vermisse noch die testfotos zu "Sigma 70-300/4,0-5,6 DG Makro"
ist mein wunschkandidat in sachen neues objektiv, daher aktuelle innere frage: lohnt sich oder lohnt sich nicht? ich warte..... :lol: :cool: :P
Dieses hier: http://www.baerlin-fotos.de/html/tiere_im_zoo_8.html und die nächsten 10 Bilder sind mit dem Sigma allerdings ohne DG gemacht worden, teilweise durch dicke Glasscheiben!
Vielleicht hilft es Dir bei Deiner Entscheidung.
klasse! :top:
vermisse noch die testfotos zu "Sigma 70-300/4,0-5,6 DG Makro"
ist mein wunschkandidat in sachen neues objektiv, daher aktuelle innere frage: lohnt sich oder lohnt sich nicht? ich warte..... :lol: :cool: :P
Sind hier schon auf Pladde ... stay tuned ;)
Wo du dir grade so viel Arbeit machst - wie wäre es denn, wenn man für solche Testbilder eine Galerie einrichtet und die Bilder dann in der Objektivtabelle verlinkt? :D
Ich such nämlich auch ab und zu nach Bildern mit diesem oder jenem Objektiv und da wäre das meiner Meinung nach gradezu Ideal. Zumal die Tabelle schon existiert. :cool:
Jerichos
07.09.2005, 14:51
Wo du dir grade so viel Arbeit machst - wie wäre es denn, wenn man für solche Testbilder eine Galerie einrichtet und die Bilder dann in der Objektivtabelle verlinkt? :D
Ich such nämlich auch ab und zu nach Bildern mit diesem oder jenem Objektiv und da wäre das meiner Meinung nach gradezu Ideal. Zumal die Tabelle schon existiert. :cool:
Ist in Arbeit. ;)
Hätte mir ja irgendwie klar sein müssen, daß ihr mal wieder schneller Arbeitet als mir solche Ideen kommen. :lol: :top:
klasse! :top:
vermisse noch die testfotos zu "Sigma 70-300/4,0-5,6 DG Makro"
ist mein wunschkandidat in sachen neues objektiv, daher aktuelle innere frage: lohnt sich oder lohnt sich nicht? ich warte..... :lol: :cool: :P
Sind hier schon auf Pladde ... stay tuned ;)
hab schon wurzeln geschlagen http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/s015.gif
Jo, hast recht -- aber ich bin derweil (auchmal) prioritätsmässig anderweitig verwurzelt. ;)
naja, so paar wurzeln schaden ja auch nicht :lol: ;)
Sodele, upgedatet:
-> Sigma 70-300 (CLICK) (http://www.mc-com.de/4images/categories.php?cat_id=82)
Hallo Manni,
obwohl mein Wunschobjektiv Sigma 24-135 nicht dabei ist war der Bericht / Test sehr informativ.
Dank für die Arbeit und Veröffentlichung :top: :top:
Danke für die Blumen, Sunny,
aber irgendwie ist meine Linsenvitrine zu eng ;) - für das Sigma 24-135 reicht der Platz nicht mehr :cool:
Neues Update:
-> Sigma 105/2,8 Macro (http://www.mc-com.de/4images/categories.php?cat_id=84)
-> Sigma 180/3,5 Macro (http://www.mc-com.de/4images/categories.php?cat_id=85)
-> Diverse Objektive (http://www.mc-com.de/4images/categories.php?cat_id=92)
• Danubia Spiegeltele 500mm / f8
• NoName Spiegeltele 500 / f8
• Albinar Tele 500mm / f8
Die Übersicht ist -> hier. (http://www.mc-com.de/4images/categories.php?cat_id=75)
Offen ist noch die komplette Reihe auf Testchart
http://www.mc-com.de/4images/data/thumbnails/75/testchart_800x600.jpg (http://www.mc-com.de/4images/details.php?image_id=2521)
sowie ein im Anflug befindliches 600 mm Sigma-Spiegeltele. Stay tuned....
Wer sich mit seinem Equipment selbst am Testchart versuchen möchte:
-> Download (PDF, 106 KB) (http://www.mc-com.de/TEST/testchart.pdf)
Danke für die Blumen, Sunny,
aber irgendwie ist meine Linsenvitrine zu eng ;) - für das Sigma 24-135 reicht der Platz nicht mehr :cool:
Das Objektiv ist aber recht klein und schuggelig :roll:
neeeeein, jetzt ist das 300er fertig und ich kann nicht gucken: die seite öffnet sich nicht, server abgeschmiert :cool:
dann komm ich morgen wieder. hab ja schon übung im warten :mrgreen:
danke manni für die viele arbeit - hat sicher viel kaffee gekostet...... :D
toll, dass auch das sigma 180/3,5 Macro dabei ist, dieses befindet sich auch schon im gespräch ;)
Danke agata -- Kaffee beim Aufnehmen und Kölsch beim Uploaden ;)
Update 24 Bilder:
Minolta AF 70-210 / f 4 (http://www.mc-com.de/4images/categories.php?cat_id=101)
Manni,
dann kann ich mich ja auf mein geordertes Minolta 70-210/ 4 freuen :top:
Klaus Bratz
03.10.2005, 13:35
Hallo Manni,
darauf habe ich gewartet. Danke! Es steht auf meiner Liste!
Falls und wenn du mal ein paar Beispielbilder aus der laufenden Produktion hast, wäre ich dankbar für ein paar Links auf Proben.
TorstenG
03.10.2005, 14:28
Manni,
dann kann ich mich ja auf mein geordetes Minolta 70-210/ 4 freuen :top:
Ja, sieht nicht schlecht aus, auch ich kann mich da wohl auf mein "neues" 70-210/f4 freuen! :cool:
A1-Chris
03.10.2005, 14:54
Hi Manni,
wie soll die "Versuchsanordnung" beim Testchart sein?
Danke für Deine aufschlussreichen Testfotos... :top: :top: :top:
Meine Idee für die Aufnahmen mit dem Testchart ist:
- Ausleuchtung mit 4x Daylight-Energiesparlampen
- Aufnahme formatfüllend, sofern es die Naheinstellgrenze der Linse zulässt, ansonsten Nahgrenze
- Offenblende, 5,6-8,0, Blende geschlossen
Update von heute:
Sigma 170-500 (http://www.mc-com.de/4images/categories.php?cat_id=117)
(24 Testbilder wie gehabt)
Die komplette Übersicht findet sich hier. (http://www.mc-com.de/4images/categories.php?cat_id=75)
Neues Spiel, neues Glück, neues Update ;) :
Tamron 18-200 (http://www.mc-com.de/4images/categories.php?cat_id=123)
Sigma 50mm/f 2,8 Macro (http://www.mc-com.de/4images/categories.php?cat_id=122)
Gesamtübersicht: nach wie vor ->hier (http://www.mc-com.de/4images/categories.php?cat_id=75)