Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Besuch vom Sperber
Heute mal was ganz Frisches, gestern entstanden:
Sperber an einer Wasserstelle am Waldrand.
Vor Ort: eine R5, eine D5, zwei gute Telezooms,Tarnung in Form eines Hides,
meine Fotofreundin, Ihr Schäferhund und ich :lol:
(keine Sony, ich hoffe Ihr haltet das aus... :roll:
denn meine Sonysachen sind noch immer in Linz,
aber es ist ja eh nur ein Werkzeug )
1. Ergebnisse: (ich hab noch VIEL VIEL mehr !!!!):
1017/CR5_4362-2130.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=345604)
1017/CR5_4616-2139-2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=345603)
der blick: :crazy:
1017/CR5_4574-2137-2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=345602)
Wunderschöne Bilder!
:top::top::top:
Harry Hirsch
01.11.2020, 10:18
hmmm... also... mit 'ner Sony wäre die Bilder viel Besser geworden! Natürlich! :crazy:
Im Ernst, egal mit welchem Kamerasystem die nun entstanden sind, jedes eins für die Wand und -wie finde- sogar für die Ausstellung.
Toll, perfekt, wahnsinn! :top:
Reisefoto
01.11.2020, 10:34
Sagenhaft, besonders Nr. 2!
Natürlich wären die Bilder mit einer Sony noch besser geworden, da hätte der Sperber noch Kopfstand gemacht!:lol:
natürlich habt ihr recht.. bei sony keine frage :)
1017/CR5_5043-2149-2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=345616)
Exkurs: Ich bin ja halt ein Spielkind, aber aus der Praxis heraus, nach ca. 10.000 Bildern mit der Canon Kombi:
ich muss sagen, der Augen AF der R5 und auch der 45MP Sensor sind ohne zu übertreiben,
aktuell das Ideale für einen Naturfotografen und selbst das 100-500 würde ich VOR dem 200-600 einordnen, ok ist auch teurer.
-> im vergleich A7R4 und 200-600 gegen R5 und 100-500
wäre meine Wahl aktuell eindeutig die Canon. :twisted:
Video ist mir allerdings völlig egal.
steve.hatton
01.11.2020, 11:40
Tolle Bilder - der Mühe Lohn.
Kein Mensch fragt einen Zimmerer mit welchem Hammer er den Dachstuhl "zusammengenagelt" hat .....
Dornwald46
01.11.2020, 12:50
Der "Blick" zum Staunen und Schmunzeln:top::top::top:
:shock::top:
Starke Fotos!!! Sehr beeindruckend!
-> im vergleich A7R4 und 200-600 gegen R5 und 100-500
wäre meine Wahl aktuell eindeutig die Canon. :twisted:
Video ist mir allerdings völlig egal.
Bin gespannt, ob der Besuch des Sony-Zeugs in Linz daran was ändern können.
Liegt es mur am AF oder ist der Sensor auch dermaßen besser, dass Du zu dem Fazit kommst?
Alpenmoosi
01.11.2020, 13:47
Vermutlich mag Wildlifefotografie einer der aufwendigsten Spielarten mit einer Kamera sein. Die Tiere aufspüren, geeignete Plätze finden, positionieren, warten, warten und nochmals warten. Dann ist der richtige Moment da, und sollte möglichst nicht mit falschen Einstellungen versemmelt werden.
Ist nicht meine Baustelle, aber von Deinen Bildern bin ich fast immer beeindruckt, wie auch heute. Wunderbares Motiv, scharf, zum Greifen nah. :top:
LG Stefan
:shock::top:
Starke Fotos!!! Sehr beeindruckend!
Bin gespannt, ob der Besuch des Sony-Zeugs in Linz daran was ändern können.
Liegt es mur am AF oder ist der Sensor auch dermaßen besser, dass Du zu dem Fazit kommst?
AF und sensor der R5 ist deutlich besser. Der TierAugenAF ist schneller und akkurater.
iso 6400 ist bei der sony a7r4 eher schon grenze, als bei der r5.
die schärfe des 100-500 ist beeindruckend, aber ungefähr gleich zum 200-600,
dafür ist es schneller, leichter und der stabi nochmal effektiver. daher.
da macht die 7.1 zu 6.3 auch nix mehr..
aber klar 100mm und etwas mehr lichtstärke haette ich schon lieber..
also wäre das 200-600 mit canon anschluss mir am liebsten ODER:
die R5 ist eine A7R3 mit -fast- A9 AF und Speed, das was ich mir bei sony gewünscht hätte. keine a9 II
(wofür wenn man die a9 hat und kein netzwerk braucht)
oder gar die 61 MP der a7R4 (zu viel in meinem bereich),
#sondern eine schnelle A7R3
sowas soll sony bei der A9 III basteln :crazy:
steve.hatton
01.11.2020, 15:03
Geduld - das ist doch die Paradedisziplin der Wildlife Photographen:cool:
Geduld - das ist doch die Paradedisziplin der Wildlife Photographen:cool:
Meinste da kommt was in der Richtung? So eine, meinetwegen A8 mit AF der A9 und verbesserter Sensor der A7R III mit 2 Bildprozzis die ordentlich Dampf machen in einem wetterfester, extrem griffigen Gehäuse? Für irgendwas um die 4.000 € mit Cashback und Trade-In-Aktion verbunden .... *träum*
Meinste da kommt was in der Richtung? So eine, meinetwegen A8 mit AF der A9 und verbesserter Sensor der A7R III mit 2 Bildprozzis die ordentlich Dampf machen in einem wetterfester, extrem griffigen Gehäuse? Für irgendwas um die 4.000 € mit Cashback und Trade-In-Aktion verbunden .... *träum*
vermutlich "träum" weiter leider :mad:
oder evtl. doch weil canon endlich mal etwas druck aufgebaut hat, vorher war sony ja quasi alleine, auch nicht gut unbedingt..
der ganze Ansitz hat insgesamt 7 stunden gedauert, von 8.30 bis 15.30
Der Sperber war dabei 3x dort insg. ca. 15 Minuten denke ich.
Das zum Thema Geduld :crazy:
Aber mit 2 hübschen Damen verfliegt die Zeit wie im Nu :top:
Apropos:
Mit Caprihose oder HighHeels ins Bad ?? :D
1017/CR5_5290-2156.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=345665)
Drei Besuche vom Sperber binnen sieben Stunden, das ist schon gut!
Das ist sicher eine Singvogeltränke, in der immer mal hofft, Beute machen zu können?
Die Bilder sind durchweg klasse! Das erste im Eröffnungsbeitrag scheint mir ‘nen Tick zu hell, aber die weiteren sind dann in Schärfe und auch in der Gestik des Greifs einfach top! :top:
Was liegt denn bei den Bildern 2 und 3 im Hintergrund? Sind das Tarnutensilien?
Was die R5 betrifft: Ich war vor ein paar Wochen mit einem Canon-Kollegen aus Österreich unterwegs. Er hatte sie nagelneu, war quasi noch dabei, sich in sie hinein zu fitzen. Aber gerade was den Tieraugen-AF betrifft – auch bei Vögeln und selbst bei großer Entfernung und schlechtem Licht – waren wir beide in Bezug auf die Ergebnisse nur noch sprachlos. Indes hatte er auch ein erlesenes Canon EF 500mm/4 dran… :)
Dirk Segl
02.11.2020, 06:16
-------
Sperber an einer Wasserstelle am Waldrand.
-------]
Herrliche Fotos von einem schönen Wildtier. :top:
Klasse !!
Danke euch
kommen noch mehr muss aber sichten.
Harald: ja ist eine singvogelstelle mit eben Bade"teich aka Wasserstelle" und im Hintergrund bei 2 und 3 ist die (umgedrehte)
Wurzel, auf der der Sperber in Bild 1 sitzt.
Andronicus
02.11.2020, 11:03
Kamera ist doch egal, kannst ja auch mit dem Handy Fotos machen... wobei... mein äußerster Respekt wenn Dir solche Fotos mit dem Handy gelungen wären. :lol:
Ach ja: Klasse Bilder!!! Einfach nur top :top:
Einfach nur WOW- mein Favorit ist dieses Mal das 3.:top:
Leider fehlt mir im Moment beides: Zeit und Können :?
Danke euch, vielleicht noch kleiner Nachschlag...
Und wenn man genau vergleicht, fällt es leicht auf:
Dies ist ein anderer Sperber, ;)
wir (meine liebste -Foto- Freundin und ich, Sie hat übrigens mit Liebe :D meine D5 übernommen )
hatten wirklich Glück, zwei Sperber an einem Tag an einer Stelle ,
Fotografenherz was willst Du mehr.
Dieser hier ist Älter, erkennbar am graueren Federkleid und der anderen Augenfarbe:
Im Profil:
1017/CR5_6498-2170.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=345797)