Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FE 28–60 mm F4–5.6 Kitobjektiv A7c
Ich hatte eben ein sehr interessantes Telefonat mit Herrn Mayr der Firma Schuhmann Linz.
Er hat momentan ein erstes Serienobjektiv im Haus und hat es am Messprojektor getestet.
Sein Fazit: Besser wie das 24/70 4,0 Zeiss! Er wird es am Wochenende ausgiebig testen und mir Bescheid geben.
Wenn dass mal keine Ansage ist.:top:
loewe60bb
16.10.2020, 11:12
Ein Objektiv dieser Lichtstärke kann aber mMn auch nur als "kleines Besteck" dienen, wenn man z.B. in der Stadt mit minimalem Packmass unterwegs sein möchte.
Ich bin zwar nicht so der Freistellungs- Freak aber Blende 5,6 wäre selbst mir da für den allgemeinen
Gebrauch zu wenig.
Andronicus
16.10.2020, 11:17
... Er wird es am Wochenende ausgiebig testen und mir Bescheid geben. ...
Da bin ich dann auch mal gespannt.
Sehr klein und leicht ist immer gut. :top:
loewe60bb
16.10.2020, 11:24
Wenn ich klein und leicht bräuchte würde ich aber eine ganz andere Kamera- Objektiv- Kombi wählen.
Aber das Thema hatten wir ja schon im "A7c- Thread" und soll nicht nochmal hier aufgewärmt werden, weil es ja speziell um das o.g. Objektiv geht.
Sorry für OT!
Ich bin auch gespannt wie das Objektiv performt....
Bin auch gespannt, die Bilder bei Photographyblog und dpreview sahen nicht schlecht aus. Hatte es ja an dem Vorserienmodell A7c dran und ein paar Testfotos gemacht.
Fand das Gesamtpaket aus Größe, Handling und Bildqualität für das was man von solch einem Objektiv erwartet ziemlich gut.
Der Vorteil ist, man kann es auch an eine bereits vorhandene, beliebige A7 oder A9 machen und hat dann immer noch eine schöne kompakte und vor allem unauffällige Kamera. Und das alles recht preiswert.
loewe60bb
16.10.2020, 14:08
Ja, vielleicht wäre es eine Alternative zu meinem ungeliebten 28-70 Kitobjektiv, welches ich einfach nicht mehr verwenden mag.
Eine kompaktere Linse mit besserer BQ so für den kurzen Spaziergang oder in der Stadt, könnte schon eine Kaufmotivation sein. :)
Weiß man denn schon was über den Preis?
Das 28-70 Kitobjektiv ist ja horrend teuer, wenn man es nicht im Kit mitkauft.:flop:
(Ob das überhaupt schon mal jemand "solo" gekauft hat?)
Andronicus
16.10.2020, 14:09
Der Vorteil ist, man kann es auch an eine bereits vorhandene, beliebige A7 oder A9 machen und hat dann immer noch eine schöne kompakte und vor allem unauffällige Kamera. Und das alles recht preiswert.
Das war auch mein Gedanke dazu.
Kompakt und unauffällig hat man meist nur mit einer Festbrennweite wie z.b. Loxia 35mm f2.0 oder dem 55mm. Selbst das 24-70mm f4.0 ist nicht unauffällig. ;)
loewe60bb
16.10.2020, 14:12
Sah grad den Preis bei Foto Koch mit 499 Euro. Lieferbar Ende Januar 2021.
Da muß es aber schon sehr gut sein für diesen Preis. :? - zumindest für mich.
Giovanni
16.10.2020, 14:25
Ich bin zwar nicht so der Freistellungs- Freak aber Blende 5,6 wäre selbst mir da für den allgemeinen Gebrauch zu wenig.
Na ja ... die Freistellung entspricht ca. einem APS-C-Objektiv mit 18-40 mm f2.8-4. Darüber würde man sich denke ich nicht beschweren. Also soooo schlecht wäre es nicht für kleines Gepäck. Das Ding an einer A7r (I/II/III/IV) im kleinen Rucksack erschließt schon ein paar Möglichkeiten, wenn die Schärfeleistung gut ist.
Sah grad den Preis bei Foto Koch mit 499 Euro. Lieferbar Ende Januar 2021.
Da muß es aber schon sehr gut sein für diesen Preis. :? - zumindest für mich.
Wenn es wirklich das Zeiss in den Sack steckt, kann ich mit dem Preis leben.
Zumal man ja in der Regel nicht den Listenpreis zahlt.
Richtig gut finde ich, dass Sony damit nicht nur auf der teuren Seite gute Optik anbietet.
Da es ein Kit ist, wird es sich bestimmt nach einiger Zeit auf dem Gebrauchtmarkt unter dem Kit Aufpreis bewegen.
Giovanni
16.10.2020, 22:12
Da es ein Kit ist, wird es sich bestimmt nach einiger Zeit auf dem Gebrauchtmarkt unter dem Kit Aufpreis bewegen.
Womöglich übersteigt die Nachfrage nach entbundelten Kitobjektiven dieses Typs alsbald diejenige nach A7c Kits ... :roll:
Womöglich übersteigt die Nachfrage nach entbundelten Kitobjektiven dieses Typs alsbald diejenige nach A7c Kits ... :roll:
Sehr gut möglich (https://www.sonyalpharumors.com/the-problem-with-the-sony-a7c-the-idea-is-great-the-specs-price-are-not/) :D
dass es wohl besser ist wie das 2470f4, das hat ja sogar das 2870 an 24mpx geschafft:D
Ich halte vom 2870 sehr viel. Die Challenge bei dem Ding:
1. Initial muss es gut sein.
2. Danach sollte man es mit Samthandschuhen nutzen, da die Verarbeitungsqualität nicht die Beste ist. Stöße oder ähnliches bekommen dem Objektiv nicht.
200e und drunter ist der Preis für ein "Neues" in ebay. Typen, die es gleich abverkaufen...
Das Ding von der a7c halte ich für zu teuer. Aber das ist der Trend, siehe Canon.
minolta2175
17.10.2020, 10:58
Das Ding von der a7c halte ich für zu teuer. Aber das ist der Trend, siehe Canon.
Egal ob Canon, Nikon oder Sony es ist wie bei der A6000 ein Wackeldackel-Objektiv.
Hattest du schon eines in der Hand zum Testen?
minolta2175
17.10.2020, 14:52
Hattest du schon eines in der Hand zum Testen?
Nein, aber ein Filter, die Gegenlichtblende und der Objektivdeckel werden an dem ausfahrbaren Objektivkopf befestigt. Ich habe auf ein solches Objektiv einen Tubs geschraubt, dazu brauch der feststehende Teil vom Objektiv ein Gewinde, was aber bei Sony nicht vorhanden ist. Die Kamera liegt besser, der Tubus liegt in der linken Hand, er ist Gegrnlichtblende und schützt noch das Objektiv. Es gibt ja auch noch die Festbremnweite ohne einen WD.
Ein näherungsweises Gegenstück ist von der Bauart her ja das SELP1650 für APS-C.
Wenn man so ein ausfahrbares Objektiv (welches dann eingefahren eben sehr kompakt sein kann) sowieso mit einem festen Tubus auf eine fixe Länge (sogar länger als ausgefahren) bringt, um vorne dran größere Lasten anzubringen, kann man doch auch gleich ein nicht ausfahrbares Objektiv nehmen, das dann natürlich über die ganze Länge mechanisch stabiler gebaut sein wird.
Aber eben nicht mehr so kompakt.
Wenn ich die Kompaktheit will (fand ich beim SELP1650 sehr gut, dass es so klein werden konnte - bei mir Manteltaschentauglich), schleppe ich doch nicht einen extrastabilen Tubus mit, damit ich dann auf mein kompakt-Objektiv einen 82mm-Filterstapel draufschauben kann.
Aber das bin vielleicht auch nur ich. :zuck: :D
ein Filter, die Gegenlichtblende und der Objektivdeckel werden an dem ausfahrbaren Objektivkopf befestigt.
Ja, wie bei jedem anderen Objektiv auch, dessen Tubus beim Zoomen ausfährt. :zuck:
Der einzige Unterschied zu einem "normalen" Objektiv ist, daß der Zoomring sich noch über die kürzeste Brennweite hinaus drehen lässt, um das Objektiv zu parken. Und mit 40,5mm Filterdurchmesser hängt man da ja eh keine tonnenschweren Dinger dran.
Eine Gegenlichtblende gibt es für die Linse überhaupt nicht. Wer unbedingt will, kann eine Schraubgeli (https://www.amazon.de/product/dp/B005GNOZO8) montieren, aber dann ist das Ding natürlich nicht mehr kompakt.
loewe60bb
17.10.2020, 17:00
Wenn es keine vernünftige Geli gibt ist das Ding für mich leider gestorben.:flop:
Das hat mich schon bei o.g. SELP total gestört.
minolta2175
17.10.2020, 17:05
Alles RICHTIG .... meine A6000 ist für das Altglas, seltner mit einem AF-Objektiv, noch weniger mit dem 16-50mm, wenn mit dem 55-210mm, 18-55mm oder 20mm.
Wer ein 28-60 braucht und gut findet ist es ja ok.
Aber alle kennen eine Schraubgeli, da brauch keiner den A-Button, die Blende gibt es schon für unter 6€ mit Versand, eine Spende brauch der nicht.
Ich habe am SELP1650 gleich einen Step-up-Schraubadapter auf 49mm angebracht. Damit passten dann die 49 mm Schraubfilter meiner anderen APS-C-Optiken (20, 35, 50, 1855, 55210) und wenn man so will war das ja wie eine (winzig-) kleine Streulichtblende.:D
Ich persönlich habe eine GeLi an dem 1650 nie vermisst. Aber da ist eben jeder anders. :D
Ich lass sogar oft die mitgelieferten GeLis zu Hause, weil die Kamera mit Objektiven so in die nächstkleinere Fototasche passt. Außerdem kann ich sie dann nicht verlieren. :lol:
Aber alle kennen eine Schraubgeli, da brauch keiner den A-Button
Ich hatte das Ding verlinkt, weil es auch vom Öffnungswinkel einigermaßen zum Brennweitenbereich zu passen scheint. Aber es steht natürlich jedem frei, eine Stunde lang Angebote zu vergleichen, um noch zweifuffzig zu sparen.
minolta2175
17.10.2020, 18:42
Ich lass sogar oft die mitgelieferten GeLis zu Hause, weil die Kamera mit Objektiven so in die nächstkleinere Fototasche passt. Außerdem kann ich sie dann nicht verlieren. :lol:.
OK, da geht nur noch die Kamera bleibt zu Hause und keine mehr kaufen, da biste fast sicher.
Giovanni
17.10.2020, 18:56
Ich habe am SELP1650 gleich einen Step-up-Schraubadapter auf 49mm angebracht. Damit passten dann die 49 mm Schraubfilter meiner anderen APS-C-Optiken (20, 35, 50, 1855, 55210) und wenn man so will war das ja wie eine (winzig-) kleine Streulichtblende.:D
Ich persönlich habe eine GeLi an dem 1650 nie vermisst. Aber da ist eben jeder anders. :D
Geht mir genauso. Ich hab seither eins dieser wunderbaren Minolta AC 49mm UV Filter aus den 70er/80er Jahren drauf. Gehören zu den besten UV-Filtern, die je hergestellt wurden.
Ich finde das kleine Kitzoom richtig interessant.
Nomalerwese fotografiere ich nur mit Primes, aber wenn ich an die A7c denke, dann könnte es mal ein Kitzoom sein, was ich auch kaufen würde.
So bei Abendbummel im Urlaub z.B., wenn die dicke Kamera eh' zu Hause bleibt ...
Hm. Gerade beim Abendbummel hätte ich dann aber eher das 35/2,8 dabei.
Hm. Gerade beim Abendbummel hätte ich dann aber eher das 35/2,8 dabei.
Stimmt, 35mm nehem ich heute ja auch.
O.k., dann eben doch ohne Kit ;)
Stimmt, 35mm nehem ich heute ja auch.
O.k., dann eben doch ohne Kit ;)
Ja wie denn jetzt ... Du hast die A7c noch nicht bestellt, obwohl Du jahrelang auf so eine Kamera gewartet hast und total begeistert bist ??
peter2tria
18.10.2020, 09:58
Das Kit-Zoom bekommst Du für den Aufpreis gebraucht (nachzu) ohne Verlust weiterverkauft. Ich würde das Teil immer mitnehmen.
Hab mal ein paar Bilder vom heutigen Spaziergang hochgeladen:
https://flic.kr/s/aHsmRGo4ko
Widdewiddewitt
31.10.2020, 21:52
Hab ein paar Bilder ooc hochgeladen. Siehe Posting hier:
https://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=2168997&postcount=32
Danke,
ist auf den bildern calumet ffm, hast du da den foto her?
w
Hab ein paar Bilder ooc hochgeladen. Siehe Posting hier:
https://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=2168997&postcount=32
toller Anfang, jetzt müsste eine Sony a7c besitzer doch mal ein Thread eröffnen und Bilder einstellen. Iso100-iso12800 in der Dämmerung, das wäre mal positiv
Danke,
ist auf den bildern calumet ffm, hast du da den foto her?
w
Die Fotos bei Calumet in Ffm sind von Ende September. Da gab es ein Event, wo Sony auch da war und man ein Vorserienmodell ausprobieren konnte (hatte ich hier im Thread von berichtet).
Die anderen Bilder sind von heute. Die Kamera habe ich nicht dort gekauft, ich glaube in der Filiale gibt’s die auch noch nicht.
Widdewiddewitt
31.10.2020, 22:40
Die Fotos bei Calumet in Ffm sind von Ende September. Da gab es ein Event, wo Sony auch da war und man ein Vorserienmodell ausprobieren konnte (hatte ich hier im Thread von berichtet).
Die anderen Bilder sind von heute. Die Kamera habe ich nicht dort gekauft, ich glaube in der Filiale gibt’s die auch noch nicht.
Verstehe danke,
ich habe meine dort abgeholt, war jedoch vorbestellt, ob die auf lager ist inzwischen weiss ich nicht.
sehr schoen :)
w
Hab ein paar Bilder ooc hochgeladen. Siehe Posting hier:
https://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=2168997&postcount=32
Sehr schön, gerade auch bei dem Herbstlicht!
Das Kitobjektiv macht einen sehr ordentlichen Eindruck, gefällt mir vor allem auch wegen der Größe.
Ja, finde es auch gelungen. Hab zwar keine 1:1 Vergleiche gemacht, aber es hat gefühlt bei F8 eine harmonischere Auflösung über das gesamte Bild als das FE 28 F2 (hatte ich mal) und das Samyang 24 2.8 (habe ich).
Giovanni
01.11.2020, 15:46
eine harmonischere Auflösung über das gesamte Bild
Was ist das?
Was ist das?
Das kann heißen:
Eine gleichmäßig, schlechte, mittelmäßige oder gute Auflösung über den gesamten Bildbereich. Nur eben nicht an einer Stelle viel Auflösung und an anderer Stelle weniger Auflösung. Oder?
Ja genau, hätte auch schreiben können: Die Auflösung bleibt weiter in die Ecken gut. Beim 28/2 und 24/2.8 wird es in den äußersten Ecken nie so richtig scharf und auch der Abfall zu den extremen Rändern ist sichtbarer als beim 28-60.
Giovanni
01.11.2020, 16:28
Ja genau, hätte auch schreiben können: Die Auflösung bleibt weiter in die Ecken gut. Beim 28/2 und 24/2.8 wird es in den äußersten Ecken nie so richtig scharf und auch der Abfall zu den extremen Rändern ist sichtbarer als beim 28-60.
Du hast von Blende 8 geschrieben. Da bin ich aber gespannt, wie die Leistung des FE 28mm f2 am Rand bzw. in den Ecken bei dieser Blende vom FE 28-60 übertroffen werden soll:
https://opticallimits.com/sonyalphaff/1083-sony28f2?start=1
Ab Blende 4 ist das FE 28 f2 mindestens gleichauf mit dem FE 24-70 f2.8 GM:
https://opticallimits.com/sonyalphaff/997-sony2470f28gm?start=1
Kann natürlich sein, dass das FE 28-60 f4-5.6 besser ist als das GM 24-70. Oder am Rand nicht um so viel schlechter wie in der Mitte. Wie gesagt, bin gespannt.
Du hast von Blende 8 geschrieben. Da bin ich aber gespannt, wie die Leistung des FE 28mm f2 am Rand bzw. in den Ecken bei dieser Blende vom FE 28-60 übertroffen werden soll:...
Was nützt es einem in dem Falle von Sofian denn, wenn man das 2/28 auf f5,6 abblenden muss, um eine vergleichbare Leistung des 28-60 bei f5.6 zu erreichen?
Könnt ihr das Objektiv eventuell im Objektivthread (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=196619) diskutieren statt im Kamerathread? ;)
DonFredo
01.11.2020, 20:27
Die letzten 12 Beiträge hierher verschoben.
Giovanni
01.11.2020, 21:08
Was nützt es einem in dem Falle von Sofian denn, wenn man das 2/28 auf f5,6 abblenden muss, um eine vergleichbare Leistung des 28-60 bei f5.6 zu erreichen?
Was das im Fall von Sofian nützt? Da musst du ihn selbst fragen. Ich hatte nur seinen eigenen Vergleich aufgegriffen: Er hatte geschrieben, dass das 28-60 bei Blende 8 in den Ecken weniger Leistungsabfall hätte als das FE 28 f2 ebenfalls bei Blende 8. Damit hat er die Messlatte ziemlich hoch gehängt, weil das FE 28 f2 bei diesen Blenden (ab Blende 4 sogar) genauso gut ist wie das GM 24-70. Wenn das FE 28-60 f4-5.6 bei Blende 8 tatsächlich besser sein sollte als das GM 24-70 - Chapeau! Allein mir fehlt der Glaube.
Das FE 28 ist bei Blende 2,8 außer am Rand bereits sehr gut und auch bei Blende 2 im mittleren Bereich akzeptabel. Für weitwinklige Portraits oder Nahaufnahmen aller Art, z.B. in der Natur, im urbanen Bereich oder von Lifestyle-Motiven mit weitem unscharfem Hintergrund ist es perfekt. Anwendungen, bei denen man bereits bei Blende 2 oder 2,8 maximale Schärfe bis in die Ecken benötigt, gibt es extrem selten. Ab Blende 4 oder bei extremen Ansprüchen 5,6 ist es bis in die Ecken über jeden Zweifel erhaben. Für mich ist das FE 28 f2 eins der Lieblingsobjektive, auf die ich keinesfalls verzichten möchte.
Widdewiddewitt
01.11.2020, 21:42
Was das im Fall von Sofian nützt? Da musst du ihn selbst fragen. Ich hatte nur seinen eigenen Vergleich aufgegriffen: Er hatte geschrieben, dass das 28-60 bei Blende 8 in den Ecken weniger Leistungsabfall hätte als das FE 28 f2 ebenfalls bei Blende 8. [...]
Ich hatte das, in dem kontext, so verstanden, dass er sagt es ist gleichmaessiger.
Kann heissen in der mitte gut, am rand gut.
Das andere in der mitte sehr gut, am rand gut. (zum beispiel)
w
Alles gut Leute. Wollte dein Lieblingsobjektiv hier sicher nicht diskreditieren. ;)
Ich bin kein Objektivtester und mache keine mtf charts. Eventuell war mein 28 F2 auch ne Gurke. Habe lediglich aus meiner persönlichen Erfahrung berichtet und dabei bleibe ich. Wenn du andere Erfahrungen hast, ist doch ok, für den Austausch ist doch das Forum da.
Giovanni
01.11.2020, 22:59
Alles gut Leute. Wollte dein Lieblingsobjektiv hier sicher nicht diskreditieren. ;)
Kein Problem :-)
Auf jeden Fall scheint das 28-60 für seine Kategorie gut zu sein. Was die Möglichkeit eröffnet, es als leichtes Immer-dabei-Objektiv zu verwenden. So eine leichte Optik an einer Kamera der A7r Serie wäre schon eine Ansage, wenn es für zufriedenstellende Ergebnisse mit den 36/42/61 MP Sensoren genügt. Leichter kann man vermutlich kaum mit einem Zoom und einer so hohen Auflösung unterwegs sein.
Das stimmt. Gerade an der A7c oder A7(r) stelle ich es mir super als Wanderobjektiv vor. Noch eine leichte Ergänzung untenrum, wie das Samyang 18 oder Voigtländer 21 und man ist für das meiste gerüstet bei nicht mal 900g.
Ich bin kein Objektivtester und mache keine mtf charts. Eventuell war mein 28 F2 auch ne Gurke. Habe lediglich aus meiner persönlichen Erfahrung berichtet und dabei bleibe ich.
Ist zwar OT, aber irgendwie erinnert mich das an meine Erfahrung.
Soll heißen ... ich hatte das 28F2. Irgendwann kaufte ich mir das Tamon 28-75F2.8. Nach einem Vergleich der beiden Objektive bei 28mm wurde das 28F2 verkauft ;)
Schlumpf1965
02.11.2020, 09:32
Und meine Erfahrung mit dem 28mm/f2 deckt sich mit der von Giovanni. Vlt., bzw. wahrscheinlich ist es ja auch zuletzt etwas kameraabhängig, an meiner A7II macht es einen super Job.
Hatte heute noch mal mit Herrn Mayr aus Linz gesprochen, er ist von dem Objektiv begeistert. Sowohl auf dem Messprojektor als auch auf der Straße. Es ist deutlich oberhalb des 24/70 Zeiss angesiedelt in Schärfe und Homogenität. Erstaunlich für die leichte und kompakte Bauweise.
Habe es heute bestellt, Liefertermin ist allerdings noch offen. Aber Städtereisen sind dank Corona gerade eh nicht.....
Andronicus
05.11.2020, 09:18
...
Habe es heute bestellt, Liefertermin ist allerdings noch offen. .....
Wieviel soll es denn kosten? Habe es immer nur in Verbindung mit der 7C gesehen.
Oder war Dir der Preis egal :lol:
Wieviel soll es denn kosten? Habe es immer nur in Verbindung mit der 7C gesehen.
Oder war Dir der Preis egal :lol:
Da Fotoequipment, vor allem bei Sony eh immer zu teuer ist, hab ich nicht danach gefragt.......;)
Liste sind 500 €
Andronicus
05.11.2020, 11:11
Ok, danke. :top:
Tolles Objektiv. Ein Freund hat es seit ca. Zwei Wochen im Einsatz.
Genau das hat im System noch gefehlt und passt natürlich 1A zu den Sony Gehäusen. Abbildungstechnisch soll es wie hier schon angemerkt sehr gut sein.
Also Blendensterne sind auch ok:
836/Herbsttag.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=347199)