Mudvayne
15.07.2020, 09:41
Hallo allerseits,
ich bin am rätseln, ob ich mir für mein 100er-Steckfilter-System einen ND0.9- oder ND1.2-Reverse-Verlaufsfilter kaufen soll... oder eventuell sogar noch eine stärkere Variante? Mein Verlaufsfilter mit softem Übergang habe ich mit ND1.2 gekauft und dort sind die Ecken immer automatisch sehr dunkel und Nachbearbeitung nötig, dafür ist in der Bildmitte nichts verloren gegangen, der Vordergrund dafür auch genau richtig. Nun ist bei einem Reverse-Filter ja vor allem die Mitte dunkel und dort die Sonne platziert. Die Vignettierung wird also abgemindert. In der Theorie kann der Filter dann ja eigentlich recht stark sein, auch wenn die Sonne ausgebrannt sein darf, wie sind da eure Erfahrungen aus der Praxis?
140€ sind ja auch kein Pappenstiel :roll:
https://www.ebay.de/itm/Haida-NanoPro-MC-Reverse-GND-Verlaufsfilter-1-2-16x-fur-Serie-100-Filterhalter/162963080801?hash=item25f15b4661:g:6VQAAOSwznVawV3-
Grüße
ich bin am rätseln, ob ich mir für mein 100er-Steckfilter-System einen ND0.9- oder ND1.2-Reverse-Verlaufsfilter kaufen soll... oder eventuell sogar noch eine stärkere Variante? Mein Verlaufsfilter mit softem Übergang habe ich mit ND1.2 gekauft und dort sind die Ecken immer automatisch sehr dunkel und Nachbearbeitung nötig, dafür ist in der Bildmitte nichts verloren gegangen, der Vordergrund dafür auch genau richtig. Nun ist bei einem Reverse-Filter ja vor allem die Mitte dunkel und dort die Sonne platziert. Die Vignettierung wird also abgemindert. In der Theorie kann der Filter dann ja eigentlich recht stark sein, auch wenn die Sonne ausgebrannt sein darf, wie sind da eure Erfahrungen aus der Praxis?
140€ sind ja auch kein Pappenstiel :roll:
https://www.ebay.de/itm/Haida-NanoPro-MC-Reverse-GND-Verlaufsfilter-1-2-16x-fur-Serie-100-Filterhalter/162963080801?hash=item25f15b4661:g:6VQAAOSwznVawV3-
Grüße