sigma 180 apo macro braucht extrem viel licht?

[emundem164]

hi zusammen

habe seit ein paar wochen das sigma 180/3.5 apo macro. zum ersten mal hatte ich es an meiner alten 500si ausprobiert und war dort schockiert, wie viel licht das objektiv braucht, habe es aber auf die 500si abgeschoben. als ich meine d7d wieder hatte gleich ausprobiert, wesentlich besser aber immernoch "probleme" genug licht zu kriegen.

nun habe ich vorher tinas bilder wieder mal angeschaut und dabei diese fliege entdeckt:

http://www.momente.info/galerie/data/thumbnails/83/PICT3012_NR.jpg (http://www.momente.info/galerie/details.php?image_id=2744&mode=search)

ExposureTime: 1/250 Sekunden
FNumber: F/8
ISOSpeedRatings: 200

und wenn man die EXIF-infos noch anschaut, dann findet man noch das:
"belichtungsabweichung: -1.00" (bei firefox mit erweiterung)

sowas ist mit meiner d7d und dem 180er unmöglich, kaum habe ich etwas schatten (und ist es nur eine doofe wolke) habe ich belichtungszeiten von 1/80s und weniger.

hier 2 beispielbilder:

http://www.mymind.ch/php/4images/4images/data/thumbnails/1/PICT0327.JPG (http://www.mymind.ch/php/4images/4images/details.php?image_id=5)
iso 200
f9.0
1/30s

http://www.mymind.ch/php/4images/4images/data/thumbnails/1/PICT0345.JPG (http://www.mymind.ch/php/4images/4images/details.php?image_id=4)
iso 400
f9
1/80s

und dann erst noch manuell -1 unmöglich.

wenn meine viecher in prallem sonnenlicht sind, dann komme ich auch mit iso200 auf 1/200, aber in einer blüte drin?
mache ich irgendetwas extrem falsch, oder spinnt meine "hardware"?

gruss
michel

ps: das ist nur eine testgalerie...

[WB-Joe]

Hallo michel,

Deine Probleme habe ich nicht mit meinem 180er, weder an der D7D noch an der D7 und D9. Ist es möglich, daß dein 180er zum Rechip muß? Hast du den Belichtungsmesser verstellt? Mehr fällt mir jetzt momentan auch nicht ein.

[frank.ho]

Hallo

hatte gerade bei Tinas Getier die gleichen Gedanken

- vielleicht blitzt Tina ?

Tina ?


Grüsse
Frank

[ManniC]

Damit Tina sich schnell meldet muss das Zauberwort "Snickers" in den Thread :mrgreen:

Lt. EXIF hat Tina nicht geblitzt:

Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode

[emundem164]

hi dynax79

> Ist es möglich, daß dein 180er zum Rechip muß?

ähm... was heisst das? :) ist das sowas ähnliches wie ein chip-update? kann das sein, wenn das objektiv frisch vom händler kommt?

> Hast du den Belichtungsmesser verstellt?

wüsste nicht wie ich das absichtlich anstellen könnte...
bitte ein bisschen mehr für "dummies" :)

@frank.ho
daran habe ich auch schon gedacht und auch ausprobiert, nützt aber nichts... und wie manniC schon schreibt blitzt tina auch nicht...

@manniC
reicht das wort "snickers" oder brauchts auch ein frisches bild? :D

gruss
michel

[Basti]

Hallo,
das Objektiv braucht nicht mehr Licht wie alle anderen. Du hast mit 1/30 fotografiert, dafür ist es (vermutlich ohne Stativ?) erstaunlich scharf! Tina hatte zum Vergleich 1/250. Im Macrobereich hast du immer mit der Tiefenschärfe zu kämpfen, um entsprechend abzublenden brauchst du entsprechend viel Licht um gleichzeitg eine angemessen schnelle Verschlusszeit zu erreichen. Gerade bei sich bewegenden Motiven kommst du da schnell an Grenzen. Abhilfe würde die ISO Erhöhung auf 400 schaffen sowie das fotografieren in RAW damit du nachher am PC ein unterbelichtetes Bild besser retten kannst.
Basti

[Tina]

sorry für die Verspätung, ich hab eine Riesenerkältung, die ich wahrscheinlich nur knapp überlebe und schau nur zwischendurch kurz rein :(

ok, erstmal sind die Verältnisse auf meinem Bild nicht so wie bei Deinem, bei weitem nicht. Die Blüte ist eine Lilie, da muss die Schwebfliege nicht "in" der Blüte sitzen, es kommt jede Menge Licht dran. Dann mache ich solche Bilder meist bei strahlender Sonne. Ich brauche die kurzen Belichtungszeiten, weil hier immer ein leichter Wind weht. Mit längeren Zeiten wären solche Bilder bei mir nicht möglich.
Dann die Belichtungskorrektur - hab ich bei Makros eigentlich fast immer so eingestellt. Ich belichte lieber unter, damit mir keine hellen Stellen ausfressen, was bei greller Sonne leicht passiert. Lieber hole ich das dann später bei der raw-Konvertierung wieder raus, was problemlos möglich ist.

Ach ja, und geblitzt habe ich nicht, habt Ihr ja schon selbst gesehen :)

so, ab auf die Couch :(

Viele Grüße
Tina

[Pedi]

sorry für die Verspätung, ich hab eine Riesenerkältung, die ich wahrscheinlich nur knapp überlebe und schau nur zwischendurch kurz rein :(
....
so, ab auf die Couch :(

Viele Grüße
Tina

Gute Besserung :!:

Petra

[Tina]

Gute Besserung :!:


dankeschön :(

Viele Grüße
Tina

[WB-Joe]

@emundem164,

ähm... was heisst das? ist das sowas ähnliches wie ein chip-update? kann das sein, wenn das objektiv frisch vom händler kommt?

Bei Sigma ist das leider möglich. Du weißt schließlich nicht wie lange die Linse beim Händler gelegen hat.

wüsste nicht wie ich das absichtlich anstellen könnte...
bitte ein bisschen mehr für "dummies"

Um die Taste mit dem AEL-Knopf ist ein Ring mit drei Stellungen, damit verstellt man den Belichtungsmesser. Normalerweise steht der auf dem Kringel mit dem Punkt in der Mitte. Sorry fürs Fachchinesisch! :top:

[emundem164]

sorry für das etwas verspätete antworten...

@basti
ich hatte die blende fest eingestellt und daher nur noch 1/30s belichtungszeit übrig gehabt (und ja, ohne stativ). ich bin aber davon ausgegangen das tina auch im schatten fotografiert hatte und hab nicht verstanden, wie sie mit fast gleicher blende und gleichen iso eine so kurze belichtungszeit plus absichtliches unterbelichten hinbekommen hatte... darum die frage ob an meinem objektiv irgendwas nicht stimmt.

@tina
danke für den einblick in deine technik. das mit den ausgefressenen stellen hab ich mich bei glänzenden insektenpanzern auch schon drüber geärgert.

...und natülich gute besserung :)

@dynax79
ok, werd mal schauen wie ich an sigma schweiz rankomme :)

>ein Ring mit drei Stellungen
ahh, danke für den hinweis :) ich war gedanklich beim objektiv und mit dem ring noch nicht wirklich vertraut... drum hats nicht gleich "klick" gemacht :D

gruss
michel