Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Meyer Optik Görlitz Trioplan f2.8 II ab morgen verfügbar.
Ich erhielt gerade die folgende Mail:
NEU: Trioplan 100 f2.8 II
Die optimierte Neuauflage des Trioplan 100 II ist ab morgen den 08. April um 10 Uhr MESZ in unserem Shop verfügbar!
Da Sie bereits seit Längerem warten, geben wir Ihnen gerne die Möglichkeit ein Trioplan 100 II zu erwerben, bevor wir die Verfügbarkeit des neuen Objektives durch Presse, etc. bekannt geben. Wir möchten uns auf diesem Wege für das lange Warten bedanken und möglichst sicherstellen, dass Sie eines der Objektive erhalten.
Es handelt sich zunächst um eine begrenzte Stückzahl und somit kann es zu Engpässen kommen. Sollten die Trioplan 100 II ausverkauft sein, bevor Sie eine Bestellung platzieren konnten, werden wir Sie in ca. 4-6 Wochen erneut informieren. Nach derzeitigem Stand wird dann die nächste Charge fertig werden.
Hier: https://www.meyer-optik-goerlitz.com/de/objektive/trioplan-100-f2.8-ii wird man es für 999€ erhalten können.
Ich bin gespannt...
Dann berichte doch einmal.
Es klingt nämlich interessant.
Grüße aus dem sonnigen Darmstadt
Christian
loewe60bb
07.04.2020, 17:29
Ja, da bin ich auch mal gespannt.
Hoffentlich sind die "inneren Werte", sprich die optischen Leistungen und das versprochene Bokeh, dem Preis entsprechend.
(1000 Euro für so ein rein manuelles Objektiv sind ja auch nicht grad´ wenig.)
Von äusseren Design her sieht es mMn leider furchtbar aus. :(
Robert Auer
07.04.2020, 17:30
Auch wenn ich mich damit als Banause oute : Ich hätte es gerne als ein Exemplar mit AF-Motor. Dies nur wegen der Portraits.
Aber die Abbildungqualität scheint mir mehr zu gefallen als die des Sony STF 100.
Ich kann ja so gar nix damit anfangen: falscher Mount und falsche Zielgruppe.
Aber die Bilder/ das Bokeh sind schon extrem schick.
Dann berichte doch einmal.
Es klingt nämlich interessant.
Ich finde es ja auch spannend, habe mich aber noch nicht entschieden, ob ich das Wagnis eingehen möchte.
Ich kann ja so gar nix damit anfangen: falscher Mount und falsche Zielgruppe.
Aber die Bilder/ das Bokeh sind schon extrem schick.
A-Mount lebt eben nicht mehr für alle ...
Falls es eine M-42 Version gibt geht das doch problemlos mit Adapter am A-Mount...
Gruß Dietmar
Wäre ich Zielgruppe würde ich mich ggf ärgern ...;)
Falls es eine M-42 Version gibt geht das doch problemlos mit Adapter am A-Mount...
Gruß Dietmar
Eher nicht. Du bräuchtest einen negativen Adapter um auf ca. 20mm Abstand zum Sensor zu kommen.
Was für 20 mm? M42 kann an A-Mount adaptiert werden, mache ich oft.
Es ist geht um ein E-Mount Objektiv. Deshalb diskutieren wir hier, wie man ein M 42 an
A-Mount adaptiert.:zuck:
Aber wir sind ja auch schon bei #8 in diesem Thread.
Tatsächlich kommt das Objektiv in nativem E-Mount, aber auch in Canon EF, Nikon F, Fuji und diversen anderen. Es wird wohl weiter ein rein manuelles Objektiv ohne Kontakte sein.
kilosierra
07.04.2020, 19:16
Mein alter Silberling ist zwar nicht so scharf, hat wohl auch Pilze, aber ist viel hübscher. :lol::lol::lol:
1000€ sind aber eine schöne Stange Geld!
Und was kann das jetzt besser als das Original, außer dass man keinen M42-Adapter braucht und die Nahgrenze 20cm kürzer ist?
loewe60bb
07.04.2020, 19:30
Es kann auf alle Fälle mal besser mehr kosten. :lol:
Meine, ggü der vorherigen neuen Version ist es günstiger geworden.
Der Hersteller aus Bad Kreuznach sagt:
Performance-Boost
Bildschärfe und Kontrastverhalten verbessert
Optimierte Haptik
Anschläge und Laufeigenschaften optimiert
Seifenblasen-Bokeh
Das beliebte Bokeh blieb selbstverständlich erhalten
Wie gesagt: Ich bin gespannt.
flemmingr
12.04.2020, 18:07
Hallöchen,
ich kenne das Trioplan 2,9/50 (Meyer Görlitz) mm noch aus meiner Anfängerzeit als Fotoamateur (1960). Es war ein Drei-Linser mit sehr vielen Lamellen. Von Bildschärfe war da nicht viel. Deshalb bin ich schon damals zum Vier-Linser Tessar (Zeiss Jena) gewechselt, welches viel teurer war, dafür aber eine (zumindest für damalige Zeiten) vernünftige Schärfe bot und wesentlich unempfindlicher bei Gegenlicht war.
Soll bedeuten: ICH käme heute nie auf den Gedanken einen Drei-Linser Trioplan 2,8/100 für 300 € pro Linse zu kaufen, selbst wenn er handgefeilt wäre.
fallobst
12.04.2020, 20:11
maximale Schärfe heißt nicht immer maximale Bildwirkung,
ich denke, charaktervolle Objektive habe mindestens dieselbe Daseinsberechtigung wie sauscharfe
wenige verbaute Linsen heißt doch auch wenig Gewicht:D
sieh' das als Vorteil:D
Gut, aber für eine spezielle Bildwirkung würde ich dann immer das Original gegenüber einem Nachbau bevorzugen. Das ist nicht nur authentischer, sondern in diesem Fall auch deutlich preisgünstiger. ;)
Für mein Trioplan hab ich damals keine 250€ bezahlt. Da müsste ein Remake also schon einen wesentlichen Mehrwert bieten, damit ich das Vierfache dafür hinlege. Deswegen meine Frage oben.