Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Reaktionsschießen
Von den recht großen Fischadlern, über die Kleine Bartfledermaus zum ganz kleinen Großen Wollschweber.
Als ich neulich mit Dirk bei den Fischadlern saß, erzählte ich ihm von meinen Versuchen den großen Wollschweber im Flug zu erwischen
Dieser ca. 10mm große (Körper) Zweiflügler, der momentan von Blüte zu Blüte schwirrt und dort kolibriartig saugt, ist eine echte Herausforderung für Autofokus und Fotograf.
Aber es klappt ganz gut, wie ich finde:
1016/Sonyuserforum_1923_ums_Haus_A7RM3_DSC09992.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=332856)
Schlumpf1965
02.04.2020, 11:04
Oh ja, das ist bestimmt nicht einfach und dir hier gut gelungen.
Aber es klappt ganz gut, wie ich finde:Stimmt, gratuliere! An Wollschwebern habe ich mich auch schon versucht, habe aber nie was auch nur annähernd so gutes hinbekommen.
Wie bist Du vorgegangen um dieses Foto zu schaffen?
Harry Hirsch
02.04.2020, 11:18
Der Augen-AF hat voll versagt :crazy:
Ich bewundere solche Aufnahmen! Auf Fotos, die andere (wie du) schießen, sieht das immer einfach aus. Klar das Viech steht für den Betrachter (optisch) still. Kein Problem. Da kann man in Ruhe die Kamera holen, einrichten, und konzentriert abrücken. Und dann hätte ich ein gelungenes Bild... allerdings von deinem Foto.
In der Realität surren die Dinger hektisch rum und wenn ich sie überhaupt mal im Sucher sehe, sind sie weg bis ich abgedrückt habe. Mit viel Glück habe ich einen unscharfen, verwischten braunen Fleck drauf.
Mit viel Glück habe ich einen unscharfen, verwischten braunen Fleck drauf.
Das passiert mir auch, aber nur noch selten.
Wie bist Du vorgegangen um dieses Foto zu schaffen?
Gerne will ich meine Vorgehensweise beschreiben. Sie hat mich einen großen Schritt nach vorne gebracht, bei Bewegtfotos im Bereich bis 5 Meter Entfernung oder etwas mehr.
Der AF-C der A7RM3 ist zwar besser, als alles was ich je besessen habe, aber ein Verfolgungswunder ist sie nicht. Klar, sie hat kein tracking.
Obwohl ich vermute, daß eine A9 in der Situation auch nicht besser wäre.
Denn es geht darum, das Objekt zu finden und scharf zu bekommen. Erst dann käme das tracking ins Spiel.
Was ich früh gelernt habe: In der Einstellung "Feld" ist die Kamera extrem reaktionsschnell. Sie findet die Objekte die am nächsten bei der Kamera sind, schneller als ich mit "Spot" reagieren könnte.
Aber meist doch nicht schnell genug.
Entdeckt habe ich meine Methode bei den Schwalben (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=191379&highlight=schwalben) in Irland.
Man hat ja eine grobe Vorstellung, in welchem Entfernungsbereich man sein Flugobjekt erwartet. Damit sich der AF nicht irgendwo im Hintergrund verfängt, visiere ich ein Objekt in der erwarteten Entfernung an, z.B. 2 Meter. Dann lasse ich den Auslöser wieder los. Der AF ist immer noch für den Bereich um 2 Meter Entfernung "scharf". Wenn jetzt der Wollschweber im Sucher als "brauner Punkt" erkennbar wird, aktiviere ich wieder den AF-C über den Auslöser.
Er findet den Wolli blitzschnell, und sucht nicht ein Ziel im 4 Meter entfernten Hintergrund.
Der Rest ist 2-3 Bilder mit Dauerfeuer (Hi), Ausdauer und Glück.
Versuchts mal.
(...)
In der Realität surren die Dinger hektisch rum und wenn ich sie überhaupt mal im Sucher sehe, sind sie weg bis ich abgedrückt habe. Mit viel Glück habe ich einen unscharfen, verwischten braunen Fleck drauf.
Du solltest einmal deine Fähigkeit zur Antizipation des Flugverhaltens von flugfähigen Klein- und Kleinstinsekten untersuchen lassen. :crazy:
Antizipation des Flugverhaltens .....
Genau dieses "kaum antizipieren können" macht aber den Unterschied zu z.B. Rennwagen auf der Rennstrecke, die rundenlang, zentimetergenau an der selben Stelle auftauchen.
Selbstverständlich gibt es auch "nette" Libellen, die immer dieselbe Runde abfliegen und auch noch zwischdurch stehen bleiben, oder dieselbe Ansitzposition anfliegen.
Viele aber zacken einfach durch den Luftraum, da wirds mit antizipieren schwierig.
Harry Hirsch
02.04.2020, 12:13
Antizipation musste ich zwar nachschlagen, aber das könnte die Ursache sein. Ich arbeite dran.
Das passiert mir auch, aber nur noch selten.
Sollte ich je diesen Status erreichen, was ich nicht glaube, brauche ich wahrscheinlich Hilfe aus der Richtung, die bei Antizipation als Kategorie gelistet ist ;)
Gerne will ich meine Vorgehensweise beschreiben. ...schnipp..
Danke für diese hilfreiche Erläuterung! :top:
Interessant, dein Hinweis mit "Feld". Habe ich nie genutzt, da mir der Sinn & Zweck nicht klar war. Ich habe in den potentiellen Anwendungsfällen "breit" gewählt
Spaß und Ironie verstehst du schon noch, oder? ;) Auch wenn es schwer in dieser Zeit ist, den Humor zu behalten.
Antizipation .....
Schachspielen mit der Kamera. :D
Spaß und Ironie verstehst du schon noch, oder? ;) .
Ich weiß jetzt gar nicht wer genau gemeint ist, aber für Joachim und mich sage ich einfach mal "Ja".
Und gut, daß du das Wort Antizipation ins Spiel gebracht hast, jetzt ist Joachim wieder ein Stück schlauer. :lol:
Harry Hirsch
02.04.2020, 12:24
Spaß und Ironie verstehst du schon noch, oder? ;) Auch wenn es schwer in dieser Zeit ist, den Humor zu behalten.
oh. jaja, natürlich. Setze bitte gedanklich einen Smiley hinter meinen Satz im vorherigen Post.
Harry Hirsch
02.04.2020, 12:24
SUF buildet. Äh bildet.
SUF in Zeiten von Corona = CBA (character building activities) :mrgreen:
Ihr seid beide sympathische Spaßvögel!:lol:
War das jetzt Ironie oder nicht? https://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a015.gif
Harry Hirsch
02.04.2020, 13:03
Ihr seid beide sympathische Spaßvögel!:lol:
Ich nicht. :mrgreen:
Um kein Missverständnis aufkommen zu lassen, mein letzter Post war Ausdruck von Sympathie euch gegenüber, wie auch meine vorherigen Posts in diesem Thread.
Dabei habe ich aber ganz vergessen, den Fähigkeiten und Erklärungen des Themenerstellers zur Aufnahme zu huldigen. :top:
Ja, das kann ich akzeptieren ohne Ironie zu vermuten. :mrgreen:
Schlumpf1965
02.04.2020, 13:52
Ich hatte es gleich so verstanden mit der Sympathie, aber Schlümpfe sind deshalb auch Schlümpfe, weil sie das so gut können :D
Herzlichen Glcükwunsch zum Schuss :)
Gibt es eigentlich an den E-Mount Kameras auch die Einstellungsmöglichkeit zur Eingrenzung des AF-Bereichs an der Kamera, das hilft mir immer sehr bei solchen Fliegern. (A99II und 77II meist auf C/C1, d.h. Löschen Taste)
Nein Tobias, nur die ထ-3m Einstellung am 100-400mm und die nutzt mir hier gerade nichts.
Nach dem Großen Wollschweber konnte ich gestern den gefleckten Wollschweber im Flug erwischen. Diesesmal war das 100-400mm plus 1.4TC montiert. Mit dem TC1.4 reagiert der AF-C bei mir nicht so schnell und zuverlässig, wie am "nackten" 100-400mm. Aber in diesem Fall klappte es.
1016/Sonyuserforum_1922_ums_Haus_A7RM3_DSC02339.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=332917)
Daß es ein "gefleckter" ist habe ich natürlich sofort erkannt :crazy:, nein natürlich erst bei Sichten der Fotos.
1016/Sonyuserforum_1924_ums_Haus_A7RM3_DSC02341.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=332916)
Bis vorhin glaubte ich vielmehr, bei uns wäre ausschließlich der Große Wollschweber auf Tour.
Nein Tobias, nur die ထ-3m Einstellung am 100-400mm und die nutzt mir hier gerade nichts.
Dafür kannst du zuverlässig mit dem 1,4 TC fotografieren. :)
Mir drehen sie auch meist den Hintern zu, dir wenigstens nur die kalte Schulter.
Peter, wozu man in Zeiten verordneten Hausarrestes so alles Zeit und Muße hat - sogar zu geradezu wissenschaftlichen Abhandlungen über das Ablichten schnell fliegender Schwebinsekten... :)
Indes fiel mir vorhin ein, dass ich dieses Experiment fast auf den Tag genau ein Jahr zuvor schon gemacht habe, freilich mehr intuitiv, nicht so streng methodisch wie Du: Ich saß im Klappstuhl in meinem Garten, wo mich allerlei Insekten umschwirrten, und wartete mit schussbereiter Kamera...
Ein Großer Wollschweber war auch dabei, gezeigt damals im "Wildlife vor der Haustür"-Thread:
https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=190480&highlight=Haust%C3%BCr&page=6
Als ich jetzt noch mal nachgeschaut habe, mit welchen Einstellungen ich ihn erwischt hatte, entdeckte ich, dass es auch Mehrfeldmessung war...;) Und übrigens auch mit dem 100-400 GM (an der A6500).
Ja danke für den Rückverweis auf deinen Großen Wollschweber.:top:
Streng methodisch? Na ja, irgendwie legt sich ja jeder ein Konzept für eine Aufgabe zurecht.
Auffallend umfangreich wird es erst, wenn man versucht dieangewendete Methode so zu erklären, daß andere es evtl. nachvollziehen können. :crazy: