Beispielbilder MACRO-Objektive-Vergleich

[Robert Auer]

Ich habe mir nun auch ein natives E-Mount MACRO, das FE 2.8/90 MACRO G OSS, gekauft und dieses in einem ersten Test meinen beiden vorhandenen A-Mount MACROs gegenüber gestellt.
Dies mit (ungeachtet der unterschiedlichen Brennweiten) vergleichbaren Bildinhalten und mit einigermaßen praxisüblichen Blenden. Die Kandidaten sind in folgender Reihenfolge angetreten:
Sigma 70mm 1:2.8 DG MACRO am LA-EA4, Sigma 150mm 1:2.8 APO MACRO DG HSM am LA-EA3, Sony FE 90mm 1:2.8 MACRO G OSS – Kamera A7RIV
Käfer, aufgenommen mit Blende 16
1505/Sigma70F16_Kfer_klein.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=331562)Sigma 70mm
1505/Sigma150F16_Kfer_klein.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=331563)Sigma 150mm
1505/Sony90F16_Kfer_klein.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=331564)Sony 90mm
Portrait, aufgenommen mit Blende 5.6
1505/Sigma70F56_Portrait_klein.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=331565)Sigma 70mm
1505/Sigma150F56_Portrait_klein.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=331566)Sigma 150mm
1505/Sony90F56_Portrait_klein.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=331567)Sony 90mm
Testtafel, aufgenommen mit Blende 2.8
1505/Sigma70F28_Testtafel_klein.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=331569)Sigma 70mm
1505/Sigma150F28_Testtafel_klein_2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=331570)Sigma 150mm
1505/Sony90F28_Testtafel_klein.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=331571)Sony 90mm
Für Experten sicherlich völlig überraschungsfrei: Im MACRO-Bereich konnten alle drei Kandidaten nur manuell fokussiert werden. Ferner hat bei der Blende 16 die Beugung an der A7RIV schon sehr deutlich zugeschlagen. Ich habe dies in Kauf genommen, da ich (ohne Fokus-Stacking) eine angemessene Schärfentiefe erreichen wollte. Natürlich waren bei allen Kandidaten die Detailschärfe im Blendenbereich F2.8-6.3 exzellent. Alle Bilder sind, bis auf die Verkleinerung auf Forumsgröße, unbearbeitet, also ooc.

[Robert Auer]

Ich habe nunmehr auch das Laowa 2.8/100 MACRO einem kleinen (ebenfalls nicht unbedingt repräsentativen) Kurztest unterzogen und dieses dabei meinen zwei liebsten MACRO-Objektiven gegenüber gestellt.
(ps.: Ups, falsch, meine häufigsten immer-dabei-Macros sind ja eigentlich die Batis 40mm und 135mm :oops: )

Die Bilder sind alle mit Helicon gestackt und auf auf Forumsgröße verkleinert, jedoch nicht nachgeschärft.

Die Kandidaten sind in folgender Reihenfolge angetreten
Laowa 100mm 1:2.8 DG MACRO mit 26mm Zwischenringen:
6/Laowa100mmF16_26mmZwischenringe_Helicon-Stack.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=339947)
6/Laowa100mmF16_26mmZwischenringe_Helicon-Stack_2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=339946)
Sigma 150mm 1:2.8 APO MACRO DG HSM mit 2xSigma-Telekonverter am LA-EA3:
6/Sigma150mmF11_2xKonverter_Helicon-Stack.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=339950)
Sony FE 90mm 1:2.8 MACRO G OSS mit 26mm Zwischenringen:
6/Sony90mmF11_26mmZwischenringe_Helicon-Stack.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=339949)
6/Sony90mmF11_26mmZwischenringe_Helicon-Stack_2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=339948)
– alle an der Kamera A7RIV

ps.:
Dass ich mit dem Laowa auf F16 abgeblendet habe, ist (m)einem Bedienungsfehler beim Aufsetzen des LED Ringlichts geschuldet, da habe ich wohl den Blendenring touchiert.
Die Verunreinigungen sind von der Motivunterlage und einige vielleicht auch auf dem Sensor. Sorry für meine Schlamperei!