Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Konica-Minolta AF 3,5-5,6/18-70mm DT
Struncki
29.07.2005, 17:49
Dieses Objektiv wird ja teilweise schon bei den Versendern in den Listen geführt. Weiß jemand schon verbindlich, wann es lieferbar ist?- Den Brennweitenbereich von ca. 27-105mm entspr. KB finde ich für einen Preis von 139,-- EUR (Foto-Koch, D'dorf) sehr interessant.
Wie mag für den kleinen Preis die Abbildungsleistung sein? Dank AS müsste ja eine Abblendung um mindestens eine Blende oft drin sein.
Wird es leistungsmäßig z.B. meinem Minolta AF 3,5-4,5/24-105mm Paroli bieten können, da APS-C-optimert?
Von Tamron wird es wohl nicht gebaut sein (wie das 2,8-4/17-35mm oder 3,5-6,3/18-200mm) und nur qualitätsoptimiert mit einem KoMin-Label versehen sein, oder?
Viele Grüße
Jörg-Thomas
Hi Jörg,
es ist kaum möglich, aus dem Blauen heraus das Objektiv zu beurteilen. Da es ein Kit-Objektiv ist, würde ich prinzipiell keine Schärfe bis ins letzte Detail erwarten. Aber es gibt Bilder von der Canon 300D mit Kitobjektiv, die mich damals schon recht beeindruckten :eek:.
Hier (http://www.photohobby.net/webboard/show.php?Category=alldata&No=5613) wird die neue 5D kurz vergestellt und auch mit der 7D vergleichen. Dabei wurde auch das 18-70DT ganz "fair" mit einem AF 17-35 G verglichen... such mal nach der Häuserfassade weiter unten auf der Seite. Klar zieht das 17-80 den Kürzeren, aber für mich schlägt es sich erstaunlich wacker.
Ich bin auch am überlegen, ob ich es mir als Allrounder besorgen soll, weil mir ~42 mm als Weitwinkel beim 28-135 zu wenig sind. Es soll zwar ein Plastikbajonett haben, aber das muss nicht von Nachteil sein.
Gruß,
Sebastian
John Doe
29.07.2005, 21:12
Hallo Jörg,
ich sehe das genau so wie Sebastian, nur aufgrund von Webinfos kann man ein Objektiv kaum beurteilen. Andersrum gesehen, kann man für 139 € auch nicht allzuviel falschmachen, besonders nicht an einer D7D. Ich vermute mal, daß sich das 18-70 im optischen Bereich des 28-100 Kitobjektivs der D7D bewegt, welches ja auch eigentlich nicht wirklich schlecht ist. Wenn ich dann hier auch noch lese, daß es Leute gibt, die mit einem 18-125 Sigma, oder einem 18-200 Sigma/Tamron zufrieden sind, dann kann daß 18-70 eigentlich nur besser sein.
Bei dem "völlig faieren" Test gegen das 17-35 G finde ich es schon beachtlich, was ein doch recht preiswertes Objektiv zu leisten vermag.
Gruß Uwe
Ich warte auch auf das 18-70, da mir noch ein ww fehlt, also warten und wenn es denn kommt einfach einmal testen.
Ich werde das Teil auch mal antesten, denn bei meinen Städtetouren bin ich mit dem 28-75 schnell an die Grenzen gekommen, wenn es um Aufnahmen in Innenhöfen ging oder ganze Gebäude abgelichtet werden sollten. Manchmal ist einfach kein Platz für den "Schritt nach hinten".
Das preiswerte Sigma 18-50 hatte ich zu diesem Zweck auch schon mal avisiert, aber am Ende ist es doch etwas zu kurz als Allrounder.
Also in dem Vergleich von photohobby.net kommt das 18-70 gegenüber dem 17-35G ja ausgesprochen gut weg!
Mir wäre es allerdings immer noch zu wenig Weitwinkel! Ich stehe selbst mit dem Minolta 2,8/20mm häufig "mit dem Rücken zur Wand". Mein Ziel ist es daher möglichst noch dieses Jahr ein Sigma 12-24 einzusammeln. Dann habe ich "echte" 18mm an der 7D. Da kann man WW-mäßig dann schon wieder mit arbeiten.
dino the pizzaman
30.07.2005, 16:26
Wann wird das Ding erhältlich sein oder kriegt man es schon?
/edit: ja das Minolta meine ich. Hier in der Schweiz hab ichs noch nicht gesehen :(
Welches?
Das Minolta 3,5-5,6/18-70mm DT kann man bei Foto-Koch z.B. schon bestellen.
Das Sigma 4,5-5,6/12-24mm EX DG gibt es schon länger und sollte überall erhältlich sein.
Mein Ziel ist es daher möglichst noch dieses Jahr ein Sigma 12-24 einzusammeln. Dann habe ich "echte" 18mm an der 7D. Da kann man WW-mäßig dann schon wieder mit arbeiten.
Das ist schon richtig; allerdings zu einem hohen Preis. Und wenn ich mir die Brennweitenanteile meiner Photos so anschaue, müsste ich zu solch einem Sigma SWW dann folgerichtig ein 80-200 APO SSM beistellen. Und das übersteigt dann doch das derzeitige Budget ein wenig. ;)
Hinzu kommt dann auch noch das wahrscheinlich häufigere Wechseln des Objektivs, was gerade mit Frau und Kind nicht gerade zur Verbesserung der allgemeinen Stimmung beitragen würde.
Wie heißt es noch so schön?
"Ich lebe zwar über meine Verhältnisse, aber unter meinem Niveau!"
Ich weiß, was Du meinst! Das sind bei mir auch ehrgeizige Pläne. Ob's klappt entscheiden Job und Weihnachten! :wink:
Hallo zusammen,
für das Review, dass ich oben weiter gepostet habe, gibt es hier (http://www.photohobby.net/webboard/show.php?Category=alldata&No=5659) eine Fortsetzung (einfach weiter nach unten scrollen), die sich auch intensiver mit dem AF 18-70 DT auseinander setzt.
Kurz zusammengefasst:
=> zwischen 18 ... 28 mm gibt es deutliche tonnenförmige Verzeichnungen, bei 18mm sind die schon deutlich
=> mit steigender Brennweite braucht man eine kleinere Blende, um die maximale Schärfe aus dem Objektiv zu holen (18 mm --> f5.6 | 28 mm --> f8 | ...)
Insgesamt wird es dort als brauchbar und als sein Geld wert beschrieben.
Gruß,
Sebastian
Die DT-Serie von KM bietet ja 3 Objektive. Ausser dem 18-70mm (DT) noch ein 11-18mm (DT) und ein 18-200mm (DT).
Letzteres würde mich als Allround-Objektiv interessieren, da nur noch selten ein Objektiv-Wechsel nötig wäre. Für WW dann später noch das 11-18mm (DT).
Gitb es für die gesamte Serie schon Liefertermine? Vielleicht kommen ja alle zusammen im September, wenn die 5D auf den Markt kommt?
Hi,
schau mal auf der Homepage des Forums (http://www.d7userform.de) bzw. hier. (http://www.d7userforum.de/phpBB2/portal.php?topic_id=21180)
Liefertermin September für 11-18 und 18-70 und Dezember für 18-200.
Gruß,
Sebastian
PeterHadTrapp
03.08.2005, 10:10
nach meinen neuesten Informationen sollen die neuen Linsen ab Ende September erhältlich sein, aber unter Vorbehalt.
Gruß
PETER