Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche GeLi für Minolta 28-135/4-4,5 ?


spider
28.07.2005, 18:27
Hallo,

welche Sonnenblende könnt ihr für das genannte Objektiv empfehlen?

Gibt oder gab es eine Orginalblende von Minolta?

Stimmt es ,dass es nicht ohne Blende genutzt werden sollte?

Grüsse von Thomas.

PeterHadTrapp
28.07.2005, 18:42
Hi Spider

zum 28-135 gab es nach meinem Kenntnisstand keine Original-Sonnenblende, was umso verwunderlicher ist, weil diese Linse tatsächlich als recht Streulichtempfindlich gilt.

ich selbst benutze eine Gummi-Klapp-sonnenblende von Hama und kann nichts nachteiliges daran feststellen, außer, dass der original-Frontdeckel nicht richtig reinpasst.
An analog-Kameras soll diese GeLi bei 28 mm leicht vignettieren, an der Digi-Dynax gibt es wegen des kleineren Bildausschnittes (Crop) keine Abschattungen.

Wenn ich später dazu komme, mache ich nochmal ein Foto der Optik + von mir verwendeten Sonnenblende.

Edit: Bild ist :arrow: hier (http://www.peters-pixworx.de/galerie/details.php?image_id=135)
Lieben Gruß
PETER

spider
29.07.2005, 13:17
Hallo Peter,

vielen Dank für die Infos.

Gibt es für diese HAMA-Gummiblende eine Typ-Bezeichnung?

Danke,Gruss Thomas

suma1
31.07.2005, 22:54
Müßte die sein:
Hama Gegenlichtblende 72 "Telematic S" 92972

Kostet so um die EUR 35,- (Kann nicht einfach mal was billig sein? ;))

Gruß
Maik

Dragon777
13.10.2005, 23:49
Hallo,

hat jemand mittlerweile noch eine etwas preiswertere Alternative zu der genannten Geli für 39 EUR gefunden? Finde ich etwas happig für das Gummiteil.

Gruss
Dominik

frank.ho
14.10.2005, 10:01
Hallo Dominik

ich habe diese hier mal gekauft

http://cgi.ebay.de/Gummi-Faltblende-Sonnenblende-72mm-Neu_W0QQitemZ5817614783QQcategoryZ27760QQrdZ1QQcmd ZViewItem

Problemlose Abwicklung, Überweisung auf deutsches Konto, schneller Versand aus China, sehr freundlich - und preiswert.
Qualitativ braucht sich diese Blende nicht hinter Hama verstecken.

Grüsse
Frank

PeterHadTrapp
14.10.2005, 10:03
Danke Frank - guter Link.

denn bei dem Hama-Teil ist der Nachteil, dass der original-Deckel nicht mehr passt. Und die hier liefern für einen viel günstigeren Preis sogar einen Deckel mit :top:

Wer weiß, ob es nicht sogar die gleiche ist, Hama stellt ja auch nix her sondern ist nur Distributor und Umlabeler.

Gruß
PETER

Dragon777
14.10.2005, 10:19
Hallo Frank,

und die Geli von Ebay vignettiert bei 28mm an dem 28-135 nicht?

Gruss
Dominik

PeterHadTrapp
14.10.2005, 10:38
Das muss man ausprobieren. Meine von Hama muss ich bei 28 auch einmal zurückstülpen, aber dafür sind die Gummiteile ja gedacht.

Gruß
PETER

foxl
30.03.2006, 19:54
Plastik Gelis (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7603325489&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:DE:11) gibts derzeit in der Bucht relativ günstig.

Habe mir eine geordert für das 28-135 und bin gespannt ob alles passt.
Versperche mir durch das Hartplastik eine größere Schutzwirkung gegen Anstöße als bei der Hama Gummiblende.

4Norbert
30.03.2006, 20:23
Hallo Foxl,

dreht sich die ‚Blumen-Blende’ an dem Objektiv nicht munter mit ? :roll:

D@k
31.03.2006, 07:19
Ich hab` das Kunststoff-Ding. Nachteile - man muss es anschrauben an Gewinde (also die Objektive, die kaputtes Gewinde haben fallen schon durch) und es dreht sich tatsächlich mit.

Aber diese GeLi schützt das Objektiv recht ordentlich, und, soweit ich das beurteilen kann, gibt es keine optischen Auswirkungen.

Gruß