Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α6000 Teleobjektiv gesucht
Hallo zusammen!
Ich bin auf der Suche nach einem Teleobjektiv für meine A6000. Mein Standartobjektiv ist das Zeiss 16 70/4 mit dem ich sehr glücklich bin. Leider sind 70 mm für den Zoo oder manchmal auch Landschafts und Naturaufnahmen zu kurz.
Eine Safari steht nicht an und auch Sateliten möchte ich nicht Fotografieren. Ein Zoomobjektiv bevorzuge ich wegen der Flexibilität und das Budget liegt um 1000 €.
Damit kann ich den Kreis der Kandidaten auf mittlerweile 3 Gläser einschränken: 70 300 G, 70 200 G und das neue 70 350 G. Zwischen den ersten beiden hatte ich mich trotz Verzicht auf 100 mm wegen Handling, Innenfokussierung der Blende 4 auf das 70 200 eingeschossen.
Aber, wie gut ist das neue Objektiv jetzt im Vergleich? Es ist 'nur' für APS C aber dafür leichter und handlicher. Bezüglich der Blende kommt es nicht an das 70 200 G ran, aber wie ist es mit Fokussierung, Geschwindigkeit und Bildqualität? Das 70 200G hat ja nun schon einige Jahre auf dem Buckel, merkt man das im Vergleich sehr? Konnte schon mal jemand Bilder Vergleichen?
Habe ich evtl noch ein interessantes Objektiv garnicht berücksichtigt, vergessen?
Schon mal vielen Dank für Eure Mühe.
Ist Vollformat in Zukunft ein Thema?
Ich kann dir nur zum 70-350 raten. AF, Abbildungsleistung, Gewicht und Stabi sind top, ideal für die A6000. Auch für einen Wechsel innerhalb der APS-C Familie bist du mit dem 70-350 bestens ausgerüstet. Meine Frau nutzt es an der A6600.
Hallo Nex69,
ich wollte mir im kommenden Jahr evtl. eine 2. Kamera zulegen um z.B. auf Rundreisen das ständige Objektivwechseln zu vermeiden.
Praktisch wäre da sicher wieder etwas kleines aus der 6000er Serie, aber ich habe auch schon mal auf eines der Günstigeren A 7 Modelle gelinst. Da sind ja einige ältere mittlerweile preislich attraktiv geworden.
Wenn du schon Richtung Vollformat schielst, würde ich auf keinen Fall ein Objektiv kaufen, was nur an APS-C Sinn macht.
zandermax
01.12.2019, 12:46
Ich habe das 70-200 F4 G seit einem halben Jahr und kann die Bildqualität nur mit der des 200 2.8 APO G (A-Mount) vergleichen.
Das APO ist dem 70-200 um längen überlegen: Selbst bei 2.8 ist es schärfer als das 70-200 bei F8 oder F11.
Aber das hat jetzt auch keine endgültige Aussagekraft, denn das APO ist von Blende 2.8 bis F11 immer gleich scharf.
Ich bin trotzdem von dem Zoom begeistert. In erster Linie wegen des schnellen Autofokus. Selbst mit einer langsamen A7 II hast du bei gutem Licht kein Problem schnelle Motive einzufangen. Falls gewünscht kann ich ja mal ein paar Beispiele anhängen.
Verarbeitung und Handhabung finde ich super, Gewicht und Größe sind auch angenehm. Vorerst sehe ich kein Objektiv, das meine Bedürfnisse besser abdeckt als das 70-200 F4.
Moin,
kauf dir einfach ein "Canon FD 80-200 4.0" und einen FD->NEX adapter von KF concept.
Das Objektiv ist astrein, offenblendig Nutzbar, sehr scharf.
Kostet ca. 40€ plus 20€ für den Adapter.
Damit kann ich den Kreis der Kandidaten auf mittlerweile 3 Gläser einschränken: 70 300 G, 70 200 G und das neue 70 350 G. Zwischen den ersten beiden hatte ich mich trotz Verzicht auf 100 mm wegen Handling, Innenfokussierung der Blende 4 auf das 70 200 eingeschossen.
Aber, wie gut ist das neue Objektiv jetzt im Vergleich? Es ist 'nur' für APS C aber dafür leichter und handlicher. Bezüglich der Blende kommt es nicht an das 70 200 G ran, aber wie ist es mit Fokussierung, Geschwindigkeit und Bildqualität? Das 70 200G hat ja nun schon einige Jahre auf dem Buckel, merkt man das im Vergleich sehr? Konnte schon mal jemand Bilder Vergleichen?
Ich habe das 70-300 G und nun auch das 70-350 G, und ich kann nur sagen, das neue (70-350) ist schon merklich besser, sprich: schärfer, dazu mehr Reichweite (und auch noch leichter und kleiner). Was das 70-200 G betrifft, wurde es hier im Forum mal mit dem 70-300 G verglichen, und dabei kam ein Patt heraus. Es ist also offenbar nicht besser als das 70-350 G und hat dazu auch noch deutlich weniger Brennweite. Ich würde Dir also ganz klar zum SEL70350G raten.
kauf dir einfach ein "Canon FD 80-200 4.0" und einen FD->NEX adapter von KF concept.
Das Objektiv ist astrein, offenblendig Nutzbar, sehr scharf.
Kostet ca. 40€ plus 20€ für den Adapter.
Es hat keiner nach Uraltglas ohne Stabi und AF gefragt.
Es hat keiner nach Uraltglas ohne Stabi und AF gefragt.
Einfach mal für Alternativen offen sein, du garstiger Hobbit.
Naja, werft mal munter Geld raus. :)
screwdriver
14.01.2020, 07:03
...Hobbit.
Naja, werft mal munter Geld raus. :)
Die Objektive hat ja der TE selber in den Ring geworfen.
Und wer auf den AF "angewiesen" ist, kommt da wohl auch kaum an nativen Objektiven vorbei.
Den Spass und die Herausforderung an der "manuellen Fotografie" versteht, kann und will nicht jeder.
PS: Den "Hobbit" habe ich lange ausgeblendet und "sehe" nur gelegentlich zitierte Sequenzen.
Dem ist das Beste kaum gut genug und seine Geldmittel scheinen kaum begrenzt.
Dass er ständig den Larry raushängen lässt, muss ich mir schon lange nicht mehr geben.
Die Objektive hat ja der TE selber in den Ring geworfen.
Und wer auf den AF "angewiesen" ist, kommt da wohl auch kaum an nativen Objektiven vorbei.
Den Spass und die Herausforderung an der "manuellen Fotografie" versteht, kann und will nicht jeder.
PS: Den "Hobbit" habe ich lange ausgeblendet und "sehe" nur gelegentlich zitierte Sequenzen.
Dem ist das Beste kaum gut genug und seine Geldmittel scheinen kaum begrenzt.
Dass er ständig den Larry raushängen lässt, muss ich mir schon lange nicht mehr geben.
Danke für diese erfrischende Antwort.
Es ging mir nicht darum, irgendwelche ungeeigneten Objektive anzuführen, allerdings habe ich mich auch täuschen und verleiten lassen durch Tests aller Art, sinnlose Vergleiche und Reviews.
Das Beste was mir im Bereich der Fotografie passiert ist, war ein Arbeitskollege, der mir seine alte verpilze Yashica Kameraausrüstung geschenkt hat.
Fast alle Objektive konnten wieder gereingt werden und funktionieren fantastisch.
Die Qualität vieler alter manueller Objektive ist sehr gut, mechanisch sind sie den allermeisten neuen Objektiven sowieso überlegen (und sogar die ganz billigen) und bzgl. der optischen Leistung können die sich heute immer noch sehen lassen!
Ich hab mittlerweile etliche Objektive verglichen (bei gleichem Testaufbau), Stunden um Stunden mit Pixelvergleichen verbraucht und was ist? Ich benutz nur noch den alten Kram. Warum? Weil es Spaß macht, weil es gut funktioniert und weil ich so keine 1000€ für ein Objektiv ausgeben muss, wo es auch 50€ tun. Naja und weil es einfach gut ist alte Sachen weiterzubenutzen.
Damit ihr nicht denkt, dass ich hier nur rumlabere, hab ich ein paar Bilder hochgeladen:
Canon FD 80-200 4.0 bei 200mm und 4.0: (das Motiv ist nicht das Beste, war ein Schnappschuss)
Gesamtbild
https://uc5f277bbd36e599b6c04b325eca.previews.dropboxuserc ontent.com/p/thumb/AAoGFAu8sNajlBNTW7mE6hBFFx39NSunfbIS6dtFeGJ2tZTz09 g5NaF_92LNR7DrUdhU1dS78fzqNwI1EV2Sfty98gOGcA6zjkzA eiQZ6Y6vWoLfyvSbn_z7-riLoECg7zhCC-A_kdl4cPVzoGAfCq_K-jYfKICaKATo-mUsjUWARWKBIEDGt2A-9qamUH0Zet94nZ0eWJOmUk2fX0K4uC1DrqxD0JYpM9nFr77xAl 6bCfDK4FYSCQ6Kk2RVe53WAWJVWrS24zv2cO4okcVqLGyhJuKF 5DovHBZnYX_tK6J-ec6Pkg90sBsEjbZBmeZbeB3dcirGCMKrYO50XbU5eyFlRsj-AOx2vY3wzSuduWWVAUPeDkfEtd8uqUVLO-Sw_QMbmInijHSm7OdhlKBNwi-Z/p.jpeg?size=2048x1536&size_mode=3
Crop
https://ucffe4e2e76850f0261386de31b6.previews.dropboxuserc ontent.com/p/thumb/AApqsdceKUeLlvMF6eU-5DvPPDe8fBX-WnaTaZh9MK4-arTZutyKYyHL9BgJKjiqczE6UzNCJmZhP0NBdwbcHLkYrXvFQT BJHS80qI5bRrcEkrZgoANpiDKoCL-dCyBMaNu1EPktK5VszVC9ZwwCyB8iP6PnZW5PhmVEs_0oUqXMC diL8E3FixJPE7EiyO5k98TyZ2jKpD8kwejHUtRGt_COv4Bu798 d2_TMIampyDIlGQLde85AtmwO9O-yDulYog6ka1mM07rxex0UUQoze4DlZ-vbuUddEYyld3khdeYexi0kunXdlukyLYxN3-GvwXgRPoed5cA4Qlv6clCahR8u-RiHKXI4isXoQS3fhjVDAA9ecIcjS7uUd9dO4eNX39tN4vMzA0D k3eEfT0ygzyX6vSYWDxxsRzmk0oQ3CuDz4iDswgbPyyzsVVvOw Pv3UWlJBG3HANvXfHOYmFa4WTkd/p.jpeg?size=2048x1536&size_mode=3
Yashica ML 70-210 4.0 bei 210mm und 8.0
Gesamtbild
https://ucff23e11687732edf46cebc44c5.previews.dropboxuserc ontent.com/p/thumb/AAqeZBQcLr-DzJD4RGbsn2Wfy5pmhJclcSf1dYhx6y2pspWT03AlZm7c1WFoB QhEFe_35jZwtVc6ujKBv7iaPrE9tbIqqT0vLTBC-QTFe8Io2r0jYpYynfJ_RPNNSHADKca5WdgXcOQhr5qAzHKAHZv FXmRDhE8-oBq4WI45JGuQ5rW2cPmnuXT9wekwnBKTSSkkFK6ioVnGgj3g4k 6o2H711egcGEXuWPDVyen7NhBsX7vNdNJoOBm4g-8DVDJWhqqbJQwu39ddNr97AqTR_iIG3MYiPQWjBuvEiLxysg8X _or8bl3RLPPOdnDbUS116Aqh6EQuH5hISV1kyWqBnmBVDZ1Qht JCwWBaoFIZSEdXyv6KTHIprDnarHGSn1egGwt0JTCUsqJWhtil-bOiCWwpiKbyygu7pqTnDWJBSiEPSm7L-_PrGJH8qNNTzLHUmVoEoYvZr-G6nIRcYQmdq8r4t2mZ-5I1PgJvzI8K1cTaPpUmSo9u8ik7hGTw3Ngnc0-_tci6w6RqIm9jxtcMyYFIYKCruunci6DYCSmITlKyMweNeRCDo zWbi5VFSQ9L-so/p.jpeg?size=2048x1536&size_mode=3
Crop
https://ucf542af34272e167d294a5352f5.previews.dropboxuserc ontent.com/p/thumb/AArcDS8bBOmXKMXkz6iW9FyqUUw5-L52sUzjLA4gWfTEoL9geapem3E53PYBDI6dvk9JXdZ2GHsWop5 pY3QWb0zdN0utqEOQtzsmyVoMSfhYhLZnp678K4r-kDYrJafqj4jKNtLCo_NnFlBhBP5luVgwc05AzwfnkKMpdbeYlt i2VlDectsfp884b1HA0qBONzD5nkJ7cmOZT-NB0MNeKyj_c-xlWzNDJwDVpOJSJOvfsfz77nPncvR1xMw9SmU2HmLXI3kFaOWg fHVD11pS6AQ0ayCDQ_2fiBNN_X2LzBM3s2xeM1rdQLGIHXy7qm ovwT5gMPZR60kMB2c46WsWq1vKe9gt4SncoGRvwXhyqw5aeH7K vfIo_KWl0XuAbbwCA31rkQoI9yX1UNW6lbVvgeW-/p.jpeg?fv_content=true&size_mode=5
Yashica ML 70-210 4.0 bei 150mm und 8.0
https://uce2f1f0790b6a7dc7a2d8399506.previews.dropboxuserc ontent.com/p/thumb/AAole7lzmwp068Bq0ZvGoHocFO0_MtQ9itEn4tZ18Jv3ZdWZep mCmYzMkHsLcT7UGOAigQFpxglDykZSF98nqyx4BIYyH0VZ7KOU Mv10gFEuji6tzfGoruPnlEak6gwYL8iw2pd2Y7nr2u45ukYmcC DgeDsZLL8krO7wGkVIwRU4GZSkDRoXYMcsx5gZpXOPGKty3kGu _z8JBtA1tUuqIBCAGX8jkG7WI4y0-65cWciAS2J_kpZ7B_c2k0B1_BmbRX2RwTJcdL7RlCswYmK07uH WJjmJlBjU9ApIbFu7crSWl8ZidjcmRMWUNdv6eCRRg2l47pGHU j93wDWt4fxHs2cxf3NVqetY2arMMXkYXnFvCeluvjsG8VJk4uH TpjCkpeVER9n35nTXudDff_3aDCZZKKD2AvqpuQxmQkKLnqsDb RXYXwbHU8dLtXIsmxv39DSdHeX889VOoLA-4RY_fQqEB8V_LGL8bCzE2_ACdgK3rT-LE87xe3WSoT-dOqhJkS9srzZcQOCT8v3VxuyX4b6olsR9O5PzKxsEney4B0Qfi e1VJc192z0qOq1YGlOC7mzp41vcEqHXG1ClnKampp3baUuLcFR Ktj-GfsOb_i2St-9PbsEPYwMXrMMBcLWswyg/p.jpeg?size=2048x1536&size_mode=3
Yashica ML 70-210 4.0 bei 210mm und 8.0
https://uce3712f738631859fcd8fe2f42f.previews.dropboxuserc ontent.com/p/thumb/AAqiF4M_AUPC1ClxAjSUNLV66AG50TLPhuwVBFobzKMOEIL-p8Eabiy35ahkLKcOTSYwy9K-6lfBZRY7yqu9imhrDpdbvilWmYf1vLQcf-UCE2QGswSpY5gGn1Ffvynt8fQeZOXXorr74Zfs_niOkPXkniue mndALz0YLNXeUFJvaawAakJ4UKqY_AgPGqoc9qRyXishquhL_R nV0KRqbaA0rEME8hHMP6SqqS07NrwkbEWDDqiWko-aKjO_pzZ48VzAKDaqWRJGLvxACmvxSFP2i5ZxOv9Os6yaY6YXy 9fF-QBEElAkibmilDt_OJ0lEewNAY9PQnHgF6CfpdF0Z9oB5U0FKsV-ZbcA9BjfCeqhR_UhBDd8hcTnEVuIbcAHNKaeKd4-Wnca79o0Lt8WR_p3bz2SrUex0bICHZEuiupUVpJfeFw-Mb0W0RQeLA8_sYchjCETkB6KD51EfcQ5ovuyWJt3pPuEkyCHHx f3k8oejZOBjNGEa4qON15RkmcrF5ntPC_tqS_gyfoLcSD0CUQD VWWDMPpSC-7g7fCZ72r9eQhmcHUkkLiGolXfEBIlbfA/p.jpeg?size=2048x1536&size_mode=3
Yashica ML 70-210 4.0 bei ca 120mm und 8.0
https://uc3458296e11765dbeb7f56df0fa.previews.dropboxuserc ontent.com/p/thumb/AArLbdrGX839lHUee9IEZH2ODCOTpzrVK2lAtCQmVfmGCXqwZN 8o_DyXaaA5r_I84y98pojAhWxSbTEsuF2O5CjBAr8rVVfm70Yb 4tGTAooKQXn7zsAOlKbfWGSVu-0Q1pdoTVsyZVaC1qHLfmHrTh7cgakZfAvHmc0cxbVaJaPxbISc 64M6fBp_UPu1d2cYX7TeWEt6s93ew3g20y_GVje3R0Ll7dRJyl 6HiVXdhguzQed49ZQMCnJhReIhtw7ThV_rBWFPSIFBc9rlS0ax DpKXAaAUxhBZrsqkRQZvXjZqABiiXXpsacAwSW_HOrG9lV10Vc aIlrxvY8ZHLsGQBF65fDNRWnRCf5GGdqqd69Gr_iVwIrQc0G58 OCJClNUs1wYm9WUs1ec3EyINVjyweVX80ylSw2-CGHhoCSlRvz2l6l8cvQetaySxIFRnKYmlLunZgozEvcU9cmHAE TCnfM8RDhjICunJiE8IDxdFjMlRNqX0gGcjYND63iN_6XeOQZ8/p.jpeg?size=2048x1536&size_mode=3
Volle Größe:
https://www.dropbox.com/sh/658faqs9kljveiq/AABmKuRqT3--V87VrO-doD7Aa?dl=0
Canon FD 80-200 4.0 an Sony A6000
https://uc435d6f14fe67a1212f781e64ff.previews.dropboxuserc ontent.com/p/thumb/AAru1Kgb0qsCvXs4f5U0t_n19ZgSR7q71_G1qlPrLR09dX0fHs uSF6-ulfxZ5KM0xGhSA3ImS0CsAOQSkktjkeXWCwf7pLVxqK3VSRpNK-H8kS4yS_axn1JdiffsMylfAkaSYGZS_NN9MlXJM766_IqwGuJZ JoCzmk7BKL0SkmKGG6_P4aLVLcMARip-bEwMO6c8KDCz9BIE4t4KZaeHpY1RCwtzxOnm4eZdE2nd_gSKgZ HzzDOQ25p1FoKD31GilLu-Qeign3WpuxlJc02GhVAiNxKXpKQSwjEYsWoeoZTusuVhmvIZve EYWTyHH-UhS-4LiLHn746NkZVS3q4csWBedccg9kECiFxTvHMpgU4yAKLcpXQ5 D_NHCfSoaUYl81Yo4ieW1nOQ9hLAroQTXWOO/p.jpeg?size=2048x1536&size_mode=3
Yashica ML 70-210 4.0 an Sony A6000
https://ucab9e3ea878ac3aefe09aa0d12c.previews.dropboxuserc ontent.com/p/thumb/AAr8ME7Xe4unRutlRYSjvHN82BqaksOrTchFMdj6mLiZ3RCPdO-XRah1ivcWa-Klz94c4aq5wO5mqxKshBdpsjqHkhn2s5VXcPpbjWGdgPL2fGJn uVfUBVtkYkkojlf7rulmNhHeloWXeCMYIB-aTySciGO6A3w7TG58mvz1FYDMguDbyd_l7IcCb4p2HC7-MtSgkz8MRWFg33mSk1-7FHTIg-ETxx4sMIhxNzAZNpbhSDx8z0vP4cSHAMOuXSAg8sCWUo5sW4e5 5OVBfwi4gdSaRu3cvkHlmcE87shtsI3YVmWsF756UlP8BnKrqy NFhfyht8vGgFx0P-_gvydfOleePp_QANTrKNAIReijtJbVhcMAnoGoMfTLFAbTepj0 9NFTtNyOsy87HFGoEbWLeOjr/p.jpeg?size=2048x1536&size_mode=3
Lasst doch die Leute einfach selbst ihre Schlussfolgerungen ziehen, ich find es immer gut auch mal rechts und links des Weges auf was aufmerksam gemacht zu werden.
Edit by DonFredo: Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 2400x1600 Pixel und max. 1536 KB möglich.
charlyone
14.01.2020, 10:05
Hallo hallo,
ähnliches habe ich auch schon bei alten A-Mount Objektive erlebt z.B.
das Sigma AF 75-200mm F2.8-3.5
Man kann durchaus mal links oder rechts bzw. auch mal rückwarts Schauen.
Nur TE wollte halt nur speziell den Vergleich mit den Objektiven die er erwähnte. :zuck:
Gruß Charly
Einfach mal für Alternativen offen sein, du garstiger Hobbit.
Es is komplett am Thema vorbei. Nicht jeder mag Altglas. Aber der garstige Hobbit gefällt mir. Danke. Made my Day :crazy:
PS: Den "Hobbit" habe ich lange ausgeblendet und "sehe" nur gelegentlich zitierte Sequenzen.
Dem ist das Beste kaum gut genug und seine Geldmittel scheinen kaum begrenzt.
Dass er ständig den Larry raushängen lässt, muss ich mir schon lange nicht mehr geben.
Mal wieder eine Bestätigung dafür, dass man Beiträge von ignorierten Benutzern besser nicht anschaut. Aber danke, dass du bestätigst, dass du zu Recht auf meiner Liste bist.
Deine Worte sagen mehr über dich als über mich aus.
Liest es zwar eh nicht aber egal.