Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schief oder nicht schief?
Stella.J.
06.08.2019, 23:14
Hallo ihr lieben,
Bei meinem letzten Besuch mit den Hunden am See ist auch dieses Bild entstanden.
Ich mag es eigentlich total gern....man erwischt Hundekinder ja nur selten, wenn sie gerade mal still halten... :D
...aber ich finde gerade beim ersten Mal darauf gucken hat man das Gefühl, man hätte einen "Knick in der Optik" , es wirkt schief, auch wenn es eigentlich gerade ist, durch den abfallenden "Sandhügel" auf dem der Hund steht.
Sehe nur ich das so? Bin ich jetzt ZU streng mit mir?
Habt ihr auch das Gefühl?
Was hätte ich anders machen können? :roll:
1020/DSC04288-1_Copy.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=319536)
Hoi Stella,
kurz: mMn. Nicht.
Das Bild besteht einfach aus vielen Diagonalen, der einzige der hier halbwegs zum Ausrichten geeignet ist, ist dein süßer Vierbeiner und der steht auch im Bild 1a.
Das Ufer verläuft schräg, die Bäume wachsen aufs Wasser hinaus, aber auch nicht brauchbar, da an einem schrägen Ufer, höchstens der Baum über deinem Hund scheint in natura für einer perspektivisch genauen Waagerechten mit seinen Blättern über dem Fluss zu liegen und das macht er in deinem Bild auch.
Also wenn du deine Augen schonen willst, beschneide das Bild, dann fallen ein paar Schrägen weg. Ansonsten macht es das Bild ja auch spannend.
Hallo Stella,
ich glaube, da kommen ein paar Faktoren zusammen.
Das gegenüberliegende Ufer auf der rechten Seite verläuft schräg nach unten, ca. 10°.
Die Spiegelungen der Bäume im Wasser links, rechts und oberhalb vom Hund verlaufen passend dazu ca. 10° nach links.
Das Ufer auf dem der Hund steht passt auch dazu.
Du hast also ein "Gitter" aus Linien im Bild, die eine Drehung um 10° im Uhrzeigersinn nahelegen. Ich habe es mal um eben diese 10° gegen den Uhrzeigersinn gedreht, dann sehen Hintergrund und Spiegelungen tatsächlich "angenehmer" aus.
Dafür steht jetzt der Hund schief! :cool:
Wenn ich darf, stelle ich das gedrehte Bild gerne mal hier ein.
Also: du hast recht, es sieht schief aus. Das ist nicht nur ein Gefühl.
Vielleicht hätte es geholfen, ein wenig mehr Grünzeug vom gegenüberliegenden Ufer mit aufzunehmen, dann hätte man sehen können ob die Bäume schief stehen (mit ihrer Spiegelung) oder nicht.
Gruß
pi
Hallo Stella,
wie schon mein Vorschreiber, bin ich auch bei "Schief". Die Spiegelungen am gegenüberliegenden Ufer sind da eindeutig ;)
Stören tut es mMn nicht... was du hättest anders machen können, ist ohne EXIFs leider etwas schwierig :roll:
Was mir noch auffällt ist, dass ich das Foto als recht dunkel empfinde, ich würde es insgesamt etwas aufhellen, bzw. zumindest die Tiefen etwas hochziehen...
... und nur Du weißt, wie es dort vor Ort "wirklich" ausgesehen hat.
Stella.J.
07.08.2019, 08:17
Guten Morgen!
Danke Euch Dreien.:)
Ja, es ist ein etwas "verrückter Ort" - irgendwie ist da nichts wirklich gerade. :D
Ich habe noch ein weiteres Bild, da steht der Hund zwischen Birken....eine davon wächst diagonal, fast Waagerecht aus der Uferkante heraus....da stört es mich jedoch überhaupt nicht, weil man eindeutig sieht, dass der Baum schief ist.
( Ich stell das auch gleich nochmal ein )
@Tobbser: Ja, das stimmt, irgendwie ist das auch interressant.
@pi: Aber natürlich darfst Du! ;) Ich lade die RAW Datei mal in Dropbox hoch:
https://www.dropbox.com/s/2sv085ps8e4i59v/DSC04288.ARW?dl=0
@HoSt: 70mm ,f 4 , 1/800 ISO 200 - allerdings helfen die Werte ja nicht bei "schief oder nicht schief". Das Original ist zu dunkel geworden, ich wäre hier auch mit einer niedrigeren Verschlusszeit ausgekommen. So musste ich das Bild nachher noch einmal aufhellen.
Hier nochmal das andere "Schief-Bild" :lol:
6/DSC04299_Copy.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=319538)
Wobei das nicht mein "Problem - Bild ist, Da kann man natürlich nochmal deutlich an den Bäumen im Hintergrund ausrichten - das ist so weit klar. ( Wobei das eigentlich "geschummelt" wäre, denn tatsächlich wachsen auch die hinteren Bäume so aus der schrägen Uferkante. Es dient für euch nur mal zum zeigen, WIE schief da alles ist. :D:D
@HoSt: 70mm ,f 4 , 1/800 ISO 200 - allerdings helfen die Werte ja nicht bei "schief oder nicht schief". Das Original ist zu dunkel geworden, ich wäre hier auch mit einer niedrigeren Verschlusszeit ausgekommen. So musste ich das Bild nachher noch einmal aufhellen.
... aber es hilft. Da du schon bei Offenblende bist, hättest du den Hintergrund nicht "unschärfer" machen können - außer du geht näher an den Hund ran... was irgendwann auch schwierig wird, da du ja auch schon bei der kleinsten Brennweite bist ;)
Aber eigentlich ist das auch egal, denn Dir(!) muss das Bild in erster Linie gefallen, ob es nun objektiv schief ist oder nicht... (und schief ist es!).
Ich würde das Bild beschneiden, bis von der gegenüberliegenden Uferlinie gerade so nichts mehr zu sehen ist....
Stella.J.
07.08.2019, 09:07
Ich würde das Bild beschneiden, bis von der gegenüberliegenden Uferlinie gerade so nichts mehr zu sehen ist....
Hallo Peter,
In Etwa so?
6/DSC04288-1_Copy-1.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=319542)
Nachtrag: Whow. Viel besser. :D
Ich hätte gedacht, es würde dann zu eng... aber ich finde, das ist nicht der Fall. :top:
Hallo,
zwei Verbesserungsmöglichkeiten:
1. Quadratischer Beschnitt (passt sowieso gut zum Bild wie ich finde)
2. Das Bild "perspektivisch" Verzerren, so dass die gegenüberliegende Wasserlinie waagrecht wird (geht in DXO ganz einfach)
Hans
6/DSC04288-1_Copy-Forum.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=319544)
6/DSC04288-1_Copy-Forum-2.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=319545)
Und was spricht gegen ausrichten?
6/2019-08-07-Stella.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=319543)
Stella.J.
07.08.2019, 09:16
Guten Morgen Hans,
Den quadratischen Schnitt möchte ich auch nochmal ausprobieren. :D
Auch das wäre mir bei dem Bild jetzt nicht eingefallen.
Aber nachdem Peters völlig simpler Vorschlag den Beschnitt zu ändern das ganze Bild schon anders aussehen lässt, muss ich "Quadratisch" auch nochmal probieren. :D
Wie schön, dass es das Forum gibt! :top:
...Aber jetzt muss ich erstmal zur Arbeit. :?
Stella.J.
07.08.2019, 09:17
Hat sich mit den letzten Antworten von Euch überschnitten....
Wie gemein, ich muss los! Ich gucke später! :D:D:D
Hallo Peter,
In Etwa so?
Nachtrag: Whow. Viel besser. :D
Ja, finde ich auch. :top:
Hier die gedrehte Version von mir:
6/DSC04288_rot.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=319546)
Und was spricht gegen ausrichten?
Naja, der Hund steht halt jetzt schief. So sieht das mMn. nach einer Vollbremsung aus (wasserscheuer Hund???). Oder starkem Seitenwind.
Ohne das Vorwissen von Stella
....man erwischt Hundekinder ja nur selten, wenn sie gerade mal still halten...
wäre das (für mich) kein Problem, aber mit der Zusatzinformation "stehender Hund" wirkt es etwas seltsam.
Allerdings finde ich es so harmonischer als das Ausgangsbild.
Gruß
pi
Windbreaker
07.08.2019, 10:22
Hallo Stella,
es gibt inzwischen ja genügend ausgerichtete Versionen, deshalb lasse ich meine einfach weg. Ich würde das Bild jedoch auch an der Wasser/Uferline ausrichten. Dabei wird der Wauzi zwar ein bissel schief aber das finde ich nachvollziehbarer als ein schräger Wasserspiegel. Der engere beschnitt hat zwar auch was, ich persönlich mag es aber, wenn um das Hauptmotiv ein bissel "Fleisch" drumrum ist.
Stella.J.
07.08.2019, 20:56
Guten Abend ihr lieben,
Als aller Erstes: Danke, dass Ihr euch diese Mühe gemacht habt! :D
Ich bin zwar eben erst nach Hause gekommen, musste aber ohne Umwege direkt an den PC "schlurfen" um nach dem Thread hier zu sehen. :lol:
Was ich unbedingt eben auch nochmal probieren wollte, war der Quadratische Schnitt von Hans - Aber den Hund weniger mittig.
....Hmmmm. Ich glaube, das ist einfach ein bisschen Geschmackssache, ich bin damit nicht wirklich warm geworden. Nicht böse sein, Hans. ;)
Dann habe ich mir hier alle Bilder nochmal angesehen.
Dann habe ich überlegt, wie schwierig es tatsächlich ist, denn wo der Hund steht, das ist wie eine kleine "Zunge", das wasser ist wie ein "C" um ihn herum.
Das Ufer gegenüber ist ebenfalls rund. Dazu der schiefe, abschüssige Untergrund....
Wenn man aber da steht.... ist dieser Anblick völlig genial. Und ich wollte etwas davon behalten, ohne dass dem Betrachter dabei schwindelig wird:lol: - aber auch ohne den Hund dann schief stehen zu lassen....denn so hat er da ja nun mal nicht gestanden.
Ich habe also jetzt versucht, meine und eure Ideen zusammen zu bringen.
Ich habe es nur ganz leicht gekippt, gleichzeitig aber geschnitten, jedoch nicht mehr ganz so stark wie nach Peter's Vorschlag, damit Windbreaker nicht so traurig ist ( ;):mrgreen: ) und trotzdem etwas mehr Luft bleibt.
6/DSC04288-1-1_Copy.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=319568)
Windbreaker
07.08.2019, 21:45
Auf mich brauchste keine Rücksicht nehmen :D
Hallo Stella,
es ist wie Du schreibst Geschmackssache. Wie Du siehst, wird es deshalb keine Einigkeit geben, deshalb muss es vor allem dir gefallen.
Hans
Windbreaker
07.08.2019, 22:37
...... deshalb muss es vor allem dir gefallen..... :top:
Stella.J.
07.08.2019, 22:47
Auf mich brauchste keine Rücksicht nehmen :D
Da nimmt man eeeiiinmaaal Rücksicht - siehste, auch wieder verkehrt. :lol::lol::lol:
Nein, im Ernst:
Durch eure Ideen und Anregungen habe ich einen wie ich finde, guten Kompromiss gefunden.
Und ich bin auch immer noch geflasht vom Ergebnis von Pi's recht trockener und so einfachen Idee:
"Ich würde das Bild beschneiden, bis von der gegenüberliegenden Uferlinie gerade so nichts mehr zu sehen ist..."
:top:
Allen Recht machen kann man es nie.... und die eigene Vorstellung/ Geschmack soll ja erhalten bleiben. :)
Aber ich finde es macht ganz viel spaß, öffnet und ändert auch lehrreich nochmal den Blickwinkel, wenn mehrere auf ein Bild gucken und man dann gemeinsam überlegt und tüftelt.
Das Erlebnis hatte ich ja vor ein paar Wochen mit (m)einem Löwenbild - nur in der falschen Forenecke - aber das hat auch schon so viel Spaß gemacht. :D:top:
( Die Fotowerkstatt wird noch mein Lieblingsplatz im Forum. Vielleicht sollte ich sowas beginnen wie "Stella's Bastelbild des Monat's" oder so. :crazy::crazy: )
Und ich bin auch immer noch geflasht vom Ergebnis von Pi's recht trockener und so einfachen Idee:
"Ich würde das Bild beschneiden, bis von der gegenüberliegenden Uferlinie gerade so nichts mehr zu sehen ist..."
:top:
Der Vorschlag kam aber von mir.....
Ich betrachte mir Bilder anderer zumeist auf dem iPad.
Dort kann mann mühelos hineinzoomen und schieben. So stellen sich blitzschnell Ausschnitte ein, die ich auf dem PC nur mit viel mehr Aufwand darstellen lassen.
Stella.J.
08.08.2019, 08:12
...Natürlich, Du warst auch gemeint, Peter! :lol::oops:
Das Bild ist gut, wie es ist. Warum zum Himmel muss es gerade sein? Schau Dir mal Bilder von Gary Winogrand an, ein fantastischer Fotograf, der unmengen von schiefen Bildern geschossen hat. Hauptsache, Schärfe ist bis zum Rand knackig bei gleichzeitig cremigen Bokeh im Hintergrund ;-).
Hallo Stella,
es ist wie Du schreibst Geschmackssache. Wie Du siehst, wird es deshalb keine Einigkeit geben, deshalb muss es vor allem dir gefallen.
Hans
Bin gerade erst "auf den Hund gekommen" - daher eine etwas späte Antwort:
Es ist eben die Frage ob es RICHTIG sein soll oder gefallen - oder beides. Für RICHTIG gibt es ein Kriterium: Wenn ein Gegenstand und sein Spiegelbild im Wasser zu sehen sind, liegen sie IMMER genau senkrecht übereinander. In dem Hundebild gibt es ein paar Anhaltspunkte, die ich markiert und das Bild entsprechend ausgerichtet habe. Jetzt zeigt der Hund noch mehr Dynamik. Ob's gefällt ist eine andere Sache.
1020/Hundebild_ausrichten.jpg
→ Bild in der Galerie (https:../galerie/details.php?image_id=328205)