Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Dynamikbereich/High-ISO-Performance der A7iii vs. A9
bjoern_krueger
20.05.2019, 16:37
Moin Leute!
Ich bin gerade unplanmäßig zu etwas Kohle gekommen, und damit dieser schreckliche Zustand nicht unnötig lange anhält, überlege ich, mir die A9 zu kaufen, und die A7iii zu verkaufen.
Brauche ich das? Nö, aber ich hab' Bock drauf!
Nun habe ich mich schon ein Bisschen informiert, was die Unterschiede der beiden Kameras betrifft. Die A9 ist ja in ziemlich vielen Belangen besser/schneller als die A7iii, allerdings gibt es doch ein paar Dinge, in denen die A7iii besser ist.
1.) Dynamikbereich:
A7iii: 14,7 Blenden
A9: 13,3 Blenden
Das sind immerhin knapp 1,5 Blenden Unterschied, was nicht ohne ist
2.) High-ISO:
hier ist die A7iii auch etwas besser.
Das sind zwei ziemlich wichtige Themenbereiche, daher wollte ich einmal in die Runde fragen, ob sich diese Unterschiede in der Praxis bemerkbar machen.
Ich verstehe auch nicht, wieso die High-ISO-Eigenschaften und der Dynamikumfang schlechter sind, es ist doch der exakt gleiche Sensor verbaut.
Und was ich mich auch noch frage: Die A9 ist ja nun schon über 2 Jahre auf dem Markt, ob da wohl eine Nachfolgerin in den Startlöchern steht? Das würde/könnte einerseits bedeuten, dass die A9 billiger wird, andererseits aber auch, dass die Nachfolgerin eben besser sein wird, zu einem nicht wesentlich höheren Preis (wobei das natürlich nicht sicher ist)
OK, das waren erstmal meine Fragen, ich hoffe, jemand kann helfen.
Danke und viele Grüße,
Björn
Gleiche Frage letzte Woche: click (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=191026)
Reisefoto
20.05.2019, 19:02
Es gibt das Gerücht, dass die A9II im September kommen soll:
https://www.sonyalpharumors.com/sr4-reliable-source-says-sony-plans-to-launch-the-a9ii-in-september/
Wie gesagt, ein Gerücht.
Nun habe ich mich schon ein Bisschen informiert, was die Unterschiede der beiden Kameras betrifft.
...
Ich verstehe auch nicht, wieso die High-ISO-Eigenschaften und der Dynamikumfang schlechter sind, es ist doch der exakt gleiche Sensor verbaut.
:zuck: Ausser der MP Anzahl und der Größe haben die beiden Sensoren nicht viel gemeinsam. Sie sind komplett unterschiedlich (auf-)gebaut.
bjoern_krueger
21.05.2019, 13:34
Moin!
Ups, dann habe ich mich wohl ganz offensichtlich nicht ordentlich informiert...
danke für den Hinweis!
Ich war heute mal in Hamburg in der Innenstadt, und wollte die Gute A9 mal in die Hand nehmen. Leider hatte kein Laden so ein Teil auf Lager, weder Saturn noch Wiesenhavern.
Bei Saturn meinten die, dass Sony wohl sehr wählerisch sei, was die Händler betrifft, die die teuren Kameras verkaufen dürfen.
Viele Grüße,
Björn
Reisefoto
21.05.2019, 13:43
Wiesenhavern gehört zur Foto Gregor Gruppe. Foto Gregor ist Fachhändler und kann die A9 auch sofort liefern:
https://www.foto-gregor-gruppe.de/shop.next/catalog.asp
Dementsprechend sollte sich das Hamburger Geschäft die A9 auch zur Ansicht liefern lassen können.
Ansonsten hat Foto Gregor auch noch einen Laden am Jungfernstieg, und es gibt noch Calumet in Altona. Calumet hat laut Webseite ein Exemplar im Laden.
Foto2016
21.05.2019, 14:08
DR und High ISO hast Du ja schon bemerkt.
Hinzu kommt der stärkere Tiefpassfilter.
In der erzielbaren Bildqualität ist die A7III besser.
In den Möglichkeiten zur Erzielung guter Bilder die A9. Dabei sehe ich die AF-Kontrolle und das geräuschlose Auslösen als hervorzuheben an.
Da Sony im VF in Japan weiterhin Marktanteile verliert, sehe ich die Gerüchte um neue Modelle als nicht ganz unberechtigt an. Aus meiner Sicht müßten nachziehen:
A9
A7RIII
A7SII
Der A7RIII fehlt das geräuschlose Auslösen (1/160s) und auch der Sucher könnte mal Sonys aktuellen Stand bekommen (5.6Mpx). ISO nativ unter 100, z.B. 50 wäre auch mal was.
Ich würde noch dieses Jahr warten. Die A7III ist einfach zu gut und stellt nun wahrlich keine Quälerei mehr dar.
Dementsprechend sollte sich das Hamburger Geschäft die A9 auch zur Ansicht liefern lassen können.
Nach Auskunft meines Fotohändlers vor einigen Jahren liefert Sony nicht auf Kommission. Deswegen wollte er damals keine A850 zur Ansicht ordern, sondern nur, wenn ich sie gleich fest bestellt hätte. Könnte also schwierig werden.
Dirk Segl
21.05.2019, 17:19
-------
Der A7RIII fehlt das geräuschlose Auslösen (1/160s) ---------
-------.
Komisch, das verwende ich ausnahmslos im Freien ;)
Reisefoto
21.05.2019, 17:57
Nach Auskunft meines Fotohändlers vor einigen Jahren liefert Sony nicht auf Kommission. Deswegen wollte er damals keine A850 zur Ansicht ordern, sondern nur, wenn ich sie gleich fest bestellt hätte. Könnte also schwierig werden.
Foto Gregor hat sie ja auf Lager. Sie müssten den Karton nur in eine andere Filiale schicken.
Komisch, das verwende ich ausnahmslos im Freien ;)
Sicher kann die A7iii wie die A7rii und A7riii geräuschlos auslösen. Allerdings ist deren Verschluss- Ablaufzeit so langsam, dass es bei bewegten Objekten böse Rolling Shutter Effekte gibt.
Die treten bei der A9 praktisch nicht auf.
Die A9 ist eine Spezialkamera für alles, was sich schnell bewegt. Wenn man über Kontrastumfang und das letzte bisschen Qualität nachdenkt, die falsche Kamera.....
Dirk Segl
21.05.2019, 18:26
------Allerdings ist deren Verschluss- Ablaufzeit so langsam, dass es bei bewegten Objekten böse Rolling Shutter Effekte gibt.
------.
Konnte ich bis jetzt nicht nachvollziehen, auch nicht bei Vögeln im Flug (Schwalben, Möven, Bachstelzen, Flußseeschwalben, etc.).
Ich habe natürlich von dem Phänomen gelesen (Hubschrauber -> Rotorblätter) habe es aber nach 5000 Auslösungen noch nicht bemerkt.
War das noch aus der Zeit früherer Firmware-Versionen ?
bjoern_krueger
21.05.2019, 18:51
Moin!
Na, ich will sie ja noch nicht kaufen, ich wollte sie nur gerne mal in die Hand nehmen. Vielleicht leihe ich sie mir auch mal aus fürn Wochenende. Gibt es bei Calumet für ca. 236€, was ich ganz schön happig finde. Dafür kann ich mit den Kindern und meiner holden Gemahlin zwei ganze schöne Tage irgendwo im Tierpark oder sonstwo verbringen, und dort mit meiner A7iii schöne Fotos machen. Oder sehr zünftig Essen gehen. Oder 5x ins Kino.
Bestellen und innerhalb von 14 Tagen zurück schicken könnte man natürlich auch, aber das finde ich nicht fair dem Händler gegenüber.
Aber der AF der A9 reizt mich doch schon sehr. Ich hab zwei bekloppte Hunde (Königspudel und Zwergdackel), die beiden sind echt eine Herausforderung für jeden AF, und ich wüsste nur zu gerne, wie die A9 das packt.
Eine weitere Idee wäre, den Aufpreis für die A9 (bestimmt so um die 2.500€) lieber in ein oder 2 Objektive zu stecken. Denn ich habe momentan nur das 24-240 sowie das 16-35/4 von Sony, sowie das Sigma 150-600 C am MC-11. Insbesondere das 24-240 an der A9 ist wohl irgendwie auch etwas komisch.
Es ist ja nicht schlecht, so als Urlaubs-Linse, aber an ner 4.000€ Kamera schon irgendwie, naja, ich weiß nicht recht. Kann die A9 ihr AF-Potenzial mit dem 24-240 überhaupt ausspielen?
Man kann sich das aber auch schön reden, indem man sagt, wenn man nur so ein mittelmäßig gutes Objektiv hat, kommt es auf das bisschen weniger Schärfe wegen des Tiefpassfilters eh nicht an, insofern kann man die A9 ruhig kaufen...
Ach, ja, ist schon schwierig. Aber ich werde das in keinem Fall überstürzen, und erstmal abwarten. Wenn sich die Idee nach 2 Wochen noch nicht verzogen hat, kann ich ja immer noch zuschlagen.
Viele Grüße,
Björn
Konnte ich bis jetzt nicht nachvollziehen, auch nicht bei Vögeln im Flug (Schwalben, Möven, Bachstelzen, Flußseeschwalben, etc.).
Tatsächlich!? Die Auslesegeschwindigkeit liegt beim 42MP Sensor bei 1/14 Sek (lautlose Verschlusseinstellung). Das ist unendlich lang für Bewegungen und sieht dann so aus (https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=15466119#post15466119). :shock: :crazy: :lol:
*thomasD*
21.05.2019, 20:12
Björn, wenn du den AF der A9 ausreizen willst, brauchst du auch entsprechende Objektive hinsichtlich Geschwindigkeit. Ich würde lieber erst da inverstieren, dann kannst du damit schon schöne Bilder mit der A7III machen, und evtl. später zu einem gpnstigeren Preis auf die A9 wechseln.
bjoern_krueger
21.05.2019, 20:35
Das klingt ja so verdammt vernünftig...
peter2tria
22.05.2019, 09:07
Und wie wäre es zusätzlich eine a6400 für die bekl...... Hunde - der AF ist wirklich super, nicht ganz a9 aber besser als alle anderen Sonys. Und manchmal ist ein Zweitbody schon praktisch und es bleibt immer noch Budget für eine edle Linse.