(Manuelles) Weitwinkel für Sony Alpha 7

[Stefan_85]

Hallo liebe User.

Ich fotografiere seit knapp 3 Jahren mit MFT, vorher 2 Jahre A-Mount APS-C und bin sehr glücklich was die Flexibilität und Qualität angeht, bis auf 2 Ausnahmen auf die ich gleich zu sprechen komme.

Aufgrund des enormen Preisverfalls habe ich sehr günstig eine Alpha 7 MK1 erstanden.

Dem MFT Sensor sind natürlich physikalisch eher Grenzen gesetzt als dem A7 Sensor und genau deshalb habe ich sie angeschafft, um bei LowLight ein paar Reserven zu haben.

Ich besitze (noch) diverse APS-C Kameras, die aber v.a. beim Rauschverhalten nicht oder kaum besser sind als meine Olympus E-M1 oder E-M5 und m.E.n. APS-C neben MFT wegen der geringfügigen Verbesserung so wie so keinen Sinn macht.

E-mount wird bei mir nicht das Hauptsystem, mir sind die Gläser, die mich interessieren würden einfach zu groß und zu teuer.

Einsatzzweck : Landschaft bei Dämmerung und das ein oder andere Portrait von Mensch & Tier. Zudem als Reserve bei Hochzeit/Taufe wenn die MFT am Ihre Grenzen stößt und das Licht mies ist bzw. Blitzen nicht erlaubt ist.

Zur A7 habe ich folgende Gläser :

- Canon FD 50mm 1:1.4
- Minolta 135mm 1: 3.5

Ich bin KEIN Pixelpeeper - bisher waren meine "Kunden" immer sehr zufrieden, die E-M1 nutze ich bis maximal ISO 2000/3200 - je nach Motiv & Licht.

Mir fehlt nur ein klassisches Weitwinkel im Bereich 24-28mm.

Was empfiehlt sich v.a. Preis-/Leistungstechnisch ?

Samyang 24mm 1:2.8
Sony 28mm 1:2.0

oder ein manuelles Altglas ?

24mm wäre mir natürlich lieber, da ich an APS-C gerne 16mm und an MFT 12mm nutze

[aidualk]

Schau dir mal die Beispiele von manuellen 28mm Minoltas an der A7 an. Vielleicht ist da ja eines für dich dabei. click (http://www.artaphot.ch/minolta-sr/objektiv-vergleiche/506-minolta-mc-md-28mm-lenses-on-24mp-full-frame)
Oder ein günstiges, empfehlenswertes 24mm Objektiv, click (https://phillipreeve.net/blog/review-canon-new-fd-24mm-12-8/).
Ein paar entsprechende Adapter scheinst du ja schon zu haben.

[volkerneu]

Das Sony 2,0/28mm ist ein Objktiv, welches klein, preiswert ist und einen zügigen AF besitzt. Mit der Qualität war ich sehr zufrieden. Es gibt sogar Vorsätze um die Brennweite zu verringern. Diese kenne ich allerdings nicht.
Wenn du Glück hast, bekommst du das Glas gebraucht relativ preiswert.

[steve.hatton]

Foto-Sauter hat aktuell eines in der Occassionen-Ecke...

[volkerneu]

… und im DSLR - Forum wird gerade eines sehr preiswert angeboten.

[Big R]

Ich nutze ein manuelles RMC Tokina 24 f2.8 (für Minolta MD) das ich mal für um die 20 EUR geschossen hab. Bin damit recht zufrieden. Für mich ausreichend scharf, flare-Resistenz ist allerdings nicht der Hammer und bei Offenblende vignettiert es ordentlich (was ich aber für den Bildeindruck mag).

28mm ist mir persönlich i.d.R. zu lang.

[Stefan_85]

Danke für eure Bemühungen !

Das Samyang soll wohl zumindest bei F8/11 in den Ecken gut sein.
Das Sony wohl schon bei F5.6. Und ob nun 24mm oder 28mm kann mir von euch natürlich keiner beantworten, aber was gibt es denn noch für native Alternativen ?

Bei den Manuellen Gläser wäre einzig das späte 28mm Minolta 2.8 interessant, das zumindest bei F5.6 schon ganz gut sein soll. Das nFD ist mir zu teuer für eine alte manuelle Linse.

Bisher sagt mir das Sony am meißten zu, auch wenn es NUR 28mm hat, dafür bietet es Schärfe bei F2.0 - ein Vorteil !