Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mehr Licht bei gleicher Blende?
Hallo,
mir ist jetzt schon mehrfach aufgefallen, dass mein 50mm f/1.8 Objektiv von Meike bei Blende 5.6 anscheinend mehr Licht einfängt als das Kit Objektiv bei 50mm Brennweite und Blende 5.6
Ich habe schon mehrfach die gleichen Aufnahmen mit beiden Objektiven gemacht und hatte mit gleicher Belichtungszeit bei dem Meike Objektiv immer die kleineren ISO Werte.
Gerade habe ich eine Aufnahme im Innenraum gemacht und hatte mit dem Kit Objektiv ISO5000, bei dem Meike nur ISO4000.
Liegt das am größeren Durchmesser der Linsen oder ist die Angabe der Blende nicht so genau?
Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?
nobody23
11.12.2018, 14:04
Tja es gibt den f-Wert und den t-Wert.
f = Blende
t = Transmission
Im Filmbereich werden Objektive meist mit dem t-Wert angegeben. ;)
Und woraus ergibt sich der t Wert?
Die Blende sollte in beiden Objektiven ja eigentlich gleich groß sein. Der Blendenwert errechnet sich aus der Brennweite und dem Blendendurchmesser. So kenne ich es zumindest von astronomischen Teleskopen. Nur nennt es sich da Öffnungsverhältnis. Brennweite/Öffnung
Oder ist das bei Fotoobjektiven anders?
zandermax
11.12.2018, 14:58
An jeder Kante von Luft zu Glas hast du eine Teilreflexion. Dadurch geht ein gewisser Teil des Lichtes verloren.
....oder ist die Angabe der Blende nicht so genau?...
Das würde ich hier vermuten.
Kitobjektive haben häufig keine durchgängig (von der kleinsten bis zur größten Brennweite) identische Blende, sondern eine variable Blende von z.B. 3,5 bis 5,6.
Die her gemessene Differenz von 1000 ISO (4000 ISO bei der Festbrennweite, 5000 ISO bei dem Zoom) entspricht ungefähr 1/4tel Blende = so fein kann die Kamera nicht einstellen (in der Regel sind Sprünge von 1/2 oder 1/3tel Blende bei der manuellen Blendeneinstellung möglich).
Dazu kommt, dass der Bildwinkel trotz identischer Blendenangabe nicht zwingend identisch sein muss. Objektive müssen nur bei unendlich die angegebenen Brennweiten erreichen, bei geringeren Entfernungen tendieren insbesondere Zooms in der Regel zu einer geringeren effektiven Brennwiete.
Das machen Festbrennweiten übrigens auch (wenn auch meist nicht so deutlich), es kann z. B. sein, dass ein 90mm Makroobjektiv bei 25cm Entfernung nur effektiv rd. 70 mm Brennweite hat.
Ich halte solche geringen Differenzen für normal.
vlG
Manfred
WildeFantasien
11.12.2018, 15:23
Und woraus ergibt sich der t Wert?
Die Blende sollte in beiden Objektiven ja eigentlich gleich groß sein.
Ist das so? Warum Vignettieren unterschiedlichen Objektive bei gleicher Blende dann anders? Und welchen Unterschied macht der Durchmesser der äußeren Linse?
Du sprichst kein triviales Thema an.
Bedenke selbst Glas lässt nicht alles Licht durch.
Je mehr Glas verbaut wurde, umso weniger Licht geht durch. Eine Oberflächenvergütung schluckt auch Licht. Dann gibt es noch unterschiedliche Qualitäten von Glas.
Warum sich mit weniger Licht zufrieden zu geben? Um beim Teleskop zu bleiben: Lieber etwas weniger Licht, dafür höhere Farbreinheit.
PS:
Schau dir bei Youtube mal die „Die große Objektivreihe“ (https://www.youtube.com/watch?v=kCfaXFN-Mmk&list=PLLbyYzXjWUJulC3m2UFlZ-RLx8djwrfjx) von Krolop & Gerst an. Dort wird alles Mögliche besprochen, und auch mit Mythen und Halbwissen aufgeräumt. Ist echt interessant. :top:
Schau dir bei Youtube mal die „Die große Objektivreihe“ (https://www.youtube.com/watch?v=kCfaXFN-Mmk&list=PLLbyYzXjWUJulC3m2UFlZ-RLx8djwrfjx) von Krolop & Gerst an. Dort wird alles Mögliche besprochen, und auch mit Mythen und Halbwissen aufgeräumt. Ist echt interessant. :top:
32 Teile mit teilweise über 20 Minuten. Uff. Aber ich schau mir das mal nach und nach an. Danke
Eine Oberflächenvergütung schluckt auch Licht...Nicht wirklich! Ohne Oberflächenvergütung wird an einer Glas-Luft-Fläche, je nach Brechungsindex des Glases und Wellenlänge des Lichts 4-8% reflektiert. Mit einer Vergütung sind es nur mehr 0,01-1%. 1% bei nur einer MgF2-Schicht. 0,01% bei einem vielschichtigen Aufbau. Bei schrägem Einfall wird es noch dramatischer D.h. eine Vergütungsschicht hilft dass mehr Licht ins Objektiv kommt.
peter2tria
11.12.2018, 17:44
Heißt also:
Je weniger Linsen im Objektiv und je besser diese vergütet sind, um so näher ist t an f.
t ist wichtig, wie viel Licht am Sensor ankommt.
f ist wichtig, wie groß der Bereich der scharfen Abbildung ist.
steve.hatton
11.12.2018, 17:54
Schau Dir den 15 Beitrag der Serie an.
32 Teile mit teilweise über 20 Minuten. Uff. Aber ich schau mir das mal nach und nach an. Danke
Eine Folge wird reichen, die über Apertur und Blende, da wird das gut erläutert.
Grundsätzlich ist f=Brennweite/Eintrittspupille. Nur in einer idealen Welt entsprich das der Beleuchtungsstärke auf dem Sensor. Die Transmission kann im übelsten Fall bis zu einer Blende abweichen. Für die meisten modernen hochwertigen Objektive beträgt die Abweichung in der Regen ⅓ Blende oder weniger und ist damit vernachlässigenbar.
Sorry, aber der Beitrag 15 in dieser Serie beginnt mit mindestens zwei falschen Angaben!
T steht doch nicht für Theoretische Blende und auch nicht für "Transition"...:roll:
steve.hatton
11.12.2018, 20:36
Man sollte genau unterscheiden, wer was von sicht gibt; der Herr links, der kaum einen deutschen Satz vollständig zu Ende bringt oder der Gutachter rechts.
Nur kann ein unbedarfter Zuseher wohl nicht so leicht unterscheiden, wer von den beiden Blödsinn redet...
Nur kann ein unbedarfter Zuseher wohl nicht so leicht unterscheiden, wer von den beiden Blödsinn redet...
Wer sooo "unbedarft" ist, sollte sich mit vielleicht mit anderen Themen beschäftigen. 10 sec. sollten reichen, die jeweilige Kompetenz zu bewerten! :roll: VG Kulik
steve.hatton
12.12.2018, 13:05
Manchmal hilf auch ein gutes Buch - ich weiß sehr old-fashioned.
Oder wenn man keine Bücher mag ein kurzer Artikel hierzu:
http://marcusfotos.de/blog/2013/lichtstaerke_ist_nicht_gleich_lichtstaerke_f_stop_ vs._t_stop_article_80.html
Wer sooo "unbedarft" ist, sollte sich mit vielleicht mit anderen Themen beschäftigen. 10 sec. sollten reichen, die jeweilige Kompetenz zu bewerten! :roll: VG KulikDein Glaube in Ehren, aber warum werden so viele solche schlechten Videos produziert und auch geschaut? Weil sich viele Leute eben nicht mehr die Mühe machen und sich selber (weiter)bilden, sondern jedem selbsternannten Guru im Netz glauben - auch dass die Erde eine Scheibe ist. :shock: