skorpion54
04.07.2005, 20:46
Ich habe mal 3 Anbieter von Posterdrucken getestet. Im Internet gibt's weit über 100 Postershops im deutschsprachigen Raum, aber wer will die alle testen? Und wer noch gar keine Erfahrungen hat oder auf verlässliche Empfehlungen zurückgreifen kann, der muß seine Erfahrungen sammeln.
Das waren meine 3 Kandidaten:
1. digiposter (www.digiposter.de (http://www.digiposter.de/))
2. dnet24 (www.digitalfotoversand.de (https://www.digitalfotoversand.de))
3. pixaco (www.pixaco.de (http://www.pixaco.de))
Ich habe natürlich zu allen die gleichen Daten geschickt. Es sollten 2 Poster in der Größe 45cm X 30cm entwickelt werden. Die Bilder (Minolta A2) hatten eine Auflösung von 3192x2128 bzw. 3162x2108 Pixel, also exakt das Verhältnis 45/30.
Die Bearbeitung der Internetseite ist bei allen selbsterklärend, bei dnet24 vielleicht etwas umständlicher aber noch o.k., subjektiv bei digiposter am einfachsten.
Bei digiposter und pixado ist keine Anmeldung erforderlich, bei dnet24 schon, die Bestätigung per Email kommt aber sofort. Ich habe jeweils die günstigste Variante in diesem Format gewählt. digiposter bietet die Bilder z.B. auch mit Laminierung an, was die Preise auch gleich verdoppelt.
Von digiposter kamen die Bilder in Seidenglanz, von dnet24 und pixado in Hochglanz. Die Qualität der Bilder (ich habe versucht mit der Lupe Unterschiede festzustellen) ist bei allen gleich gut. Nur die Poster von digiposter und dnet24 waren mir zu dunkel. Die Poster von pixado sind von der Helligkeit besser. Sehr negativ fand ich, dass die Bilder von dnet24 oben und/oder unten einen weißen Rand von ca. 0,5 - 1mm hatten.
Die Bearbeitungszeit war (einschl. Bestelltag) bei digiposter und pixado 5 Tage, bei dnet24 4 Tage.
Und hier noch die Preise:
digiposter:
3,99 pro Bild + 4,99 Versand = 12,97 EUR
dnet24:
4,89 pro Bild + 2,79 Versand = 12,57 EUR
pixado:
2,39 pro Bild + 3,95 Versand = 8,73 - 0,80 bei Erstbestellung = 7,93 EUR
Der Versand war bei allen gerollt in einer stabilen Papprolle, bei dnet24 zusätzlich noch im Pappkarton.
Mein Fazit:
pixado hat bei mir das Rennen gemacht, weil hier auch die Helligkeit stimmte und wegen des Preises.
Vielleicht konnte ich einigen von euch einen Anhaltspunkt geben. Andere haben bestimmt ihre eigenen Erfahrungen gemacht.
Das waren meine 3 Kandidaten:
1. digiposter (www.digiposter.de (http://www.digiposter.de/))
2. dnet24 (www.digitalfotoversand.de (https://www.digitalfotoversand.de))
3. pixaco (www.pixaco.de (http://www.pixaco.de))
Ich habe natürlich zu allen die gleichen Daten geschickt. Es sollten 2 Poster in der Größe 45cm X 30cm entwickelt werden. Die Bilder (Minolta A2) hatten eine Auflösung von 3192x2128 bzw. 3162x2108 Pixel, also exakt das Verhältnis 45/30.
Die Bearbeitung der Internetseite ist bei allen selbsterklärend, bei dnet24 vielleicht etwas umständlicher aber noch o.k., subjektiv bei digiposter am einfachsten.
Bei digiposter und pixado ist keine Anmeldung erforderlich, bei dnet24 schon, die Bestätigung per Email kommt aber sofort. Ich habe jeweils die günstigste Variante in diesem Format gewählt. digiposter bietet die Bilder z.B. auch mit Laminierung an, was die Preise auch gleich verdoppelt.
Von digiposter kamen die Bilder in Seidenglanz, von dnet24 und pixado in Hochglanz. Die Qualität der Bilder (ich habe versucht mit der Lupe Unterschiede festzustellen) ist bei allen gleich gut. Nur die Poster von digiposter und dnet24 waren mir zu dunkel. Die Poster von pixado sind von der Helligkeit besser. Sehr negativ fand ich, dass die Bilder von dnet24 oben und/oder unten einen weißen Rand von ca. 0,5 - 1mm hatten.
Die Bearbeitungszeit war (einschl. Bestelltag) bei digiposter und pixado 5 Tage, bei dnet24 4 Tage.
Und hier noch die Preise:
digiposter:
3,99 pro Bild + 4,99 Versand = 12,97 EUR
dnet24:
4,89 pro Bild + 2,79 Versand = 12,57 EUR
pixado:
2,39 pro Bild + 3,95 Versand = 8,73 - 0,80 bei Erstbestellung = 7,93 EUR
Der Versand war bei allen gerollt in einer stabilen Papprolle, bei dnet24 zusätzlich noch im Pappkarton.
Mein Fazit:
pixado hat bei mir das Rennen gemacht, weil hier auch die Helligkeit stimmte und wegen des Preises.
Vielleicht konnte ich einigen von euch einen Anhaltspunkt geben. Andere haben bestimmt ihre eigenen Erfahrungen gemacht.