Schloss Eberstein - Farbtemperatur?

[RRibitsch]

Hallo!

Gestern habe ich versucht die herbstlichen Farben ein wenig einzufangen, die Aufnahme entstand unter Verwendung eines Polfilters, im Sucher sah es richtig gut aus. Ich habe einen neuen Monitor in Verwendung und finde die Farben auf anderen Medien etwas zu kühl. Eine Kalibration ist mir zu umständlich, ich verlasse mich nach der Eingewöhnungsphase auf mein Gefühl, was bis dato recht gut geklappt hat.

Ich hätte gerne ein paar Meinungen dazu.


967/Eberstein_1800.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=303931)

[screwdriver]

Hallo!

Gestern habe ich versucht die herbstlichen Farben ein wenig einzufangen, die Aufnahme entstand unter Verwendung eines Polfilters, im Sucher sah es richtig gut aus.

Ich orientiere mich daran, wie es in Wirklichkeit aussieht.
Und wenn mir der Liveview-Sucher das Bild so zeigt, ist es OK.

Insgesamt ist dein Bild vermutlich um ca. 1 Blendenstufe unterbelichtet und dadurch ist die Farbsättigung grenzwertig hoch.
Diesen "Farbenrausch" wolltst du doch ...
Das Polfilter eleminiert ggf. Spiegelungen der Sonne in den Fenstern und von Blattwerk.

[RRibitsch]

Hier eine etwas hellere Funktion, bzw. wurde die Farbtemperatur angepasst:

6/Eberstein_1800_01.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=303938)

[screwdriver]

Hier eine etwas hellere Funktion, bzw. wurde die Farbtemperatur angepasst:

6/Eberstein_1800_01.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=303938)

Ist das ein JPG oder aus RAW entwickelt?
Evtl. hast du die Farbeinstellung der Kamera auf "Viid" stehen?

Das grün der Wiese ist zumindest im ersten Bild deutlich zu grün.

[RRibitsch]

Ja das stimmt, normalerweise mache ich Raw's, doch hier habe ich auf jpg. gestellt um ein wenig zu experimentieren.

Da hast du aber einen guten Blick dafür.

Gesendet von meinem HUAWEI VNS-L21 mit Tapatalk

[screwdriver]

... um ein wenig zu experimentieren.


Ich bin selber eingefleischter JPG Fotografierer.
Ich gleiche die Bildwirkung regelmäßig schon am Kameramonitor mit der Realität ab.
Dabei gehe ich bewusst Kompromisse in der Dynamik ein.
Im Rahmen der begrenzten Einstellmöglichkeiten habe ich den Kameramonitor optimal justiert.
Ebenso den PC Monitor.
Für die JPG Ausgabe ist der automatische Weissabgleich immer so eine Sache. Vor allem bei Kunstlicht.
Da korrigiere ich oft manuell mit allen verfügbaren Optionen.
Von Vivd halte ich persönlich gar nichts. Ich habe meine Einstellungen unter Helligkeit/ Farbe >> Kreativmodus >> Standard sogar entgegengesetzt eingestellt.
Kontrast -1
Sättigung -2
Schärfe +1

Welche Einstellungen für dich und deine Kamera und deine Art zu fotografieren am besten passen, musst du ausprobieren.
Ja, das ist ein längerer Prozess.

[RRibitsch]

Danke für die Info, ich habe für alle Fälle auch RAWs gemacht, sicher ist sicher.

Gesendet von meinem HUAWEI VNS-L21 mit Tapatalk

[screwdriver]

... für alle Fälle auch RAWs gemacht, sicher ist sicher.


Von der "analogen" DIA-Fotografie kommend, bin ich es gewohnt, gleich möglichst passend zu belichten ;)

Und "so wichtig", dass ich ein RAW-Bild in Reserve brauche, sind meine Bilder nicht.
Ich gleiche das Ergebnis immer gerne gleich mit dem ab, was ich vor Ort "fühle".
Manchmal will ich ja auch bewusst von der "Realität" abweichen.


Gerade bei der Konzertfotografie tötet man mit dem "richtigen" Weissabgleich die Lichtstimmung. Da liegt meine Vorgabe meist bei 4000K.

Die Entwicklung nachträglich am Rechner zu machen, widerstrebt mir. Da werden ggf. nur noch leichte Korrekturen vorgenommen.
Beschnitt, Entrauschen, Helligkeit, Sättigung und Kontrast. Am Weissabgleich drehe ich in der EBV dagegen nur sehr selten.

[conradvassmann]

Für ein Schönwetterbild sieht es für meinen Geschmack nicht hochqualitativer aus, als mit einem Handy.. was mich, ehrlich gesagt, schon etwas sehr verwundert.:shock:

[RRibitsch]

Für ein Schönwetterbild sieht es für meinen Geschmack nicht hochqualitativer aus, als mit einem Handy.. was mich, ehrlich gesagt, schon etwas sehr verwundert.:shock:


digitalverschlimmbessert, ich habe den Monitor schon entsorgt:D

[kiwi05]

Dafür hättest du aber nicht dein Foto aus der Galerie entfernen müssen.....jetzt ist der ganze Thread und alle Antworten sinnlos:zuck:.

[RRibitsch]

Dafür hättest du aber nicht dein Foto aus der Galerie entfernen müssen.....jetzt ist der ganze Thread und alle Antworten sinnlos:zuck:.

Die waren auch so sinnlos:?

[kiwi05]

Die waren auch so sinnlos:?

Das ist die Netiquette, die ich an Foren so schätze:flop:

[screwdriver]

Die waren auch so sinnlos:?

OK, dann wissen wir nun, wie sehr du es zu schätzen weisst, wenn andere sich mit deinem Problem befassen.
Entschuldige, es soll nie wieder vorkommen = welcome to killfile.

[RRibitsch]

Na, da habe ich mich leider etwas sehr unglücklich ausgedrückt, sorry!
Gemeint war eigentlich, dass die Infos bezogen auf das gegenständlich Foto für mich im Endeffekt leider insofern sinnlos waren, dass ich daraus keine wesentliche Verbesserung erzielen konnte und dieses daher in der Folge gleich gelöscht habe. Ich bedanke mich für die Hilfestellung, aber aus einem Ackergaul lässt sich halt kein Rennpferd zaubern.

[loewe60bb]

Das Ergebnis dass Du Dein Bild nicht wirklich verbessern konntest, läßt diesen Thread natürlich in Deinen Augen irgendwie nutzlos erscheinen.

Bei dieser Erkenntnis hättest Du es ja auch einfach belassen können.
Und es hätte (für andere?) als Beispiel dienen können, dass nicht alles zielführend sein muss oder kann.

Das Bild aus der Galerie zu löschen zerstört aber den ganzen Thread!

Wende Dich doch dann an einen Administrator, ob vielleicht der gesamte Thread gelöscht werden kann.
Aber so wie er jetzt ist (mit totem Link) ist er wirklich sinnlos! :zuck:

[RRibitsch]

Leider, ich kann es auch nicht mehr rückgängig machen, da ich die gesamte Serie vom Rechner gelöscht habe.

Gesendet von meinem HUAWEI VNS-L21 mit Tapatalk