Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α6000 Sel 70300 f4.5-5.6
Moin Zusammen,
ich muss endlich mal mein SEL55210 Kitobjektiv, was beim Kauf der A6000 dabei war austauschen gegen was gescheites und liebäugel mit dem SEL 70300 F4.5-5.6 oder dem SEL 70200 F4.
Die 100mm mehr sprechen natürlich fürs linke (auf APSC ja sogar 150mm) aber die durchgängige Blende von 4 für das rechte.
Wie sind denn eure Erfahrungen mit den beiden Objektiven so?
Murdoch²
22.10.2018, 16:36
Moin Zusammen,
ich muss endlich mal mein SEL55210 Kitobjektiv, was beim Kauf der A6000 dabei war austauschen gegen was gescheites und liebäugel mit dem SEL 70300 F4.5-5.6 oder dem SEL 70200 F4.
Die 100mm mehr sprechen natürlich fürs linke (auf APSC ja sogar 150mm) aber die durchgängige Blende von 4 für das rechte.
Wie sind denn eure Erfahrungen mit den beiden Objektiven so?
Dazu findest du schon Vergleiche hier. Beide haben vor und Nachteile. Für meine fototasche habe ich das 70300 gewählt.
Nutzt du aber zb auch mal. Stativ wäre das 70200 er besser. Zudem ist es Innen fokussiert
Andronicus
22.10.2018, 16:53
Das 70-200 f4 ist saugut. Klein, leicht, einfach überzeugend. Hab ich auch. Mir fehlen die 100 rechter oder links oder was auch immer nicht.
NEX3NNeuling
22.10.2018, 18:08
Vor der Überlegung stehe ich auch, aber ich glaube ich warte noch auf ein kleineres 55-300. Sony will ja wieder apsc weiter treiben.
Murdoch²
22.10.2018, 19:01
Das 70-200 f4 ist saugut. Klein, leicht, einfach überzeugend. Hab ich auch. Mir fehlen die 100 rechter oder links oder was auch immer nicht.
Stimme ich zu, bis auf klein und leicht. Gerafe Wenn man ne a6000 ist man doch anderes gewohnt.
Ich hatte auf meiner Reise auf La Réunion an der A6000 das Sony 55-300 mit dem LA-EA4. Das hat mir zu herrlichen Bildern verholfen. Es ist sehr leicht und die Bildqualität ist sehr gut. Am LA-EA4 läßt sich gut eine Stativplatte befestigen.
skewcrap
22.10.2018, 23:32
Hallo
Ich war letztes Jahr auf Safari in Südafrika und habe mit 70-300 und A6000 fotografiert. Ich habe sehr viele Bilder gemacht und war mit dem 70-300 sehr zufrieden...
Hier gibt es Beispiele: https://www.flickr.com/photos/157262623@N02/albums/72157684075532184
Wie das 70-200 F4 im Vergleich ist kann ich nicht beurteilen; ich war aber um die zusätzlichen 100mm Brennweite froh...
Stimme ich zu, bis auf klein und leicht. Gerafe Wenn man ne a6000 ist man doch anderes gewohnt.
Leicht ist das 70-200 f4 natürlich nicht, aber ohne Stativschelle auch nicht wirklich schwerer als das 70-300 4.5-5.6.
Hatte heute mal beide an der Kamera und beide gehen ganz gut aus der Hand.
Wird vermutlich auf das SEL70-300 rauslaufen, da die 100mm Brennweite mehr doch ganz angenehm sind.
Fata Morgana
27.10.2018, 22:38
Du hast ja nicht gesagt, wofür du das Objektiv brauchst. Trotz einer relativ ähnlichen Brennweite sind ein 70-200mm f4 und ein 70-300mm nicht wirklich vergleichbar, weil man unterschiedliche Sachen mit ihnen fotografiert.
Murdoch²
27.10.2018, 22:54
Du hast ja nicht gesagt, wofür du das Objektiv brauchst. Trotz einer relativ ähnlichen Brennweite sind ein 70-200mm f4 und ein 70-300mm nicht wirklich vergleichbar, weil man unterschiedliche Sachen mit ihnen fotografiert.
Warum das? Auch in Tests werden die beiden immer verglichen?
Wo sind denn die Unterschiedelichen Einsatzgebiete?