Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Brunft
deranonyme
05.10.2018, 19:49
In den letzten Tage war die Brunft des Rotwildes ja in vollem Gange. Ein paar mal konnte ich auch in die Heide gehen. Dabei habe ich das Bild gemacht und traue mich damit mal in den Rahmen, auch wenn es nur Bienchen und Blümchen Fraktion ist.
822/DSC03865_01.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=302796)
Sehr schön getroffen :top:
Was ist denn das für ein Untergrund, Schnee kann es wohl noch nicht sein?
deranonyme
05.10.2018, 20:03
Schnee nicht, aber es hätte dafür gereicht. Es war unter Null Grad und alles bereift.
sir-charles
07.10.2018, 23:27
Ich sitze etwas verwirrt vor meinem Monitor.
Das Vorschaubild scheint sehr interessant zu sein.
Also klicke ich hinein (schwarzer Hintergrund).
Tolles Licht, toller Hintergrund, tolle Aktion vom Motiv, gute Bildaufteilung ... aber für mich, an meinem Monitor leider nicht in einer Schärfe, in der ich ein Bild hier hinein gestellt hätte.
Also ein kurzer Rechtsklick auf die Bildunterschrift (Bild in der Galerie), um die EXIFS zu ermitteln.
Zu meinem Erstaunen öffnet sich dort mir ein größeres und schärferes Bild.
Ich wundere mich ????
Dem „Bild in der Galerie“ fehlt es nach meinem Monitor an keiner Schärfe, obwohl es größer abgebildet wird.
Ich sitze vor einem 24Zoll-Monitor ohne Kalibrierung.
Liegt der Fehler bei mir ?
Bei mir findet die Variante (Bild in der Galerie) meine volle Zustimmung.
Bei der Variante (Black Box) fehlt mir Schärfe.
Gruß
Frank
deranonyme
08.10.2018, 06:20
Danke das du dich mit meinem Bild beschäftigt hast. Ich hab dein Vorgehen mal nachvollzogen. Das Bild in der Blackbox ist runterskaliert (bei mir zu 1.063px × 827px) durch die Forensoftware. Ich denke daher ist eine gewisse Unschärfe bedingt. In der Galerie wird es unskaliert angezeigt (1.543px × 1.200px). Zumindest bei mir ist es so. Bei der Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass ich ein seltsames Bildformat gewählt habe, vielleicht liegt es auch daran? Eine gewisse (Rest)Unschärfe könnte durch die Bewegung entstanden sein. Wenn ich mich recht erinnere habe ich bei dem Bild aber mitgezogen. 1/160 ist an 500mm ja nicht wirklich kurz.
Bei mir findet die Variante (Bild in der Galerie) meine volle Zustimmung.
Bei der Variante (Black Box) fehlt mir Schärfe.
Das Bild in der Black Box wird skaliert, das kann je nach Browser und Betriebsystem zu unbefriedigenden Ergebnissen führen. Ich betrachte Bilder immer auch in der Galerie, um die Schärfe beurteilen zu können.
deranonyme
08.10.2018, 11:07
Hier nochmal ein Standbild mit ganz guter Schärfe zum Vergleich.
1439/DSC03854_01.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=302913)
sir-charles
08.10.2018, 22:18
Das Bild in der Black Box wird skaliert, das kann je nach Browser und Betriebsystem zu unbefriedigenden Ergebnissen führen.
Danke für die Bestätigung meines Verdachts.
Das Bild in der Blackbox ist runterskaliert (bei mir zu 1.063px × 827px) durch die Forensoftware. Ich denke daher ist eine gewisse Unschärfe bedingt. In der Galerie wird es unskaliert angezeigt (1.543px × 1.200px). Zumindest bei mir ist es so. Bei der Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass ich ein seltsames Bildformat gewählt habe, vielleicht liegt es auch daran?
Mein erster Eindruck bei dem Bildformat: Nutzt er mft ?
Auch das wäre nicht schlimm.
Ich bin ein Freund der freien Formatwahl (ob 3:2, 4:3, 1:1 oder oder 7:1, egal).
Wenn ich mich recht an mein eigenes Handeln in solchen Fällen erinnere. habe ich mich für den Wert der Breite (1.543 bei Dir) für einen glatten Wert entschieden.
Der Wert der Höhe war mir meist egal.
Mir sind anschließend keine solche Differenzen bei meiner Ausstattung aufgefallen.
Hier nochmal ein Standbild mit ganz guter Schärfe zum Vergleich.
Schärfe wird oft überbewertet.
Das Du es scharf bekommst, habe ich nicht bezweifelt (hoffentlich für Dich auch nachvollziehbar dokumentiert).
Das bei einem Viech in Bewegung nicht immer alles scharf wird, sollte auch allen Beteiligten klar sein.
Die gezeigte Bewegung des Viechs mit seiner Bewegungsunschärfe fand ich sogar steigernd für die Bildaussage.
Dein Ursprungsbild bietet Bewegung, Dynamik und interessanten Bildhintergrund.
Was bietet Dein scharfes Bild ?
Ein scharfes Bild.
Scheinbar kommt auf "meinem System" die Skalierung der SUF-Software besser zur Geltung, wenn die Breite-Werte eher "rund" sind. Die Höhe muss bei mir offensichtlich nicht "rund" sein.
Ich danke für den regen Gedankenaustausch.
Das erste Bild ist prima (in der Galerie).
Gruß
Frank
deranonyme
09.10.2018, 08:50
Hallo Frank
vielen Dank für das intensive Auseinandersetzen mit dem Bild. Ist ohne das entsprechende "Netzwerk" in unserem Forum leider sehr selten. Ich kann dir in allen Punkten zustimmen und sehe das ebenso. Im Gegensatz zu sachlicher Kritik mag ich überschärfte Aufnahmen wo die Regler der Software bis zum Anschlag gezogen wurden überhaupt nicht. Das ist nicht die Natur die ich sehe, zumal meine Augen mittlerweile schon etwas weichzeichnen....:crazy: :cool:
Hallo Frank,
das erste Bild gefällt mir sehr gut, was auch am Hintergrund liegt. Um die Schnauze (hoffentlich heisst das so bei Rotwild) sehe ich so etwas wie Tonwertabrisse.
deranonyme
12.10.2018, 22:52
Danke, das erste ist auch mein Favorit. Das um das Maul (im Kreuzworträtsel und der Jägersprache AESER) sind keine Tonwertabrisse sondern der warme Atem in sehr kalter Luft. So etwas wie Hitzflimmern. :D Hat man auch live gesehen. Ist absolut beeindruckend wenn so ein Tier nicht weit entfernt vorbeiläuft.
Ja, das ist mit auch gleich aufgefallen und finde ich bei dem eh schon beeindruckendem Bild als i-Tüpfelchen!