Chiara Sony Rx100

[ericflash]

Am Wochenende war ich auf einen Kurztrip in Jesolo mit einem Fotografenfreund. Wenn 2 Fotografen am Strand sind muss es fast zu einem Shooting kommen :D
So haben wir spontan Chiara gefragt, ob sie mit uns Fotos machen will. Da ich nur die Rx100 dabei hatte sind die Fotos mit der kleinen Cam entstanden.

843/_DSC0104.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=299369)

843/chiara_shooting_jesolo_20180720-64_1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=299370)

[mrrondi]

Doch klasse - was die Kamera so kann.
Bietet eine gute Basis für die Bearbeitung.

[Robert Auer]

Hallo Hannes, besonders schön finde ich das Bild "Chiara Jesolo Rx100 part II". Da zeigt sich für mich, dass man auch mit größerer Schärfentiefe interessante Ergebnissse hinbekommt! :top::cool:

[Alison]

Ich kann mit beiden Bildern nichts anfangen, die Farbgebung sieht für mich ungesund aus, die Proportionen ungünstig, der Blick im zweiten Bild zwischen eingeschlafen und gelangweilt. Wahrscheinlich bin ich nicht Zielgruppe :)

[XG1]

Ich bin auch nur sehr mäßig begeistert. Geht das mit der RX100 wirklich nicht besser? Obwohl, für das schwierige Licht kann ja die Kamera nix.

[peter67]

Ich kann mit beiden Bildern nichts anfangen....

Geht mir genauso.
Die Fotos zeigen, daß man mit einer RX100 Fotos machen kann, mehr aber auch nicht.
Für mich haben die Fotos den Charakter einfacher Urlaubsfotos von der eigenen Frau oder Freundin ohne jeglichen (künstlerischen) Anspruch.

Gruß vom Peter

[Robert Auer]

@ peter67, XG1 und Alison: Klar kann man weitaus bessere Bildergebnisse schaffen, aber für die kleine (Spielzeug-)Kamera ist das Gezeigte m.E. ganz ordentlich und darum ging es ja hier. Nun, über künstlerische Bildergebnisse könnte man ja durchaus diskutieren, aber da habe ich bei den Kritikern nichts in der Galerie gefunden, bei ericflash schon!:roll:

[ericflash]

Habe ich kein Problem damit wenn die Ergebnisse nicht 100% Anklang finden, sind ja ohne Bokeh :D
Ein paar bearbeite ich die Tage noch und zeige sie hier auch die Ergebnisse.

[peter67]

@ peter67, XG1 und Alison...

...wir sind hier im Bilderrahmen....hallo :roll:

[Andronicus]

... Wahrscheinlich bin ich nicht Zielgruppe :)

Zu der muss ich mich auch zählen. ;)

[Alison]

Nun, über künstlerische Bildergebnisse könnte man ja durchaus diskutieren, aber da habe ich bei den Kritikern nichts in der Galerie gefunden, bei ericflash schon!:roll:

Ich habe auch nicht behauptet bessere Portraits machen zu können, das ist aber auch keine Vorraussetzung Bilder zu kritisieren (das ist wirklich eine uralte Erkenntniss). Und da wir im Bilderrahmen sind, dachte ich, die Idee ist über die künstlerischen Aspekte zu reden.

[Robert Auer]

Ups, wir sind hier ja im Bilderrahmen, dafür ist die Kritik der User auch m.E. durchaus angebracht. :oops:

[matti62]

Im Urlaub sein und dann jemand ansprechen ob man ein Photo von der Person machen darf, das ist schon eine Challenge. Ich spreche da aus vielfacher eigener Erfahrung

Dann auch noch zum Beach Shooting, das ist nochmal ein Ding weiter.

Wenn das Mädel keine Erfahrung hat...

und dann noch zur Nachmittagszeit....

Die Kamera spielt da fast keine Rolle.

[ericflash]

Das Shooting war ein geplantes ich war aber lediglich der Zweitfotograf da ich keine Lust hatte meine A7III nach Italien zu schleppen. In diesem Sinne bin ich aber sehr zufrieden mit den Ergebnissen. Ist halt etwas Anderes nicht einfach Bokeh zu haben und auf das Model zu heizen mit der Cam, weil der Rest sowieso in Unschärfe verschwindet :)
Chiara ist übrigens ein Profimodel :D

[ericflash]

Hier noch eine kleine Draufgabe

843/chiara_shooting_jesolo_20180720-16.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=299385)

[wus]

Mag sein dass sie mit mehr Kleidung besser aussieht - auf diesem Foto sieht sie für mich einfach nur 3/4 verhungert aus. Ich hoffe ihr habt ihr was zu essen gegeben. Sorry ... :shock:

Und was dieses Foto anbetrifft: Mich stört die fehlende Hintergrundunschärfe nicht, aber ich glaube das Bild hätte von einem Aufheller profitiert. Hattet ihr keinen dabei?

[ericflash]

Hallo, nein hatten wir nicht. Das Model isst übrigens mehr als so mancher gestandene Mann, hat einfach einen guten Stoffwechsel. Warum das überhaupt ein Thema ist bei einer Bildkritik?

[Alison]

Ja, ich denke schon, weil es ja nicht um eine Kritik an der Frau geht, sondern darum wie sie auf dem Bild aussieht, also fotografiert wurde. Dennoch lässt sich das nicht wirklich trennen und deshalb habe ich auch bisher nichts dazu geschrieben, weil ich davon ausging, dass es ein Amateurmodel war, dem ich nicht zu nahe treten wollte. Als Profi wird sie aber die Kommentare im Sonyuserforum mit einem Lächeln abtun, denn sie weiß ja, dass sie gut im Geschäft ist.
Letztlich geht es immer um das aktuelle Schönheitsideal, und das ist im Moment bei Frauen sehr auf der schlanken Seite. Deshalb passen die Bilder sicher gut zur aktuellen Mode, auch was die blasse Farbgebung angeht, nur ich bin wie gesagt nicht die Zielgruppe :)

[mrrondi]

Mag sein dass sie mit mehr Kleidung besser aussieht - auf diesem Foto sieht sie für mich einfach nur 3/4 verhungert aus. Ich hoffe ihr habt ihr was zu essen gegeben. Sorry ... :shock:

Und was dieses Foto anbetrifft: Mich stört die fehlende Hintergrundunschärfe nicht, aber ich glaube das Bild hätte von einem Aufheller profitiert. Hattet ihr keinen dabei?

Für was den den Aufheller ???
Glaubst du des ? Wieso den einen Aufheller ?

[mrrondi]

Also denke was mich immer wieder stört ist das der Horizont genau durch den Kopf läuft.
Quasi ist die Perspektive bei der Aufnahme nicht glücklich gewählt.

[XG1]

Nun, über künstlerische Bildergebnisse könnte man ja durchaus diskutieren, aber da habe ich bei den Kritikern nichts in der Galerie gefunden, bei ericflash schon!:roll:Eben! Wenn einer bei einer Portaitaufnahme das Maximum aus der Rx100 rausholen kann..., gehört ericflash ganz gewiss zu dieser Gruppe. Und daher irritieren mich die Ergebnisse.

[Robert Auer]

Eben! Wenn einer bei einer Portaitaufnahme das Maximum aus der Rx100 rausholen kann..., gehört ericflash ganz gewiss zu dieser Gruppe. Und daher irritieren mich die Ergebnisse.

So verstehe ich das! :top: Vielleicht hat Hannes mit der RX100 zunächst auch nur Spaß an der Schlüssellochfotografie gefunden und freut sich zunächst einmal über das, was aus der Kleinen so alles raus kommt. ;);) Da der Junge ehrgeizig ist, wird er da sicherlich noch nachlegen (oder die RX100 bald wieder beiseite legen) :)

[aidualk]

Ich schreibe nur mal paar Gedanken zur Technik, was mir an meinem Bild-Bearbeitungsmonitor, an dem ich das Bild gerade betrachte, auffällt:
Das Bild mit dem Surfboard: Es ist insgesamt zu viel grün im Bild. Die Haut wirkt an manchen Stellen leicht übersteuert, als wäre an einem jpg zu stark an den Reglern gedreht worden. Die Farbdifferenzierung der vorhandenen Daten ist überfordert (RAW?). Im Hintergrund besteht das gesamte Wasser eigentlich überall aus grünlichen LoCAs. Mir fehlt es an Schärfe und Details.
Auf mich wirkt das Bild, wie mit einem handy geschossen (keine exifs im Bild)?

Sorry für die harte Kritik, aber von dir habe ich schon ganz andere Bilder gesehen. :top:

[ericflash]

Hey ist doch kein Problem. Ich finde die Bilder für mich okay. Die CA's stören mich mittlerweile auch nicht mehr in Bildern, kann aber auch am Coloring liegen, dass sie hier verstärkt auftreten. Angespornt von euch und weil der Thread sowieso schon Richtung Rx100 geht hier noch 2 Bilder mit der RX100v aus dem Shooting mit Britta.

843/sw.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=299426)

843/farb.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=299427)

[Robert Auer]

Wusste ich doch Hannes, dass du noch etwas nachlegen kannst. :)

[ericflash]

Was ich aber schon fest gestellt habe, dass die RX100 einfach mehr Nachschärfung benötigt.

[ericflash]

Hier noch der Rest der Serie mit Chiara damit alles seinen Abschluss hat :top:

843/chiara_shooting_jesolo_20180720-52.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=299678)

843/chiara_shooting_jesolo_20180720-42.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=299679)

843/chiara_shooting_jesolo_20180720-33.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=299680)

[tgroesschen]

Ich finde die Mimik der Dame zu ernst.

Die liegt am Strand und wird von Wellen umspült, da hätte ich eher ein verspieltes Lachen erwartet.

So sieht es eher aus, als ob grade ein naher Verwandter ersoffen ist.

Sonst sind die Bilder aber gut, aber für mich muss Scene und Mimik besser zusammen passen ;)

Heiter weiter.

[ha_ru]

Hallo,

ich mag den ernsten Ausdruck, eben mal was anderes. Auch sonst finde ich die letzten 3 mit Chiara sehr gelungen.

Hans

[Windbreaker]

Die liegt am Strand und wird von Wellen umspült, da hätte ich eher ein verspieltes Lachen erwartet.


Du weißt ja nicht, wie kalt das Wasser war :D

[Robert Auer]

Du weißt ja nicht, wie kalt das Wasser war :D

:top: Und dann noch die Amateure mit ihren Mini-Knipsen!:roll: Haben die nicht vorher bezahlt.

[twolf]

Hey ist doch kein Problem. Ich finde die Bilder für mich okay. Die CA's stören mich mittlerweile auch nicht mehr in Bildern, kann aber auch am Coloring liegen, dass sie hier verstärkt auftreten. Angespornt von euch und weil der Thread sowieso schon Richtung Rx100 geht hier noch 2 Bilder mit der RX100v aus dem Shooting mit Britta.

843/sw.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=299426)

843/farb.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=299427)

Das Schwarz ( Top ) auf Schwarz ( Hintergrund) ist aber nicht der Hit, Vielleicht mit Farbfiltern das Blau vom Schwarz Entkoppeln ?

[ericflash]

Es war ihr in der Tat auch etwas kalt, weil genau zum Shooting ein kleines Gewitter aufkam. Mir war zwar trotzdem heiß, aber Italiener haben da ws. ein anderes Gespür.

[twolf]

@ peter67, XG1 und Alison: Klar kann man weitaus bessere Bildergebnisse schaffen, aber für die kleine (Spielzeug-)Kamera ist das Gezeigte m.E. ganz ordentlich und darum ging es ja hier. Nun, über künstlerische Bildergebnisse könnte man ja durchaus diskutieren, aber da habe ich bei den Kritikern nichts in der Galerie gefunden, bei ericflash schon!:roll:


Was ist denn das für eine Begründung, Wenn schon sollte man sich dann Sachlich mit der Kritik auseinander setzen.

"aber da habe ich bei den Kritikern nichts in der Galerie gefunden"

Die meisten Kritiker sind nicht in der Lage, Kunstwerke zu erschaffen, Aber das ist auch nicht Vorrausetzung um Sachlich gute Kritik zu erstellen.

!

[ericflash]

Hier gibt es noch mein erstes Modelvideo zu sehen. Bin absoluter Anfänger was das betrifft:


https://www.youtube.com/watch?v=ANCmB9Jn3x8