fairer Gebrauchtpreis für eine A700 ?

[MichaelM]

Hallo Kollegen, mittlerweile forografiere ich überwiegend mit einer Samsung NX 20 Systemkamera, nachdem ich früher mit einer KoMi 7D und Sony SLT 33 und 37 unterwegs war.

Als Zweitkamera hätte ich doch aber gern wieder einen "klassischen" Alpha Body. Von Style, Verarbeitung und Haptik würde mir eine A700 sehr zusagen. Ich habe auch noch einige schöne Minolta AF Objektive ....

Da ich nun aber einige Zeit aus der Sony Alpha Welt raus bin,mal die Frage : was müsste ich für eine A700 berappen ? Was wäre der übliche Kurs, wo fängt der "Wucher" an ?:D

Lieben Dank, Michael

[der_knipser]

Ich halte einen Preis zwischen 100 und 170 Euro je nach Zustand für angemessen.

Aaaber:

für plusminus 350 bekommst Du eine gute gebrauchte A77.
Die ist der A700 ziemlich weit.., und ich würde es mir... überlegen.

In Sachen Haptik finde ich sie der A700 ebenbürtig, aber im Gebrauchswert ist sie viel stärker.

[Oldy]

Habe selber noch eine A700.
Gebraucht in guten, funktionsfähigen Zustand mit den Standardzubehör zwischen 150€ und 180€. Keinesfalls mehr.
Ich weiss nicht, worauf du bei einer Kamera Wert legst, aber du solltest auch die A580 in Betracht ziehen. Sie ist gegenüber der A700 in einigen bildkritischen Bereichen die bessere Kamera.

lg
Uwe

[MichaelM]

Danke für eure Beiträge - die A700 hat mehr einen "spleenigen" Hintergrund bei mir:

hier spielt mehr der Retro-Gedanke eine Rolle,sozusagen ein backto the digital roots, fernab von den moderneren Plastikbombern. Also eher eine sentimentale Geschichte;)

Michi

[tempus fugit]

fernab von den moderneren Plastikbombern.
Kann ich nachvollziehen!

Vor einigen Wochen den Vertikalgriff der alpha 900 und den der alpha 99 verglichen.
Kein Vergleich...

Ich bin auch am Überlegen die alpha 900 einfach als Backup zu behalten.
Auch heute noch fahren Leute Oldtimer die
langsamer
unsicherer
unwirtschaftlicher
und bloß schöner sind ;)

Grüße

[Fuexline]

wenn retro dann richtig und ne Dynax 5D oder 7D, die 5er ist glaub auch um die 149 eur zu bekommen

[rainerte]

Aber nicht D5D, man vergleich da bloß mal die Sucher ...

[About Schmidt]

wenn retro dann richtig und ne Dynax 5D oder 7D, die 5er ist glaub auch um die 149 eur zu bekommen

Auch wenn die D7d eine tolle JPG Qualität hat, so liegen zwischen ihr und der A700 Welten. AF besser, Dynamik besser, High Iso besser, kein Error 58 mehr usw. Das war schon ein riesiger Schritt den Sony da gemacht hat und ich glaube nicht, dass es so ein Qualitätssprung bei einem Nachfolgemodell noch mal gab. Für eine D7d würde ich max 50 Euro zahlen und auch nur, wenn der Error 58 nachweislich beseitigt ist. Eine A700 für 80-120 Euro wäre mir allerdings bedeutend lieber.

Gruß Wolfgang

[ingoKober]

Mein A700 könntest Du für 120€ haben....

Viele Grüße

Ingo

[aidualk]

Eine D7D würde ich heute nicht mehr haben und nutzen wollen. Die Einschränkungen wären mir, selbst für 'retro', viel zu groß.


hier spielt mehr der Retro-Gedanke eine Rolle,sozusagen ein backto the digital roots, fernab von den moderneren Plastikbombern. Also eher eine sentimentale Geschichte;)


Ich habe auch noch einige schöne Minolta AF Objektive ....


Was spricht gegen eine A900/A850? Ich glaube du würdest staunen. :top:

[About Schmidt]

Eine D7D würde ich heute nicht mehr haben und nutzen wollen. Die Einschränkungen wären mir, selbst für 'retro', viel zu groß.





Was spricht gegen eine A900/A850? Ich glaube du würdest staunen. :top:

Objektive?
Mit einer A700 und einem Tamron 17-50mm f2.8 kann ich sehr viel Spaß haben und das für kleines Geld. Meine ersten Versuche mit einem 24-85 von Minolta das ich hatte waren sehr ernüchternd. Und auch das 28-135 was ich von meiner Minolta Dynax 9 hatte, lieferte nicht das Ergebnis wie ein gut zentriertes Tamron an einer A700. Erst das 17-35 von Minolta konnte mich da etwas zufrieden stellen und auch das 24-70 f2.8 wusste zu überzeugen.

Gruß Wolfgang

[tempus fugit]

Was spricht gegen eine A900/A850? Ich glaube du würdest staunen. :top:

:top: