Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rat für Teleobjektiv
Guten Morgen,
da ich relativ neu mit der A7 unterwegs bin benötige ich einen Ratschlag/Erfahrungswert bezüglich der Teleobjektive.
Ich besitze das 28-70mm f3.5-5.6 und das 50mm f1.8.
Für Zoobesuche z.B. möchte ich mir noch ein Tele (mind 200mm besser 300mm oder mehr) zulegen.
Bisher habe ich im Auge das 70-200 f4 und das 70-300 mm f4,5-5,6.
Da ich das Tele eher bei guten Lichtverhältnissen nutze ist die Iso nicht ganz so wichtig.
Wichtig ist mir die Bildqualität und vor allem die Fokusgeschwindigkeit.
Welches Tele könnt ihr aus eurer Erfahrung her empfehlen?
Ich bin auch offen für andere Linsen die ich per Adapter nutzen kann (Preislich in dem Umfeld der beiden oben genannten)
Ich danke euch schon einmal für eure Hilfe
Gruß
Dennis
Das 70-300 mm f4,5-5,6 ist eine gute Wahl, aber es gibt ja auch noch das SAL 70-400 mit LAEA-3. Mit einem LAEA-4 hättest Du jedoch "nur" das AF-System der A68 <- korrigiere: A65
Das (A68) wäre super. :D
Beim LA-EA4 ist aber nur das AF-Modul der A65 (15 Sensoren, 3 vom Kreuztyp) verbaut.
Stimmt, ich hatte Anfangs auch A65 das stehen und habe es dann auf A68 geändert. :-)
miatzlinga
22.06.2018, 08:59
Beim LA-EA4 ist aber nur das AF-Modul der A65 (15 Sensoren, 3 vom Kreuztyp) verbaut.
Wobei der AF da,ot auch ok ist.
Natürlich kommt die Kombo (LA-EA4 und SAL-70300) nicht an den AF der A77 (II) heran und das SEL-70300G ist auch schneller und hat mehr Fokuspunkte zur Verfügung; aber ich nutze an der A7II den LA-EA4 mit dem (wirklich nicht schnellen) 100-300 APO bzw. dem 70-200 2.8 Tamron (VS I) und für Tiere im Zoo reicht's locker.
Ich würde wenn 300mm reichen, ganz sicher nicht zu einer Adapterlösung tendieren, und würde Dir somit zum FE70-300 raten, da Lichtstärke bzw. ISO keine so große Rolle spielen.
Hast du die erste Generation der A7? Wenn ja, würde ich da keine A-Mount Tele adaptieren wegen des fehlenden Stabis....
Über das SEL70300 hört man nicht nur positives...
Betreffend Bildqualität ist das 70-200F4 sicher besser (https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-Sony-FE-70-300mm-F45-56-G-OSS-on-Sony-A7R-II__1246_1035_1702_1035)...
Dafür ist das 70-300 sicher variabler und hat eine fast schon makro-taugliche Naheinstellgrenze.
Natürlich gibt es noch "gröbere" Geschütze wie das Sony 100-400, Sigma 150-600 etc. Aber die sind dann preislich und gewichtsmässig in einer anderen Liga...
NEX3NNeuling
23.06.2018, 19:29
Auf Labortests würde ich nichts geben. Die Bilder die ich mit dem Sel 70-300 gesehen habe finde ich überzeugend. Wer mehr Lichtstärke braucht muss zum 70-200 greifen.
steve.hatton
05.07.2018, 20:33
...
Natürlich gibt es noch "gröbere" Geschütze wie das Sony 100-400, Sigma 150-600 etc. Aber die sind dann preislich und gewichtsmässig in einer anderen Liga...
Bei den Tiefflugpreisen für A-Mount-Objektive muss das nicht stimmern....
Für Zoo-Fotos ist das Sony FE70-300 eine sehr gute Wahl. Gewicht und Größe sind ok, der Autofokus ist schnell und verlässlich. Auch die Bildqualität ist gut. Ich habe es auch bei Wanderungen als zweites Objektiv dabei und bin höchstzufrieden.