Zwergdommel die Zweite !

[Dirk Segl]

Heute kam ich an die Zwergdommel schon näher ran. :D

823/DSC00144.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=296784)

823/DSC00136_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=296785)

Ich bleib dran. :top:

Dirk

[hpike]

Sauber, da bin ich gespannt was du uns noch zeigst. ;):top:

[Flups]

Respekt! Das erfordert Geduld und Können.

[kiwi05]

Hut ab, Thumbs up:top:

[kppo]

Wieder klasse erwischt :top:

Gruß
Klaus

[sir-charles]

Mit Geduld und Spucke (und vermutlich mit entsprechendem Wissen) machst Du für uns einen Vogel sichtbar, der nicht gesehen werden möchte. Chapeau.
Die Schärfe sitzt. Chapeau.
Das erste Bild gelang offenbar in attraktivem Morgenlicht. Chapeau.

Wenn der Vogel aber höher als breit ist, wieso kriege ich ihn hier als Querformat präsentiert ?

Du hast viele Dinge richtig gut gemacht. Überdenke bitte meine Frage.

Gut gemacht
Frank

[Dirk Segl]

Hallo zusammen,
danke für Eure positiven Rückmeldungen.
Freut mich sehr, daß Euch mein neuer schüchterner Freund gefällt. :D

Die Geschichte hinter dem Bild ist einfach.
Er (Männchen) fliegt am Tag einmal diesen mir bekannten Platz an und versteckt sich im Schilf. Rein und weg ist er.

Er fängt mit seinen regelmäßigen, dumpfen, sonoren und wiederholenden Balzrufen an.
Diese dauern meist Stunden (hier waren es "nur" 2 !! :D )

Kommt ein Weibchen ist entweder Ruhe :flop: (was für den Nachwuchs wunderbar wäre !!) oder die beiden fliegen weg. :flop:.
Beides für ein Foto nicht gut.

Oder es kommt wie hier ein Rivale und die beiden bewegen sich mal etwas aus dem Schilf raus.
Hier hatte ich zirka eine Minute Zeit für alle Fotos zu machen.

@Frank. Ja Du hast recht.

Ich war so froh über das Ergebnis, daß ich dem Bildschnitt gar keine Beachtung geschenkt habe.

Wäre das Schilf nicht vor dem Vogel hätte es eventuell mit dem richtigen Schnitt für den Bilderrahmen gepasst.


1018/DSC00140_3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=296929)

Gruß an alle :top:

Dirk

[Schmalzmann]

Meine Gratulation zu diesen Bildern.
Wie hier schon geschrieben. Ein schönes Bild von einen sehr heimlichen Jäger.

[sir-charles]

@Frank. Ja Du hast recht.

Das ist mir zu starker Tobak. Denn ich habe nicht Recht.

Denn Fotografie ist keine Wissenschaft, die zwischen Recht und Unrecht, Gut und Böse oder Schwarz und Weiß unterscheidet.

Meistens gelingt es mir, meine Kritik anders zu formulieren, wie z. B.: Ich hätte probiert, den Vogel im Hochformat abzulichten.

Das klingt deutlich anders, Das lässt dem Kritisiertem mehr Raum. Sorry.
Und es ist keine Frage von Gut oder Böse (Recht oder Unrecht).
Aber ich war erfreut über den konstruktiven Austausch über Dein Ergebnis.

Wenn Dich mein Einwand dazu brachte, Dein Bild neu zu betrachten, um es anschlie0end hier für Dich besser präsentieren zu können, war mein Einwand hilfreich.

Mein Einwand war nicht hilfreich, nur weil ich Recht habe.

Gruß
Frank

P.S.: Du hast Lob vom Schmalzmann bekommen.
Das ist quasi die güldene Palme von Cannes für Naturfotografen hier im SUF.
Es sei Ansporn für folgende Bilder..