Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 500 Reflex Sony/Minolta an alpha 99ii
tempus fugit
09.03.2018, 12:43
Wie schlägt sich das Objektiv an dieser Kamera?
Ich habe es, nutze es aber zu selten.
Da in naher Zukunft definitiv dann wohl eine alpha99ii gekauft wird, frage ich mich, ob ich das Teil vielleicht lieber behalten sollte.
Vor allem der AF interessiert mich. (Geht hier auch nur das mittlere AF Feld?)
Am meisten mag ich an diesem objektiv, dass man bei gutem Wetter problemlos ohne Stativ längere Zeit damit fotografieren kann.
Warum ich nachdenke es zu verkaufen:
-selten genutzt
-schwacher Kontrast
Warum ich denke, es behalten zu sollen:
-500mm
-recht scharf
-sehr kompakt
-guter Erhaltungszustand
-an alpha 99ii eventuell weiterhin gut einsetzbar
christkind7
09.03.2018, 12:57
Hallo tempus fugit, ich habe zwar weder das eine noch das andere, aber ich würde das Minolta erst einmal an der der 99ii Testen bevor ich es verkaufen würde. Da du ja eh in naher Zukunft planst die Kamera zu kaufen, würde ich die Zeit noch abwarten und dann testen. Einen Verlust diesbezüglich wirst du in dieser Zeit nicht machen.
Vielleicht hilft Dir der kleine Anstoß weiter.
Gruß
Jürgen
Ich habe es ab und an an der A57 genutzt. Und per Adapter an der a7II. Bei mir ging da nur der mittlere AF-Punkt.Sowohl als auch.
Und genau das was du schon festgestellt hast....magere Kontraste. Und...gewöhnungsbedürftiges Bokeh. Aber eben leicht.
Der Wertverlust dürfte gegen 0 gehen wenn du jetzt noch eine weile wartest. Deswegen. Im Schrank reifen lassen und dann schauen was geht. Oder einen Stammtisch besuchen?
Wenn man der Objektivdatenbank glauben mag ist die Sony-Version besser wie die Minolta. Ob das allerdings auch den Kontrastwert beinhaltet?
vg
Jürgen
Hi,
zu Thema Kontrast bei dem 500 Reflex:
Eine laaaaange (selbstgebaute) Gegenlichtblende hilft da.
LG
Martin
tempus fugit
09.03.2018, 14:10
Hi,
zu Thema Kontrast bei dem 500 Reflex:
Eine laaaaange (selbstgebaute) Gegenlichtblende hilft da.
LG
Martin
Das habe ich mal vor einiger Zeit irgendwo gelesen und wieder vergessen.
Ich habe lediglich die Originale, welche doch recht kurz ist.
Hilft es sehr, wenn man da noch was rumbastelt?
Dann würde ich das Teil behalten, weil ich auch nicht sehr viel dafür ausgegeben habe und anscheinend kaum Wertverlust zu erwarten sein wird.
Pittisoft
09.03.2018, 14:46
Wie schlägt sich das Objektiv an dieser Kamera?
Hier habe ich gerade mal ein paar Bilder mit der A99II und meinen Minolta 500mm f8 zum anschauen und runterladen gemacht.
Ich denke was die Schärfe angeht braucht sich das 500er nicht zu verstecken.
Zu den Bildern (www.fotoroether.de/~admin/photo/#!Albums/album_4139394949202b204d696e6f6c7461203530306d6d20 6638)
ingoKober
09.03.2018, 15:16
Ich habe damals einfach eine selbst gebastelte Röhre aus schwarzer Pappe über meines geschoben. In Ruhe schützt es das Objektiv wie ein Lenscoat und ausgezogen erhöht es die Kontraste doch erheblich.
822/CostaRica08___234_.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=59593)
Viele Grüße
Ingo
Robert Auer
09.03.2018, 15:20
Auch ich rate zum "Behalten"!
Die Kompatibilitätsliste von Sony sagt zu dieser Linse:
"SAL500F80
500mm F8 Reflex
Außer der Mittelposition (Spot-AF-Messfeld) können keine Fokusmessfelder ausgewählt werden.
Die Funktion [Objektivkomp.] (Objektivkompensation) kann nicht verwendet werden.
Bei der Aufnahme von Filmen mit Autofokus wird möglicherweise das Betriebsgeräusch des Objektivs mit aufgezeichnet.
3-Achsen-Bildstabilisierung (Pitch/Yaw/Roll) mit SteadyShot INSIDE verfügbar.
Hybrid-Autofokus mit Phasendetektion wird nicht unterstützt."
peter2tria
09.03.2018, 15:57
Ich hatte mir überlegt das 500ter zusätzlich zu meinem SAL 70-200 G2 zu holen. Beim Sauter in München lag ein gebrauchtes zum Verkauf. Ich bin also mit a99ii und dem SAL hin für Vergleichsaufnahmen.
Mein Erkenntnis war folgende:
Wenn ich einen Ausschnitt von Aufnahmen mit dem SAL nehme, ist die Schärfe und Auflösung besser wie mit dem Reflex (mit original Neutralfilter).
Der AF hat bei statischen Objekten (Hauswand, Baukran, . . ) unauffällig problemlos funktioniert - also nur das mittlere Messfeld wie schon von Robert zitiert.
tempus fugit
09.03.2018, 20:52
Hier habe ich gerade mal ein paar Bilder mit der A99II und meinen Minolta 500mm f8 zum anschauen und runterladen gemacht.
Ich denke was die Schärfe angeht braucht sich das 500er nicht zu verstecken.
Zu den Bildern (www.fotoroether.de/~admin/photo/#!Albums/album_4139394949202b204d696e6f6c7461203530306d6d20 6638)
Daumen hoch und vielen Dank fürs reinstellen!
:top:
Es scheint also an den 42MP gut zu laufen.
Auch die Ränder sind immer noch recht gut.
Das hat mich sehr interessiert, da ich mit dieser Pixeldichte nur das Zentrum (alpha 77) beurteilen kann und bei der auch recht zufrieden mit der Schärfe war.
Das 500er bleibt!
Danke für den Ausblick und Eure Erfahrungen und Tipps :)
Westfalenland
10.03.2018, 20:53
Von Raynox gibt es auch eine deutlich längere Streulichtblende für 82 mm, die den Kontrast beim 500er deutlich erhöht.
Selbst gebastet ist es aber natürlich deutlich günstiger.
Gruß
Matthias
Hier noch ein Vergleich, heute morgen vom Küchenbalkon geschossen.
Als erstes das Sony 70-300 bei 270mm und gecropt um so in etwas auf die 500mm vom Minolta Reflex zu kommen. Und die 2. Aufnahme mit dem Minolta 500mm Reflex gemacht
Ob der Vergleich so aussagefähig ist? Keine Ahnung. Er zeigt aber das das Minolta so übel nicht ist. Wenn man denn eine Streulicht/Gegenlichtblende verwendet :-)
6/DSC01962-1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=292050)
6/DSC01913-1_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=292051)
peter2tria
25.03.2018, 20:47
Interessant
Hast Du das Reflex mal mit dem Tamron 150-600 verglichen ?
Dirk Segl
26.03.2018, 06:03
Interessant
Hast Du das Reflex mal mit dem Tamron 150-600 verglichen ?
Moin,
eröffne doch mal einen "Bilder - Vergleichsthread" zu den "langen" Objektiven.
- 150-600 G1
- 150-600 G2
- Minolta 500
- Sony 400mm, 500mm etc,
- Sonstige mit Konverter
- etc.
Mich interessiert auch was da bei rauskommt.
Ich bin wirklich auf die Ergebnisse und auch das Handling gespannt, da das Minolta sehr Kompakt aussieht.
Ich steuere gerne Haar- und Gefiederfotos zum G2 bei.
Danke !! :top:
Interessant
Hast Du das Reflex mal mit dem Tamron 150-600 verglichen ?
Nein , da ich das Tamron nicht mehr habe. Ich behaupte aber das daß Tamron, wenn man denn alles richtig macht auf jeden Fall besser ist. Was das Handling angeht ist das Minolta allerdings unschlagbar.
Beim Minolta Reflex hab ich immer den Eindruck es wirkt weichgespült. Bei Gelegenheit werde ich es zumindest bei guten Lichtverhältnissen nochmal mitnehmen. Den das weichgespülte ist vielleicht auch den ISO-Werten geschuldet.