Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Das Alte - Das Neue - Das Verfallene
Das Alte
1006/DSC04534.1.C10.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=290153)
Das Neue
873/DSC04536.1.C10.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=290151)
Das Verfallene
1006/DSC04531.1.C10.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=290152)
Wozu die das noch abstützen?
Ein paar Blaue-Stunde-Impressionen aus Timisoara.
Kommentare und Kritik willkomen.
Saitenschuft
12.02.2018, 12:26
Meine persönliche Meinung zu den Bildern:
Das Alte: Hätte ich die Schatten etwas aufgehellt, vorausgesetzt, dass das Licht aus den Fenstern nicht das Anheimelige verloren hatte.
Das Neue: Hängt links über
Das Verfallene: Hätte auch etwas aufhellen der Schatten vertragen.
Es macht mich immer wehmütig, wenn ich solche Bauruinen sehe. Dort hätten zufriedene Leute wohnen können, Kinderlachen, Betriebsamkeit ... stattdessen eine Ende noch bevor etwas begonnen hatte. Diese Stimmung hast du gut eingefangen.
Ich finde "Blaue Stunde" und dein Thema passen nicht so recht zusammen.
Eine "Serie" dieser drei Bilder mag ich nicht sehen. Das erst und dritte Bild wären als Einzelbilder informativer. Vor allem das Dritte.
Das mittlere SW-Bild wäre bei mir Ausschuss gewesen. Zu dunkel, zu unscharf, ungünstige Perspektive. Da Bild 1 und 3 zumindest von der Größe und Gebäudeform her recht ähnlich sind, hätte Bild 2 hier in Farbe und mit einem ähnlichen Neubau besser gepasst.
lg
Uwe
Kleingärtner
12.02.2018, 13:31
Ich kann mich meinen Vorredner nur anschließen.
Und ja die Bilder sind auch mir zu dunkel.
Euch allen erst mal herzlichen Dank fürs Feedback.
Eine andere (Nach)Belichtung war nicht vorgesehen; es sollte schon in etwa das Licht vor Ort widerspiegeln.
An die Schatten kann ich noch mal rangehen.
Ok, es fehlt das knallige Blau, aber blaue Stunde ist es schon.
Die Serie definiert sich aus Ort und Zeit. Für alleinstehend im Bilderrahmen sind sie wahrlich nicht herausragend genug.
Und Licht an
1006/DSC04531.2.C10.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=290340)
1006/DSC04534.2.C10.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=290341)
Und noch HDR für Kleingärtner
1006/DSC04534.3.C10.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=290342)
Danke für die Inspiration, ein bisschen heller ging definitv noch und hat den Eindruck zumindest nicht verschlechtert.
Mal schauen, was ihr sagt.
Hans1611
13.02.2018, 15:30
Das HDR gefällt mir am besten, die anderen beiden finde ich immer noch zu dunkel und vor allem zu trist.
Aber was anderes: was ist denn das für ein gelbes Rohr, was da quer durch den Garten und dann an der Haus entlang führt?
Saitenschuft
13.02.2018, 16:24
:top:Ich bin Kleingärtner bitte auch noch das "Verfallene"
... nur die harten dürfen in den (kleinen) Garten :top::P
Norbert W
13.02.2018, 17:59
Schon besser, vor allem das HDR finde ich :top:
Das "Verfallene" würde mich ja noch in HDR interessieren :)
Seit wann ist HDR denn nicht mehr I-Bäh? :shock:
Ich mach dann noch mal farbiges Licht an und hol Edding fein und grob raus; vllt. morgen.
Mir gefällt das HDR auch am besten.
Als Einzelbild wohlgemerkt.;)
cat_on_leaf
14.02.2018, 08:14
Wie wäre es mit ordentlich begradigen?
MemoryRaider
14.02.2018, 13:35
Ach, deine Bilder erinnern mich so sehr an mein allerliebstes Videospiel ... "Resident Evil" für den Nintendo Gamecube.
Ich liebe das Herrenhaus und fühl mich in diesem Zombi-verseuchten Gebäude einfach wohl.
Wo steht eigentlich die Hütte auf deinem Bild? Würde da gerne mal übernachten.
Viele Grüße Harald
http://headhuntershorrorhouse.wikia.com/wiki/Spencer_Mansion
Seit wann ist HDR denn nicht mehr I-Bäh? :shock:
Ha ha.... HDR gefällt doch sooo vielen. Vor allem die, die keine Fotofritzen sind und einfach nur Bilder konsumieren wollen. Schau dir mal die Bilder auf Google + an. die meisten Likes bekommen bilder, in denen Kontrast und Farben schön aufgedreht sind.
Ich finde HDR auch gut, wenn es schön gemacht ist.
Wie wäre es mit ordentlich begradigen?
Welches?
Dachte die wären gerade oder symetrisch fluchtend. Bis auf #2, aber da war gerade nicht gerade das Ziel.
Schon besser, vor allem das HDR finde ich :top:
Das "Verfallene" würde mich ja noch in HDR interessieren :)
Wollte gerade noch mehr HDR einbauen; mit C1 geht da nix mehr. Da müsst eich jetzt ein HDR-Fake-Tool drüber laufen lassen.
Es war noch deutlich heller; was 10 Minuten ausmachen. :shock:
Wo steht eigentlich die Hütte auf deinem Bild? Würde da gerne mal übernachten.
Ist sogar eine Berühmtheit, wie ich jetzt gerade feststelle:
https://www.google.de/maps/place/Casa+M%C3%BChle/@45.7445846,21.2262475,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipPcxZrs7Tx_3TKJt6YcJENQG6 U3ttaatlltXPia!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleu sercontent.com%2Fp%2FAF1QipPcxZrs7Tx_3TKJt6YcJENQG 6U3ttaatlltXPia%3Dw114-h86-k-no!7i4032!8i3024!4m13!1m7!3m6!1s0x4745677dcb0fb5a7 :0x537faf6473936749!2zVGltaciZb2FyYSwgUnVtw6RuaWVu !3b1!8m2!3d45.7488716!4d21.2086793!3m4!1s0x47455d9 cbd3f2859:0x6273c9c81b526ff!8m2!3d45.7443155!4d21. 2262243
Ha ha.... HDR gefällt doch sooo vielen.
...
Ich finde HDR auch gut, wenn es schön gemacht ist.
Hier im Forum aber eher selten.
MemoryRaider
14.02.2018, 20:41
Ach du ...... in Rumänien :shock::shock::shock:
cat_on_leaf
14.02.2018, 22:11
Welches?
Dachte die wären gerade oder symetrisch fluchtend. Bis auf #2, aber da war gerade nicht gerade das Ziel.
Nummer 1 und 3.
Nummer 3 kippt zu dem deutlich nach links. Und damit es dramatisch wirkt, fluchtet es nicht genug. Und durch den Kram (anderes Haus) auf der linken Seite geht der dramatische Effekt vollends verloren. Zumindest ist das meine Meinung.
Norbert W
15.02.2018, 00:03
Wollte gerade noch mehr HDR einbauen; mit C1 geht da nix mehr....
Macht nix... passt schon ;)
Ach du ...... in Rumänien :shock::shock::shock:
Ein paar Blaue-Stunde-Impressionen aus Timisoara.
Ich hatte das Fett vergessen.
Ein paar Blaue-Stunde-Impressionen aus Timisoara.
Saitenschuft
15.02.2018, 10:47
Ich hatte das Fett vergessen.
Ich hab's gesehen :P trotz meiner schlechten Augen :shock: :lol:
Nummer 1 und 3.
Nummer 3 kippt zu dem deutlich nach links. Und damit es dramatisch wirkt, fluchtet es nicht genug. Und durch den Kram (anderes Haus) auf der linken Seite geht der dramatische Effekt vollends verloren. Zumindest ist das meine Meinung.
Bin/ war nicht so fürs Geraderücken, aber ich muss zugeben hat was.
1006/DSC04531.3.C10.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=290441)
Und es bisschen HDR habe ich auch noch gefunden >>> Anschlag.
Auch hier nicht zum Schaden...
1006/DSC04534.4.C10.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=290440)
Norbert W
15.02.2018, 17:55
Also mir reicht und gefällt das bißchen HDR beim "Das Verfallende" sehr :top:
Hat was, mag ich, will ich auch können... :D
cat_on_leaf
16.02.2018, 09:44
Bin/ war nicht so fürs Geraderücken, aber ich muss zugeben hat was.
1006/DSC04531.3.C10.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=290441)
Und warum bist du nicht für das Geraderücken? Ich finde es auf jeden Fall deutlich besser als vorher.
In einer Serie als Buch von verfallenen Gebäuden mit der jeweiligen Geschichte dazu, kann ich es mir vorstellen. Ansonsten hat es mir nicht genug Potential für ein "gutes" Foto. Ich bin ehrlich, bei mir wäre es spätestens am Rechner in die Papierablage gewandert, wenn es nicht eventuell in so eine beschriebene Serie gepasst hätte.
Also mir reicht und gefällt das bißchen HDR beim "Das Verfallende" sehr :top:
Hat was, mag ich, will ich auch können... :D
Mit RAW wirklich einfach:
- schön unterbelichten und dann
- z.B. in Capture One HDR Schatten weit nach recht
- Klarheit auch weit nach rehcts
- dann mit den anderen Parametern, Kurven, Levels spielen bis das Ergebnis passt
Bei C1 kommt gewöhnlich kein völlig übertriebenes HDR raus, sonden meist recht natürlich.
Hier die OOC-Aufnahmen:
6/DSC04531.4.C10.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=290468)
6/DSC04534.5.C10.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=290469)
Und warum bist du nicht für das Geraderücken? Ich finde es auf jeden Fall deutlich besser als vorher.
Faulheit? Gerade ist schwer und es gibt einfach schiefe Motive, die von der Position her schon nicht mehr wirklich gerade gehen und da wird dann um halbe Grad gefeilscht. Da lass ich es gerne konsequent schief.
Sie gefallen mir aber in gerade beide sehr gut.
In einer Serie als Buch von verfallenen Gebäuden mit der jeweiligen Geschichte dazu, kann ich es mir vorstellen. Ansonsten hat es mir nicht genug Potential für ein "gutes" Foto.
Deswegen ja Cafe.
Ich bin ehrlich, bei mir wäre es spätestens am Rechner in die Papierablage gewandert, wenn es nicht eventuell in so eine beschriebene Serie gepasst hätte.
Bin ja einer, der auch öfter sagt, "kein Meisterwerk, aber für ein bstimmtes Thema interessant.
Saitenschuft
16.02.2018, 11:02
Mit dem "Geraderücken" stehe ich persönlich auch auf Kriegsfuß. Gelegentlich sieht ein so bearbeitetes Bild unnatürlicher aus als zuvor.
Ich vermute es liegt auch an der Erwartungshaltung, dass ein Gebäude stürzende Linien hat. Sind die plötzlich kerzengerade wirkt das irritierend.
BTW alle Objekte die in die Tiefe gehen verjüngen sich perspektivisch (z. B. Eisenbahnschienen) in sofern eine natürliche Art des Sehens. Bei der Fotografie ensteht der Effekt gelegentlich etwas zu stark, durch Position, Objektiv etc. Das kann man korrigieren. Ich korrigiere nie ganz gerade.
Lang gesabbert, was ich eigentlich meinte: Ich fand die perspektivische Verzerrung nicht sehr störend, die Korrektur ist aber auch ganz gelungen :top: