Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α6300 ob es eine Sony A6000/A6300/A6500 werden soll
Widdewiddewitt
06.01.2018, 12:53
Hallo,
ich muss mich erstmal entschuldigen, ich bin sicher alles was ich hier frage steht irgendwo auch schon im forum. Ich bin nur nicht mehr auf dem laufenden weil ich keine sony mehr habe. (Keine sorge, immerhin habe ich noch einen sony-sensor :) )
Ich habe aber noch ein paar ueberbleibsel von der A7. Akkus, ladegeraet, adapter, sogar objektive. (die kamera selbst hatte ich in zahlung gegeben.)
Jetzt ist es so das ein freund sich vom handy verbessern moechte und mich gefragt hat was kaufen. Also quasi ein anfaenger, also kann man nicht erwarten er nimmt gleich die A7RIII :eek: Was natuerlich ein fehler ist. :shock: Aber auch verstaendlich. Erstmal anfangen mit der fotografie und wenn das dann dauerhaft spass macht ist auch geld da.
Aufgrund der teile die ich ihm ueberhelfen koennte spricht alles fuer eine sony und sowieso sind die ja sehr gut.
Also war meine empfehlung A6000, oder 6300, oder 6500. Es ist sein geld, soll er ueberlegen wie hoch er einsteigt. Ich finde man kann fuer alle 3 preisklassen gute argumente finden.
Meine frage an euch ist jetzt:
Ist da aktuell was im busch, hat sony was in der hinterhand?
Was auch immer er nimmt, es ist stets doof wenn man heute kauft und sich morgen schon aergert, weil, uebernacht, ein nachfolgemodell rausgekommen ist.
Sei es weil der nachfolger viel besser ist, oder das aeltere modell jetzt viel billiger ist, das macht einfach keinen spasss.
Daher meine frage ist jetzt der richtige zeitpunkt eine A6000/A6300/A6500 zu kaufen?
Oder gibt es grade iwelche grossartigen rabattaktionen, wie augenblicklich bei fuji? Ich denke mein zubehoer sorgt automatisch dafuer das fuji aus dem rennen ist, der vorteil ist jetzt einfach mal auf sony seite. Aber trotzdem koennte es ja aktionen geben. Daher frage ich.
w
Ps.: ja ich weiss die kosten sehr unterschiedlich viel diese drei, aber das ueberlasse ich mal seiner "tagesform", ich finde man kann fuer alle 3 preisklassen argumente finden.
Widdewiddewitt
06.01.2018, 13:33
[...]
Oder gibt es grade iwelche grossartigen rabattaktionen,
[...]
Das nachbarforum hatte schonmal diesen hinweise:
https://www.sony.de/cashback
w
Meine frage an euch ist jetzt:
Ist da aktuell was im busch, hat sony was in der hinterhand?
Woher sollen wir das wissen. Das 18-135 wurde gestern auch völlig überraschend vorgestellt. Irgendwann kommt immer was neues. Aber meistens dann nicht günstiger als die Vorgängermodelle.
Daher meine frage ist jetzt der richtige zeitpunkt eine A6000/A6300/A6500 zu kaufen?
Die A6000 ist so billig wie noch nie. Die A6300 auch.
Für Einsteiger gibt es noch andere gute Tipps als Sony. Und bei Sony ist für Handyaufsteiger der erste Tipp meistens eine RX100 (mk1 - mk5). Das kommt ja immer auf die Erwartungen an. Viele wollen ja gar keine Objektive wechseln.
Widdewiddewitt
06.01.2018, 14:19
Hallo,
ich muss mich erstmal entschuldigen, ich bin sicher alles was ich hier frage steht irgendwo auch schon im forum. Ich bin nur nicht mehr auf dem laufenden weil ich keine sony mehr habe. (Keine sorge, immerhin habe ich noch einen sony-sensor :) )
Ich habe aber noch ein paar ueberbleibsel von der A7. Akkus, ladegeraet, adapter, sogar objektive. (die kamera selbst hatte ich in zahlung gegeben.)
Jetzt ist es so das ein freund sich vom handy verbessern moechte und mich gefragt hat was kaufen. Also quasi ein anfaenger, also kann man nicht erwarten er nimmt gleich die A7RIII :eek: Was natuerlich ein fehler ist. :shock: Aber auch verstaendlich. Erstmal anfangen mit der fotografie und wenn das dann dauerhaft spass macht ist auch geld da.
Aufgrund der teile die ich ihm ueberhelfen koennte spricht alles fuer eine sony und sowieso sind die ja sehr gut.
Also war meine empfehlung A6000, oder 6300, oder 6500. Es ist sein geld, soll er ueberlegen wie hoch er einsteigt. Ich finde man kann fuer alle 3 preisklassen gute argumente finden.
Meine frage an euch ist jetzt:
Ist da aktuell was im busch, hat sony was in der hinterhand?
Was auch immer er nimmt, es ist stets doof wenn man heute kauft und sich morgen schon aergert, weil, uebernacht, ein nachfolgemodell rausgekommen ist.
Sei es weil der nachfolger viel besser ist, oder das aeltere modell jetzt viel billiger ist, das macht einfach keinen spasss.
Daher meine frage ist jetzt der richtige zeitpunkt eine A6000/A6300/A6500 zu kaufen?
Oder gibt es grade iwelche grossartigen rabattaktionen, wie augenblicklich bei fuji? Ich denke mein zubehoer sorgt automatisch dafuer das fuji aus dem rennen ist, der vorteil ist jetzt einfach mal auf sony seite. Aber trotzdem koennte es ja aktionen geben. Daher frage ich.
w
Ps.: ja ich weiss die kosten sehr unterschiedlich viel diese drei, aber das ueberlasse ich mal seiner "tagesform", ich finde man kann fuer alle 3 preisklassen argumente finden.
Woher sollen wir das wissen.
Zuverlaessig wissen waere schwer, ich weiss.
Mehr wissen als ich, ist jedoch nicht so schwer. :) Deswegen frage ich.
Du hast ja durchaus ein paar antworten gegeben, danke!
Das 18-135 wurde gestern auch völlig überraschend vorgestellt. Irgendwann kommt immer was neues. Aber meistens dann nicht günstiger als die Vorgängermodelle.
Die A6000 ist so billig wie noch nie. Die A6300 auch.
Für Einsteiger gibt es noch andere gute Tipps als Sony. Und bei Sony ist für Handyaufsteiger der erste Tipp meistens eine RX100 (mk1 - mk5). Das kommt ja immer auf die Erwartungen an. Viele wollen ja gar keine Objektive wechseln.
Es gaebe alternativen ist mir klar.
In dem speziellen fall sind meine "zubehoerreste", die ich noch fuer e-mount und fuer diesen batterietyp habe, ausschlaggebend.
Es waere jetzt nicht klug eine "genau so gute" fuji zu kaufen wo das zeugs alles nicht passt. Die RX100 habe ich ihm unterschlagen, weil mir die wechselobjektive und der sensor besser gefallen an der A6x00, das ist teil meiner tendenzoesen beratung :evil:
w
Welche Objektive hast du denn noch? Es machen ja nicht alle FE Objektive an APS-C Sinn.
Widdewiddewitt
06.01.2018, 15:15
Welche Objektive hast du denn noch? Es machen ja nicht alle FE Objektive an APS-C Sinn.
Da erlebe ich grade eine enttaeuschung.
Die sony objektive habe ich alle mit der kamera weggegeben.
Aber ich habe noch das 35mm sigma mit canon mount und MC-11 adapter, sowie das 150-600 mit canon-mount an dem der gleiche adapter passt. Ein 150mm makro auch nach dem muster. Nur leider finde ich das 35mm nicht. Mir wurde vor einem halben jahr ein campingauto geklaut, da waren einige fotosachen drinnen. (zum glueck nur wenig) Mir schwant das 35mm war im auto :/ Ich finde es jedenfalls nicht. Ich habe es halt ein jahr nicht genutzt weil ich fuer die neue kamera ein besseres 35mm habe und gleichzeitig keinen guten adapter, wie den MC-11, fuer canon mount.
Sehr bloed.. :flop:
Denn mit dem 35mm haette er am ehesten noch was anfangen koennen.
w
Das 35mm Art? Das ist doch viel zu gross und schwer für eine A6000.
Widdewiddewitt
06.01.2018, 15:33
Das 35mm Art?
ja
Das ist doch viel zu gross und schwer für eine A6000.
Also ich wuerd's nehmen fuer den anfang.
Dafuer eine native linse kaufen die in einem anderem bereich liegt, oder ein zoom. Dann sind schonmal 2 dinge abgedeckt. (Auch wenn es groesser als noetig ist ja, dem bild schadet da jedoch nicht.)
Dann kann er stueck fuer stueck das kaufen was fehlt und sehr viel spaeter "zu grosse" linsen gegen kleinere ersetzen. Aber da mache ich immer als letztes. Ich kaufe stets "drumrum" um das was ich habe, auch wenn das was ich habe suboptimal ist.
Es sei denn es ist meine "lieblingsbrennweite", oder "immerdrauf", oder sowas. Dann kann man auch mal doppelt kaufen um zu optimieren, klar.
w
Aber ich habe noch das 35mm sigma mit canon mount und MC-11 adapter, sowie das 150-600 mit canon-mount an dem der gleiche adapter passt. Ein 150mm makro auch nach dem muster.
Du hast gesagt, Dein Freund wolle sich "vom Handy verbessern". Für das 150-600 und das 150mm makro müsste er sein Leben verändern. Das ist nicht das selbe.
Ansonsten - wenn die Kamera gut genug ist dann stört es auch nicht, dass es eine bessere gibt. Viele, die schon eine A6000 hatten, haben bei der A6300 leichten Herzens abgewunken. Wer jetzt mit einer A6300 oder A6500 einsteigt, sollte für eine Weile ausgesorgt haben, oder er würde ohnehin immer zum falschen Zeitpunkt gekauft haben.
Ganz ehrlich. Ich glaube nicht, dass ein Neueinsteiger irgendwas mit Festbennweiten anfangen kann. Dem würde ich das neue 18-135 empfehlen und gut ist. Es gibt ein relativ kompaktes SEL35f1.8. Viel schärfer, erst noch günstiger und deutlich lichtstärker ist aber das Sigma 1.4/30 Contemporary.
Widdewiddewitt
06.01.2018, 15:53
Du hast gesagt, Dein Freund wolle sich "vom Handy verbessern". Für das 150-600 und das 150mm makro müsste er sein Leben verändern. Das ist nicht das selbe.
[...]
Meinst du vom handy kommend muss man erstmal 2 jahre mft nehmen bis man sich dann an das grosse APS-C trauen darf um seinen lifestyle nicht zu gefaehrden? :D
Ich denke das passt schon ganz gut zum probieren ob fotografie einem gefaellt.
Und klar das 150-600 ist extrem ich muss ihm das ja nicht gleich anfangs ueberhelfen :) Kommt ja auch drauf an woran er spass hat. Die 150mm festbrennweite gehoert doch zu den basics bei den optiken. Da sehe ich jetzt kein problem.
Trotzdem waere das eine was fehlt (das 35er) das sinnvollste gewesen, das stimmt.
Er muss auch sowieso garnicht, vielleicht holt er sich gleich mit dem body ein ordentliches zoom und nimmt erstmal nur meine akkus und das ladegeraet. Die beduerfnisse entwickeln sich dann schon von ganz alleine.
Es ist auch nicht so das ich sage die A6x00 ist eine gute wahl nur weil es schon etwas zubehoer gibt. Ich finde die auch sowieso gut. Sonst waere es quatsch, das sehe ich auch so.
w
Die 150mm festbrennweite gehoert doch zu den basics bei den optiken.
Bestimmt nicht. Ein 150er Makro ist sogar sehr speziell.
Widdewiddewitt
06.01.2018, 15:56
[...] Dem würde ich das neue 18-135 empfehlen und gut ist. [...]
Da ist was drann, das finde ich auch gut.
Beduerfnisse werden sich dann sowieso entwickeln - spaeter.
w
Meinst du vom handy kommend muss man erstmal 2 jahre mft nehmen bis man sich dann an das grosse APS-C trauen darf um seinen lifestyle nicht zu gefaehrden? :D
Ich hab mich auf die Brennweiten bezogen nicht auf das Sensorformat. Mit dem Handy macht man ja eher Selfies, vielleicht auch Porträts oder Gruppenfotos. Man muss sich aber nicht für Spatzen oder Flugzeuge interessieren... :D
screwdriver
06.01.2018, 18:03
Das 35mm Art? Das ist doch viel zu gross und schwer für eine A6000.
Das ist DEINE Meinung, die ich keineswegs teile.
Einzig und allein die Jackentaschentauglichkeit oder evtl. gewünschte "Unauffälligkeit" ist dann nicht mehr gegeben.
Ich schnalle mir jeden "Klopper" bedenkenlos vor meine 5n und habe damit keine Probleme. Insbesondere keine haptischen Probleme.
Widdewiddewitt
06.01.2018, 18:29
Ich hab mich auf die Brennweiten bezogen nicht auf das Sensorformat. Mit dem Handy macht man ja eher Selfies, vielleicht auch Porträts oder Gruppenfotos. Man muss sich aber nicht für Spatzen oder Flugzeuge interessieren... :D
Muss man nicht, mal sehen wie es sich bei ihm entwickelt,
aber andersrum, wenn er weg will vom handy, dann muss man auch nicht denken das er weiterhin (eingeschraenkt) das gleiche fotografieren will.
Wir werden hier OT.
w
Das ist DEINE Meinung, die ich keineswegs teile.
Schon klar. Ich glaube du hast auch etwas andere Anforderungen als Leute die in erster Linie fotografieren. Und hier geht es um einen Einsteiger. Der hat nochmals ganz andere Ansprüche.
Ja ich fotografiere auch mit 1,5 kg Objektiven an der 6500. Klar geht das.
screwdriver
06.01.2018, 19:23
...etwas andere Anforderungen als Leute die in erster Linie fotografieren.
Ich fotografiere "nebenher" vermutlich immer noch mehr, als viele Andere überhaupt fotografieren. ;)
Und hier geht es um einen Einsteiger. Der hat nochmals ganz andere Ansprüche.
Meinst du wirklich?
Selbst wenn, steigern sich Ansprüche und Begehrlichkeiten ziemlch schnell, wenn man ambitionert ist und es sich leisten kann.
Widdewiddewitt
06.01.2018, 20:33
[....]
Meinst du wirklich?
Selbst wenn, steigern sich Ansprüche und Begehrlichkeiten ziemlch schnell, wenn man ambitionert ist und es sich leisten kann.
Da ist was drann,
er hat heute gekauft, hat sich also erledigt.
Es wurde eine A6000 und zwei zooms.
Das ist entweder genau richtig und fuer lange zeit gut,
oder doch so guenstig das es kein beinbruch ist sich naechstes jahr was besseres zu kaufen wenn man besser weiss was man braucht.
Ich finde mit dem guenstigen einstieg ist nichts verbaut, das ist eine gute wahl.
Ich freue mich auf die ersten bilder...
w
Das ist eine gute Wahl.
Meinst du wirklich?
Selbst wenn, steigern sich Ansprüche und Begehrlichkeiten ziemlch schnell, wenn man ambitionert ist und es sich leisten kann.
Ja wenn er Spass daran bekommt. Sonst nicht. Trotzdem würde ich ihm kein dickes Sigma 1.4/35 Art empfehlen sondern ein leichtes natives Sigma 1.4/30 Contemporary...
Widdewiddewitt
06.01.2018, 20:55
Das ist eine gute Wahl.
Ja wenn er Spass daran bekommt. Sonst nicht. Trotzdem würde ich ihm kein dickes Sigma 1.4/35 Art empfehlen sondern ein leichtes natives Sigma 1.4/30 Contemporary...
Bei neukauf gebe ich dir recht,
aber hier ging es ja darum falls man das schon hat und dann lieber eine ganz andere brennweite dazu kauft. (Als ein zweites 35, wenn auch kleiner.)
Hat sich eh erledigt und ich habe das art auch nicht mehr gefunden :(
Das ist eh das allerbloedeste wenn das im geklauten camper war, was ich inzwischen glaube.
w
Edit.: im uebrigen war das 35mm sigma 1.4 ART an der A7II immer eine grosse freude. Sicher unnoetig gross an APS-C aber optisch mitzuhalten wird fuer andere glaeser nicht leicht sein.
Edit.: im uebrigen war das 35mm sigma 1.4 ART an der A7II immer eine grosse freude. Sicher unnoetig gross an APS-C aber optisch mitzuhalten wird fuer andere glaeser nicht leicht sein.
Ich weiss dass es gut ist. Mithalten könnte das schon erwähnte 1.4/30 Contemporary. Das Sony SEL35f1.8 eher nicht.
loewe60bb
06.01.2018, 22:06
... und nimmt erstmal nur meine akkus und das ladegeraet
Ehrlich gesagt würde ich Deinem Freund nicht auf das SONY- System fixieren wollen, nur weil Dir dafür ein paar Zubehörteile nebst Objektiv übrig geblieben sind.
Bei den Ausgaben, die ein System im Lauf der Zeit mit sich bringen wird, kommt es auf ein paar Akkus, ein Ladegerät und sogar ein Objektiv auch nicht an.
Ich würde da unvoreingenommen herangehen.
Wenn ich nochmal ohne "Vorbelastung" etwas anschaffen müsste, könnte ich mir gut eine Fuji- APS-C vorstellen....
Oder vielleicht ist ja die Möglichkeit des Objektivwechsels gar nicht gewünscht/ erforderlich ...
Der Freund hat doch längst gekauft.
Widdewiddewitt
07.01.2018, 02:55
Ehrlich gesagt würde ich Deinem Freund nicht auf das SONY- System fixieren wollen, nur weil Dir dafür ein paar Zubehörteile nebst Objektiv übrig geblieben sind.
Ich auch nicht, ich halte jedoch die oben genannten sonys fuer ausserordentlich "gut" und wuerde sie so, oder so ansprechen.
Bei den Ausgaben, die ein System im Lauf der Zeit mit sich bringen wird, kommt es auf ein paar Akkus, ein Ladegerät und sogar ein Objektiv auch nicht an.
Ich würde da unvoreingenommen herangehen.
Wenn ich nochmal ohne "Vorbelastung" etwas anschaffen müsste, könnte ich mir gut eine Fuji- APS-C vorstellen....
Da ist was drann, ich halte viel von fuji.
Ich denke jedoch das nimmt sich nix, die sind sehr gut, die sonys sind es aber auch. Das ist auf augenhoehe. Bei gleichstand zaehlen dann hat doch die akkus, warum nicht?
Nicht empfehlen wuerde ich canon und olympus. Die staerken von nikon sehe ich nicht bei spiegellos, was hier jedoch sinnig ist.
Oder vielleicht ist ja die Möglichkeit des Objektivwechsels gar nicht gewünscht/ erforderlich ...
Nunja, wenn er mich fragt dann empfehle ich mit wechselobjektiv.
Genau wissen wird er das nach einem jahr, oder zwei. :)
w
andreasfimmel
10.01.2018, 10:25
Zuverlaessig wissen waere schwer, ich weiss.
Mehr wissen als ich, ist jedoch nicht so schwer. :) Deswegen frage ich.
Du hast ja durchaus ein paar antworten gegeben, danke!
Es gaebe alternativen ist mir klar.
In dem speziellen fall sind meine "zubehoerreste", die ich noch fuer e-mount und fuer diesen batterietyp habe, ausschlaggebend.
Es waere jetzt nicht klug eine "genau so gute" fuji zu kaufen wo das zeugs alles nicht passt. Die RX100 habe ich ihm unterschlagen, weil mir die wechselobjektive und der sensor besser gefallen an der A6x00, das ist teil meiner tendenzoesen beratung :evil:
wGenauso unklug ist es, sich ein System zuzulegen, nur weil noch Akkus da sind.
Was wenn ihm der Body nicht liegt?
Unbedingt selbst die Bodys begrabbeln lassen und wenns passt ist es umso besser.
Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk
Widdewiddewitt
10.01.2018, 10:38
Genauso unklug ist es, sich ein System zuzulegen, nur weil noch Akkus da sind.
Was wenn ihm der Body nicht liegt?
Unbedingt selbst die Bodys begrabbeln lassen und wenns passt ist es umso besser.
Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk
Wenn was groeber dagegenspraeche dann hast du recht, nur wegen der akkus...
Der punkt ist mehr ich halte die A6x00 wirklich fuer gut und haette die auch ohne akkus empfohlen. Zudem sind meine erfahrungen mit sony gut. Ich denke auf augenhoehe sind systeme von fuji, aber das ist 50/50, wirklich besser sind die auch nicht. Daher machen es halt am schluss doch die akkus. :oops:
Sozusagen "schmetterlingseffekt (https://de.wikipedia.org/wiki/Schmetterlingseffekt)" :cool:
w
Ich denke auf augenhoehe sind systeme von fuji, aber das ist 50/50, wirklich besser sind die auch nicht. Daher machen es halt am schluss doch die akkus. :oops:
w
Auf Augenhöhe was BQ angeht gehe ich mit, das sind heute eigentlich alle aktuellen Kameras innerhalb ihrer Preisklasse. Aber in der Bedienung sind sie sehr unterschiedlich, da liegen Welten dazwischen und man kann klar unterscheiden, was einem mehr liegt. Da ist für mich ein Verschleißteil wie ein Akku völlig nebensächlich.
Hans
Widdewiddewitt
12.01.2018, 23:43
Auf Augenhöhe was BQ angeht gehe ich mit, das sind heute eigentlich alle aktuellen Kameras innerhalb ihrer Preisklasse. Aber in der Bedienung sind sie sehr unterschiedlich, da liegen Welten dazwischen und man kann klar unterscheiden, was einem mehr liegt. Da ist für mich ein Verschleißteil wie ein Akku völlig nebensächlich.
Hans
Kann man so sehen, ich finde jedoch nicht alle kameras gut.
Im APS-C segement zum beispiel canon und nikon nicht, da wuerde ich immer zu sony, oder fuji greifen. Ist auch egal der drops ist gelutscht und der bekannte gluecklich. :)
w
andreasfimmel
15.01.2018, 10:23
Wenn was groeber dagegenspraeche dann hast du recht, nur wegen der akkus...
Der punkt ist mehr ich halte die A6x00 wirklich fuer gut und haette die auch ohne akkus empfohlen. Zudem sind meine erfahrungen mit sony gut. Ich denke auf augenhoehe sind systeme von fuji, aber das ist 50/50, wirklich besser sind die auch nicht. Daher machen es halt am schluss doch die akkus. :oops:
Sozusagen "schmetterlingseffekt (https://de.wikipedia.org/wiki/Schmetterlingseffekt)" :cool:
wOh, da denke ich, hat Fuji das bessete Bedienungssystem...
Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk
andreasfimmel
15.01.2018, 10:26
Kann man so sehen, ich finde jedoch nicht alle kameras gut.
Im APS-C segement zum beispiel canon und nikon nicht, da wuerde ich immer zu sony, oder fuji greifen. Ist auch egal der drops ist gelutscht und der bekannte gluecklich. :)
wAlso von der Bedienung her sind canon und nikon, für mich eher Nikon, gut durchdacht.
So sehe ich das zumindest.
Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk
Widdewiddewitt
15.01.2018, 10:29
Oh, da denke ich, hat Fuji das bessete Bedienungssystem...
Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk
Ich bin von sony zu fuji gewechselt und lege mir jetzt die karten mit der fuji.
Es ist zu bestimmt 95% gewohnheit und durch programierung/tastenbelegung kompensierbar und nur ein kleiner teil ist manchmal wirklich doof.
w
kabauterman
15.01.2018, 11:18
Ich hab gerade ein kleines Video zu dem Thema produziert. Vielleicht hilft es ja dem einen oder anderen bei seiner Entscheidung. :)
http://schiess-stand.de/wp-content/uploads/2018/01/thumb_a6xxx_s.jpg (https://youtu.be/vMEJu51K6PI)
(Klick aufs Bild führt zum Video)
Grüße David
Widdewiddewitt
15.01.2018, 11:22
Ich hab gerade ein kleines Video zu dem Thema produziert. Vielleicht hilft es ja dem einen oder anderen bei seiner Entscheidung. :)
http://schiess-stand.de/wp-content/uploads/2018/01/thumb_a6xxx_s.jpg (http://schiess-stand.de/wp-content/uploads/2018/01/thumb_a6xxx_s.jpg)
Grüße David
Das ist schoen, aber ich seh kein vid...
w
kabauterman
15.01.2018, 11:25
Das ist schoen, aber ich seh kein vid...
w
Klick aufs Bild führt zum Video :) wie auch sonst :D
Hab das mal ergänzt.
andreasfimmel
15.01.2018, 11:25
Ich bin von sony zu fuji gewechselt und lege mir jetzt die karten mit der fuji.
Es ist zu bestimmt 95% gewohnheit und durch programierung/tastenbelegung kompensierbar und nur ein kleiner teil ist manchmal wirklich doof.
wDie A7 ist toll. Nur hätte man den Platz links oben besser nutzen können.
Ausserdem ist das Sony Menu echt undurchsichtig.....
Man gewöhnt sich dran. Das heisst aber nicht das es nicht besser geht.
Widdewiddewitt
15.01.2018, 11:36
[...]
Man gewöhnt sich dran. Das heisst aber nicht das es nicht besser geht.
Das heisst aber vielleicht nur, das man was anderes gewohnt ist.
Wie gesagt ich kam mit der A7 besser klar als jetzt mit der fuji.
Wobei ich nicht denke das liegt an der A7, oder der fuji, das liegt ganz alleine an mir und irgendwann habe ich mich auch an die fuji gewoehnt und wuerde dann eventuell dinge bei der sony vermissen, oder zumindest nicht finden. :)
Und ja klar, das heisst nicht das man es nicht besser machen koennte, aber genau solche punkte habe ich bei der fuji auch schon gefunden.
Ich denke es ist zu einem hohen prozentsatz gewohnheit und nur ein kleiner teil ist wirklich besser geloest beim einem als beim anderen. Aber auch da ist kein hersteller perfekt. Dann sind halt 3 sachen besser, aber 2 schlechter. :/
w
Widdewiddewitt
15.01.2018, 11:39
Klick aufs Bild führt zum Video :) wie auch sonst :D
Hab das mal ergänzt.
http://schiess-stand.de/wp-content/uploads/2018/01/thumb_a6xxx_s.jpg
http://schiess-stand.de/wp-content/uploads/2018/01/thumb_a6xxx_s.jpg
Bei mir ist da ein bild, zweimal, kein film, passiert auch nix wenn ich das klicke, ausser, dass das bild in einem weiterem fenster angezeigt wird.
w
kabauterman
15.01.2018, 12:06
http://schiess-stand.de/wp-content/uploads/2018/01/thumb_a6xxx_s.jpg
http://schiess-stand.de/wp-content/uploads/2018/01/thumb_a6xxx_s.jpg
Bei mir ist da ein bild, zweimal, kein film, passiert auch nix wenn ich das klicke, ausser, dass das bild in einem weiterem fenster angezeigt wird.
w
Sag das doch gleich :D jetzt gehts.
andreasfimmel
15.01.2018, 12:15
Das heisst aber vielleicht nur, das man was anderes gewohnt ist.
Wie gesagt ich kam mit der A7 besser klar als jetzt mit der fuji.
Wobei ich nicht denke das liegt an der A7, oder der fuji, das liegt ganz alleine an mir und irgendwann habe ich mich auch an die fuji gewoehnt und wuerde dann eventuell dinge bei der sony vermissen, oder zumindest nicht finden. :)
Und ja klar, das heisst nicht das man es nicht besser machen koennte, aber genau solche punkte habe ich bei der fuji auch schon gefunden.
Ich denke es ist zu einem hohen prozentsatz gewohnheit und nur ein kleiner teil ist wirklich besser geloest beim einem als beim anderen. Aber auch da ist kein hersteller perfekt. Dann sind halt 3 sachen besser, aber 2 schlechter. :/
wmmmhhh... ich muss da nochmal meinen Senf dazu geben....
Klar, es hat viel mit der persönlichen Vorliebe zu tun und wie ICH mir eine perfekte Bedienung vorstellen.
Dennoch...
Die meisten Begriffe in der Fotografie gibt es schon recht lange, Sony schafft es die einfach mal anders zu benennen ;-)
Abgesehen davon gibt es - für mich - etwas zu wenig Direkttasten am Body der A7.
Das alles ist jetzt aber nicht sooo übel, das möchte ich nochmal betonen.
Puma1978
05.04.2018, 14:14
Hallo zusammen,
ich habe soeben zugeschlagen und die a6000 gekauft. Der Preis war meines Erachtens sehr sehr gut.
Habe für die Kamera + Kit-Objektiv (1650) + Tasche + 32GB-Karte nur 459 Euro bezahlt.
Freue mich jetzt auf die Lieferung :-)