Walimex 135 f 2 E oder A Mount wegen Stativnutzung an A6500

[Siegrid]

Hallo!

Eine Frage, spricht bis auf die Gesamtlänge etwas gegen die A-Mount Variante vom 135mm f 2.0 von Walimex, Samyang an der Alpha 6500 wenn ein LA-EA3 bereits vorhanden ist.

Meine Überlegungen gehen in diese Richtung, falls ein Stativ verwendet werden soll, dann hängt die Halterung am Adapter und nicht an der Kamera, zumal das Objektiv relativ schwer ist.

Nachdem es ohnedies keinen AF hat, dürfte es keine Nachteile gegenüber der nativen E-Mount Variante geben, oder?

[usch]

Eine Frage, spricht bis auf die Gesamtlänge etwas gegen die A-Mount Variante vom 135mm f 2.0 von Walimex, Samyang an der Alpha 6500 wenn ein LA-EA3 bereits vorhanden ist.
Was meinst du mit "bis auf die Gesamtlänge"? Die A-Mount-Version ist um die Auflagemaßdifferenz kürzer als die E-Mount-Version, bzw. A-Mount-Objektiv + Adapter sind zusammen genauso lang wie das E-Mount-Objektiv alleine. Eigentlich ist das ein weiterer Grund, der für die A-Mount-Version spricht.

Meine Überlegungen gehen in diese Richtung, falls ein Stativ verwendet werden soll, dann hängt die Halterung am Adapter und nicht an der Kamera, zumal das Objektiv relativ schwer ist.
Korrekt. Deswegen (und wegen der Länge) nehme ich immer die Variante mit Adapter, wenn ich die Wahl zwischen A und E habe.

[Siegrid]

Vielen Dank, die Gesamtlänge bleibt ja unverändert, klar:roll:

Dann werde ich wohl nach einer A-Mount Variante Ausschau halten.