Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α99 A99 gebraucht mit alten Minolta- und Sigma Objektiven
Hallo Sony Community
Ich bin neu hier in disem Forum.
Ich habe vor 3 Jahre eine Sony Alpha 65 gekauft, wozu ich vor 2 Jahren ein Tamron Zoom 18-200 dazukaufte. Mit diser Kombination war ich dieses Jahr auf grösserer Reise. Ernüchternd musste ich im Nachhinein feststellen, dass viele Bilder unscharf sind (Hauptsächlich Fokusprobleme mit normaloem Mehrzonenfokus). Da ich eigentlich kein Fotoanfänger bin, kann es nicht nur an mir selber liegen. Irgendwie habe ich kein Vertrauen mehr in dieses Equipment. Da ich von früher eine realtiv umfassende Minolta-/Sigma Ausrüstung habe, bin ich mir nun am Überlegen eine gebrauchte Sony Alpha 99 zu kaufen, wo ich meine alten Objektive 1:1 gebrauchen könnte. Meine Objektive:
Minolta AF Zoom 24-105mm 3.5-4.5 D Ø62mm + Skylight Filter
Minolta AF Zoom 35-70mm 1:3.5-4.5 Ø49mm
Minolta AF 20mm 1:2.8 Sunpak Ø72mm 1A + Sunpak-Filter
Minolta Zoom xi AF 100-300mm 1:4.5-5.5 Ø49mm
Sigma AF 14mm 1:3.5
Sigma AF Macro 50mm 1:2.8 Ø52mm
Sigma AF Tele 500mm 1:7.2 Ø72mm
Sowie Blitz Sigma Ef-610 DG Super
Ist das eine gute Überlegung ? Funktionieren diese Objektive gut mit der Sony Alpha 99 ? Gruss: Beat
Reisefoto
01.12.2017, 00:45
Hallo Beat, willkommen im Forum!
Da die genannten Objektive Vollformatobjektive sind, werden sie auch an der A99 funktionieren. Es sind alles allerdings nicht gerade die hochwertigsten Objektive. Aber sie sollten ebenso an der A65 ihren dienst tun. Bevor Du die Kamera wechselst, wäre es sinnvoll, zunächst die tatsächliche Ursache der Unschärfe festzustellen. Handelt es sich um nicht ganz Scharfe bilder, oder einen ganz gravierend daneben liegenden Fokus? Kannst Du ein paar Beispielbilder zeigen? Was meinst du mit normalem Mehrzonenfokus? Die Auswahl einer von drei Fokusfeldgruppen?
Hi Beat
hatte auch die A65. Die 24MP an einem APS-C-Sensor sind für Mittelklasseobjektive schon eine Herausforderung. Ob dein Suppenzoom eine Gurke ist, kann ich nicht sahen. Aber du hast einige Objektive, die auch an der A65 gute optische Leistungen bringen sollten und als Referenz dienen können. Grundsätzlich muss man immer vorsichtig mit der 100%-Ansicht bei 24MP-APS-C sein. 4MP reichen für Din A4 und entsprechend muss nicht jedes Bild mit jedem Objektiv bei 24MP knackscharf sein.
Vielleicht zeigst du mal ein paar kritische Bilder.
Minolta AF Zoom 24-105mm 3.5-4.5 D Ø62mm + Skylight Filter
Sollte gut sein
Minolta AF Zoom 35-70mm 1:3.5-4.5 Ø49mm
Kenne ich nicht
Minolta AF 20mm 1:2.8 Sunpak Ø72mm 1A + Sunpak-Filter
Sollte gut sein
Minolta Zoom xi AF 100-300mm 1:4.5-5.5 Ø49mm
Kenne ich zwar nicht, aber XI taugt glaube ich gar nicht
Sigma AF 14mm 1:3.5
Kenne ich nicht, aber die Objektiv-DB verlautet ix Gutes:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=207&cat=1
Sigma AF Macro 50mm 1:2.8 Ø52mm
Sollte gut bis top sein
Sigma AF Tele 500mm 1:7.2 Ø72mm
Ist das eine gute Überlegung ? Funktionieren diese Objektive gut mit der Sony Alpha 99 ? Gruss: Beat
Bin mittlerweile auch bei der A99. Habe aber entgegen meiner ursprünglichen Überlegung das Min 2485 gegen ein Tamron 2875 getauscht, weil das Minolta nicht gut genug war. Beim Tele hatte ich schon ein ordentliches Tamron 70200
Soll heißen, du wirst mit einer A99 sicherlich Spaß haben, aber vermutlich trotzdem noch in Objektive investieren müssen. Digitale Bilder bei 24MP sind einfach anspruchsvoller, als Film. Zumindest bei 100%.
...
Ist das eine gute Überlegung ? ...
Nein.
Die A99 ist eine auch heute noch sehr gute Kamera, ich nutze sie selbst.
Die Objektive passen an die A99 - das 18-200 ist allerdings ein APS-C-Objektiv. Die A99 schaltet damit automatisch auf den kleineren APS-C-Bereich des Sensors um, das Bild hat dann nur noch rd. 10 MP.
Die A65 ist zwar etwas älter wie die A99 und eine APS-C-Kamera - das kann aber nicht dazu führen, dass alle Bilder unscharf sind.
Was ich da noch nicht verstehe:
- die A65 ist seit 3 Jahren im Besitz und im Gebrauch
- bei Bildern letztes Jahr wurde als Fehler bemerkt, dass alle Bilder vom letzten Jahr unscharf sind.
Waren die Bilder vorher in Ordnung?
Gibt es einen Grund dafür, dass die A65 plötzlich und unerwartet defekt ist? (vielleicht ein Sturz?)
Ich vermute, dass die A65 nach wie vor in Ordnung ist. Ein Wechsel der Kamera allein bringt also nichts - egal auf welche Kamera man wechselt, deshalb nein.
Beispielbilder wären sinnvoll (bitte mit Exifs).
Bei einem Besuch eines Stammtisches in deiner Nähe (mit deiner Kamera und einem Objektiv, dass "schlechte" Bilder produziert) kannst du dein Problem ausführlich schildern und anderes Material (Objektiv mit anderer Kamera oder Kamera mit anderem Objektiv) ausprobieren. Ergebnisse kann man sich dann in Ruhe zu Hause auf dem Monitor von der SD-Karte auslesen und ansehen (auf dem Kameramonitor sehen die Bilder ja meistens gut und scharf aus, da ist der größere Computermonitor besser geeignet).
Da sollte leicht herauszubekommen sein, ob deine Kamera und dein(e) Objektive in Ordnung sind oder nicht.
vlG
Manfred
sir-charles
01.12.2017, 23:11
Hallo Beat,
erst einmal herzlich willkommen in diesem Forum.
Zuerst solltest Du die Baustelle schließen, wieso Dir die Aufnahmen mit der A65+Tamron nicht gefallen.
Beistand wurde Dir hier schon signalisiert.
Wenn Dein Problem nicht ausgeräumt wurde, kann es sich durchaus auf die nächste Kamera übertragen. Du findest durch Kauf dann keine Lösung für Dein Problem.
Ansonsten ist Dein Gedanke bei Deinem Altglas und Zubehör verständlich.
Ich persönlich habe die A99 übersprungen.
Ich hatte die A850 (wie die A900) mit 24MPIX-Sensor.
Und ich habe die A99II mit 42 MPIX-Sensor.
Zur Zeit der A900/850 gab es nicht mehr als 24 MPIX.
Da hieß es dann, da darf man nur feinste Festbrennweiten davor schallen. Frevel, Pech und Schwefel auf die, die anderes tun.
Da bei mir Reisen anstanden und Zooms zur Gewichtsreduzierung ein probates Mittel sein können, hatte ich mich mit Original-Glas beschäftigt.
Ein vorhandenes Tokina fiel bereits mechanisch auseinander, Ein vorhandenes Sigma war nicht berauschend (Brennweite und Lichtstärke). Bei einem vorhandenen Tamron waren die Gläsern einfach nur grau (Staubproblem ?).
Ich hatte mir für schmales Geld Brot-Butter-Zooms von Minolta besorgt. Mit den Ergebnissen war ich hochzufrieden. Vergleichsweise klein und leicht, wie ich es für Reisen brauchte.
Sicherlich kein Feuerwerk für Liebhaber von Festbrennweiten, aber für Reisende (vergleichsweise klein und leicht) durchaus eine Alternative.
Insofern hätte ich keine Skrupel, meine Objektive im geeigneten Fall auch vor den 42 MPIX-Sensor zu schnallen. Das habe ich bislang allerdings noch nicht getan.
Wenn Deine Objektive vor dem 24 MPIX-Sensor Deiner A65 gut abbilden, hast Du mit dem größeren Sensor einer A99 und den Objektiven kein Problem.
Dein xi-Objektiv halte ich für ersetzungswürdig.
Probiere es selber an der A65, Du entscheidest darüber.
Wenn Deine Sigma-Objektive an der A65 das machen, was sie sollen, gibt es auch keine Probleme an einer A99.
Wenn der Sigma-Blitz noch aus der analogen (Film) Welt ist, wirst Du ihn kaum weiternutzen können. Probiere mit Deiner A65 rum, dann könnte meine Ferndiagnose Null und Nichtig sein.
Die vorhandenen Filter auf Deinen Objektiven tragen in der digitalen Welt zu keiner Besserung bei. Ich würde sie runternehmen und sie verkaufen, solange es noch Gläubige gibt, die sich davon eine Verbesserung erhoffen.
Zuerst solltest Du die Baustelle schließen, wieso Dir die Aufnahmen mit der A65+Tamron nicht gefallen. Ich glaube, ich wiederhole mich gerade.
Gruß
Frank
ibisnedxi
02.12.2017, 10:24
Grundsätzlich stimme ich meinen Vorrednern zu. Ich würde zuerst die Probleme mit dem vorhandenen Equipment zu lösen versuchen.
Allerdings weiss ich nicht, ob das so einfach möglich ist:
Ich hatte selbst eine A-65 und derzeit eine A-77.
Sowohl bei meiner EX-65er als auch bei der dztg. 77er habe ich mit den Minoltas massive Fokusprobleme. Die 65er hatte ich zusammen mit dem 16-80ZA bei Schuhmann in Linz zur Justage. Danach wars eine Klassekamera.
Bei der momentanen A-77 ist der AF Adjust mit dem 16-80ZA bei einem Wert von -10.
Beim ebenfalls vorhandenen 16-50/2,8 bei .... ( 0 )!.
Beim Minolta 100/2 bei einem Wert von -11.
Das eigentliche Problem ist aber, dass die AF-Feinjustierung sich nur auf bestimmte Blendenwerte und Brennweiten (bei Zooms) bezieht.
Blende ich ab oder verändere die BW, verschiebt sich auch der AF-Schärfebereich uU.
Das fällt natürlich bei Blendenwerten kleiner als 5,6 (und abhängig von der Entfernung) nicht immer gleich auf, bei sehr grossen Blendenwerten wie 2,8 oder grösser aber sehr wohl (bspw. beim Minolta 50/1,4 oder beim 135/1,8).
Bei meiner A-900 habe ich das Problem seltsamerweise überhaupt nicht.
Danke für eure Antworten
Ich habe ein unscharfes Bild hochgeladen --> siehe link untenstehend.
Die meisten Fotos von herangezoomten Vögeln sidn unscharf, wie auch weitere viele Fotos von Tieren (Whale, Krokodile) aaber eben auch Fotos wie das beiliegende von Segekbooten. Es ist echt deprimierend, die vielen unscharfen Fotos. Bei den Vogelaufnahmen hat es z.T. knapp vor dem Vogel scharf gestellt. Ich dachte auch schon an ein Front- oder Backfokusproblem des Objektiv.
Gruss: Beat
833/DSC03378_1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=285213)
Naja, das ist vor allen Dingen erst mal entweder mega-verwackelt, oder du hast irgendeinen billigen "Schutzfilter" auf dem Objektiv, der nicht plan ist.
Hast du eigentlich nur mit diesem Objektiv die Probleme? Du hast ja mehrere zum ausprobieren. Mir erscheint es fast, als wenn der Anti-Shake da durcheinander kommt (warum auch immer?). Wenn du nur wegen diesem Problem die Kamera wechseln möchtest, würde ich vorher mal das Objektiv wechseln oder zumindest mal ein anderes ausgiebig testen.
833/DSC03378_1.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=285213)
Das sieht echt mies aus.
Ich würde das Objektiv mal mit kontrollierbaren Umständen durchtesten und mit einem Minolta oder deinem Sigma Makro vergleichen.
Du musst ja mal rausfinden, ob das Objektiv Mist ist oder die Cam (AF) irgend ne Macke hat.
Ferndiagnosen sind meist schwierig, von daher schau doch mal ob es in Deiner Nähe einen Sony Stammtisch gibt, da kann man meistens weiter helfen, und ist wesentlich direkter.
Wenn ja, empfehle ich diesen mit Ausrüstung zu besuchen, und natürlich auch ein paar Bilder auf einem Tablet/Notebook mitzubringen.
Zu Deinem xi Objektiv gibt es nur eines zu sagen, mit dem wirst Du an einer a99 keine Freude haben, hatte ich selber auch mal zu Anfangszeiten von Analog zu Digital mitgenommen, und dann ganz schnell "entsorgt".
Da muss ich hier einigen Recht geben, such das Problem erst einmal an dem vorhandenen Equipment.
1. Einstellungen kontrollieren
2. Sämtliche Filter und Hilfsmittel entfernen
3. Alle Objektive durchtesten
Fotorrhoe
05.12.2017, 11:32
Naja, das ist vor allen Dingen erst mal entweder mega-verwackelt, ...
Ich muss Usch ausdrücklich recht geben. Das Bild ist zuallererst extrem verwackelt und dieser Fehler muss zuerst abgestellt werden.
Also entweder ein Versuch von Stativ oder einem festen Untergrund (Mauer, Tisch o.ä.) mit 2 sec Vorauslösung (damit das Verreißen beim Auslösen weg ist) oder, wenn aus der Hand, dann mit Ausatmen, ruhig halten, auslösen und eine kurze Bilderserie machen (im langsamen Modus). Erst wenn dann keine scharfen Bilder erreichbar sind, würde ich mir Gedanken über das Objektiv und zu allerletzt die Kamera machen.
Ich würde zu allererst mal überprüfen, ob der Stabi überhaupt eingeschaltet ist. Vielleicht ist der mal für eine Aufnahme auf dem Stativ deaktiviert und dann vergessen worden. Bei kurzen Brennweiten würde man das so schnell gar nicht merken.
Aber 1/320s? Da muss er ja beim Fotografieren getanzt haben.
fritzenm
05.12.2017, 12:11
Naja, das ist vor allen Dingen erst mal entweder mega-verwackelt...
Zuerst habe ich zwar gedacht, dass 1/320s doch eigentlich schon recht kurz ist, aber dann habe ich gesehen, dass das Objektiv auf max. Tele war, also 200mm/300mm äq. - und da kann es in der Tat knapp werden.
Was mir dann allerdings noch aufgefallen ist, dass der Bereich der Mastspitze des grösseren Segelbootes fast scharf ist, während die Schärfe Richtung Bildrand stark abfällt. Für mich scheint das ein Anzeichen für eine Rotation zu sein, möglicherweise verursacht durch ein etwas zu heftiges Drücken auf den Auslöser und dadurch ein Verreissen um die Objektivachse.
Wie schon angemerkt worden ist, müsste detailliert untersucht werden, ob das Problem "vor der Kamera" liegt, also ob das Objektiv, bzw. ein Filter die Ursache ist, ob es ggf. einen Defekt in der Kamera gibt, oder ob u.U. ein Problem "hinter der Kamera" vorliegt, bzw. wesentlich zu den Ergebnissen beiträgt. Dies sollte so systematisch, wie möglich erfolgen, also Filter weg, Kamera aufs Stativ, SSS aus, am Besten parallele Ausrichtung auf ein planes Testmotiv (die bekannte "Backsteinmauer" wäre hier durchaus angebracht), Fokussierung bestmöglich (ggf. separat AF / MF), Auslösung mit Selbstauslöser. Und dann sukzessive alle Objektiv durchtesten und Ergebnisse ansehen.
Wenn dann wirklich deutlich unscharfe Bilder produziert werden, dann in jedem Fall den Test mit dem fraglichen Objektiv noch einige Male wiederholen. Erst wenn sich solch ein Problem eindeutig reproduzieren lässt, also eine Fehlfunktion konsistent auftritt, kann man weitergehende Schlüsse ziehen - in dem Fall, in dem solch ein Problem nur bei einem Objektiv auftritt, dass eben jenes Objektiv defekt ist, oder aber von der Kamera nicht korrekt angesteuert wird. Falls das Problem durchgängig bei allen Objetiven auftritt, ist zu vermuten, dass die Kamera ein Problem hat.
Was haste denn da eingestellt, AF Priorität oder Auslösepriorirät? Bei einer Bekannten sahen die Bilder kürzlich ähnlich aus und bei der war wohl versehentlich Auslösepriorirät eingestellt worden. Umgestellt, Problem gelöst.
Aber 1/320s? Da muss er ja beim Fotografieren getanzt haben.
Das habe ich mit der A99 reihenweise auf den letzten Festivals erlebt - eingeschalteter Stabi und altes Tamron 70-200mm 2.8 wie auch mit dem 135er Sony und Belichtungszeiten kürzer als 1/180stel.
Stabi aus und die Kamera ein paar Minuten in den Schatten und dann ging es wieder normal weiter. Ob das eine mit dem anderen tatsächlich zusammen hängt habe ich nicht verlässlich feststellen können. Im dunklen Zelt und bei Dunkelheit allgemein hab ich das Problem mit der A99 noch nie gehabt. Es scheint mir fast so, als wenn kurze Belichtungszeiten das Problem sind. Beim Fussball-Turnier zur schönsten Mittagszeit sah es genauso aus. Mit dem Minolta 17-35mm Weitwinkel gab es bei gleichen Bedingungen keine Probleme.
Fragt mich nicht woran das liegt.
Aber 1/320s? Da muss er ja beim Fotografieren getanzt haben.
Deswegen bin ich ja von der Verwacklungs- oder Stabigeschichte auch selber noch nicht 100% überzeugt. Einen ganz ähnlichen Effekt hatte ich nämlich mal mit einem welligen Polfilter. Gerade bei langen Brennweiten macht sich sowas stark bemerkbar.
Da ich eigentlich kein Fotoanfänger bin, kann es nicht nur an mir selber liegen.
Was mich etwas wundert ist, diese Unschärfe sehe ich doch schon auf der Kamera. Und da kann ich doch schon mal gezielt einfreifen.
Ferndiagnosen sind meist schwierig, von daher schau doch mal ob es in Deiner Nähe einen Sony Stammtisch gibt, da kann man meistens weiter helfen, und ist wesentlich direkter.
Der TO scheint in der Schweiz zu leben. Der nächste Stammtisch sollte am 14.12. in Rothrist / AG im Restaurant Geisshubel stattfinden. Jeweils ab 19 Uhr am zweiten Donnerstag im Monat (wird je nach Teilnehmerzahl mach mal abgesagt). Hier die Übersicht über alle Stammtische: http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=33286
Am besten vorgängig bei den zuständigen Leuten melden damit allenfalls jemand A-Mount Equipment mitbringen kann. Ist üblicherweise nicht sehr gut vertreten (dafür E-Mount, Nikon, Fujifilm... ).
Schweiz...
Stammtisch...
A-Mount ...
Ist üblicherweise nicht sehr gut vertreten (dafür E-Mount, Nikon, Fujifilm... ).
Skandal! :shock: :D