Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Treppenhaus


cf1024
03.11.2017, 22:42
Ich komme nicht weiter.
Wie würdet ihr dieses Foto bearbeiten?
Farbe, SW, Beschnitt, drehen, spiegeln, verzerren...?

1003/SUF_DSC0751.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=282981)

Kurt Weinmeister
03.11.2017, 22:59
Was gibt es daran zu kritteln?
Ich würde es so lassen.
Schöne Lichtstimmung, ruhige Farben und die Komposition gefällt auch.

Dein Rahmen fehlt :mrgreen:

jqsch
03.11.2017, 23:02
Hallo Klaus,

Grüsse von Herrn Steiner. Da stand ich auch schon. S/W geht gar nicht. Die Farbe muss sein. Das Bild finde ich ok.

Für mich geht die Lampe hier unter. Und die hätte die Tiefe gegeben. So ist das alles zu gedrängt.

Die Tiefe bekommst Du m.E. nicht durch Drehen, Verzerren etc. hinein. Das Einzige was ich vielleicht nächste noch probieren würde wäre vielleicht ein quadratischer Beschnitt.

VG

Jürgen

MaTiHH
04.11.2017, 10:45
An der Bildaufteilung würde ich nichts machen, die finde ich perfekt. Ich habe ein wenig gespielt und würde für mich wohl etwas Klarheit rausnehmen (ca. -60) und auch die Lichter entsprechend reduzieren (auch -60). Ich denke, da das Bild relativ wenig klar Kanten bietet verstärkt dies den Eindruck noch. Anschließend habe ich mit einem Pinsel die Klarheit in der Mitte wieder verstärkt, um das Blau zu betonen und mittels Radialfilter eine kleine Verschiebung des Weißagleichs zum wärmeren und eine klein Belichtungsanhebung (0,8) um die Lampe gelegt und so ein Spotlight erzeugt.

Just my 2 cents...

Takami
04.11.2017, 11:32
Das Bild finde ich ok.

Für mich geht die Lampe hier unter. Und die hätte die Tiefe gegeben. So ist das alles zu gedrängt.



Dito

Rainer B.
04.11.2017, 12:42
Mir gefällt das Bild so wie es ist sehr gut. Die Lichtstimmung ist perfekt. :top:

cf1024
04.11.2017, 13:12
...Dein Rahmen fehlt :mrgreen:

:shock::shock::shock: den habe ich wohl mal vergessen.

...Für mich geht die Lampe hier unter. Und die hätte die Tiefe gegeben. So ist das alles zu gedrängt.
VG
Jürgen

Dito

Was meinst ihr mit "geht unter"? Zu hell, zu dunkel...? Die vordere Lampe so lassen und die hinteren im Licht zurücknehmen"

An der Bildaufteilung würde ich nichts machen, die finde ich perfekt. Ich habe ein wenig gespielt und würde für mich wohl etwas Klarheit rausnehmen (ca. -60) und auch die Lichter entsprechend reduzieren (auch -60). Ich denke, da das Bild relativ wenig klar Kanten bietet verstärkt dies den Eindruck noch. Anschließend habe ich mit einem Pinsel die Klarheit in der Mitte wieder verstärkt, um das Blau zu betonen und mittels Radialfilter eine kleine Verschiebung des Weißagleichs zum wärmeren und eine klein Belichtungsanhebung (0,8) um die Lampe gelegt und so ein Spotlight erzeugt. ...

Danke, für die exakten Werte. Werde ich die Tage mal probieren.

amateur
04.11.2017, 16:19
Genau so passt es!

Stephan

wwjdo?
04.11.2017, 16:27
Ich finde es auch so sehr interessant!

Lediglich die unterste Lampe irritiert ein wenig.

BeHo
04.11.2017, 17:08
Ich würde es links und oben beschneiden und die nach links oben zeigende und versandende helle Linie evtl. als virtuellen Eckenläufer verwenden.

cf1024
04.11.2017, 18:54
A... Ich habe ein wenig gespielt und würde für mich wohl etwas Klarheit rausnehmen (ca. -60) und auch die Lichter entsprechend reduzieren (auch -60). Ich denke, da das Bild relativ wenig klar Kanten bietet verstärkt dies den Eindruck noch. Anschließend habe ich mit einem Pinsel die Klarheit in der Mitte wieder verstärkt, um das Blau zu betonen und mittels Radialfilter eine kleine Verschiebung des Weißagleichs zum wärmeren und eine klein Belichtungsanhebung (0,8) um die Lampe gelegt und so ein Spotlight erzeugt.

gerade mal ausprobiert.

6/SUF_DSC0751_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=283047)


Ich würde es links und oben beschneiden und die nach links oben zeigende und versandende helle Linie evtl. als virtuellen Eckenläufer verwenden.

Nicht ganz quadratisch...

6/SUF_DSC0751_3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=283048)

BeHo
04.11.2017, 19:00
[...]Nicht ganz quadratisch...


6/SUF_DSC0751_3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=283048)

So hatte ich es nicht gemeint. Links darf noch viel mehr weg - oben evtl. noch ein klein wenig -, und das ursprüngliche Seitenverhältnis bliebe gleich. Ist aber natürlich nur ein Vorschlag.

MaTiHH
04.11.2017, 19:18
gerade mal ausprobiert.

6/SUF_DSC0751_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=283047)

Ja, mir gefällt es so noch (!!) besser.

badenbiker
07.11.2017, 13:26
Auch wenn es selten passt aber das Schreit nach einem Quadratischen Beschnitt.
Sonst würde ich nichts mehr daran machen.