Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : α99 II Vergleich Sony 24-70 I und Tamron 15-30
Analog-Fan
13.10.2017, 17:48
Hallo,
Ich habe vorhin ein paar Schnappschüsse mit beiden Objektiven (Sony/Zeiss 24-70 I und Tamron 15-30) bei Offenblende und Autofokus mit etwa 24 mm und 30 mm gemacht und verglichen.
Dabei hat das Sony deutlich besser abgeschnitten.
Ich halte die Bilder mit dem Tamron alle für unscharf, ich habe aber nicht den Eindruck, dass eine falsche Auto-Fokussierung die Ursache ist.
Ist das so zu erwarten, oder habe ich evtl. mit meinem Tamron ein Problem?
Viele Grüße,
Martin
Hallo, Martin,
Wie sollen wir dir ganz ohne Anschauungsmaterial weiter helfen?:zuck:
Sei doch so gut und lade in der Galerie ein paar Beispielbilder hoch.
Das Tamron hat eigentlich einen guten Ruf - aber dezentrierte Gurken kann es immer geben. :evil:
Analog-Fan
13.10.2017, 18:31
Hallo Matthias,
Verstanden. (Das muss ich dan noch nachliefern.)
Aber das war eigentlich garnicht der Hintergrund meiner Frage.
Mir ging es mehr darum ob andere ähnliche Erfahrungen gesammelt haben.
Denn genau den Eindruck hatte ich aus den Beiträgen, die ich hier bisher gelesen hatte, nicht. Da war mein Eindruck eher, dass in etwas vergleichbare Bildergebnisse zu erwarten sein sollten.
Viele Grüße,
Martin
Eben, es wäre sehr untypisch, da ich bislang nur zufriedene Besitzer kenne.
Evtl. erbringt ein Umtausch bzw. eine Nachbesserung das erhoffte Ergebnis?
Nein. Hab beide. Beide sehr scharf.
Das Tamron ist eines der schärfsten WW-Objektive auf dem Markt. Wenn die Bilder dir nicht scharf erscheinen und du einen Fehlfokus ausschließen kannst: ab zum Händler damit und tauschen!
Analog-Fan
13.10.2017, 21:51
Hallo,
Vielen Dank für Euer Feedback.
Ihr habt meine Vermutung bestätigt.
Der Weg zum Händler steht jetzt als nächstes auf dem Plan.
Viele Grüße,
Martin
Analog-Fan
13.10.2017, 22:20
Hallo
So nun habe ich auch Beispielbilder hochgeladen.
Dies sind jeweils 300% Ausschnitte bei Offenblende und ca. 24mm.
Die Ausschnitte stammen jeweils aus dem Bild-Mitten Bereich.
(Bitte nicht über die fehlenden EXIF-Daten wundern, da ich einfach per Windows Snipping Tool aus dem Image Data Converter ausgeschnitten habe.)
Sony 24-70:
6/Sony24-70_300__24mm.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=282062)
Tamron 15-30:
6/Tamron15-30_300_24mm.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=282063)
Viele Grüße,
Martin
MonsieurCB
13.10.2017, 22:38
Einschicken (am besten mit Body) und justieren lassen.
Ich halte das Tamron 15-30 für eins der besten Objektive dieser Art auf dem Markt -
und meins ist EINHUNDERT PROZENT ok .... hast ja sicher Garantie.
Wie sieht das Ergebnis denn aus, wenn du manuell fokussierst?
Analog-Fan
14.10.2017, 07:22
Hallo Heiko,
Aus der Perspektive habe ich keinen direkten Vergleich.
Aber ich hatte vorher aus einem anderen Fenster Bilder gemacht und dabei nicht den Eindruck dass es deutlich besser gewesen wäre. (Das kann ich aber nicht mehr "belegen".)
Da müsste ich also nochmal Testbilder machen.
Viele Grüße,
Martin
Aus oder durch ein anderes Fenster?
Dumme Frage, aber ist der AF schalter am Objektiv auf AUS?
Oder behindern sich der VC und der SSS der Camera?
Oder behindern sich der VC und der SSS der Camera?
Bei dem A-Mount Tamron gibt es keinen VC!
Analog-Fan
14.10.2017, 17:49
Hallo Guido,
Nein es war keine Fensterscheibe im Weg.
;)
Viele Grüße,
Martin
Aus oder durch ein anderes Fenster?
Analog-Fan
14.10.2017, 17:50
Hallo,
Der AF hat grundsätzlich schon gearbeitet.
(AF am Objektiv und der Kamera waren beide an.)
Viele Grüße,
Martin
Dumme Frage, aber ist der AF schalter am Objektiv auf AUS?
Oder behindern sich der VC und der SSS der Camera?
Analog-Fan
15.10.2017, 17:28
Hallo,
Jetzt bin ich vollends irritiert.
Ich habe heute mit der gleichen Ausrüstung (Kamera, Objektiv) von der gleichen Position zu sehr vergleichbaren Lichtbedingungen erneut jeweils Bilder mit den beiden Linsen gemacht.
Jetzt sind die Bilder von dem 15-30 absolut vergleichbar mit dem 24-70, so wie ich es erwartet/erhofft hatte.
Eine logische Erklärung habe ich nicht (außer ich hätte tatsächlich MF genutzt und nicht fokusiert).
Vermutlich lag der Fehler irgendwo zwischen den Ohren und ich kann die Kamera nicht gut genug bedienen.
Sehen wir es positiv, so bleibt mir der Weg zum Händler erspart.
Viele Grüße,
Martin