Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aufruf - Kombis Objektive + Konverter
PeterHadTrapp
03.06.2005, 11:25
Moin
ich habe seit Tagen mit jadies Kontakt, weil ihn die Frage umtreibt, welche Konverter mit dem "alten weißen Riesen" (80-200/2,8 APO G) kompatibel sind. Das scheint tatsächlich eine eher knifflige Angelegenheit zu sein.
ich bitte daher alle User die die D7d mit Telekonvertern benutzen hier in diesem Thread zu listen, welche Kombination sie verwenden (Objektiv+Konverter) und kurz ein Statement abzugeben (AF, Verarbeitung, Abbildungsqualität)
Bitte auch Hinweise auf Kombinationen die definitiv nicht funktionieren !
Ich fange dann gleich mal an, dann sieht man wie das in etwa gedacht ist.
Danke für die Mithilfe
PETER
EDIT by TorstenG/ddd: Die gesammelten Erfahrungen als Übersicht findet Ihr dann unter Tele-Konverter Kompatibilitätstabelle (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=128565).
PeterHadTrapp
03.06.2005, 11:29
Kombination funktioniert:
Objektiv: Minolta AF 80-200/2,8 APO G
Konverter Sigma Tele Konverter x1,4 (alte Version ohne Zusatzbezeichnungen)
Anmerkung:
Abbildungsleistung stellt mich absolut zufrieden, AF-Geschwindigkeit bei gutem Licht kaum verändert,
der Konverter funzt einwandfrei mit allen Minolta-AF-Linsen die ich habe.
PeterHadTrapp
04.06.2005, 18:58
He Leute, das kann doch nicht sein, dass NIEMAND außer mir einen Telekonverter an der D7d verwendet ????????????????????????????
Kombination funktioniert:
"Tamron-F 2X Mx-AF BBAR M07" mit z. Z. Sigma "70-300/4.5-5.6 APO" funktioniert auch im AF-Modus, ist aber per Hand in schwierigen Situationen schneller per MF!
Demnächst ein Test mit dem Minolta 100-300 APO!
Bobafett
05.06.2005, 18:18
Kombination funktioniert nicht:
Objektiv: Minolta 80 - 200 /2,8 G
Teleconverter: Minolta TeleCon: 2x APO II
Anmerkung:
Der Minolta TeleCon II ist mit dem 80-200 nicht einmal technisch zu verbinden. Die Anschlüsse sind nicht kompatibel!
Der Minolta TeleCon II ist statt dessen mit den Festbrennweiten kompatibel und leistet dort auch sehr gute Ergebnisse! Der AF geht zwar leider bei meinem 300/4G nicht mehr, aber das kann ich verkraften! CA´s sind nur leicht bei Blende 8 zu sehen, blendet man ein wenig ab, ist dies auch kein Prpblem mehr.
Ein Sahnestück!!
Gruß Christian
Sumpfmumpf
05.06.2005, 20:50
funktioniert nicht:
Objektiv: Sigma EX 100-300 mm, F4 APO IF
Teleconverter: Sigma Apo Tele Converter 2x EX
funktioniert:
Objektiv: Sigma EX 100-300 mm, F4 APO IF
Teleconverter: Kenko Pro 300 DG 2.0x
auch alle meinen anderen Objektive funtionieren damit.
Gruß
Schmiddi
06.06.2005, 07:29
Kombination funktioniert nicht:
Objektiv: Minolta 80 - 200 /2,8 G
Telekonverter: Minolta Telekonverter: 1,4x APO II
Anmerkung:
Passt schon mechanisch nicht zusammen, die hintere Linse des Zooms kollidiert mit dem Konverter... Der TC passt laut Minolta nur an einige Festbrennweiten. Nämlich:
Kombination funktioniert:
Objektiv: Minolta 4,5/400, 4/600
Telekonverter: Minolta Telekonverter: 1,4x APO II
Anmerkung:
In beiden Fällen mit AF. Bildqualität schon bei offener Blende sehr gut, etwas abgeblendet "erste Sahne". Einfach nur gut :top:
Viele Grüße,
Andreas
funktioniert nicht:
Objektiv: Sigma EX 100-300 mm, F4,0 APO IF
Objektiv: Sigma EX 70-200mm, F2,8
Teleconverter: Sigma Apo Tele Converter 2x EX
(Auskunft Sigma: Kein Chipupdate des Konverters möglich; kaufen sie sich einen neuen Konverter! :evil: )
funktioniert:
Objektiv: Sigma EX 100-300 mm, F4 APO IF
Teleconverter: Kenko Pro 300 1,4x / 3,0x
auch alle meinen anderen Objektive funtionieren damit. :top:
Inzwischen habe ich mir den Kenko 300 Pro 1,4x zugelegt. Der Konverter arbeitet mit dem 80-200/2,8 G problemlos und ebenso mit meinen anderen Objektiven. Mir scheint nur, dass er mit der Übertragung der Daten für den Blitz (TTL) intern wie auch extern seine Mühe hat. Vielleicht mache ich auch etwas falsch.
mrieglhofer
09.07.2005, 08:26
Kombination funktioniert nicht
Kenko/Tokina 300 Pro 1.4 mit:
- KM 1,7/50
- KM 3,5-4,5/70-210
- KM 3,5-4,5/35-105
paßt mechanisch nicht, da die Hinterlinsen zu weit nach hinten ragen.
Zeigt die eingestellt Blende und nicht die resultierende Blende an. Kann damit natürlich zu Verwirrung führen.
Kombination funktioniert
Kenko/Tokina 300 Pro 1.4 mit:
- KM 2,8/80-200
- Sigma 2,8/105 Macro
Kenko/Tokina 300 Pro 2 mit praktisch allen meinen Objektiven.
Der 2 fach Konverter hat mehr Spielraum zur Hinterlinse, dahinter funktionieren alle sinnvoll einsetzbaren Objektive.
Zeigt die resultierende Blende an.
Qualität mit 2,8/80-200:
Pro 1.4: gut verwendbar, Schärfenabfall bei offener Blende und weniger wenn abgeblendet.
Pro 2: Randunschärfen (auch abgeblendet); Restauflösung etwa wie A1 Bilder, jedoch mit sichtbarer Randunschärfe. Für Großvergrößerungen nicht verwendbar.
Im Vergleich zu meinem früheren Minolta 300S ist die Qualität bescheidener.
Markus
mrieglhofer
11.09.2005, 15:14
Kombination funktioniert
Kenko/Tokina 300 Pro 1.4 /2 mit:
- Tokina ATX 5,6/400
1,4x: AF unsicher, zentraler Kreuzsensor stellt meist falsch ein (Sichtbar im Sucher), seitliche Sensoren funktionieren aber präzise. Dennoch läuft der AF sehr oft durch, sodaß manuell fokussieren besser ist. Abbildungsleistung weitgehend blendenunabhängig, weich und ausreichend scharf.
2x: Qualität für geringere Ansprüche und kleinere Bilder ausreichend. AF unbrauchbar. Qualität ist schlechter als z.B. 2,8/80-200 plus 2x Konv. aber mit präzisem Arbeiten brauchbar.
Insgesamt ist die Qualität mit Konverter nur mit einem stabilen Stativ und einiger Erfahrung erreichbar. Ein zu schwaches Stativ kann den Eindruck erwecken, als wenn die Objektivleistung gering ist.
Bei meiner 1. Testserie mit AutoISO und schlechtem Wetter waren 100% der Aufnahmen verwackelt. Bei der 2. Testserie mit gutem Licht zeigte sich, daß die optische Qualität durchaus brauchbar ist, aber nur mit präzisem Scharfstellen und absolut stabilem Stativ nutzbar wird.
Markus
AlexDragon
18.09.2005, 19:27
Also ich benutze derzeit ein Minolta AF 4,5-5,6/100-300mm + 2-fach Konverter Soligor CD7 an meiner D7D, funzt aber nur mit manueller Scharfstellung, aber ist ansonsten OK !!
LG
Alex :cool:
funktioniert nicht:
Objektiv: Sigma 28-300/3.5-6.3 DL Hyperzoom
Objektiv: Minolta 28-100/3.5-5.6 (Kit-Objektiv)
Objektiv: Minolta 35-80/4-5.6
Teleconverter: Soligor 1,7x
funktioniert:
Objektiv: Minolta 50/1.7
Objektiv: Minolta 70-210/4
Teleconverter: Soligor 1,7x
XxJakeBluesxX
01.10.2005, 18:05
@teddy
Bringst Du den Soligor Konverter zum nächsten Stammtisch mit? Mich würde nämlich interessieren ob der am Minolta 70-210/4.0 funktioniert...
@teddy
Bringst Du den Soligor Konverter zum nächsten Stammtisch mit? Mich würde nämlich interessieren ob der am Minolta 70-210/4.0 funktioniert...
Funktioniert,
hatte ich doch vorhin gepostet, bis Lichtstärke 1:1,45 :roll:
@teddy
Bringst Du den Soligor Konverter zum nächsten Stammtisch mit? Mich würde nämlich interessieren ob der am Minolta 70-210/4.0 funktioniert...
Ich kanns voraussichtlich am Dienstag testen, da erwarte ich das Objektiv.
XxJakeBluesxX
01.10.2005, 18:35
@teddy
Bringst Du den Soligor Konverter zum nächsten Stammtisch mit? Mich würde nämlich interessieren ob der am Minolta 70-210/4.0 funktioniert...
Funktioniert,
hatte ich doch vorhin gepostet, bis Lichtstärke 1:1,45 :roll:
Du hast aber nicht geschrieben an welchem Objektiv Du den getestet hast... :roll:
@teddy
Bringst Du den Soligor Konverter zum nächsten Stammtisch mit? Mich würde nämlich interessieren ob der am Minolta 70-210/4.0 funktioniert...
Funktioniert,
hatte ich doch vorhin gepostet, bis Lichtstärke 1:1,45 :roll:
Du hast aber nicht geschrieben an welchem Objektiv Du den getestet hast... :roll:
Aussage von Soligor, nachvollziehbar bei meinen 70-300 4-5,6
@teddy
Bringst Du den Soligor Konverter zum nächsten Stammtisch mit? Mich würde nämlich interessieren ob der am Minolta 70-210/4.0 funktioniert...
Hallöle,
heute ist mein 70-210/4 angekommen. Gleich mit dem Soligor 1,7x getestet:
Funktioniert einwandfrei!
funktioniert nicht:
Objektiv: Sigma EX 100-300 mm, F4,0 APO IF
Objektiv: Sigma EX 70-200mm, F2,8
Teleconverter: Sigma Apo Tele Converter 2x EX
(Auskunft Sigma: Kein Chipupdate des Konverters möglich; kaufen sie sich einen neuen Konverter! :evil: )
funktioniert:
Objektiv: Sigma EX 100-300 mm, F4 APO IF
Teleconverter: Kenko Pro 300 1,4x / 3,0x
auch alle meinen anderen Objektive funtionieren damit. :top:
Nachtrag:
funktioniert:
Objektiv: KoMi 2,8/70-200G APO SSM
Teleconverter: Kenko Pro 300 1,4x, 2,0xDG, 3,0x,
AF wird mit jeder Brennweitenverlängerung deutlich zielunsicherer.
Icke hab 2.8/200 und 4/300 (beides Highspeed) in kombinäschn mit 'nem alten 1.4-fach APO I (1), den ohne Getriebe. Funzt einwandfrei, auch mit AF. Vorher hatte ich einen 2fach II (2), bei dem die Abbildungsleistung mit dem 4/300 nicht so dolle war (kann aber auch täuschen, is halt subjektiv), und natürlich kein AF.
Axel
.. der dachte, in diesem Thread ginge es nur ums 2.8/80-200
:edit: Tschuldigung: Alles an einer D7D natürlich!
funktioniert:
Objektiv: Minolta 70-210 mm/F4
KoMi 18-70 /3.5 -5.6 (Kit Objektiv)
Konverter: Kenko M-AFi 2x Teleplus MC7
Bei schlechten Lichtverhältnissen Probleme mit AF bei langer Brennweite
Auch meine alten M42 - Objektive funktionieren.
Natürlich mit Adaptering und manueller Einstellung.
Aussagen zur Bildqualität kommen nach ausführlicheren Tests
Nachtrag: Es fühlt sich etwas merkwürdig an, ein Metallbajonet mit einem Plastik zu verbinden. (Konverter an Kit).
Hoffentlich verträgt sich das auf Dauer
Funktioniert:
Objektiv: Sigma EX 2,8 / 70-200 APO (Non-DG)
Konverter: Sigma APO Tele Converter 2x EX
Passen perfekt zusammen! Kann ich nur empfehlen.
Funktioniert nicht:
KENKO KONVERTER MAF 1,4 (Unabhängig vom Objektiv)
digitalCat
31.01.2006, 03:29
mein neuer Soligor/Kenko 1,4x Konverter hat mein bisher an allen Dynaxkameras funktionierendes Macroobjektiv beim Test an der D7D weitgehehend unbrauchbar gemacht. Selbst im Off-Zustand will das Objektiv über Unendlich hinaus und ist dabei nur durch Stromabschaltung zu Bremsen. Lediglich an der Dynax 3000i ist wegen der rein mechanischen MF/AF-Ummschaltung das Objektiv noch manuell einzusetzen, bei der 8000i und 700si inzwischen gleich wie an der D7D.
Tests am Sigma 100-300/4,0 am Tamron 90/2,8 sowie amSigma 24-70/2,8 mit dem Konverter verliefen erfolgreich, allerdngs noch keine Aussage zur Qualität möglich.
Die resultierende Blende wird nicht angezeigt.
Gruss, Hans-Dieter
Kombination funktioniert:
Objektiv: Minolta AF 70-210/4
Konverter Sigma Tele Konverter x1,4 (alte Version ohne Zusatzbezeichnungen)
Anmerkung:
Abbildungsleistung nach ersten Tests sehr brauchbar, kaum Verschlechterung feststellbar. Geschwindigkeit nicht wesentlich langsamer
der Konverter funzt einwandfrei mit sämtlichen Linsen die ich habe, ausser dem großen Ofenrohr
Das Ofenrohr muss beim Einschalten der Kamera auf 70mm stehen.
Das Sigma 28-70/2,8 geht in WW Stellung nur MF, ab 29mm normal mit AF
Bilder in der Objektiv Galerie nach Freischaltung durch Mod.
das ists nun:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/809/DSC_5372.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=23513)
http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/data/thumbnails/809/DSC_5373.jpg (http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=23514)
Funktioniert nicht:
Konverter: Soligor AF Pro 1.4x
Objektiv: Minolta AF 75-300, passt mechanisch nicht
Funktioniert:
Konverter: Soligor AF Pro 1.4x &
Objektiv:Sigma UC 70-210 (AF sehr entscheidungsunfreudig)
Objektiv:Minolta AF DT 18-70
Objektiv:Minolta AF 35-70 1:4
Frank Otto
22.02.2006, 18:09
Funktioniert nicht:
Objektiv: Sigma EX 100-300 mm, F4,0 APO IF
Converter: Sigma EX 1.4 APO
Funktioniert:
Soligor C/D4 1,4 fach Teklekonverter mit Minolta 50mm 1.7
Funktioniert nur eingeschränkt (ohne AF) mit Minolta 100-300mm APO
Matthias
Egbert Rettighaus
02.03.2006, 18:08
Minolta 80-200G AF 2,8 mit Soligor Konverter C/D7 2x funktioniert
Minolta 100 Macro AF 2,8 mit Soligor Konverter C/D7 2x funktioniert
Minolta RF 500/8 mit Soligor Konverter C/D7 2x funktioniert
Minolta 400/4,5 Apo G mit Minolta 1,4 u. 2,0 Konverter funktioniert
bei 2,0 Konverter ohne AF
Grüße @all
Egbert
funktioniert.
sigma70-200 apo dg
konverter:sigma apo 2x ex
Sir Donnerbold Duck
26.03.2006, 21:01
funktioniert:
Minolta 4/300 Apo G mit Minolta Apo-Telekonverter II 1,4x
Nach meinen bisherigen wenigen Test liefert diese Kombination eine tolle Abbildungsqualität, auch schon bei Offenblende.
Gruß
Jan
StephanR
25.04.2006, 16:39
Funktioniert nicht
Konverter: Soligor AF 1,4x Pro
Objektiv: Minolta AF 100-300/4.5-5.6 APO
Objektiv: Minolta AF 50/1.7
Passt mechanisch nicht. Konverter in der Bucht ersteigert, muss leider wieder zurück :cry:
Viele Grüße
Stephan
An D7D und D5D:
Vivitar MC TeleConverter 1,4x M/AF (fünf Stifte)
Funtioniert mit
Minolta 18-70/3,5-5,6 D AF DT
Sigma 105/2,8 EX macro
Funktioniert nicht mit
Sigma 55-200 mm D 4-5,6 DC
Funktioniert:
Sigma 100-300mm f/4 EX APO IF (D)
Sigma 1,4x APO EX DG
Funktioniert nicht:
Minolta AF 100-300 APO (non D) und Sigma 1,4 APO EX (non DG) passen schon mechanisch nicht zusammen.
Con: Soligor AF PRO 2x
Funktioniert:
*Sigma 2.8/105 Makro
*KoMi 3.5-4.5/24-105 (D) [AF rauscht aber häufig vorbei]
Funktioniert NICHT:
*KoMi AF 4.5-5.6/100-300 APO (D) [passt mechanisch nicht]
Funktioniert
Tokina 100-300/4 mit Kenko Teleplus 2x
AF zwar etwas langsamer, aber funktioniert auch
Funktioniert ohne AF
Minolta 70-210/3,5-4,5 mit Kenko Teleplus 2x
am langen Ende (=Blende 9) kein treffsicherer AF mehr
blauheinz10
06.06.2006, 12:26
Funktioniert
Minolta 70-200/2,8G mit Minolta TC Apo (D) 1,4
Qualität: Super, absolut offenblendtauglich, nur minimale Unsicherheiten des AF gegenüber ohne, aber auf hohem Niveau
Funktioniert nicht
Minolta 100/2,8 (D) macro mit Minolta TC Apo (D) 1,4, passt schon mechanisch nicht, schade eigentlich.
Gruss
Jörg
An D7D und D5D:
Funktioniert
Vivitar MC TeleConverter 1,4x M/AF (fünf Stifte) mit
Sigma 70-300/1:4-5,6 DG Macro
Funktioniert:
Sigma TC AF APO 1,4x EX DG mit
Sigma 4,0/100-300 APO IF EX
Minolta AF 2,8/200 APO HS
Die Bildqualität mit dem Sigma 1,4x ist bereits bei Offenblende mit beiden Objektiven gut, 1 Blende abgeblendet noch besser. :top:
Beim Sigma 1,4x werden die resultierenden Blendenwerte nicht übertragen. :flop:
Der Konverter passt mit vielen Objektiven mechanisch nicht, da das hintere Linsenelement aus dem Bajonett herausragt.
Funktioniert:
Soligor TC AF C/D7 2x mit
Sigma 4,0/100-300 APO IF EX (AF unsicher, besser manuell fokussieren)
Minolta AF 2,8/200 APO HS
Minolta AF Macro 2,8/100 (AF sehr langsam)
Minolta AF 4,0/70-210 (AF unsicher, besser manuell fokussieren)
Beim Soligor 2x ist es vorteilhaft, mindestens 1, besser 2 Blenden abzublenden.
Beide Konverter haben eine AF-Untersetzung von ca. 1:2.
w.greenhorn
17.07.2006, 05:46
Funktioniert nicht:
Sigma 2x EX DG Konverter mit
Kit Objektiv 18-70/3.5-5.6
M. AF 50/1.7
M. AF 70-210/3.5-4.5
paßt alles mechanisch nicht zustanden.
bikerrene
18.07.2006, 20:27
Kombi D7 + AF 2,8 / 80 - 200 G mit Tele-Converter SOLIGOR DG PRO 1,4x Mx/AF = erste Sahne !
Arbeitet einwandfrei, Fokusiert ohne Verzögerung, sowie hervorragende Abbildungseigenschaften.
dto auch mit Soligor DG PRO 2,ox............. hervorragend
w.greenhorn
27.07.2006, 08:49
Auch wenns für viele nicht sinnvoll ist, die Kombis funktionieren:
Dynax 5D mit Kenko 2x MC7
mit
KoMi 50/1.7
KoMi 18-70 Kit Objektiv
KoMi 70-210/3.5-4.5
bei ersterem funktioniert der AF noch, bei den anderen beiden nicht mehr.
das 18-70 hat dann gezoomt mit Konverter eine Anfangsblende von 11.
Das 70-210 von 9.
Nassi_Kastro
13.10.2006, 18:32
Hallo
-D7D
-Sigma EX 70-200mm f2,8 APO
-Sigma APO Tele Konvertrer 2x Ex
-Funktioniert, aber auf MF sehr schwergängig (wie ein eingekopelter Motor)... habe mal hier im Forum gefragt und das soll Normal sein! (leider)
-Frage: Was passiert eigentlich mit der Blende??? Die müsste doch mit dem Faktor des Konverters Multipliziert werden, oder?
Müsste das denn die Kamera Anzeigen?
Lg NaSSI
Hallo zusammen,
Christkind hat mir was schönes gebracht: :D
Kenko Teleplus Mx-AF 1,5x SHQ DG
funktioniert mit:
28-135 mm Ofenrohrgeneration
70-210 mm Ofenrohr
75-300 mm Ofenrohr, allerdings am langen Ende nur manuell
schaefmarc74
18.01.2007, 15:31
Hi,
ähnlich wie bei Irmi:
funktioniert der Kenko teleplus 1.5x DG MC (die neuere Version des 1.5x SHQ) mit
- Minolta 24-85/3.5-4.5
- Minolta 70-210/3.5-4.5
bei diesen beiden mit AF super auch bei weniger Licht.
- Minolta 50/1.7; bringt nur optisch keine Verbesserung (zu flau, zu unscharf im Randbereich)
- Sigma 18-125/3.5-5.6
AF trifft meistens nicht und ist verdammt lahm, lieber manuell fokussieren, geht aber auch sehr schwer; diese Kombi ist außerdem optisch eine Misere.
LG
Marc
Folgende Übersicht von funktionierenden Varianten habe ich von www.dyxum.com:
"According to Kenko website, the following lenses are officially supported:
Minolta AF lenses:
AF85mm F1.4G
AF100mm F2.8 Macro
AF100mm F2.8 Softfocus
STF135mm F2.8 [T4.5]
AF 200mm F2.8G
AF 300mm F2.8G
AF 300mm F4G
AF 400mm F4.5G
AF 600mm F4G
AF 200mm F4G Macro
Tokina AF lenses:
AT-X M100 AF100mm F2.8 MACRO (IF)
EMZ M100 AF100mm F3.5 MACRO
AT-X300 AF PRO 300mm F2.8
AT-X304 AF300mm F4
EMZ 282 AF28-210mm F4.2-6.5
AF 353 AF35-300mm F4.5-6.7
AT-X828 AF PRO 80-200mm F2.8
EMZ 130 AF II AF100-300mm F5.6-6.7
AT-X340 AF II AF100-300mm F4(IF)
AT-X242 AF AF24-200mm F3.5-5.6(IF)
I have tried the following lenses and they are compatible with Kenko Pro 300/Tamron SP Teleconverters:
AF 50mm F2.8 Macro
AF 100mm F2
AF 135mm F2.8
AF 28-70mm F2.8
AF 35-70mm F3.5-4.5
AF 35-105mm F3.5-4.5 restyled
AF 35-70mm F4
AF 70-210mm F4
AF 75-300mm F4.5-5.6 (First model with limit switch)
Tokina AF SD 400mm F5.6
Tokina ATX 24-200mm F3.5-5.6
Tokina AF SD 70-210mm F4-5.6
Tamron SP 24-135mm F3.5-5.6
Tamron SP 35-105mm F2.8
Tamron XR 28-200mm F3.5-5.6
Tamron XR 28-300mm F3.5-6.3
Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
Sigma 24mm F2.8"
Gruß Christoph
stevemark
23.04.2007, 14:50
Kombination MinAF 2.8/200mm APO HS und MinAF 2.8/300 APO HS mit MinAF APO Conv 2x (allererste Generation):
funktioniert problemlos, mit Ausnahme des AF, der v. a. am 300er wegen der geänderten Getriebeübersetzung "zu schnell" ist und daher zu nervösem Ruckeln neigt.
Optisch ist an der Kombination mit dem 200er nichts auszusetzen, beim 300er sollte man leicht abblenden.
Kombination MinAF 2.8/70-200mm SSM D mit MinAF APO Conv 2x (allererste Generation):
Funktioniert: Antishake, Blendeneinstellung, Blendenumrechnung, Belichtung usw.
Funktioniert nicht: Autofokus (fehlende Energieversorgung für's SSM)
Mit MF problemlos benutzbar; optisch einwandfrei, auch bei offener Blende. Keine Farbsäume!
Funktioniert:
KENKO Mx-AF 1,5X Teleplus SHQ
an
Sigma 100-300 F4 APO IF
Der Autofokus verlangsamt sich auf etwa halbe - dreiviertel der ursprünglichen Geschwindigkeit.
FlorianLausB
08.05.2007, 09:00
Sigma 2.8/70-210 APO (das neuere mit 77mm Filtergewinde) und Sigma EX APO 1,4:
- AF immernoch langsam, aber etwas leiser ;) Treffsicherheit nicht anders als vorher.
- Übersetzungsverhältnis des Stangenanriebs würde ich auf 1:2 schätzen. Subjektiv aber nicht noch langsamer als voher. Langsam bleibt langsam.
- Schärfe bleibt nach meinen ersten Tests auf gutem Niveau.
- Belichtungsmessung passt, war ja nicht anders zu erwarten
- EXIFs werden *nicht* angepasst
- Die Kamera bekommt auch nichts mit: Blende 2,8 bleibt einstellbar
:arrow: Testbild (http://www.superfloh.dyndns.org/gallery/main.php?g2_itemId=4388&g2_imageViewsIndex=2)
setihound
14.05.2007, 12:00
Ich hab da mal ne Anregung / Idee.
Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll eine Tabelle zu erstellen in der die Konverter / Objektiv Kombinationen aufgeführt sind.
Zum Beispiel senkrecht die Objektive / waagerecht die Konverter und am Ende noch ne Spalte für Bemerkungen.
Es ist mir klar, das das nen Haufen Arbeit bedeutet :)
Ich kann ggf. auch dran mitarbeiten.
setihound
EdwinDrix
10.06.2007, 15:15
Die Idee finde ich richtig gut.
Ich habe schon recht früh in diesem Thread den Überblick verloren und es ist echt mühsam zu gucken ob der eine oder andere die Kombi schon aufgeführt hat um dann ein Doppelposting zu vermeiden.
Edwin
superburschi
17.06.2007, 18:48
Hilfe ich hab das nicht gefunden :!:
Sigma APO 1.4 EX ohne DG und der Schwarze Riese, passt das :?::?::?::?:
fmerbitz
24.06.2007, 17:40
Funktioniert an der D5D:
Sigma 50-500 (ohne DG) (== Bigma) mit Konverter Sigma 1.4x DG
ja, ich habe es gewagt - das Bigma wird ja gerne vom AF-Antrieb zerlegt, deshalb Vorsicht mit Konvertern, aber die Kombi ging gut. Aber nur bei Brennweiten ab 100mm, darunter lässt sich der Konverter nicht ansetzen.
Der AF funktioniert nicht, er sucht zwar, findet aber nix (bei allen meinen Versuchen).
Beispiele (mit Einbein), volle 500mm Brennweite: Flugzeug im Landeanflug und unser "Nachbarhaus", nur verkleinert und nachgeschärft, keinerlei Bearbeitung
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/BigmaPlusTk.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=40549) http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/6/BigmaPlusTk2.JPG (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=40550)
Funktioniert an der D5D:
Sigma 50-500 (ohne DG) (== Bigma) mit Konverter Sigma 1.4x DG
ja, ich habe es gewagt - das Bigma wird ja gerne vom AF-Antrieb zerlegt, deshalb Vorsicht mit Konvertern, aber die Kombi ging gut. Aber nur bei Brennweiten ab 100mm, darunter lässt sich der Konverter nicht ansetzen.
Der AF funktioniert nicht, er sucht zwar, findet aber nix (bei allen meinen Versuchen).
Mutig, mutig! :shock:
Reicht für die Kombination Dein Berlebach eigentlich noch aus, oder wäre ein Betonsockel anzuraten?:D
Rainer
Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll eine Tabelle zu erstellen in der die Konverter / Objektiv Kombinationen aufgeführt sind.
Fand ich auch. Bin gerade auf der Suche nach 'nem passenden Konverter für mich.
Es ist mir klar, das das nen Haufen Arbeit bedeutet :)
Hab die letzten 3 Abende dafür gebraucht, um die ganzen Postings in eine Tabelle einzutragen. Alles eingetragen bis auf
Übersicht für Kenko 1,4x 300 pro/ 300 pro DG
Das habe ich noch nicht ganz verstanden. Bin wohl ein wenig begriffsstutzig :(
Außerdem hab ich das mit den ganzen Bezeichnungen der Objektive und Konverter sicher auch noch nicht ganz außeinander- bzw. zusammensortiert.
Tja, jetzt muss ich nur noch die 'Anhänge verwalten'-Schaltfläche finden, um die Ooo-Calc-Datei (Excel ist zu teuer und unbedienbar) hochzuladen. Hiiilfeee:?:
EdwinDrix
30.06.2007, 00:43
Auf die Gefahr hin das es ein Doppelposting gibt (hab die Übersicht absolut verloren), hier mal die Kombis die mit meinen TCs funzen:
Tamron 1,4x Mx-AF MC4 + Kenko Teleplus 2x PRO 300 DG:
(beim 2x mit Einschränkungen was den AF betrifft, ab f/4 nur noch manuell)
Sony 18-70 Kit
Minolta AF 28-75 f/2,8 D
Tamron 35-105 f/2,8 SP AF
Minolta AF 50 f/1,4 RS
Minolta AF 50 f/1,7
Sigma 50 f/2,8 Macro
Sony 75-300 Kit
Minolta AF 100 f/2,8 Macro
Minolta AF 135mm f/2,8
Minolta AF 200 f/4 APO G Tele Macro
Minolta AF 80-200 f/2,8 (schwarzer Riese)
Minolta AF 100-300 f/4,5-5,6 APO (D und non D)
Minolta AF 100-400 f/4,5-5,6 APO
Minolta AF 500 f/8 Reflex
Sigma 600mm f/8 Mirror Telephoto
Edwin
setihound
30.06.2007, 11:18
Ich werd mich heute abend mal dran machen und ne Tabelle erstellen.
Mal ne Frage an die mod´s:
Ist es möglich eine Excel Tabelle einzubinden, oder sollte ich einen anderen Weg gehen?
Vielleicht könntet Ihr mir sagen wie so eine Liste / Tabelle am besten im Forum zu platzieren ist. :)
Danke
Guido
Moin Guido,
EXCEL-Einbinden ist nicht möglich, desweiteren ist auch kein HTML in Postings möglich -- durch die Proportionalschrift rennt auch eine saubere Spaltenformatierung gegen die Wand.
Mal spontan nach Lösungsvorschlägen gegrübelt:
EXCEL zum Download von unseren Server - dumm für den der kein Excel hat
PDF zum Download
HTML externOptimal wäre meiner Meinung nach HTML hier im Forum, sowas wie :arrow: Cam-Vergleich (http://www.sonyuserforum.de/forum/misc.php?do=page&template=Bridge)
Ich finde Deine Initiative :top: - mail doch die Excel bitte an info@sonyuserforum.de und wir schauen dann was wir damit anstellen können.
setihound
01.07.2007, 15:14
Frage noch an die Profi´s:
Die Konverter von Kenko und Soligor haben teilweise recht identische Namen, sind das möglicherweise sogar identische Adapter, welche nur von zwei Frimen vertrieben werden?
Sobald ich hierfür eine Antwort habe, kann ich die Tabelle / Übersicht fertigstellen.
Gruß
Guido
OffTopic:
Heidfeld hat gerade ein geiles Rennen hingelegt ;)
AlexDragon
01.07.2007, 16:45
Funktioniert:
Tokina AF 2,8/80-200mm AT-X mit Kenko TelePlus SHQ Konverter 1,5-fach sowie dem Soligor Telekonverter Mx/AF C/D7 2-fach und Beide funktionieren auch an meinem Tamron AF 5,6/200-400mm LD, in Kombination mit meiner D7D. Beide Konverter haben 8 kontakte !
LG
Alex
P.S. Aber Er hat nicht gewonnen :roll:
Frage noch an die Profi´s:
Die Konverter von Kenko und Soligor haben teilweise recht identische Namen, sind das möglicherweise sogar identische Adapter, welche nur von zwei Frimen vertrieben werden?
Genau so ist es. Soligor ist kein Hersteller, sondern ein Vertrieb wie z.B. Hama. Und ja, es gibt bestimmte Konverter von Kenko, die Soligor unter eigenem Label verkauft hat. Es gibt allerdings verschiedene Serien von Kenko und das vorgenannte gilt nicht für alle Serien. Die Kenko/Soligor Teile gibt es auch noch unter einem weiteren Namen, der mir aber nicht mehr einfällt.
AlexDragon
01.07.2007, 19:44
Vivitar gehört glaube ich auch dazu ?!
LG
Alex
setihound
01.07.2007, 21:51
Abend Leute,
ich hab eben den mod´s eben meinen ersten Entwurf einer Objektiv/Konverter-Tabelle zugeschickt (als pdf).
Wie schon im ersten Satz angedeutet handelt es sich um einen Entwurf!!!
Ich hab an Euch folgende Bitten:
- bitte nicht gleich steinigen wenn Fehler drin sind :)
-einige Objektive sind möglicherweise noch doppelt (zB gleich am Anfang das Minolta 100-300).
Ich bin mir nicht sicher, ob es sich hierbei um das gleiche Objektiv handelt.
- wenn Ihr Vorschläge / Ideen habt - immer her damit - ich bin offen
Die beiden letzen Kompatibilitätspost´s von EdwinDrix und AlexDragon sind noch nicht eingepflegt.
Also dann - ich freue mich auch Eure Rückmeldungen.
Guido
Angekommen, klasse Arbeit, danke Guido :top:
Ich schau mal bei Tageslicht wie wir das am intelligentesten ins Forum integrieren können.
Ich bin von der Kombination
Soligor 2x-Teleconverter C/D7 AF <-> Minolta AF 2,8/135mm
äußerst positiv überrascht. Die Abbildungsleistung bei meinen Testshots war durchgehend gut. Und effektiv hat man mit dieser Kombination an der Crop-Kamera ein AF 5.6/405mm!
austriaka
08.07.2007, 10:19
Macht ein Telekonverter am Ofenröhrchen Sinn? Wenn ja, welcher?
Thx
KArin
Ragt die hintere Linse über das Bajonett raus? Falls ja, würde ich den Tamron 1,4fach Konverter empfehlen. Der ist allerdings nicht mehr allzu häufig zu finden.
Mehr als 1,4fach macht keinen Sinn, da sonst der AF nicht mehr funktioniert. Selbst mit dem 1,4fach bist du schon bei Blende 6,3. So richtig sinnvoll wird also ein Konverter am Ofenröhrchen nicht sein.
setihound
11.07.2007, 17:52
Ich wollte mal vorsichtig nachfragen, wie es denn mit der Tabelle aussieht, die ich Euch geschickt habe:?:
Vorsichtig geantwortet:
Gesichtet, für auf den ersten Blick Klasse befunden, auf Umsetzung in HTML wartend.... ;)
Klartext geantwortet:
Steht auf meiner ToDo-Liste :oops:
pixelchef
31.10.2007, 19:05
Schade ich habe die Exceltabelle nicht gefunden :(. Heute habe ich mir den 2x Telekonverter von Sony fur die Alpha gekauft, er geht am 70-200 2,8 G, das soll ja auch so sein.
Mit folgenden Objektiven passt er mechanisch nicht (die Kombinationen sind wohl auch nicht angestrebt)
Minolta 50 / 17
Sigma 10-20 DC
Minolta Af 28-75 2,8
Tamrom SP AF MACRO 90 f2,8
Sony Kit 18-70
Sigma UC Zoom 28-70 f2,8
Sigma APO DG 70-300
Gruss pixelchef
infinite
05.11.2007, 07:49
Hallo,
als neuer Beitzer eines Minolta 300 (2,8) AF (wohl erste Generation). Kann mir jmd. einen Tip geben was Konverter betrifft (D7D, aber option auf alpha 700 wäre gut).
Danke!!!
funktioniert:
Kenko Pro 300 1,4x
Minolta AF APO 4/300mm HS G
Der AF ist aber deutlich langsamer und unsicherer, die Kobination nur bedingt (bei gutem Licht) offenblendtauglich und daher abblenden um 1/2-1 Blende angeraten! Ansonsten leidet die Abbildungsleistung, besonders die Schärfe z.T. doch arg.
Gruß, Sven
Hallo Kollegen,
funktionieren eigentlich Minolta-Teleconverter am Sigma 100-300/4 EX IF(D)?
Habe dazu bisher nichts gefunden, es geht um den 1,4x (D) Minolta Converter!
Ansonsten einen guten Rutsch an alle!
Christian
big_lindi
31.12.2007, 14:11
Objektiv 2.8/80-200 HS:
Sigma x1.4 funktioniert an der D7D, aber NICHT an der A700 !!!???
Kenko Mx-AF 2x Teleplus M7 funktioniert an D7D und A700
infinite
06.01.2008, 23:59
funktioniert:
Kenko Pro 300 1,4x
Minolta AF 300mm/ 2.8 (1. Gen.)
Sigma 70-210mm/ 2.8 (non EX)
sowohl an D7D als auch an der Alpha700
Markus1101
15.01.2008, 16:21
Hallo liebe Fotofreunde,
super sache dieser bericht hier!
Meine Frage mit welchem 2 fach (wenn überhaupt) Telekonverter Funktioniert das 70-210 f 4 von Minolta.Oder ist es noch möglich das Plastik 75-300 f 5,6 mit einem 1,7 Telekonverter zu benutzen und wie ist die Qualität der Fotos? .
noch brauchbar?.Ich Habe grade mein Tokina 400 f 5,6 Verkauft und suche besseren ersatz im 400 mm Bereich für kleines geld so bis 200 € all inkl.
Meine Frage mit welchem 2 fach (wenn überhaupt) Telekonverter Funktioniert das 70-210 f 4 von Minolta. Oder ist es noch möglich das Plastik 75-300 f 5,6 mit einem 1,7 Telekonverter zu benutzen und wie ist die Qualität der Fotos? .
noch brauchbar?.Ich Habe grade mein Tokina 400 f 5,6 Verkauft und suche besseren ersatz im 400 mm Bereich für kleines geld so bis 200 € all inkl.
Das Ofenrohr ist mit keinem 2x Konverter sinnvoll zu kombinieren (AF geht nicht mehr, Bildqualität mies) und selbst 1,4x Konverter sind bei dem Objektiv kritisch (abnehmende Schärfe, stärkere Farbsäume, noch langsamerer AF). Das gleiche gilt für das 75-300mm, das ich mit gar keinem Konverter benutzen würde. Man verliert den AF und optisch werden die alle deutlich schlechter abschneiden als das genannte Tokina. Ein besserer Ersatz dazu wird auch nicht unter 200 € zu haben sein. Eigentlich hattest du damit schon die beste Lösung im 400mm Bereich für das Budget, wieso hast du es verkauft?
Aber ich glaube, dieser Thread ist weniger für solche Fragen/Diskussionen gedacht, davon abgesehen findet man mit der Suche diverse Threads zum Thema Ofenrohr und Konverter, z.B. diesen (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=35700).
Hallo Zusammen
Leider konnte ich die Liste mit der Kompatibilität der Konverter zu den Obketiven nicht finden. :cry:
Ist diese noch nicht erstellt worden?
Ich fände diese Liste eine super Hilfe.
Gruss an alle
TorstenG
21.02.2008, 16:28
Hallo Kuede1!
Momentan besteht diese Liste noch aus diesem Beitrag, aber vielleicht können wir da schon bald etwas machen. Solange hilft leider nur "Beitrag durchlesen"! :roll:
About Schmidt
21.02.2008, 17:08
Objektiv 2.8/80-200 HS:
Sigma x1.4 funktioniert an der D7D, aber NICHT an der A700 !!!???
Kenko Mx-AF 2x Teleplus M7 funktioniert an D7D und A700
Kann ich so bestätigen. Der Konverter funktioniert auch mit dem 90 mm Makro von Tamron und dem Minolta 85mm 1,4 G. Auch mit dem Tokina 300 f/2.8 allerdings ist starkes Abblenden nötig.
Gruß Wolfgang
funktioniert an der A700:
SIGMA TELECONVERTER 2,0fach APO EX (non DG)!!
SIGMA 70-200/2.8 EX DG
Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Macro
Achtung manche Optiken passen mechanisch nicht auf den Konverter!
Gruß
Kurt
Gordonshumway71
16.03.2008, 20:33
Ich habe doch lieber einen eigenen Fred für mein Problem eröffnet....Wenn irgendwann mal ein Mod. dieses Posting liest, kann er ihn löschen....Danke schön im voraus.
spider pm
17.03.2008, 20:33
moin
ja ich bin auch eher verwirrter als besser beraten . Nun weiß ich überhaupt nicht mehr was man sich kaufen könnte um was dabei zu haben ... man muß ja Angst haben das wenn man es braucht - gerade diese kombination nicht möglich ist ...
pierre
EdwinDrix
22.03.2008, 14:32
Hi,
der Kenko Teleplus MC DG 1.5x (Nachfolger des legendären SHQ) funktioniert an folgenden Objektiven:
Minolta 80-200 APO (schwarzer Riese)
Minolta 200 f/4 APO G Macro
Minolta 100-400 APO
Greets,
Edwin.
nenioscio
01.04.2008, 17:51
Kenko Pro DG 1.4
sorry falls schon mal einige vorgekommen sind.
funktioniert
KoMi 17-35 2.8-4.0 D
Sigma 50 2.8 DG Macro
Minolta 85 1.4 G
SONY 135 1.8 CZ
funktioniert nicht
Sigma 10-20 4.5-5.6 DC
Minolta 24-105
konzertpix.de
02.04.2008, 11:43
Kenko Pro DG 1.4
sorry falls schon mal einige vorgekommen sind.
funktioniert
KoMi 17-35 2.8-4.0 D
Sigma 50 2.8 DG Macro
Minolta 85 1.4 G
SONY 135 1.8 CZ
funktioniert nicht
Sigma 10-20 4.5-5.6 DC
Minolta 24-105
zur Ergänzung (habe meinen schwarzen Teleplus Pro 300 DG 1.4 soeben erhalten):
funktioniert:
Sony 85/1.4 CZ (yesss, genau das wollte ich ;))
Sigma 70-200 EX APO DG
Hinweis: Im Beipackzettel zum Kenko steht im Klartext, daß der 1.4er die Arbeitsblende des Objektivs 1:1 durchreicht, während der 2.0er diese in die resultierende Arbeitsblende umrechnet. Wir hatten solche Diskussionen ("Wieso ? Mein Kenko macht das aber") schon in anderen Freds. Außerdem ist dort sinnvollerweise erwähnt, was für jeden Konverter gilt: diese sind speziell an Teleobjektiven einzusetzen, bei Brennweiten bis 100 mm machen Konverter eher wenig Sinn.
LG, Rainer
setihound
24.04.2008, 20:49
Hallo Kuede1!
Momentan besteht diese Liste noch aus diesem Beitrag, aber vielleicht können wir da schon bald etwas machen. Solange hilft leider nur "Beitrag durchlesen"! :roll:
An die lieben mods:
Ich habe bereits im Juli 2007 eine Excel Liste als Übersicht erstellt und an Euch geschickt.
Bis dato ist leider nicht´s weiter passiert?!?
Warum?
An den Rest:
Sollte meine Übersicht irgendwann hochgeladen werden, so ist diese nur bis Seite 7 aktuell!!
Wenn ich sehe das die Tabelle mal verfügbar ist (online oder als download), werde ich mich auch wieder an eine Aktuallisierung - im Moment sehe ich da ja kein Bedarf und hab ehrlich gestanden auch keine Lust das nur für mich zu machen. :(
Liebe Grüße
setihound
Habe gestern das 70300 mit meinem SAL-20TC probiert.
Diese Kombi funktioniert nicht, da sie auch mechanisch nicht zusammenpasst.
Pittisoft
08.07.2008, 21:59
Hallo,
habe heute das Sony 70-300SSM an der D7D probiert mit
Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ Konverter und war Positiv überascht.
Die drei passen super zusammen.:top:
coolman1980
15.10.2008, 15:51
Hallo,
habe heute das Sony 70-300SSM an der D7D probiert mit
Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ Konverter und war Positiv überascht.
Die drei passen super zusammen.:top:
Wie sieht es da mit dem AF aus?
phootobern
17.11.2008, 22:48
Hallo
Hat jemand den Sigma 1.4 APO EX mit einem Weissen Riesen 80-200 und der A-700 schon getestet?
danke für eine Antwort
Gruss Markus
Gerade ausprobiert:
Sigma Tk 2x APO DG und Sigma 100-300 APO (Forumstele) ohne DG
Funktioniert, sogar der AF funktioniert da der Konverter die Blende nur durchleitet.
Allerdings wird der AF unsicher - ich habe ein Testbild (Blende 8) ohne Konverter auf 2fache Grösse hochgerechnet und das Bild mit Konverter und AF war sichtbar schlechter.
Mit MF fokussiert hingegen ist das Konverterbild besser.
Servus zusammen,
Die bisher hier gesammelten Erkenntnisse aus diesem Thread sind inzwischen vollständig in die Wiki-Übersicht eingepflegt, die Ihr hier findet:
http://www.sonyuserforum.de/wiki/Kompatibilit%C3%A4ts%C3%BCbersicht_Objektiv_-_Konverter
Gruss,
Kapone
Die bisher hier gesammelten Erkenntnisse aus diesem Thread sind inzwischen vollständig in die Wiki-Übersicht eingepflegt, die Ihr hier findet:
Klasse Arbeit, vielen Dank für die Mühe!!!
einen kleinen Wunsch hätte ich noch: Manche TKs funktionieren ja mechanisch, aber der AF geht nicht. Das könnte man noch irgendwie in der Tabelle vermerken, z.B. mit einem Stern und einer Anmerkung unter der Tabelle oder einfach mit dem Zusatz (kein AF). Was denkt ihr?
Autsch! Sowas hatte ich schon befürchtet, bin dann aber vorm nochmal alles durchgehen zurückgeschreckt. setihound hat mir allerdings zwischendrin nochmal eine andere Version seiner Tabelle geschickt, in der auch die AF Funktion (bzw. nicht-Funktion) drinstehen. Werde mir das nochmal anschauen und evtl. Nachbessern...:?
Gruss,
Kapone
setihound
25.01.2009, 20:58
Abend,
teilweise ist in meiner Liste nicht nur die AF Funktionalität ganz allgemein, sondern auch noch eine "Bewertung" vermerkt wie z.B. AF geht aber deutlich langsamer.
Soweit von den Usern angegeben habe ich auch die Abbildungsleistung notiert.
Das jedoch alles in "eine" Liste zu bekommen wird nicht ganz einfach - die Übersichtlichkkeit sollte ja gewahrt bleiben.
Sinnvoll für die weitere Pflege dieser Liste wäre meiner Meinung nach eine Vereinheitlichung der Konverter-Objektiv Kombi.
Zum Beispiel:
Objektiv: ....
Konverter: ......
Passt Mechanisch: ja / nein
AF: ja / nein
AF Geschwindigkeit: (Einschätzung des User´s: zB fast identisch oder eben grotten langsam)
AF Präzision: (Einschätzung des User´s: zB fast identisch oder eben oft Fehlfokus)
Abbildungsleistung: sprich wie seid Ihr zufrieden - gibt es mehr CA´s usw.
Gruß
Guido
Hallo,
gibt es diesen Konverter Soligor 1,4x C/D 4 (in der Wiki-Übersicht) oder ist damit der 1,7-er gemeint?
Dirk
Funktioniert:
Soligor C/D4 1,4 fach Teklekonverter mit Minolta 50mm 1.7
Funktioniert nur eingeschränkt (ohne AF) mit Minolta 100-300mm APO
Matthias
Servus milan,
Hier ist die Quelle für den 1.4er. Habe Matthias mal angeschrieben und gefragt, ob es ein Typo ist oder seine Richtigkeit mit der Angabe hat.
Gruss,
Kapone
Hallo Kapone,
danke für die schnelle Reaktion. Ich haben jedenfalls den 1,7-er. Sollte der gemeint sein, dann hat Teddy ihn auch am Ofenrohr getestet (Posting 13 /19).
Produktpalette Soligor:
http://www.soligor.de/src/products_list.php?cPath=134_133
ups, Im ersten Eifer hab ich ganz vergessen Dir für die Mühe zu danken, das alles mal so Übersichtlich zusammenzuschreiben. Klasse Arbeit :top:
Dirk
Sinnvoll für die weitere Pflege dieser Liste wäre meiner Meinung nach eine Vereinheitlichung der Konverter-Objektiv Kombi.
Zum Beispiel:
Objektiv: ....
Konverter: ......
Passt Mechanisch: ja / nein
AF: ja / nein
AF Geschwindigkeit: (Einschätzung des User´s: zB fast identisch oder eben grotten langsam)
AF Präzision: (Einschätzung des User´s: zB fast identisch oder eben oft Fehlfokus)
Abbildungsleistung: sprich wie seid Ihr zufrieden - gibt es mehr CA´s usw.
Gruß
Guido
Hallo Guido,
Sehr guter Vorschlag, dass erleichtert dann das Einpflegen der neuen Infos ungemein. Aus Gründen der Übersichtlichkeit würde ich aber vorschlagen, nur AF ja/nein in die wiki-Tabelle aufzunehmen. Wir hätten dann 4 mögliche Angaben pro Zelle:
- Nein, passt nicht oder funktioniert nicht
- Ja mit AF
- Ja, Fokus nur manuell
- Leer, wenn keine Infos
Oder sollten wir Nein noch unterteilen in passt nicht (mechanische Inkompatibilität) und funktioniert nicht...?
Gruss,
Kapone
Hallo Kapone,
danke für die schnelle Reaktion. Ich haben jedenfalls den 1,7-er. Sollte der gemeint sein, dann hat Teddy ihn auch am Ofenrohr getestet (Posting 13 /19).
Produktpalette Soligor:
http://www.soligor.de/src/products_list.php?cPath=134_133
Dirk
Hallo Dirk,
Matthias hat blitzschnell reagiert und gerade bestätigt, dass es tatsächlich ein 1.4er ist.
Bzgl. Teddy's Test haben wir da wohl einen kleinen Dreher eingebaut und seine 1.7er Ergebnisse versehentlich dem 1.4er zugeordnet. Werde das korrigieren und den den 1.7 dann noch nachtragen. Hast Du noch Infos ob er mit anderen Objektiven funktioniert oder auch nicht?
Gruss,
Kapone
Hast Du noch Infos ob er mit anderen Objektiven funktioniert oder auch nicht?
seitdem ich vor ca. 10 Jahren ein Soligor 100-400 mm (wahrscheinlich durch den Einsatz mit dem Konverter) geschrottet habe, verstaubt der Konverter. Ich habe den Einsatz damals auch nicht so analytisch betrieben, dass ich hier Aussagen dazu treffen möchte.
Dirk
duncan.blues
27.01.2009, 01:19
- Nein, passt nicht oder funktioniert nicht
- Ja mit AF
- Ja, Fokus nur manuell
- Leer, wenn keine Infos
Oder sollten wir Nein noch unterteilen in passt nicht (mechanische Inkompatibilität) und funktioniert nicht...?
Vorschlag:
- "Ja" d.h. funktioniert, mit AF und brauchbar
- "Nur MF" d.h. funktioniert aber ohne AF
- "Unbrauchbar" d.h. funktioniert theoretisch, ist in der Praxis aber unbrauchbar (z.B. Lichtstärke durch Konverter jenseits von gut und Böse, drastische Qualitätsverschlechtung o.ä.)
- "Nein" d.h. passt entweder mechanisch nicht oder funktioniert nicht, z.B. fehlende Kompatibilität mit SSM (es sei denn MF geht, s.o.) o.ä.
- "Leer" d.h. unbekannt
Pittisoft
06.03.2009, 23:57
Hallo,
habe heute das Sony 70-300SSM an der D7D probiert mit
Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ Konverter und war Positiv überascht.
Die drei passen super zusammen.:top:
Heute ist ein Sony SAL14TC in meinen Besitz übergegangen der Super mit dem Sony SAL 70-200 G SSM F2,8 und dem Minolta 200mm F2,8 (ohne HS) harmoniert, aber nicht mit dem Sony SAL 70-300SSM G.
Objektiv: Sony SAL 70-200 G SSM F2,8
Konverter: Sony SAL 14 TC
Passt Mechanisch: ja
AF: ja
AF Geschwindigkeit: (gut)
Blende wird übertragen
Objektiv: Minolta 200mm F2,8 (ohne HS)
Konverter: Sony SAL 14 TC
Passt Mechanisch: ja
AF: ja
AF Geschwindigkeit: (Akzeptabel für Stangenantrieb)
Blende wird übertragen
Ab hier: Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ
Objektiv: Sony SAL 70-300SSM G
Konverter: Sony SAL 14 TC
Passt Mechanisch: nein
AF: nein
Objektiv: Sony SAL 70-300SSM G
Konverter: Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ
Passt Mechanisch: ja
AF: ja
AF Geschwindigkeit: (Dank SSM Antrieb gut, es sind vor allem keine Beschädigungen durch ein Getriebe zu befürchten)
Blende wird nicht übertragen
Objektiv: Sony SAL 70-200 G SSM F2,8
Konverter: Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ
Passt Mechanisch: ja
AF: ja
AF Geschwindigkeit: (Durch AF-Pumpen Sehr mäßig )
Blende wird nicht übertragen
Objektiv: Minolta 200mm F2,8 (ohne HS)
Konverter: Mx-AF Kenko 1.5X Teleplus SHQ
Passt Mechanisch: ja
AF: ja
AF Geschwindigkeit: Befriedigend
Blende wird nicht übertragen
Hallo Pittisoft,
Besten Dank für die Infos, habe sie gerade in die Wiki-Übersicht eingepflegt. Auch der Soligor 1.7 und Teddy's Angaben sind ergänzt (Danke Dirk für den Hinweis).
An die Ergänzung der Detailangaben hinsichtlich AF, MF etc. habe ich mich ob des Aufwands noch nicht so richtig rangetraut. Mal schauen, ob ich am Wochenende dazu komme.
Gruss,
Kapone
Mal schauen, ob ich am Wochenende dazu komme.
Servus zusammen,
Bin dazu gekommen, allerdings war das Wochenende ein anderes...:D
Zumindest ist der Wiki-Eintrag jetzt nochmal überarbeitet und die mir aus Guidos Liste vorliegenden Informationen eingefügt. Es findet sich jetzt folgende Unterscheidung in Sachen Funktionsfähigkeit in der Tabelle:
ja - Funktioniert einwandfrei, Autofokus bleibt weiterhin funktionsfähig
(ja) - Fuktioniert, Autofokus eingeschränkt funktionsfähig bzw. unsicher
MF - Funktioniert, jedoch nur noch manueller Fokus
unbr - Passt mechanisch, aber Qualitätseinbußen unzumutbar hoch
nein - Funktioniert nicht bzw. passt mechanisch nicht
Soweit, so gut. Jetzt dürft Ihr dann also alle mithelfen, die Lücken in der Tabelle zu füllen. Bitte verwendet zur Meldung neuer Kombis das "Formular", das setihound vorgeschlagen hat.
Besten Dank,
Kapone
Kann nicht in die Tabelle reinarbeiten, daher mein Input hier:
Kenko Tel Plus Pro 300 DG 1,4 funktioniert mit
Sigma 70-200 /2,8 EX DG II HSM: passt mechanisch, AF funktioniert nicht
KoMi 28-70/2,8 G : paßt mechanisch, AF funktioniert einwandfrei
KoMi 35/1,4 erste Generatiuon: paßt mechanisch, AF funkt einwandfrei
SAL2470Z: paßt mechanisch nicht
Tamron SP DI 90/2,8 AF Macro: paßt mechanisch , AF einwandfrei
Sony 135 STF: paßt mechanisch, Linse hat kein AF
Sigma 50-500/4-6,3 Apo DG: paßt mechanisch, AF funktioniert eingeschränktim unteren Brennweiterbereich
Sigma 10-20/4-5,6 EX DC: paßt mechanisch, AF funktioniert einwandfrei
KoMi 500/8 Reflex: paßt mechanisch nicht
Sony DT 18-250/3,5-6,3: paßt mechanisch, AF funktioniert nur im unteren Brennweitenbereich
erich
Kann nicht in die Tabelle reinarbeiten, daher mein Input hier:
Kenko Tel Plus Pro 300 DG 1,4 funktioniert mit
Sigma 10-20/4-5,6 EX DC: paßt mechanisch, AF funktioniert einwandfrei
erich
Servus Erich,
Besten Dank, Deine Ergebnisse sind im Wiki eingearbeitet.
Kannst Du bitte nochmal die Funktionsfähigkeit des Kenko mit dem 10-20er von Sigma bestätigen? Da hatten wir vorher schon mal die Angabe, dass die nicht zusammen funktionieren würden.
Gruss,
Kapone
Hallo,
Habe nochmals probiert. Stellt an meiner A700 einwandfrei über den gesamten Brennweiterbereich scharf. Kann aber nichts über die Qualität der Pics sagen, da ich diese Kombination in der Praxis noch nie verwendnet habe.
lg
erich
Servus Erich,
Besten Dank, Deine Ergebnisse sind im Wiki eingearbeitet.
Kannst Du bitte nochmal die Funktionsfähigkeit des Kenko mit dem 10-20er von Sigma bestätigen? Da hatten wir vorher schon mal die Angabe, dass die nicht zusammen funktionieren würden.
Gruss,
Kapone
Merci, ist korrigiert.
Gruss,
Kapone
Hallo,
währe es nicht sinnvoll in der "Kompatibilitätsübersicht Objektiv - Konverter"
eine Standangabe einzufügen.
In der Art:
Letzter Überarbeitung am 02.05.2009, Eintrag bis einschließlich Beitrag #112
fhaferkamp
02.05.2009, 09:20
Hallo,
währe es nicht sinnvoll in der "Kompatibilitätsübersicht Objektiv - Konverter"
eine Standangabe einzufügen.
In der Art:
Letzter Überarbeitung am 02.05.2009, Eintrag bis einschließlich Beitrag #112
Es gibt im Wiki den Reiter "Versionen/Autoren", dort werden bereits alle Änderungen protokolliert. Wenn man dann noch nach Bearbeitung der Seite unter "Zusammenfassung" den letzten Beitrag im Forum referenzieren würde (#112), dann wäre Dein Vorschlag einfach umgesetzt, denn diese Information wird dann unter dem genannten Reiter ebenfalls angezeigt.
SAL1635Z: paßt mechanisch nicht, (wie auch am SAL2470Z nicht)
Sigma 180/3,5 EX APO IF (noch nicht die DG Version): : ja
Würde brennend gerne wissen, ob der Kenco mit dem SAL70300G funktioniert.
Habe beim Suchen nichts darüber gefunden.
Mit dem 70400 G paßt er und soll ja brauchbare Ergebnisse leifern.
erich
Taniquetil
21.05.2009, 19:54
Hallo,
ich würde gerne folgende Informationen zu der Kompatibilitätsübersicht beitragen:
Der "Kenko 2x M-AF MC7 TELEPLUS" funktioniert mit:
Mi 50/1,7 (mit AF)
Mi 70-210/4 (ohne AF)
Mi 75-300/4,5-5,6 (ohne AF)
Mi 35-70/3,5-4,5 (ohne AF)
Mi 24-85/3,5-4,5 (ohne AF)
Werden die Daten von jemanden eingepflegt oder darf jeder die Tabelle ändern?
Grüße, Tani
Servus Tani,
Danke für die Ergänzungen.
Grundsätzlich kann die jeder auch direkt einarbeiten, ich mach es aber auch gerne. Deine Angaben und die Zusatzinfos von Esch (auch Danke!) sind zumindest jetzt drin.
Gruss,
Kapone
Hallo, ich möchte meine Erfahrungen mit folgenden Konverter wiedergeben:
M-AF 1,6 X Teleplus (auf dem Gehäuse steht nichts weiter - wahrscheinlich ist es ein KENKO Telekonverter). Schwarzes Gehäuse mit blauen Entriegelungstaster - fünf Kontakte.
Minolta 35-105 3,5-4,5 Ofenrohr - AF funktioniert -Blendenübertragung funktioniert nicht.
Minolta 50 1,4 Ofenrohr - AF funktioniert - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Minolta 50 3,5 Makro - AF funktioniert nicht - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Minolta 100 2,8 Makro D - AF funktioniert nicht - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Minolta 100-200 4,5 Ofenrohr - AF funktioniert - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Minolta 75-300 4,5-5,6 Ofenrohr VS. I. - AF funktioniert nicht - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Sony 16-80 CZ 3,5 - AF funktioniert - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Tokina AT-X 80-200 2,8 - AF funktioniert - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Viele Grüße
Oliver
M-AF 1,6 X Teleplus (auf dem Gehäuse steht nichts weiter - wahrscheinlich ist es ein KENKO Telekonverter). Schwarzes Gehäuse mit blauen Entriegelungstaster - fünf Kontakte.
Servus Oliver,
Habe gerade mal ein wenig gegoogelt, aber einen 1.6 fach Konverter habe ich nicht gefunden. Kannst Du evtl. mal Bilder davon einstellen?
Gruss,
Kapone
Hallo Kapone,
entschuldige die lange Wartezeit - ich war ein paar Tage verreist.
Hier nun ein kleines Bild des Konverters. Ich glaube das es ein Kenko ist.
Die Abbildungsqualität ist durchaus akzeptabel.
809/DSC09121_exposure_Bildgre_ndern.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=81125)
freakbrother
08.06.2009, 15:55
Soligor 2x C-D/7 Konverter
Minolta AF 500/8 Spiegeltele
passt mechanisch
AF manuell
Minolta 100-300 APO
passt mechanisch
AF funktioniert
Minolta 2x M/A-Konverter S (erst kürzlich zugelegt)
funktioniert mit den alten MF-Objektiven, also den Rokkoren.
Bisher ausprobiert mit
Minolta RF 250
Minolta RF 500
Geht beides prima, aber natürlich nur mit Stativ, ohne AF und nur in A- oder M-Funktion. Dafür habe ich jetzt auf einen Schlag eine Palette zusätzlicher Objektive. :top:
fhaferkamp
15.06.2009, 11:42
Tamron 70-200/2,8
Tamron 90/2,8 Makro
Minolta 70-210/3,5-4,5 (geht tatsächlich, sogar mit AF!)
(bereits im Wiki:Kompatibilitätsübersicht_Objektiv_-_Konverter hinterlegt)
Soligor 2x C-D/7 Konverter
Minolta 100-300 APO
passt mechanisch
AF funktioniert
Minolta 70-210/3,5-4,5 (geht tatsächlich, sogar mit AF!)
Da stellt sich mir jeweils die Frage (speziell beim 100-300er), ob damit auch die Endbrennweite und damit die kleinste Lichtstärke gemeint ist, oder ob sich das "funktioniert" auf die kürzere Brennweite bezieht, was allerdings wenig sinnvoll wäre.
Denn meiner Erfahrung nach funktioniert das 100-300er mit einem 2x TK nicht mehr. Natürlich versucht es zu fokussieren und vielleicht trifft es unter wirklich guten Bedinungen auch mal was, aber brauchbar sieht IMO anders aus, was bei einer resultierenden Lichtstärke von 11 aber auch nicht wundern sollte.
Ich denke es wäre sinnvoll, bei solchen Fällen etwas stärker zwischen "funktioniert" und "funktioniert nicht" zu differenzieren.
fhaferkamp
15.06.2009, 23:04
Hallo Jens,
ich habe im Wiki das "Ja" beim 70-210 jetzt mal in Klammern gesetzt, denn sicher funktioniert der AF bei der Endbrennweite nicht immer. Heute Mittag bei optimalem Tageslicht ging es noch erstaunlich gut, aber ich habe eben nochmal bei heller Zimmerbeleuchtung getestet, da sieht das bei 210 mm schon eher bescheiden aus. Bis 135 mm geht der AF noch, wenn genügend Kontrast vorhanden ist, darüber funktioniert er eigentlich nicht mehr, es sei denn, man schaltet auf das große AF-Feld um, dann klappt es gelegentlich. Nur stellt die Kamera dann oft nicht das gewünschte scharf, so dass es mehrere Versuche braucht. Ansonsten kann man bei 70 mm scharfstellen und anschließend auf die gewünschte Endbrennweite zoomen, dann klappt gelegentlich auch das Nachfokussieren. Diese Versuche beziehen sich auf ca. 4 m Entfernung, an der Naheinstellgrenze geht der AF übrigens wieder besser, auch bei 210 mm. Ich habe dazu einfach auf den Laptopbildschirm fokussiert.
Ich würde aber das Min. 70-210 nicht wirklich mit Konverter nutzen wollen. Beim Ergänzen der Tabelle im Wiki um die Tamron-Einträge war ich heute Mittag auf die Idee gekommen, die Kombination auch mal kurz zu testen.
Das Tamron 70-200 funktioniert übrigens unter den gleichen Lichtbedingungen von heute Abend (Deckenfluter 300W, weiße Wände, Fokus auf Schaltuhr in der Nähe der Lichtquelle) noch zuverlässig, auch bei 200 mm. Bis die Schärfebestätigung aufleuchtet, dauert es allerdings etwas, denn es tastet sich zum Schluß sehr langsam an die Endschärfe ran. Das ist übrigens sowohl bei 4 m Entfernung als auch an der Naheinstellgrenze gleich.
Minolta 2x M/A-Konverter S (erst kürzlich zugelegt)
funktioniert mit den alten MF-Objektiven, also den Rokkoren.
Servus clintup,
Danke für die Info, aber ich würde vorschlagen, die manuellen Objektive und die M/A-Konverter aus der Liste herauszulassen. Das Ganze wird sonst schnell unübersichtlich. Zur Referenz gibt es auch eine Übersicht von Minolta, welche Objektive mit der S und L Version wie funktionieren. Diese findet sich in der Objektivdatenbank: http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=209&cat=8
Gruss,
Kapone
Soligor 2x C-D/7 Konverter
Minolta AF 500/8 Spiegeltele
passt mechanisch
AF manuell
Minolta 100-300 APO
passt mechanisch
AF funktioniert
Hallo Freakbrother,
Danke für die info, habe beide Angaben im Wiki ergänzt. Nach den Ausführungen von Jens und Frank habe ich auch das 100-300 mit einer Einschränkung in Sachen AF versehen.
Gruss,
Kapone
freakbrother
20.06.2009, 09:34
Ich kann ja noch Probebilder machen, damit man sehen kann wie das aussieht mit dem Soligor 2x CD7?
Und beschreiben wie sich beim 100-300 APO der Autofocus bei versch. Brennweiten (100,150,200,250,300) verhält.
Was ich noch in Erinnerung habe ist das der AF ziemlich hin und her eiert letztendlich
aber doch den grünen Punkt anzeigt bzw doch trifft.
Du mußt mir sagen Jens was ich machen sollte, damit feststeht AF funktioniert oder nicht.
Taniquetil
27.06.2009, 20:26
"Kenko 2x M-AF MC7 TELEPLUS" (mit 5 Kontakten)
funktioniert NICHT mit:
"Tamron 90mm 2.8 SP AF Di Macro"
Kein AF, keine Blendenübertragung, kein Auslösen möglich.
Grüße, Tani
Du mußt mir sagen Jens was ich machen sollte, damit feststeht AF funktioniert oder nicht.
Da verlangst du einiges ;) Im Prinzip müsste man da rel. standardisierte Bedinungen definieren, was ich so aus der Hüfte auch nicht kann (oder will). Schreibe doch einfach ein bisschen mehr dazu, wann/in welchen Situationen der AF noch geht und wann nicht mehr. Ich habe mit dem 100-300 APO mit einem TK bei 300mm z.B. bei normaler Zimmerbeleuchtung keinen brauchbaren AF mehr. Draussen bei gutem Licht kann das anders aussehen, aber wie definiert man nun "gutes Licht"?
TorstenG
28.06.2009, 10:02
"Kenko 2x M-AF MC7 TELEPLUS" (mit 5 Kontakten)
funktioniert NICHT mit:
"Tamron 90mm 2.8 SP AF Di Macro"
Kein AF, keine Blendenübertragung, kein Auslösen möglich.
Grüße, Tani
Mit der neueren 8-Kontakte-Version geht es wiederum.
Auslösen kann man übrigens mit dem 5-Kontakte-Konverter auch wenn man die Objektiv-Erkennung aus stellt. Bleibt halt MF und hat nur Offenblende (5.6 bei 180 mm).
Taniquetil
28.06.2009, 10:11
Mit der neueren 8-Kontakte-Version geht es wiederum.
Auslösen kann man übrigens mit dem 5-Kontakte-Konverter auch wenn man die Objektiv-Erkennung aus stellt. Bleibt halt MF und hat nur Offenblende (5.6 bei 180 mm).
Die Objektiv-Erkennung lässt sich bei der Alpha 200 nicht abstellen. Es gibt bei der Kamera keinen solchen Menüpunkt, aber ich weiss was Du meinst.
Man kann die Cam ja auf "M" und "MF-Fokus" stellen, aber komischweise löst sie dann auch nicht aus.
Liegt vielleicht an der Kombination, dass das Tamron 8 Kontakte hat, die Kamera 8 Kontakte hat, der Konverter aber nur 5.
Vielleicht sollten wir in die Tabelle noch eine Spalte einfügen àla
a) KENKO Version mit 5-Kontakten
b) KENKO Version mit 8-Kontakten
Grüße,
taniquetil
TorstenG
28.06.2009, 11:18
An eine weitere Spalte hatte ich auch schon gedacht, aber es gibt viele weitere wo es auch 5 und 8 Kontakte gibt, die jetzt auch alle einpflegen? Evtl. fällt jemanden noch eine bessere Lösung ein? Evtl. eine weitere Antwortmöglichkeit neben "Ja" und "Nein" mit sowas wie "nur mit 8 Kontakte möglich", nur halt kürzer?
Hallo Kapone,
Hier nun ein kleines Bild des Konverters. Ich glaube das es ein Kenko ist.
Die Abbildungsqualität ist durchaus akzeptabel.
809/DSC09121_exposure_Bildgre_ndern.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=81125)
Habe auch so ein Ding. Sieht genau gleich aus, nur 1,7 fach.
Werde mal ein paar Tests damit machen und dann berichten.
lg
erich
freakbrother
30.06.2009, 14:36
Ich muss die Kombination Soligor 2x C-/D7 mit dem Minolta 100-300mm APO nochmals korrigieren
in Bezug auf "Autofocus funktioniert oder nicht".
Ich habe gerade probiert in der Wohnung (schwaches Licht)und festgestellt der AF ist kaum brauchbar.
Manchmal trifft er wenn ein guter Kontrast da ist(rot-weiss), aber meistens eiert er hin und her. Also:flop:
Da ist manuelles fokussieren schneller.
Hallo, ich möchte meine Erfahrungen mit folgenden Konverter wiedergeben:
M-AF 1,6 X Teleplus (auf dem Gehäuse steht nichts weiter - wahrscheinlich ist es ein KENKO Telekonverter). Schwarzes Gehäuse mit blauen Entriegelungstaster - fünf Kontakte.
Minolta 35-105 3,5-4,5 Ofenrohr - AF funktioniert -Blendenübertragung funktioniert nicht.
Minolta 50 1,4 Ofenrohr - AF funktioniert - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Minolta 50 3,5 Makro - AF funktioniert nicht - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Minolta 100 2,8 Makro D - AF funktioniert nicht - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Minolta 100-200 4,5 Ofenrohr - AF funktioniert - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Minolta 75-300 4,5-5,6 Ofenrohr VS. I. - AF funktioniert nicht - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Sony 16-80 CZ 3,5 - AF funktioniert - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Tokina AT-X 80-200 2,8 - AF funktioniert - Blendenübertragung funktioniert nicht.
Viele Grüße
Oliver
Servus Oliver,
Habe den Konverter jetzt in die Liste "eingebaut" und Deine Angaben ergänzt.
Gruss,
Kapone
steve.hatton
03.08.2009, 11:10
Ein großes Lob an die Kompatibilitätsliste, ABER wieso steht in der Objektivdatenbank nur ein Bruchteil der hier genannten Konverter, ich vermisse zB Kenko 1,5 Teleplus SHQ.
Oder bin ich nur zu blöd dessen Daten zu finden?
Servus Steve,
Zu blöd weiss ich nicht, vielliecht zu blind...:cool:
Nix für ungut. Einfach mal ein wenig runterscrollen. Den Kenko findest Du in der zweiten Tabelle unter der Überschrift "Kenko" (ach was) und dort in der 3. Spalte von links.
Gruss,
Kapone
steve.hatton
03.08.2009, 11:59
Hi Capone,
also doch nicht mal zu BLIND, denn ich meinte nicht die Kompatibilitätsliste, sondern die Obejktivdatenbank unter "Spezialobjektive und Konverter" - da finde ich nur einen 2x Kenko.....leider.
Aber nachdem ich ein Sony 70-300SSM im Auge habe und dieses wohl - laut der Posts in einigen Freds hier - mit dem 1,4 SHQ gut funktioniert, kann ich das verschmerzen.
Wäre halt schön wenn man das komplettieren könnte, denn offenbar haben einige hier im Forum einige Konverter die dort nicht in der Rubrik "Spezailobjektive und Konverter" gelistet sind.
Bitte nicht falsch verstehen - das alles ist eine höllen Arbeit und ich zieh`den Hut was hier zusammengetragen wurde!!!
Greez Steve
Hallo Leute
Minolta 4/300 G + Sony 1,4 TC ist absolut super :top:
steve.hatton
13.08.2009, 16:07
Hallo
ich habe heute einen in Ebay erworbenen Kenko 1,5 SHQ Konverter erhalten und gleich an meiner Alpha 350 mit dem Sony 16-105 ausprobiert.
AF scheint zu funktionieren - bei gutem Licht.
Scharf scheint`s auch zu sein.
Bilder hier mit und ohne
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/859/Rosentest_Kenko1.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=85610)
.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/859/Rosentest_Kenko2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=85609)
Hallo Leute
Minolta 4/300 G + Sony 1,4 TC ist absolut super :top:
Hallo
ich habe heute einen in Ebay erworbenen Kenko 1,5 SHQ Konverter erhalten und gleich an meiner Alpha 350 mit dem Sony 16-105 ausprobiert.
Servus Ludwig, Servus Steve,
sind beide eingetragen, zusammen mit einer nicht-funktionierenden Sony/Ofenrohr-Kombo. Mehr zum Ofenrohr wenn ich am Wochenende ein paar Tests für funny gemacht habe.
Gruss,
Kapone
steve.hatton
13.08.2009, 16:37
Danke für den Hinweis!
Ich hatte in der Kompatibilitätsliste iegntlich nur nach Teles gesucht und mein 16-105 gar nicht beachtet, weil ich ja "bald" ein 70-200G oder 70-300G haben werde :)))
Den Konverter hatte ich genau für den geplanten Kauf eines 70-200 G oder 70-300 G erworben und heute nur mal so versucht ob das klappt - jetzt bin ich gleich noch mehr erfreut - sprich die Unschäfe liegt an MIR - das ist beruhigend, weil ich ja nicht komplett beratungsresistent und lernunwillig bin:top:!
Ihr macht eine klasse Arbeit meine Herren !!!
Kombination funktioniert bei mir:
Konverter: Kenko Mx-AF 2X Teleplus MC7 DG (mit 8 Kontakten)
Objektive:
Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1,
Tamron SP AF 70-200mm F/2,8 Di LD [IF] MACRO -> bitte ja in der Datenbank ergänzen. EDIT: gerade selbst gemacht.
PS: beim 1. ansetzen funktionierte der AF beim 70-200 nicht, beim 2. Mal ohne Probleme, wahrscheinlich ein kleines Kupplungsproblem.
PS2: getestet an einer Alpha 700, Exif´s korrekt beim 90er Macro steht in des Exif´s 180 / 5.6
CarpeDiemJen
16.09.2009, 15:17
Bin mal das Risiko eingegangen und hab mein Sigma 90mm 2.8 Macro an den Soligor C/D4 AF Telekonverter 1,7x angeschlossen
Die mechanik ist denk ich mal nicht ganz auf einander abgestimmt denn wenn ich den Fokusring des Objektivs manuell drehe hackt es ab und an ein wenig was aber ohne Konverter nicht der Fall ist.
Bildqualli ist recht gut hat sich eigentlich durch den Konverter kaum verschlechtert.
Sp4cemarine
16.09.2009, 20:07
Tamron Mc7 2x Konverter
Tamron Objektiv AF 70-300mm 4.0-5.6 Di LD Makro 1:2 Nein
Sigma AF 17-70 ja inklusive AF
Minolta AF 50 1.7 RS ja inklusive AF
werde wohl auch wegen der CAs des Tamrons auf ein anderes Tele wechseln müssen :(
Sp4cemarine
19.09.2009, 17:37
Tamron Mc7 2x Konverter
Tamron Objektiv AF 70-300mm 4.0-5.6 Di LD Makro 1:2 Nein
Sigma AF 17-70 ja inklusive AF
Minolta AF 50 1.7 RS ja inklusive AF
______________________________
+heute noch getestet:
Sony Objektiv AF 75-300mm 4.5-5.6 (SAL-75300) ja mit AF
Sigma Objektiv AF 18-200mm 3.5-6.3 DC ja mit AF
wobei man immmer beachten muß das der AF bei WW noch gut Arbeitet und Richtung Tele dann immer mehr Probleme bekommt und bei 200-300 praktisch unbrauchbar ist da er nichts mehr trifft oder ewig braucht.
MfG
______________________________
+heute noch getestet:
Sony Objektiv AF 75-300mm 4.5-5.6 (SAL-75300) ja mit AF
Sigma Objektiv AF 18-200mm 3.5-6.3 DC ja mit AF
wobei man immmer beachten muß das der AF bei WW noch gut Arbeitet und Richtung Tele dann immer mehr Probleme bekommt und bei 200-300 praktisch unbrauchbar ist da er nichts mehr trifft oder ewig braucht.
MfG
Servus zusammen,
Angaben von Sp4cemarine und Jan sind eingetragen.
@sp4cemarine: Habe die letzten beiden aufgrund des Telekommentars mit (ja) eingetragen. Oder bezog sich der nur auf das Sony 75-300?
Gruss,
Kapone
Sp4cemarine
21.09.2009, 20:42
nene schon auf beide, gute Arbeit :top:
superconny11
19.10.2009, 12:02
Ein Grüezi aus der Schweiz
Ich habe eine Sony A 700 nun habe ich noch einige Objektive und wollte Fragen ob
ich dazu einen Konverter finde.
Objektive:
Konica Hexanon AR 50mm F1,7
Tamron Auto 1:3.5 f=200mm
Lens 2xKFT Teleplus MC 4
Könnte man die mit der Sony A 700 Kombinieren oder geht das gar nicht.
Ich möchte dazu noch sagen das ich noch eine Anfängerin bin mit der Sony Kamera:)
aber ich habe sehr viel Freude damit.:D
Danke schon im voraus für eure Antwort und sende Grüsse Nelly
Kombination funktioniert (MF):
Objektiv: Tamron 200-500/5-6.3 Di LD
Konverter Tokina Teleplus Pro 300 2x
In der Tabelle habe ich es unter dem baugleichen Kenko-Konverter eingetragen. In der Tabellenüberschrift habe ich Kenko durch Kenko/Tokina ersetzt, da die Konverter anscheinend doch häufig unter beiden Namen verkauft wurden. Ich hoffe, das ist ok.
Gruß
Bernd
Hallo,
mit der Alpha 550 habe ich folgende Kombinationen getestet.
Kenko-Konverter 2x M-AF/ MC 7 DG
Minolta-Objektiv 500/8RF funkioniert im MF
Sigma-Objektiv 28-70/2,8 funktioniert Im AF
Soligor-Objektiv 60-300/4,0-5,6 AF C/D Makro: AF funktioniert bei gutem Licht. Bei schwachem Licht und größere Brennweite habe ich mit MF bessere Ergebnisse.
Gruß Rokko
PS: Bitte in Liste eintragen. .. mir gelang es nicht...
:)
englishservices
16.12.2009, 22:25
Hallo,
ich würde gerne folgende Informationen zu der Kompatibilitätsübersicht beitragen:
Der "Kenko 2x M-AF MC7 TELEPLUS" funktioniert mit:
Mi 50/1,7 (mit AF)
Mi 70-210/4 (ohne AF)
Mi 75-300/4,5-5,6 (ohne AF)
Mi 35-70/3,5-4,5 (ohne AF)
Mi 24-85/3,5-4,5 (ohne AF)
Werden die Daten von jemanden eingepflegt oder darf jeder die Tabelle ändern?
Grüße, Tani
Dieser Telekonverter funktioniert auch mit
Mi 4-4.5/28-135
Mi 1.7/50mm
Mi 2.8/28-75
Tokina 2.8/28-80
Servus zusammen,
Angaben von Rokko und englishservices sind eingetragen, ebenso die Tamron 180/3,5 Macro + Kenko 1,4x Teleplus Pro 300 DG aus diesem Thread http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=82729.
Gruss,
Kapone
@Kapone
Danke für den Eintrag :top:
Gruß Rokko
:)
Ernst-Dieter aus Apelern
15.02.2010, 22:36
Funktioniert der Kenko pro 300 2x mit dem 2,8/100mm Makro erste Baureihe von 1987?
Das hintere Linsenglied des Objektivs ist nahe am Bajonett.
Ernst-Dieter
@Ernst-Dieter: Linse nahe am Bajonett ist egal, kritisch (und das auch nur bei manchen 1,4x TKs) wäre es nur, wenn die Linse oder sonst etwas über's Bajonett hinaussschaut, was bei einigen wenigen Objektiven der Fall ist (beim Makro aber nicht).
Oder kurz gesagt: der Konverter passt und funktioniert einwandfrei mit dem Makro. Und um eine an anderer Stelle gestellte Frage zu beantworten: die Belinsung der vier verschiedenen 100er Minolta/Sony Makros ist identisch.
Ernst-Dieter aus Apelern
16.02.2010, 12:10
@Ernst-Dieter: Linse nahe am Bajonett ist egal, kritisch (und das auch nur bei manchen 1,4x TKs) wäre es nur, wenn die Linse oder sonst etwas über's Bajonett hinaussschaut, was bei einigen wenigen Objektiven der Fall ist (beim Makro aber nicht).
Oder kurz gesagt: der Konverter passt und funktioniert einwandfrei mit dem Makro. Und um eine an anderer Stelle gestellte Frage zu beantworten: die Belinsung der vier verschiedenen 100er Minolta/Sony Makros ist identisch.
Danke für die Antwort!
Bei meinem 100mm Makro und dem Uraltkonverter geht der AF aber nicht! Halb so schlimm.
Also kann ich den 2x Kenko ruhig am 100mm Makro benutzen, mit welcher optischer Qualität ist natürlich die Frage.
Ernst-Dieter
Bei meinem 100mm Makro und dem Uraltkonverter geht der AF aber nicht! Halb so schlimm.
Der sollte bei dem Objektiv eigentlich mit jedem Konverter funktionieren, so lange es sich um einen AF Konverter handelt. Was bedeutet denn hier "Uraltkonverter"? Wird das Objektiv denn grundsätzlich erkannt (Blende wird angezeigt usw.)? Wenn nein, dürfte es wohl eher ein Kontaktproblem sein.
Ernst-Dieter aus Apelern
16.02.2010, 12:52
Der sollte bei dem Objektiv eigentlich mit jedem Konverter funktionieren, so lange es sich um einen AF Konverter handelt. Was bedeutet denn hier "Uraltkonverter"? Wird das Objektiv denn grundsätzlich erkannt (Blende wird angezeigt usw.)? Wenn nein, dürfte es wohl eher ein Kontaktproblem sein.
Kenko AF Tele Plus 1,4 ,etwa 20 Jahre alt!
Blende wird angezeigt, AF geht nicht!
Mh, komisch. Sollte eigentlich, aber das hilft dir jetzt natürlich wenig. Kupplung ist OK, Getriebe auch? Funktionieren andere Objektive damit?
Allerdings sollte ich diesen thread nicht für so eine Diagnose missbrauchen, er ist eigentlich für andere Dinge gedacht.
Ernst-Dieter aus Apelern
16.02.2010, 13:41
Mh, komisch. Sollte eigentlich, aber das hilft dir jetzt natürlich wenig. Kupplung ist OK, Getriebe auch? Funktionieren andere Objektive damit?
Allerdings sollte ich diesen thread nicht für so eine Diagnose missbrauchen, er ist eigentlich für andere Dinge gedacht.
Nur das 100mm Makro geht nicht.
Kenko AF Tele Plus 1,4 ,etwa 20 Jahre alt!
Blende wird angezeigt, AF geht nicht!
Das ist bei meinem altem Soligor 1,4x Konverter auch der Fall. Der Konverter schaltet bei allen Makroobjektiven und bei Objektiven mit einer Lichtstärke von 5,6 den AF ab. Es läßt sich gar nicht erst in den AF-Modus wechseln.
Mein Soligor dürfte demnach zu Deinem Kenko baugleich sein.
Die Minolta/Sony Konverter verhalten sich übrigens genauso. Wenn ich meinen Minolta 1,4x D Konverter mit einem umgebauten Zwischenring am Minolta 2,8/100 Makro anschließe, dann ist auch nur MF möglich. Beim Minolta 4/200 G Makro ist es auch anders.
Gruß
Michi
Ernst-Dieter aus Apelern
16.02.2010, 17:10
Das ist bei meinem altem Soligor 1,4x Konverter auch der Fall. Der Konverter schaltet bei allen Makroobjektiven und bei Objektiven mit einer Lichtstärke von 5,6 den AF ab. Es läßt sich gar nicht erst in den AF-Modus wechseln.
Mein Soligor dürfte demnach zu Deinem Kenko baugleich sein.
Die Minolta/Sony Konverter verhalten sich übrigens genauso. Wenn ich meinen Minolta 1,4x D Konverter mit einem umgebauten Zwischenring am Minolta 2,8/100 Makro anschließe, dann ist auch nur MF möglich. Beim Minolta 4/200 G Makro ist es auch anders.
Gruß
Michi
Dann stelle ich halt manuell scharf! Habe mir noch den Kenko pro 300 2x bestellt, der macht aus meinem 4,0/300mm Apo Sigma dann wohl ein akzeptables 8,0/600mm bzw ein 8,0/900 an meiner 200Alpha.
Ernst-Dieter
Der Konverter schaltet bei allen Makroobjektiven und bei Objektiven mit einer Lichtstärke von 5,6 den AF ab. Es läßt sich gar nicht erst in den AF-Modus wechseln.
Ah, das ist natürlich eine Erklärung. Da mir so ein Konverter bisher nicht untergekommen ist, hatte ich daran nicht gedacht.
Ernst-Dieter aus Apelern
18.02.2010, 11:46
Ah, das ist natürlich eine Erklärung. Da mir so ein Konverter bisher nicht untergekommen ist, hatte ich daran nicht gedacht.
Funtioniert einwandfrei mit AF und korrekter Blendenanzeige!
Am Sigma 2,8/70-210
Am Sigma 4,0/300 Apo
Und auch am 100mm Makro
-
Servus zusammen,
Infos von Ernst-Dieter sind in der Übersicht eingetragen.
Gruss,
Kapone
Ernst-Dieter aus Apelern
24.02.2010, 13:34
Servus zusammen,
Infos von Ernst-Dieter sind in der Übersicht eingetragen.
Gruss,
Kapone
Unter WIKI oder wo
derGuenni
24.02.2010, 17:39
Hallo, bin neu im Forum.
Meine D7D und der Kenko M-AFi 2X Teleplus MC7:
Geht gar nix:
Tamron 18 - 200mm/3,5 - 6,3 XR DI II Asph. IF Macro blockiert die D7D
Geht manuell:
Sigma 70-300 1:4-5.6 DL Macro
Geht:
Sigma 28-70 1:2.4-4
Soligor 19-35 1:3.5-4.5
Da wo es geht finde ich es ok. Wo gibt es den eine Gesamtübersicht?
MfG
derGüenni
Unter WIKI oder wo
Wo gibt es den eine Gesamtübersicht?
Servus zusammen,
die Gesamtübersicht findet sich hier: Kompatibilitätsübersicht_Objektiv_-_Konverter.
@Guenni,
Herzlich Willkommen im Forum und Danke für die Infos, die ich gerade in die Übersicht eingetragen habe. Ein Sigma 28-70 2,4-4 habe ich weder hier in der Objektivdatenbank noch auf Dyxum gefunden. Ist es vielleicht ein 2,8-4 und wenn ja, welches?
Gruss,
Kapone
derGuenni
26.02.2010, 11:14
@Kapone
Sorry, Tippfehler:oops:
Es ist ein Sigma UC ZOOM 28-70 1:2.8-4
derGuenni
sigma 500/4.5 APO KenkoPro300 1,4x funktioniert fehlerlos mit AF
KenkoPro300 2,0x AF hat probleme zu fokussieren,manchmal funktioniert es
habs mal in die liste eingetragen
fotograf.ndb
24.03.2010, 22:11
4,5/400 APO G + 1,4 APO II
Eine tolle Kombination, AF funktioniert noch sehr gut und die schärfe ist auch in der Kombi noch super.
Gruß fotograf.ndb
Servus zusammen,
Habe die Einträge aktualisiert.
Gruss,
Kapone
Kamera A550
Konverter B.I.G.Mx/AF DG u. Soligor C/D7 AF (5 Kontakte). Bei neueren Objektiven, meldet die A550 kein Objektiv.
Beide funktionieren mit Minolta 100 mm Makro( alte Ausgabe)
Ersteres mit Tamron AF 18-250 mm DiII bei 18mm mit AF, sonst nur MF
und mit Sigma APO 150-500 F5-6,3 DG OS HSM. Der AF fährt hin und her, d.h. der HSM wird angesprochen, aber kommt nicht zum Tragen. Die Qualität bei MF scheint auch in Ordnung zu sein, muss ich jedoch noch genauer prüfen.
Zusätzlich habe ich Zwischenringe von Kenko mit dem Sigma ausprobiert. Der HSM funktioniert ebenfalls, jedoch trifft der Fokus bei Verwendung des kompletten Satzes (68mm) offensichtlich nicht gut. Muss ich bei besserem Licht noch einmal probieren. Die von Sigma beworbenen Konverter scheinen für die HSM Funktion nicht notwendig.
Nachtrag:
Was die Sache mit den Konvertern anbelangt, sind sicher die Tests von Traumflieger (http://www.traumflieger.de/objektivtest/telekonverter/telekonverter_check.php) interessant. Sie beziehen sich zwar auf Canon Linsen. die Ergebnisse kann man aber sicher auch auf andere übertragen.
Sigma 1.4x APO EX DG (ohne HSM) geht mit 135Z und 70-400G SSM vollumfänglich.
Bitte auf JA setzen.
Gruss
Martin
Kenko 1,4x MC4 DGX geht mit Sony 500f8 Reflex, Sony 16-105,
Sony 75-300 , Zeiss 135 f1,8
AF funktioniert , Bilder werden mit MF schärfer (sehr gute Qualität)
Gruß Gaby
christkind7
12.09.2010, 12:52
Kenko 1,4x MC4 DGX funktioniert mit dem Tamron 70-200 tadellos.
Gruß
Jürgen
Servus zusammen...
... und besten Dank für die Ergänzungen. Sie sind in der Liste reflektiert.
@jamon: Muss zugeben, dass ich nie auf die Idee gekommen wäre, den Spiegel mit dem Konverter zu betreiben - und dann auch noch zu erwarten, dass der Autofocus funktioniert. Aber tatsächlich: Auch beim baugleichen Minolta Spiegel funktioniert es.:top:
Gruss,
Kapone
Der Kenko 1,4 MC4 DGX geht mit dem Tamron 70-200 einwandfrei und mit dem Macro Objektiv Tamron SP 90mm DI ebenfalls. Dabei bleibt der minimale Aufnahmeabstand im Macrobereich gleich, der Abbildunsmastab wird aber größer.
Die Adi-Blitzsteuerung geht nicht richtig, Bilder werden zu dunkel, TTL geht aber einwandfrei.
Taniquetil
26.09.2010, 12:18
Hier noch ein paar Ergebnisse zu dem KENKO 2x M-AFi MC7
(also der Siebenlinser mit 5 Kontakten)
...in Verbindung mit...
Mi 100/2,8 Macro(D)
nur MF
Mi 35-70/4
nur MF
So 70-200/2,8G
nur MF
So 18-70/3,5-5,6DT
nur MF
So 16-105/3,5-5,6 DT
nur MF
Korrektur:
Ta 70-200/2,8SP AF Di LD
nur MF
Ta 90/2,8SP AF Macro
nur MF
Sigma 1.4x APO EX DG (ohne HSM) geht nicht mit dem Sony 70-300G SSM
Bitte "Nein" einsetzen
Servus zusammen,
Danke für die Ergänzungen, die ich gerade in die Liste übertragen habe.
@Taniquetil: Hatte mich etwas gewundert, dass der 2x M-AFi MC7 bei den ganzen Objektiven, die Du aufgelistet hast nur manuell funktioniert und habe gerade mal mit meinem eigenen Exemplar "gegengetestet":
Mi 35-70 funktioniert uneingeschränkt mit AF
So 18-70 funktioniert im unteren Brennweitenbereich mit AF, ab ca. 50mm ist wegen der höheren Augangsblendenöffnung nur noch MF möglich
So 70-200 funktioniert nur MF, denke hier fehlen die Kontakte um das SSM anzusteuern
Ta 90 Macro funktioniert solang im AF bis die Fokussierung einmal auf Anschlag fährt:shock: Danach muss erst wieder manuell fokussiert werden, bis AF wieder funktioniert.
Beste Grüße,
Kapone
Hi,
da es in der Tabelle noch fehlt:
Meine D5D mit Kenko M-AFi 2X Teleplus MC und Min AF 100-200 4.5 geht nur MF
bydey
Danke dey,
Ist ergänzt.
Gruss,
Kapone
Sigma 1,4 ohne alles nix apo
A300 mit
Tamron 200-400mm f5,6 AF geht trifft aber nicht
Cosina 100mm F3,5 Kamera schaltet AF MF
Sigma 75-200mm f2,8-3,5 AF geht und ist treffsicher
Bei allen Objektiven wird die Blende angepasst
MFG Michael
Hallo Michael,
Besten Dank, sind alle ergänzt. Das Cosina als Soligor, da die beiden baugleich sind und wir so nicht alle Objektive doppelt aufführen müssen.
Gruss,
Kapone
Hab auch noch zwei Erfahrungen:
Soligor 1,4 fach:
funktioniert mit Tamron 18-250 (auch AF)
funktioniert nicht mit Minolta 75-300 Vs.III (passt gar nicht)
Kenko 1,5 fach funktioniert mit:
Tamron 18-250
Minolta 1,7 50mm
Minolta 75-300 Vers. III
Minolta 35-105 Ver. II
jeweils auch mit AF
Kenko DC7 MGX 2X + Tamron 70-200 mm 2.8 +Sony Alpha 550, irre Probleme!!!
Ab und zu kommt beim Einschalten der Kamera die Meldung: kein Objektiv. Auch nach mehrmaligem Einschalten bleibt die Meldung.
Lösung: Objektiv vom Konverter, Konverter von der Kamera und wieder zusammenbauen, dann funktioniert es wieder.
Ab und zu pumpt der AF beim Einschalten der Kamera wild hin und her. Auch nach mehrmaligem Einschalten ändert sich nichts.
Lösung: Objektiv vom Konverter, Konverter von der Kamera und wieder zusammenbauen, dann funktioniert es wieder.
Gruß
Baffo
@Taniquetil
Ich finde dein Verhalten fahrlässig! Viele Personen im Forum verlassen sich auf die Angaben hier im Thread und deine Angaben sind einfach nur UNWAHR :flop:
Du willst mir doch auch nicht erzählen, dass du diese Kombinationen wirklich getestet hast, denn bei mir kommt es wie bei Kapone (und allen anderen) zu völlig anderen Ergebnissen und bei so etwas gibt es keine zwei Meinungen!
Denn ich bin ebenfalls im Besitz des KENKO 2x M-AFi MC7 (5 Kontakte) und habe diesen ebenfalls mit einem
Min 100/2,8 Macro (D)
AF funktioniert uneingeschränkt
Min 35-70/4
AF funktioniert uneingeschränkt
So 18-70/3,5-5,6DT
AF funktioniert im unteren Brennweitenbereich bis etwa 50mm
Ta 90/2,8SP AF Macro 72E
AF funktioniert bei dieser Version uneingeschränkt.
Die unteren hab ich leider nicht getestet aber deine Angaben sind ja nicht wirklich seriös, deshalb zweifel ich jetzt grundsätzlich mal an dem Wahrheitsgehalt deiner Aussagen :roll:
So 70-200/2,8G
So 16-105/3,5-5,6 DT
Ta 70-200/2,8SP AF Di LD
Ich bitte dich also in Zukunft mehr Sorgfalt an den Tag zu legen :evil:
Nachtrag:
ich habe mir gerade die Liste "Kombis Objektive + Konverter" angesehen. Erst einmal ist die relativ schwer zu finden, ich hätte diese direkt unter "Rund um die Kamera" aufgelistet und nicht noch in Objektivübersicht" versteckt. Die Grundidee ist ja ganz gut, nur die Umsetztung finde ich ziemlich schlecht gelöst. Tipp an das Wiki Team. Erst einmal alle Konverter auflisten die es gibt, das bezieht sich auf die Fremdkonverter. Mir ist z.B. direkt aufgefallen, dass der Tamron 1,4x Mx-AF MC4 fehlt. Dieser wird hier aber in einem Beitrag erwähnt.
Dann würde ich systematisch nach jedem Konverter fragen/nachforschen, denn aktuell sind ja überall riesige Lücken. Auch habe ich habe das Gefühl das hier in diesem Thread nicht alle Beiträge in der Liste berücksichtigt wurden?
Ich werde meinen Beitrag hierzu auch leisten und alle Objektive aus meinem Profil mit meinen Konvertern Tamron 1,4x Mx-AF MC4 und KENKO 2x M-AFi MC7 testen, sobald ich etwas Zeit gefunden habe:
Wer ist denn eigentlich für diese Liste verantwortlich?
Servus KingCon,
Danke für Deine Prüfung mit dem Kenko und der Bestätigung meiner Ergebnisse. Ich würde anderen Usern keine Intentionen unterstellen wollen, unwahre Aussagen zu treffen. Kann ja durchaus sein, dass Taniquetil's Konverter im Eimer ist.
Was die Liste angeht, so habe ich die adoptiert. Das Ganze basiert auf einer Excel-Liste, die Guido (setihound) dankenswerterweise mal aus den ersten 60 Postings erstellt hatte. Die meisten Beiträge aus diesem Thread sollten sich darin wiederfinden, in einigen Fällen waren aber die Angaben zu unklar (z. B. Konverter-Typ nicht genau benannt, zu allgemeine Aussagen zur Funktion).
Neue Konverter aufnehmen ist immer ein ziemlicher Akt, so dass ich das bislang nur gemacht habe, wenn auch neue Erfahrungen damit vorhanden sind. Freue mich auf die Deinigen mit Deinen Konvertern und Objektiven.
Gruss,
Kapone
Servus Kapone,
Hab nicht gerade viel Zeit in den letzten Tagen, deshalb liste ich hier erst einmal auf, welches Objektiv mit den Konvertern funktionieren. Eins vorweg, alle Konverter funktionieren grundsätzlich, aber bei ein paar funktioniert der AF nicht mehr. Mechanisch passen aber alle. Ich werde die Liste noch Erweitern, habe ein paar meiner Objektive noch nicht getestet, hier aber schon einmal eine recht ausführliche Liste. Wenn ich es zeitlich schaffe, dann werde ich auch noch versuchen die Bildqualität mit den Konvertern zu beurteilen.
Funktioniert:
Kenko Mx-AF Teleplus MC7 2x (5 Kontakte)
Min AF 16
Min AF 20
Min AF 24
Min AF 28 F2
Min AF 35 F2
Min AF 50 F1,4
Min AF 50 F1,7
Min AF 50 F3,5 Makro
Min AF 85 G
Tamron AF 90 Makro 72E
Min AF 100 Makro D
Min AF 100 Soft
Min AF 135 F2,8
Zeiss AF 16-80
Min AF 28-75
Min 28-135 (am langen Ende ist der AF etwas zickig, aber noch in Ordnung)
Tamron MC4 AF (5 Kontakte)
Min AF 16
Min AF 20
Min AF 24
Min AF 28 F2
Min AF 35 F2
Min AF 50 F1,4
Min AF 50 F1,7
Min AF 85 G
Min AF 100 Soft
Min AF 135 F2,8
Zeiss AF 16-80
Min AF 28-75
Min 28-135
Funktioniert nicht (AF funktioniert nur nicht)
Kenko Mx-AF Teleplus MC7 2x (5 Kontakte)
Tamron AF 18-250
Min AF 100-300 D
Min AF 100-400
Tamron MC4 AF (5 Kontakte)
Tamron AF 18-250
Min AF 50 F3,5 Makro
Tamron AF 90 Makro 72E
Min AF 100 Makro D
Servus KingCon,
Tolle Objektivsammlung, die Du da hast. :top:
Besten Dank für die Infos, sind alle nachgetragen und auch der Tamron-Konverter ist jetzt in der Liste zu finden.
Gruss,
Kapone
Der Kenko 1.4x Teleplus MC4 DGX geht vollständig mit 70-300 G SSM und 70-400 G SSM - auch AF!
Grüße,
Jörg
Hallo Jörg,
Ist eingetragen, besten Dank!
Gruss,
Kapone
Servus zusammen,
Habe heute mal das Tokina 300/2.8 AT-X SD mit den mir zur Verfügung stehenden Konvertern ausprobiert. Hier die Ergebnisse, die auch schon in der Übersicht eingepflegt sind:
Kenko 1,4x MC4 DGX:
Funktioniert einwandfrei, Daten werden korrigiert weitergegeben (420mm/4.0)
Soligor 1,4 AF Pro:
Funktioniert einwandfrei, Daten werden unkorrigiert weitergegeben
Kenko Teleplus M-AFi 2x MC7:
Funktioniert einwandfrei, Daten werden korrigiert weitergegeben (600mm/5.6). Überraschend gute Bildergebnisse
Sony SAL20TC 2x:
Passt mechanisch nicht.
Gruss,
Kapone
Also ich benutze gelegentlich den 2x Tele-Converter Bower C/D7 AF (genaue Aufschrift: BOWER C/D7 AF TELE-CONVERTER 2x Mx/AF).
Dieser arbeitet nicht mit dem SAL 1855 von Sony zusammen, aber problemlos mit dem Minolta AF Zoom 28-100 und auch mit dem Tamron AF 70-300 LD Di.
Ich habe es an der SLT-A33 und der Dynax 7D getestet.
Beim SAL 1855 tritt ein Pumpen des Autofokus auf, ein Schärfepunkt wird nicht gefunden.
Grüße
Steffen
Servus Steff
und Danke für den Hinweis. Bower scheint sowohl umgelabelte Kenkos als auch Soligors im Line-up zu haben, Deiner scheint ein Soligor Äquivalent zu sein. Könntest Du bitte nochmal schauen, ob es sich um einen AF oder AF Pro handelt?
Merci,
Kapone
PS: Bilder werden übrigens auch gerne genommen. Dann könnten wir den in der Objektivdatenbank ergänzen.
Halo Kapone,
ich hab die genaue Aufschrift in Klammern eingefügt. Ein "Pro" kommt da nicht vor.
Grüße
Steffen
Hallo,
hier sind noch Infos zum Soligor C/D4 AF Tele-Converter 1,7x Mx/AF (8 Kontakte )
allgemein:
- Die Daten werden wohl unkorrigiert weitergegeben Belichtung muß korrigiert werden
- bei MF kommt mir die Focusierung generell etwas schwergängig vor
- bei guten Lichtverhältnissen ist auch Betrieb mit AF möglich
getestet wurden folgende Objektive: (abends im Haus mit normaler Beleuchtung)
Minolta AF 28-85 1:4 AF einwandfrei
Minolta AF 70-210 3,5-4,5 AF eingeschränkt nutzbar (langsam)
Soligor AF60-300 4-5,6 AF eingeschränkt nutzbar (langsam und unpräzise)
Minolta 35-105 /3,5-4,5 VSII AF ok
Sony SAM 18-55 AF bei gutem Licht ok (schnell da SAM)
noch ne dumme Frage wie korrigiert man am geschicktesten die Belichtung mit Konverter?
Gruß Jörg
subjektiv
07.02.2012, 21:03
Wie meinst Du das?
Die Kamera steuert die Blende nicht anders an, als ohne den Konverter.
Dass sich durch Kombination mit dem Konverter eine andere tatsächliche Blende ergibt, ändert daran nichts. Denn auch der Wert bei Offenblende ändert sich ja...
Durch den Konverter ändert sich ja nichts an der Bedienung und der TTL-Belichtungsmessung.
Diese Kombination habe ich auch noch nicht in der Liste gefunden.
Objektiv: Tamron 2.8/90mm SP DI Makro
Konverter: Vivitar 2XMC4 AF
Funktioniert einwandfrei mit AF, rein subjektiv nicht merklich langsamer, für meine Begriffe gute Abbildungsleistung die mich angenehm überrascht.
Olly2000
28.03.2012, 15:05
Hallo Leute,
ich habe mit dem o.g. Converter Probleme in Kombination mit meiner Sony alpha 350 und dem weißen APO 300/4.0.
Bekomme folgende Fehlermeldung: "Kein Objektiv angebracht, Verschluß ist gesperrt"
Im M-Modus lößt die Kamera zwar aus, stellt aber im Autofocus nicht scharf.
Im Display habe ich hinter dem F zwei weiße Linien "--"
Ich muß noch erwähnen, dass ich dieses Objektiv gebraucht erworben habe und im Inneren bereits lose Schrauben und eine Feder waren, die Schrauben konnte ich zuordnen, beim Sitz der Feder habe ich noch Probleme.
Wer kann mit dieser Fehlermeldung etwas anfangen? Wer besitzt eventuell eine Explositionszeichnung von diesem Converter?
Lohnt sich bei den geschilderten Problemen eine Reparatur bei noch existierenden Minolta-Fachhändlern?
Für Eure Hilfe sage ich schon mal vielen Dank,
Gruß Olly
Ergebnis mit Soligor 1,4 TC:
Sony 35 1,8: Funktioniert nicht
Tamron 60mm F2 Macro: Funktioniert nicht
Sony 16-80: Funktioniert
Cosina 100mm Makro: Funktioniert
Tamron 70-200 2,8: Funktioniert
Tamron 2fach TC:
-Tamron 60 F2 Makro: Funktioniert
-Tamron 70-200 2,8 Funktioniert
Hi DDD,
wird dieser Thread dann als Pool neuer Erfahrungen weiter geführt oder wie ist das zu verstehen.
Kompatibilitätsübersicht Objektiv - Tele-Konverter (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?p=1410294#post1410294)
bydey
wird dieser Thread dann als Pool neuer Erfahrungen weiter geführt [...]
ja, allerdings wird es eventuell einen "Neustart" geben und dieser tread wird als Archiv stillgelegt.
Warum?
Die Kompatibilität bei den Original-Konvertern und den Sigma-Konvertern ist übersichtlich, da diese nur an wenige Teleobjektive passen.
Bei den sog. Universal-Konvertern ist die Lage sehr unübersichtlich, da die zwar fast ausschließlich von Kenko sind, es aber etliche Versionen und unüberschaubar viele Handelsmarken davon gibt. Ohne eine Angabe, welcher Konverter es nun genau ist, helfen die Hinweise hier im thread nicht wirklich weiter.
Zweites Problem sind die Sigma-Objektive. Vom einigen gängigen Brennweiten gibt es viele Varianten, und die wiederum mit verschiedenen Chip-Revisionen. Hier gilt oben gesagtes: ohne genaue Angabe hilft es nicht weiter.
Eine Möglichkeit wären gute Produktfotos aller greifbaren Konverter als Hilfestellung und eine Art "Formular" für die Angaben hier. Wir wollen das nicht übertreiben, daher klappt das nur bei Mitarbeit der interessierten Benutzer ;)
-thomas
steve.hatton
03.02.2013, 00:21
Danke -
Hallo,
Ich habe einen Fehler in der Tabelle gefunden. Das ist etwas ärgerlich, da ich mich auf die Tabelle verlassen hatte, um einen Telekonverter zu beschaffen. Ich suchte einen 1.4x Konverter, der am SAL-70400G2 mit AF funtioniert (was am langen Ende natürlich etwas problematisch ist - klar). Laut Tabelle funktioniert der SI-14EX mit dem SAL-70400G.
Nachdem ich also einen solchen aus der Bucht gefischt hatte, stellte ich fest, daß der Konverter am SAL-70400G2 nur MF erlaubt. Kurze Inspektion zeigt sofort, daß das beim SAL-70400G genauso sein muß, da der Konverter nur 5 Pins überträgt und damit der SSM keine Versorgungsspannung hat.
Um Missverständnisse auszuschließen: Dies ist keine irgendwie geartete Schuldzuweisung, sondern die Bitte, den Fehler zu korrigieren, bevor andere Leute ebenfalls in die Falle tappen.
Werde auch noch meine anderen Objektive mit dem Konverter testen und Ergebnisse hier posten. Vorweg: Der schwarze Riese Minolta 80-200/2.8 passt mechanisch nicht.
Cheers Peter
Hallo,
Ich habe einen Fehler in der Tabelle gefunden. Das ist etwas ärgerlich, da ich mich auf die Tabelle verlassen hatte, um einen Telekonverter zu beschaffen. Ich suchte einen 1.4x Konverter, der am SAL-70400G2 mit AF funtioniert (was am langen Ende natürlich etwas problematisch ist - klar). Laut Tabelle funktioniert der SI-14EX mit dem SAL-70400G.
Nachdem ich also einen solchen aus der Bucht gefischt hatte, stellte ich fest, daß der Konverter am SAL-70400G2 nur MF erlaubt. Kurze Inspektion zeigt sofort, daß das beim SAL-70400G genauso sein muß, da der Konverter nur 5 Pins überträgt und damit der SSM keine Versorgungsspannung hat.
Die Sony 70-400-Objektive unterstützen mit TK keinen AF - unabhängig vom TK-Modell. Steht auch so in Bedienungsanleitung und auf der OVP.
Ciao
Canax
Ich hatte ja die Hoffnung, aber an das Sony 300 2.8 HSS passt sowohl der Soligor AF PRO Tele-Converter 1.4x Mx/AF als auch der Sigma APO Tele Converter 1.4x EX nicht.
Bzw beim Soligor Pumpt er sich den Weg "frei" bis er dann immer kleinere Schritte macht und nach paar Sekunden doch scharf stellen kann, und beim Sigma verweigert das das scharfstellen leider komplett.
Muss wohl doch ein Original Konverter werden :( :flop:
mrieglhofer
22.09.2013, 20:38
Keine Ahnung obs hilft, aber ich hatte immer die Kenkos. Allerdings habe ich kein SSM. Aber die passen auch an Objektive, für die original kein Konverter vorgesehen ist.
Keine Ahnung obs hilft, aber ich hatte immer die Kenkos. Allerdings habe ich kein SSM. Aber die passen auch an Objektive, für die original kein Konverter vorgesehen ist.
Der Soligor ist meines wissens baugleich mit diesem einen "guten" Kenko 1.4
moin, Ich habe einen Fehler in der Tabelle gefunden. [...]
Laut Tabelle funktioniert der SI-14EX mit dem SAL-70400G. [...]der Konverter nur 5 Pins überträgt [...]
Der schwarze Riese Minolta 80-200/2.8 passt mechanisch nicht.
Korrektur eingepflegt.
Die Tabellen sind bzgl. der Sigma- und Universalkonverter fragwürdig. Ich habe bei der Übernahme aus dem untergegangenen Wiki schon etliche offensichtliche Fehler gestrichen, aber ohne Hilfe seitens der Nutzer der Konverter kann ich viele Angaben nicht prüfen.
Welchen Sigma 1.4x hast Du genau? Artikelnummer, Masse, Länge, Durchmesser, Opt.Aufbau, Übersetzung der AF-Spindel, werden die EXIF-Daten umgerechnet (also beim 70400G2 am langen Ende 560/8 in die EXIFs geschrieben) usw. Funktioniert die Blendeneinstellung? AF-confirm? Mit 5pin kann SSM nicht gehen, aber alles andere könnte gehen, da er ja offenbar zumindest mechanisch passt, sicher ist dies aber nicht!
M.W. funktioniert auch mit den Kenko Universalkonvertern ohne Elektronik der AF beim 70400G am langen Ende nur mit der A700/850/900 unter optimalen Bedingungen (ausreichend Licht, kontrastreiches Target) und dann unzuverlässig. Alle anderen Gehäuse haben den Doppelkreuzsensor nicht mehr und dadurch weniger Reserven, der AF fkt. dort idR gar nicht.
Dito an Shooty, kannst auch Du Deine Konverter auf die Tabelle (http://www.sonyuserforum.de/forum/showpost.php?p=1410294&postcount=1) matchen und die fehlenden Angaben beitragen?
Wie ihr beide feststellen könnt, zieht das Thema viel Aufmerksamkeit. Seit 7 Monaten hat es nicht einen Beitrag gegeben, obwohl die Tabellen riesige Lücken haben und mglw. noch weitere Fehler enthalten. Ohne Zuarbeit seitens der Nutzer kann ich nix machen; alles was ich selbst testen konnte, ist drin.
Ich kümmer mich drum wenn ich ne Zeitlücke find, weil so sachen wie Masse (Gewicht) des TK erst gemessen werden muss und mia ham kia keine Küschenwage ^^
Auch übersetzung kann ich nicht sagen.
Alle beiden TKs haben aber 8 Kontakte.