Ungewöhnliche Portraibrennweite...

[bkx]

Ich wollte mal "näher ran" - hab ich gemacht. Beim Versuch Leon's Füße einzufangen hat mein 16-45 mehrere Tritte abbekommen, ein gutes Bild kam dabei aber nicht heraus. Nungut, auf dem Bauch liegend kann er die Arme nicht so weit ausfahren, also hab ichs so versucht (Blende 4 @ 16 (24) mm):

http://www.leuchtturmfamilie.de/leon/thumbnail0043.jpg (http://www.leuchtturmfamilie.de/leon/page0043.html)


http://www.leuchtturmfamilie.de/leon/thumbnail0044.jpg (http://www.leuchtturmfamilie.de/leon/page0044.html)


Zum Vergleich dazu mit 4 @ 45 (67) mm:
http://www.leuchtturmfamilie.de/leon/thumbnail0045.jpg (http://www.leuchtturmfamilie.de/leon/page0045.html)

Was haltet ihr von den Bildern und von der ungewöhnlichen Portraibrennweite? Which is the best?

Grüße
Benjamin

[Fritzchen]

Das letzte ist natürlich das Richtige, allerdings, die anderen beiden Bilder gefallen mir auch seht gut.

[jubilee33]

Hallo Benjamin

Beim ersten kommt der kleine doch ganz propper daher :)
Wirkt so ein bischen wie Babyspeck.

Das zweite gefällt mir nicht so ganz, da die Händchen ja wie die vom Klitschko wirken :lol:

gruß Martin