Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sony Sel 70300 vs Tamron 70-300
kircstef
15.07.2017, 20:42
Hallo,
ich habe mir gerade das neue Sel 70300 angeschaut und finde es gut. Der Preis ist deftig. e
Es gibt um 300 Euro ein Tamron für A-Mount.
Kann jemand beurteilen wie groß die Qualitätsunterschiede sind? Habt ihr in Sachen Autofokus Erfahrungswerte? Wie schlägt es sich an einer A7ii oder A6500 mit einem La Ea 3?
Über Hinweise wäre ich sehr dankbar.
Gesendet von meinem SM-T825 mit Tapatalk
minolta2175
16.07.2017, 09:40
[QUOTE=kircstef;1930865]Hallo,ich habe mir gerade das neue Sel 70300 angeschaut und finde es gut. Der Preis ist deftig. e
Es gibt um 300 Euro ein Tamron für A-Mount./QUOTE]
Bei photozone haben beide Objektive für die Bildqualität 2,5-3 Sterne bekommen.
http://www.photozone.de/sonyalphaff/1004-sony70300f4556oss
http://www.photozone.de/nikon_ff/619-tamron70300f456fx
Und:
https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-70-300mm-f-4-5-6-di-vc-usd-interchangeable-lens-review-14690&prev=search
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-300mm-F45-56-G-OSS-on-Sony-A6000-versus-SP-70-300mm-F4-5.6-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D810__1702_942_281_963
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-300mm-F45-56-G-OSS-on-Sony-A6000-versus-SP-70-300mm-F4-5.6-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D810__1702_942_281_963
Du solltest die D810 nicht mit der A6000 vergleichen!
So passt es besser:
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-300mm-F45-56-G-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-SP-70-300mm-F4-5.6-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D810__1702_1035_281_963
Du solltest die D810 nicht mit der A6000 vergleichen!
So passt es besser:
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-300mm-F45-56-G-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-SP-70-300mm-F4-5.6-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D810__1702_1035_281_963
Noch besser, wenn man bei beiden den 36MP Sensor zum Vergleich heranzieht :top:
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-300mm-F45-56-G-OSS-on-Sony-A7R-versus-SP-70-300mm-F4-5.6-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D810__1702_917_281_963
Und da ist der Unterschied dann nicht mehr ganz soo groß.
minolta2175
16.07.2017, 20:59
Ein sehr gutes Objektiv müsste an einer APC-C Kamera eigendlich besser sei als an einer VF-Kamera, da der Bildkreis kleiner ist.
Sony einfaches 1000€ Objektiv erreicht mit der A7RII und seinem Rechener für 3000€ gute Wert, die an der 800€ A6000 nach den Test nicht erreicht werden.
Ein sehr gutes Objektiv müsste an einer APC-C Kamera eigendlich besser sei als an einer VF-Kamera, da der Bildkreis kleiner ist.
Sony einfaches 1000€ Objektiv erreicht mit der A7RII und seinem Rechener für 3000€ gute Wert, die an der 800€ A6000 nach den Test nicht erreicht werden.
Wenn ich Dein hakeliges Deutsch richtig verstanden habe, meinst Du, dass ein 24 MP APS-C- Sensor besser performen sollte als ein 42 MP VF- Sensor? Warum? Die Pixeldichte der A6000 ist deutlich höher als die der A7R2.
Bei den Gesamtpixeln pro Bild verhält es sich genau umgekehrt, dadurch ist die A7RM2 klar im Vorteil.
bonefish
18.07.2017, 10:48
Hallo,
ich betreibe das 70-300G OSS an meiner A6500.
Meine Erfahrungen in der wildlive Fotografie: Sehr schnell, sehr scharf und leicht zu tragen! Hat ein gutes Bokeh. Ist übrigens mit dem 70-300 für die A-Serie in der Performance nicht zu vergleichen. Ich hatte diese Kombi mit der A77II. Die AF-Geschwindigkeit und AF-Trefferquote des 70-300G OSS ist der A-Mount Variante um Längen voraus.
Grüße vom bonefish
Ich habe das Sony SEL70300-Objektiv erst seit ein paar Wochen, aber die ersten Eindrücke stimmen mit bonefishs Erfahrung überein.
Ob der Preis angemessen ist, ist eine andere Frage.
ExDreamFoto
20.07.2017, 15:17
Wenn mich nicht alles täuscht kommt die 810 mit einem 36 MP Sensor, also sollte man die 810 eher mit der 7R vergleichen, nicht mit der RII
Vergleich DXOMARK (https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-300mm-F45-56-G-OSS-on-Sony-A7R-versus-SP-70-300mm-F4-5.6-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D810__1702_917_281_963)
Und siehe da, im Gesamtscore unterscheiden sich die beiden Gläser dann nicht mehr so sehr. Bei der Schärfe soll das Sony etwas vorne liegen. Kann sein, weiß ich aber nicht.
Ich weiß aber das Tamron 70-300 ist für 300 Euro ein Kracher, Schärfe top, AF besch..... jedenfalls an der A7R mit LA-EA3.
Hier ein Eindruck zur Bildqualität
https://c1.staticflickr.com/5/4277/34673924253_1a6d071b1c_z.jpg
Original bei Flickr (https://www.flickr.com/photos/9080347@N02/34673924253/sizes/o/)
Würde ich 900€ mehr für einen schnelleren AF ausgeben.........? Nun ich nicht, aber das mag für jeden anders wichtig sein.
Würde ich 900€ mehr für einen schnelleren AF ausgeben.........? Nun ich nicht, aber das mag für jeden anders wichtig sein.
Ich hab grad meine alten Fotos mit dem Tamron durchgesehen:
wenn wenig Bewegung im Bild ist - sehr akzeptabel. Wenn es schnell wird - Unbrauchbar!
Ich hab es 2010 bei den Frecce Tricolori dabei gehabt und hatte kaum ein einigermaßen akzeptables Bild. Ob die heftigen Überstrahlungen an den Kanten bei sehr starken Kontrasten auf das Konto des Sensors der A700 gingen? keine Ahnung. Allerdings war die Trefferquote an der A77 l bei der Solitude Classic nicht wesentlich höher, war damals ein deprimierenden Wochenende.....
Wenn ich das mit den Fotos mit den 70/400 vergleiche, da liegen Welten dazwischen, obwohl die Kombi bei Dxo gar nicht gut wegkommt.
Ich hab mich von dem Tamron längst getrennt.