Kinder mit Hut

[Dana]

Fragt mich, warum...aber ich habe einfach angefangen, eine Serie von "Kindern mit Hut" zu machen. Ist ein übergeordnetes Thema, das mich die nächste Zeit begleiten soll - und ich möchte euch die ersten Bilder vorstellen.

1542/DSC00385SF.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=271196)

1542/DSC00349SF.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=270837)

1542/DSC00350SF.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=270838)

Und mein liebstes:

841/DSC01332SF.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=276801)

Sollte ich weitere Kids mit Kopfbedeckung finden, stelle ich sie hier dazu. =)

[sir-charles]

Kinder mit Hut – Du darfst das.
Hätte ich als Kerl solche Aufnahmen von Kindern mit Tele gemacht ... uiuiui..
Das soll aber nicht Dein Thema sein.

Telelastig ? Ja.
Deswegen uninteressant ? Nö ?

Reduzierung auf S/W ist o.k..
Vignette finde ich Geschmackssache.

Bei S/W solltest Du aber darauf achten, das nicht zuviel Beifang dabei ist.
Quick und dirty habe ich mal Deine 4. Aufnahme genommen, um den Beifang zu reduzieren.
Das ist evtl. am Anschaulichsten, was ich meine.

6/dana_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=276803)

Da bleibt aber noch die gerade Ausrichtung (Pflaster) über. Eine Überarbeitung könnte den Mutter-Tochter-Konflikt noch stärker herausarbeiten.

Gruß
Frank

[Norbert W]

Wie immer ist das Geschmackssache, ohne den Beifang wirkt es mir viel zu gedrängt.

[Dana]

Ja, das geht mir ähnlich.
Für mich ist die Szene gerade mit den Füßen der anderen, die in verschiedene Richtungen laufen, richtig und wichtig. Aber das sieht halt jeder anders.

Vignette ist natürlich ebenso Geschmacksache, das sehe ich genauso. Ich mag es in diesen Aufnahmen sehr und verwende es nicht grundsätzlich.

Trotzdem danke für die Betrachtung und die Auseinandersetzung damit!

[cf1024]

Fragt mich, warum...aber ich habe einfach angefangen, eine Serie von "Kindern mit Hut" zu machen.
Und mein liebstes:

841/DSC01332SF.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=276801)


:top::top::top:

[Harry Hirsch]

Da schließe ich mich Klaus mal an. Tolle Aufnahme - sehr ansprechend. (Der Beschnitt v. Frank gefällt mir nicht so).
Das ist aber gestellt, oder? Was ja nichts macht. Ist nur 'ne neugierige Frage, da mein Kopf versucht, die Szene nachzustellen und irgendwie keinen Realitätsbezug findet.

[Dana]

Nein, keines der Bilder ist gestellt, das macht ja gerade den Reiz aus. :D
Alle Bilder dieser Serie werden mit spontan hoch gerissener Kamera gemacht.

Danke!

[badenbiker]

Gerade bei dem letzten Bild frage ich mich ob da Du "spontan hochgerissen" schreibst
das Kind oder die Eltern bescheid wissen das ihr Kind offensichtlich als Hauptbestandteil des Bildes und klar erkennbar ins Internet gestellt wurde?


Auch wenn es Bildaufbau und mit dem tollen Beschnitt auch mein Lieblingsbild der Serie ist Auch die entgegenkommenden Personen im Hintergrund gehören für mich dazu.

[kiwi05]

Für mich ist das ein "beliebiges" Kind. Natürlich durch die Mutter identifizierbar.
Die probelmatische Rechtslage führt noch dazu, daß Street am Besten nur noch im Studio stattfindet...
Klasse Bild, Dana:top:

[Dana]

Das Bild geht absolut durch und alle hier können sich sicher sein, dass ich IMMER frage, wenn Menschen und gerade Kinder voll erkennbar sind.

Und die Reaktionen sind bisher immer positiv gewesen.

[badenbiker]

:top: