AOK Kassel - Treppenhaus

[cf1024]

Nicht einfach, eine gute Perspektive zu finden.
An irgendeiner Ecke fehlt immer was.
Vielleicht braucht es noch weniger Brennweite.

1003/SUF_DSC7454.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=276778)

[sternchen]

Tolles Motiv, sehr gut in Szene gesetzt:top: (Assoziationen erspare ich mir:oops:).
Auch der Rahmen passt hier für meinen Geschmack sehr gut.
Möglicherweise etwas überscharft (unterer Geländerbereich)?
Könnte mir vorstellen, dass mit Stativ und kleinerer Blende noch ein Tick mehr möglich wäre.

[cf1024]

...(Assoziationen erspare ich mir:oops:).


:zuck:

...Möglicherweise etwas überscharft (unterer Geländerbereich)?

Könnte sein!

[Kurt Weinmeister]

Vielleicht braucht es noch weniger Brennweite.


Definitiv. 18-20mm könnten schon reichen.
Die Treppe hat Potential - wenn auch fürchterliche Farben.

[cf1024]

Definitiv. 18-20mm könnten schon reichen.
Die Treppe hat Potential - wenn auch fürchterliche Farben.

Na dann pack mal das passende ein!

[Kurt Weinmeister]

Na dann pack mal das passende ein!

Ist doch schon gepackt ;-)
Ab 10mm bin ich dabei.
Für Deine A99 habe ich aber leider nichts :(

[Crimson]

Moin,

trotzdem schon sehr schön, die Farben haben sogar was. Weniger Brennweite wäre einen Versuch wert. Und eventuell ein ganzes Stück nach links kippen wegen der Gelänerstreben - ich weiß aber nicht, ob und wie das dann ins Format passt...

[Mainecoon]

Auf jeden Fall weniger Brennweite! Außerdem würde ich die linke Lampe noch wegretuschieren. Sie "verwässert" den Kontrapunkt, den die andere Lampe zur Schwungrichtung setzt.

Gut gesehen und aufgenommen, auch der Rahmen passt!

findet

Mainecoon

[About Schmidt]

Starkes Motiv, nur leider rundherum angeschnitten. Da muss mehr WW her, wie ja schon angesprochen.

Gruß Wolfgang

[Norbert W]

Ist ja bald Weihnachten :crazy:

[walt_I]

Starkes Motiv, nur leider rundherum angeschnitten. Da muss mehr WW her, wie ja schon angesprochen.

Gruß Wolfgang

Genau, war auch mein erster Eindruck, ansonsten tolles Motiv gut eingefangen :top:

[davidmathar]

Mir gefällt vor allem, dass du ein doch eventuell recht banales, um nicht zu sagen langweiliges Motiv hier so spannend und interessant in Szene setzt.

Chapeau mal wieder!! :top:

[G.M.1966]

Mir gefällt das Bild so wie es ist sehr gut :top::top:

Was bringt mehr Weitwinkel? Will man die Ganze Treppe sehen?

Nur meine Meinung.

Gruß
Günter

[cf1024]

Erstmal Dank an alle die diesem Foto Ihre Aufmerksamkeit gewidmet haben.

Starkes Motiv, nur leider rundherum angeschnitten. Da muss mehr WW her, wie ja schon angesprochen.
Gruß Wolfgang

Genau, war auch mein erster Eindruck, ansonsten tolles Motiv gut eingefangen :top:

Sicher wäre mit mehr Weitwinkel mehr drauf. Momentan bin ich mir nicht sicher, ob die Wirkung des Bildes damit aufgewertet wird. Natürlich hätte ich gern den weißen Bogen rechts ganz auf dem Foto gehabt, aber es wären dadurch auch störende Elemente in's Bild gerutscht. Mittlerweile kann ich mit diesem Ausschnitt des Bildes gut leben.

[cf1024]

Während sich die Herren "Kurt Weinmeister" und "jqsch" am Oberbau des Treppenhauses abgearbeitet haben, habe ich mich vorzugsweise mit dem Unterbau, quasi dem Fundament, beschäftigt. Dazu waren meine vorhandenen Brennweiten allemal ausreichend.

873/SUF_DSC9628.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278117)

Meine Herren,
ich bin auf Eure Ergebnisse gespannt. :D:D:D

[Vera aus K.]

1003/SUF_DSC7454.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=276778)

Vielleicht braucht es noch weniger Brennweite.


Ja, finde ich auch! Wenn auch nur ein ganz klein wenig mehr. -

Kommt trotzdem richtig gut!

Ich nehme an, du hast eine um 90 Grad nach rechts gedrehte Variante bereits getestet? Mir gefiele es.



873/SUF_DSC9628.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278117)


Fein, fein! Auch das Hochformat gefällt mir hier sehr!

Während sich die Herren "Kurt Weinmeister" und "jqsch" am Oberbau des Treppenhauses abgearbeitet haben, habe ich mich vorzugsweise mit dem Unterbau, quasi dem Fundament, beschäftigt.

Meine Herren,
ich bin auf Eure Ergebnisse gespannt. :D:D:D

Na, da wäre ich auch gerne dabei gewesen!!! Spannende Location und drei meiner Lieblingsfotografen aus dem SUF an einem Ort. :top:

Zeigt her! ich bin gespannt! :D

[jqsch]

Meine Version

1003/DSCF8551-3281.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278188)

VG

[Kurt Weinmeister]

Dann steuere ich mal eine andere Perspektive bei.

1003/STH-2017-07-1383-28872.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278204)

[Vera aus K.]

Meine Version

1003/DSCF8551-3281.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278188)


Schöne Schwünge! :top:

Dann steuere ich mal eine andere Perspektive bei.

1003/STH-2017-07-1383-28872.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278204)

Eine lohnende Perspektive!

Allerdings ist mir persönlich ist da etwas zu viel "drauf". Ich könnte mir einen kleinen Beschnitt gut vorstellen: Unten auf Höhe des Handlaufes und rechts so, dass die weiße Treppenwange einen schmalen Eckenläufer bildet.

Ich glaube, dass das Bild so trotz Reduktion mehr Dynamik bekommt. - Aber vielleicht hast du das auch alles schon ausprobiert.

Eine schöne Tour, die ihr da gemacht habt!

[About Schmidt]

Bei Jürgens Bild wäre es schön, wenn der Handlauf parallel zum Bildrand verlaufen würde. Die aufgenommene Perspektive von Kurt finde ich ausgesprochen spektakulär. Immer wieder interessant, wie verschiedene Fotografen ein und die selbe Szene interpretieren. :top:

Gruß Wolfgang

[jqsch]

Hallo Wolfgang,

ich schaue mal, ob ich eine soche version noch habe.

VG

[badenbiker]

So oft wie ich mich erfolglos an solchen Treppenhäusern versucht habe kann ich nur sagen :top:

[jqsch]

Die Version mit dem Handlauf parallel zur Kante

1003/DSCF8550-3311.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278354)

[cf1024]

Irgendwie fehlt an einer Ecke immer irgendwas. Is echt nicht leicht den passenden Ausschnitt zu finden.

[cf1024]

Dann steuere ich mal eine andere Perspektive bei.

1003/STH-2017-07-1383-28872.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278204)

Ja, hat auch was, auch wenn das Auge nicht so richtig weiß wo es hin soll. Der Schwung im Geländer von unter rechts nach oben gefällt mit. Vielleicht braucht es perspektivisch doch noch eine Erweiterung meines Objektivparks. Schon gesehen zu haben wie ihr an das Objekt rangegangen seid.

[Kurt Weinmeister]

Jetzt ist es eine Ente.

1003/STH-2017-07-1395-28659.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278366)

[Kurt Weinmeister]

Allerdings ist mir persönlich ist da etwas zu viel "drauf".


Mir auch :D


Ich könnte mir einen kleinen Beschnitt gut vorstellen: Unten auf Höhe des Handlaufes und rechts so, dass die weiße Treppenwange einen schmalen Eckenläufer bildet.


So ?

1003/STH-2017-07-1383-28872-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278367)


JVielleicht braucht es perspektivisch doch noch eine Erweiterung meines Objektivparks.

Du brauchst einfach e-Mount :crazy:
Da bekommst Du ab 10mm alles geboten ...

[Takami]

Die Version mit dem Handlauf parallel zur Kante

1003/DSCF8550-3311.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278354)

Schade um die Ecke rechts oben, trotzdem :top:

[P_Saltz]

Nicht einfach, eine gute Perspektive zu finden.
An irgendeiner Ecke fehlt immer was.
Vielleicht braucht es noch weniger Brennweite.

1003/SUF_DSC7454.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=276778)

Lag die Kamera schon direkt auf dem Boden? Vielleicht sind das ja die 5%, die man sich noch wünschen würde!

Ansonsten - starkes Bild.

D.

[cf1024]

Lag die Kamera schon direkt auf dem Boden? Vielleicht sind das ja die 5%, die man sich noch wünschen würde!

Ich glaube nein, jedenfalls lag ich auf dem Boden. Ich bin heute Nachmittag wahrscheinlich noch mal da. Wenn´s passt mache ich noch mal einen Versuch.

[About Schmidt]

Die Version mit dem Handlauf parallel zur Kante

1003/DSCF8550-3311.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278354)

Gefällt mir besser. Das ist aber auch ein "vertracktes" Motiv. So viele Punkte auf die man beim Fotografieren achten muss. Nicht einfach.

Hab gerade folgendes bezüglich des Paketes für dich bekommen.
Voraussichtliche Zustellung: Sa, 05.08.17 zwischen 11:30 und 15:00 Uhr

Gruß Wolfgang

[Vera aus K.]

So ?

1003/STH-2017-07-1383-28872-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278367)


Ja, genau so hatte ich mir das gedacht.

Entschuldigung, lieber Herr K.W., dass ich jetzt erst zur Antwort gekommen bin. ;)

Auf hoffentlich bald mal! :top:

[Kurt Weinmeister]

... dass ich jetzt erst zur Antwort gekommen bin. ;)
Auf hoffentlich bald mal! :top:

Es besteht ja hier kein Zwang. Sind schließlich zum Vergnügen hier. Also: alles gut!

Gelegenheit böte sich ja im Oktober in Berlin ... Ich weiß nicht, wann ich das nächste Mal länger in Köln bin.

[Vera aus K.]

Es lag nicht an mangelnder Überzeugung, dass dies hier zum vergnüglichen Teil des Lebens gehört. ;)

Mit dem Oktober in Berlin wird es für uns vermutlich nichts werden, da wir kurz danach nach Schottland fliegen. Aber wir finden sicher beizeiten eine Gelegenheit!

[Norbert W]

Schottland? Berlin?

Schottland :top:

[jqsch]

Eins mal in s/w.

1003/DSCF8543-3279-3315.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=278710)