Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Feldhase nach Gewitter
Hallo!
Nachdem mir schon öfters Hasen und Rehe im Wald recht nahe gekommen sind, wobei ich nie eine Kamera dabei hatte, bin ich heute spontan nach einem Gewitter mit Hund, der A77 II und dem Tamron 70-200 in der Hoffnung losgezogen, das mir ähnliches wiederfährt.
Und siehe da, ein Feldhase lief aufgeschreckt durch einen Radfahrer in meine Richtung und blieb in einer recht idealen Entfernung stehen, ehe er wieder weglief:crazy:.
Kürzlich hat ein junger Feldhase genüsslich sein Gras in ca. 10 m Entfernung von mir gefressen und obwohl mein Hund dabei war, zeigte er keinerlei Panik, schon irgendwie eigenartig diese Tiere.
822/Hase_5.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=275731)
Ein sehr schönes Bild in guter Qualität! :top:
About Schmidt
23.06.2017, 21:30
Das ist klasse,
nur würde ich dem Bild etwas mehr "Leben" einhauchen und den Weißwert und somit die Helligkeit etwas anheben. Habe es probehalber mal versucht und ich muss sagen, es tut dem Bild gut.
Gruß Wolfgang
sir-charles
23.06.2017, 22:03
Als Stadtmensch habe ich leider wenig Chancen auf solche Ausblicke.
Ich schließe mich meinen Vorrednern an. Gut gemacht.
Aber ein JPEG ist selten die Spitze des fotografischen Schaffens.
Wolfgang gab Tipps zur Nachbearbeitung.
Ich persönlich würde auch noch etwas mit dem Ausschnitt herum spielen.
Denn rechts oben hast Du ein dunkles Dreieck im Bild. Evtl. klappt es auch mit dem „goldenen Schnitt“. In meinen Augen hat das Bild Potential für „mehr“.
Welcher Kärntner lockt nicht gerne Fremde an ?
Du könntest Deine Aufnahme sicherlich zu einem solchen Lockmittel machen.
Das sind aber nur Gedanken eines Stadtmenschen.
Gut gemacht,
Frank
Toller Schnappschuss.
:top::top::top:
Solch ein Bild würde ich auch gern mal schießen. Bisher habe ich mich auch nur über die Begegnungen mit Feldhasen freuen können. Deine Threadüberschrift ist zutreffend. Feldhasen sehen nicht nur nach dem Regen ungekämmt aus, so als würden sie Beautysalons hassen. ;)
Norbert W
24.06.2017, 07:10
Mir gefällt es wie es ist... Hatte vorletzten Sonntag übrigens das gleiche Erlebnis nur ohne Kamera einstecken zu haben. Mit Hunden Hase bleibt sitzen bis wir ca. 10-15 m vor ihm waren und rennt dann erst los. Gefahrensucher?
Hallo!
Es freut mich natürlich, dass es gefällt, ich werde auch die Anregungen versuchen umzusetzen:D.
Gestern hatte ich irgendwie eine Eingebung, beim Spaziergang mit dem Hund die Kamera mitzunehmen, nachdem mir schon öfters Tiere recht Nahe gekommen sind. Kürzlich stand ein Reh in drei Meter Entfernung im halbhohen Maisfeld, da haben wir uns wohl beide erschrocken, nur leider war keine Kamera dabei. Die Hasen zeigen dennoch ein eigenartiges Verhalten, entweder sehen die nur auf kurze Distanzen wie z.B. die Gemsen oder sie brauchen den Kick:D
Gerade gegoogelt:
Er ist zwar kurzsichtig, doch das Fluchttier hat mit seinem Sichtfeld von nahezu 360 Grad den perfekten Überblick.
Das bedeutet, wenn man sich nicht bewegt, erkennt er einen relativ spät.
Schmalzmann
24.06.2017, 15:56
Schönes Bild mit sehr guter Schärfe.:top::top:
Ein solches Lob vom Meister, danke:D
Hier mein Versuch den Hasen etwas mehr ins Licht zu rücken.
822/Hase_heller.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=275763)
Norbert W
24.06.2017, 22:21
Nö, das 1. gefällt mir besser.
sir-charles
24.06.2017, 23:09
Mir gefällt die überarbeitete Version besser. Patt.
@Norbert W : Damit Siegrid etwas aus unseren konträren Meinungen für sich mitnehmen kann, wäre eine Begründung Deiner Aussage sicherlich hilfreich. Meine Aussage findest Du in #4.
Danke
Frank
Hallo!
Nachträglich gesehen gefällt mir auch die zweite Variante besser, da sich der Hase noch besser vom Hintergrund abhebt und bin daher für die Anregungen dankbar.
Das ganze ist ja eine Ansichtssache, wäre auch schlimm wenn wir alle den selben Geschmack hätten.
Norbert W
25.06.2017, 08:08
Hast recht Frank. Das 1. gefällt mir besser, weil der Hase auf dem zweiten für "mein" Empfinden zu aufgehellt erscheint und sich halt zu sehr vom Hintergrund abhebt. Also völlig konträr dem was bspw. Siegrid schreibt.
Auch stört mich das von dir beschrieben dunkle Dreieck rechts oben nicht, das war am Ort des Fotografierens halt so gegeben.
Auf meine konträren Meinungen darfst du aber nicht allzu viel geben, ich habe da wohl noch nicht das richtige Auge für. Vermutlich werde ich in 3 Jahren auch alles nachbearbeiten, was mich heute überhaupt nicht stört. Noch bin ich aber in der 'so-war-das-halt-beim-Auslösen' gefangen. Klar geben bearbeitete Fotos kräftigere Farben etc. her und sehen groß an der Wand auch gut aus, aber für mich ist halt noch das andere auch gut. Ich kann dir's nicht anders wiedergeben.
@ Siegrid
Was zu ergooglet hast wegen dem Fluchtverhalten habe ich auch gelesen, aber was ich weiter oben schilderte, war ja bei mir so, dass ich (und die Hunde) mich auf ihn zu bewegten. Hat uns wohl trotz 360° Blick spät gesehen.
Gefällt mir gut. Die 2.Version gefällt mir noch ein bisschen besser. :top:
Zum Thema sehen und nicht gesehen werden. Hasen vertrauen auf ihre Tarnung. Gesehen haben sie dich ganz sicher und wenn der Wind richtig steht auch gerochen. Selbst wenn beides nicht zutraf, haben sie dich gehört. Was aber sehr oft so ist, sie vertrauen sehr auf ihre Tarnung und zwar so sehr, das sie oft bis zum letzten Augenblick warten bevor sie flüchten. Bis zum letzten Augenblick heißt, das sie dich teilweise bis auf 3-4m rankommen lassen und erst dann aufspringen und flüchten. Dabei vertrauen sie zusätzlich auf ihre Schnelligkeit. Kaum ein Tier bei uns ist in der Lage sie zu erwischen, auch Hunde nicht, was bei einer kurzfristigen Geschwindigkeit von bis zu 70kmh auch nicht verwundert. Dazu kommt das berühmte Hakenschlagen und weg sind sie.
Hallo!
Heute konnte wieder ein Hase erlegt werden, durch recht starken Wind konnte ich mich im Wald anpirschen, als er mich dann sah, hielt er für ein Foto inne, ehe er gemächlich davonhüpfte.
822/Feldhase_3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=276133)
Verblüffend, wie nah du an die Tiere rankommst. :top:
Noch bin ich aber in der 'so-war-das-halt-beim-Auslösen' gefangen. Klar geben bearbeitete Fotos kräftigere Farben etc. her und sehen groß an der Wand auch gut aus, aber für mich ist halt noch das andere auch gut. Ich kann dir's nicht anders wiedergeben. Ich kann das gut verstehen. Ich vertrete auch eher den Reportagegedanken, dass ein Foto ein möglichst realistisches Abbild des Motivs sein soll. Wenn ich sehe was manch einer so auf Facebook oder Instagram postet, da ist es manchmal schon ziemlich offensichtlich dass das in Wirklichkeit sicher nicht so ausgesehen hat.
Damit will ich jetzt nichts gegen künstlerische Fotos sagen, die haben schon auch ihre Daseinsberechtigung (wenn sie gut gemacht sind), ist halt nur nicht so mein Ding.
Zwar bearbeite auch ich inzwischen viele Fotos nach, aber nur soweit bis sie meiner Erinnerung der Realität entsprechen.
Mir gefällt die erste Version des Bildes auch besser, groß ist der Unterschied aber eh nicht.
Jedenfalls tolle Fotos von Hasen die Du hier zeigst, auch das letzte.
Schmalzmann
01.07.2017, 15:26
Die überarbeitete Version ist auf alle Fälle besser.:top:
Norbert W
01.07.2017, 17:41
Die überarbeitete Version ist auf alle Fälle besser.:top:
Sagst du... es ist ziemlich anmaßend das eigene Empfinden dermaßen als alternativlos hinzustellen :roll:
Schmalzmann
01.07.2017, 18:15
Das ist MEINE persönliche Meinung zum Bild und die Kann ich hier wohl schreiben.
Vergesst ganz einfach meinen Komentar.
Aber vielleicht sollte man hier auch weniger schreiben.
Wir sind hier zwar im Cafè, da ist ja konstruktive Kritik nicht immer erwünscht. Trotzdem, auf deinem ersten Hasenbild ist mir (persönlich) etwas zuviel Magenta. Die bearbeitete Version gefällt mir da schon besser. :top: Deinen zweiten Langlöffel, hast du schön natürlich abgelichtet. Und ja, du warst nah dran. Glückwunsch. :top:
Das zweite Hasenbild :top: toll dass du so nah ran gekommen bist !