Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vorsicht mit Kinderbildern im Netz!
Petterson
22.05.2005, 22:45
Ich wollte euch nur auf einen Thread im Forum auf digamfotos.de hinweisen, der mich doch sehr nachdenklich gemacht hat!
http://forum.penum.de/showthread.php?id=19659
Es geht darum, dass ein User alle seine Fotos, die er von seiner Tochter gemacht hat, aus der Galerie gelöscht hat, da die Bilder offensichtlich von Pädophilen heruntergeladen wurden und in entsprechenden Tauschbörsen kursierten. Und das, wo es sich doch nur um einfache, wenn auch sehr schöne Portraits handelte! Und er scheint nicht der einzige Betroffene zu sein.
Vorsicht bei der Veröffentlichung von Kinderbildern, und seien sie auch noch so harmlos, scheint also angebracht zu sein!
Es gibt Tage, da verstehe ich die Welt nicht mehr!!! :cry:
LG Petterson
schwarzvogel
23.05.2005, 06:53
Hallo zusammen,
man sollte prinzipiell sehr zurückhaltend sein mit der Veröffentlichung seiner Bilder im Web! Betroffene berichten immer wieder von Mißbrauch der eigenen Aufnahmen und der Verletzung von Urheberrechten.
mfG schwarzvogel
Ich gehe noch weiter.
Ich vermeide es, auf Fototouren zu fotografieren, wenn spielende Kinder mit auf's Bild kommen würden.
Geschweige denn, Kinder selbst zu fotografieren.
Nicht dass da bei den Eltern ein böser Verdacht aufkommt.....
tgroesschen
23.05.2005, 07:17
Leider ist es schon so weit gekommen!
Aber Du hast Recht, danke für den Hinweis, ich werde auch alle
Bilders meiner Kleinen aus der Galerie nehmen :cry:
jottlieb
23.05.2005, 09:26
Eine ähnliche Erfahrung musste ich auch machen.
Ich hoste auf meinem Webspace (unter einer Subdomain) die Fotos einer Freundin. Stinknormale Partyfotos normaler junger Menschen (und Mädels) die eigentlich für niemanden sonst interessant sind.
Aber was ist passiert? So ein Spinner hat den Webspace quasi durchforstet (die Fotos haben leider fortlaufende Nummern nach einem festen Muster) und die Links in so eine Art Linkliste reingestellt wo auch Pornobilder etc. verlinkt werden. Machte 17 Gigabyte (!!) Traffic und irgendwelche schmierigen Typen haben jetzt Fotos die sie garnichts angehen.
Leider wird man erst durch Schaden klug - ich habe jetzt eine Refersperre drin.
newdimage
23.05.2005, 09:36
Ich habe bewusst keine Fotos meiner Töchter in einer Galerie.
Desweiteren bin ich auch recht geizig mit Angaben zum Wohnort etc..
Natürlich ist es schön, hier übers Forum nette Leute kennen zu lernen allerdings ist das I-Net offen für jeden und da sind nun mal genug kranke Hirne dabei.
Bobafett
23.05.2005, 10:33
Ich gehe noch weiter.
Ich vermeide es, auf Fototouren zu fotografieren, wenn spielende Kinder mit auf's Bild kommen würden.
Geschweige denn, Kinder selbst zu fotografieren.
Nicht dass da bei den Eltern ein böser Verdacht aufkommt.....
Es gab hier doch schon mal eine solche Geschichte die ein User erlebt hatte.
Er wurde von ein paar Vätern unangenehm angefasst und zur Herrausgabe seine Kamera und Filme :shock: "gebeten". Dabei sind dann (glaube ich) Kamera und CF kaputt gegangen und er hatte den Ärger! Er erstattete Anzeige gegen die Personen.
So wie er damals schreib war er nur im Park unterwegs um Blümchen usw. zu knipsen.
Gruß Christian
Ich gehe noch weiter.
Ich vermeide es, auf Fototouren zu fotografieren, wenn spielende Kinder mit auf's Bild kommen würden.
Geschweige denn, Kinder selbst zu fotografieren.
Nicht dass da bei den Eltern ein böser Verdacht aufkommt.....
Es gab hier doch schon mal eine solche Geschichte die ein User erlebt hatte.
Er wurde von ein paar Vätern unangenehm angefasst und zur Herrausgabe seine Kamera und Filme :shock: "gebeten". Dabei sind dann (glaube ich) Kamera und CF kaputt gegangen und er hatte den Ärger! Er erstattete Anzeige gegen die Personen.
So wie er damals schreib war er nur im Park unterwegs um Blümchen usw. zu knipsen.
Gruß Christian
Ja, ich kenne den Vorfall.
Das war Stack, der im Park Blüten fotografierte, und von ein paar selbsternannten Sherriffs traktiert wurde.
Objektiv, Kamera, Microdrive und Handy gingen damals zu Bruch.
Pikant war dabei, daß Stack selbst Rechtsanwalt ist, und die Aktion den übereifrigen Leutchen bestimmt nicht bekommen ist ...
MiLLHouSe
23.05.2005, 13:12
tja, dumm gelaufen für die "angreifer".
ich selbst habe die ersten bilder in meine galerie hochgeladen. er ist jetzt 5 Monate alt. Jetzt muss ich sowas lesen - echt schlimm, was solche Perversen alles machen.
Ich überlege ernsthaft, die Bilder wieder zu löschen und sie halt "nur" offline anzusehen. ach quatsch - ich guck lieber meinen Noah in echt an ;-) ist eh viel schöner.
Pikant war dabei, daß Stack selbst Rechtsanwalt ist, und die Aktion den übereifrigen Leutchen bestimmt nicht bekommen ist ...
Hallo korfri.
Ja, da magst Du Recht haben.
Aber der betroffene hat halt immer jede Menge Rennereien und Scheerereien.
newdimage
23.05.2005, 15:22
Aber der betroffene hat halt immer jede Menge Rennereien und Scheerereien.
... es hilft aber ungemein, wenn man weiss, wohin man rennen muss ...
;)
Aber der betroffene hat halt immer jede Menge Rennereien und Scheerereien.
... es hilft aber ungemein, wenn man weiss, wohin man rennen muss ...
;)
Das stimmt allerdings :lol: :top:
oh ich glaubs nicht - die einen wollen sich an kinderportraits aufgeilen und die nächsten gehen einem beim makro knippsen an den kragen.
ich glaub dieser planet dreht langsam durch - werd erstmal meine seite prüfen. :flop: :roll: :flop:
Stefan42
23.05.2005, 20:59
Ich finde auch diese zunehmende Neurose gegen das Fotografiert werden
ziemlich überzeichnet.
Früher haben wir gelacht, wenn z.B. die Indianer in den Western dachten, man stehle ihre Seele, wenn man sie fotografiert
heute denkt das jeder zweite Mitteleuropäer.
Stefan
psychogerdschi
23.05.2005, 21:38
Ich finde auch diese zunehmende Neurose gegen das Fotografiert werden
ziemlich überzeichnet.
Früher haben wir gelacht, wenn z.B. die Indianer in den Western dachten, man stehle ihre Seele, wenn man sie fotografiert
heute denkt das jeder zweite Mitteleuropäer.
Stefan
Das Problem ist aber leider, das viele der "Knipser" nicht mehr die Privatsphäre der Mitmenschen respektieren.
Ich denke mir oft, wenn ich mir in den Galerien (nicht nur bei uns) so Teleaufnahmen von "kuriosen" Mitmenschen anschaue - hat man da vorher oder nachher um Erlaubnis gefragt ?
Auf der einen Seite werden Paparazzis wegen ihrer Sensationsgeilheit verurteilt, auf der anderen Seite, wie oft bannen wir einen nicht alltäglichen Moment mit Menschen auf unsere CF ?
MiLLHouSe
23.05.2005, 22:29
Ich überlege ernsthaft, die Bilder wieder zu löschen und sie halt "nur" offline anzusehen. ach quatsch - ich guck lieber meinen Noah in echt an ;-) ist eh viel schöner.
so, nachdem ich das meiner Frau erzählt habe, die ganz entsetzt ist, habe ich auch die Bilder meines Sohnes rausgenommen. Schlimm, dass es soweit gekommen ist.
Ich finde auch diese zunehmende Neurose gegen das Fotografiert werden ziemlich überzeichnet.
Früher haben wir gelacht, wenn z.B. die Indianer in den Western dachten, man stehle ihre Seele, wenn man sie fotografiert heute denkt das jeder zweite Mitteleuropäer.
Als Mitteleuropäer sicher nicht, als Araber und Moslem aber schon eher.
Ich finde auch, man sollte nicht hysterisch reagieren. Wir sollten
nur soweit möglich vermeiden, ein solches Publikum anzuziehen.
Leider wird man erst durch Schaden klug - ich habe jetzt eine Refersperre drin.
Das scheint eine sehr gute Idee zu sein. Einfach, praktisch, gut :top:
Wenn ein Wolf im Wald spazieren geht, und einen anderen Wolf trifft, denkt er, oh, da ist ein anderer Wolf.
Wenn ein Mensch im Wald spazieren geht, und einen anderen Menschen trifft, denkt er, oh, hoffentlich ist das kein Verbrecher.
Wenn man dann noch nachdenkt, warum das so ist.....
Woher willst Du wissen, was ein Wolf und noch einer denken, wenn sie sich überraschend treffen ? Ich trau mir keinesfalls zu, das vorhersagen zu können. a) sind Wölfe grundsätzlich Rudeltiere, b) haben sie zu bestimmten Zeiten klar abgegrenzte Reviere, welche die Männchen eindeutig markieren, c) gibt es bei uns ziemlich wenig Wölfe im Wald, und keinen natürlichen Bestand ...
Eine zu hohe Populationsdichte verändert IMO die Lebewesen, und führt zu krankhaften Verhaltensweisen. Die Menschen sind für mich nur eine Art von Lebewesen, aber insoweit nix Besonderes.
Hallo Fritz.
Die beiden Sätze, die ich geschrieben habe, sollten keine Natur- oder Geisteswissenschaftlich beweisbare Tatsachen sein, weshalb ich auch lange überlegt habe, ob ich sie überhaupt schreiben soll.
Ich habe sie einmal von einem bekannten Fernsehmoderator gehört, und finde, sie sind einfach gut geeignet, nachdenklich zu stimmen.
Ich überlege mir gerade, wie ich mit den Bildern von turnenden Kindern auf meiner Vereins-Homepage umgehen soll...
Alles zu löschen fände ich eigentlich sehr schade. Andererseits bleibt mir bei solchen Vorfällen ja fast nichts anderes übrig... :cry:
Vermutlich werde ich vorerst nur eine Refersperre einbauen... Das ist zwar nicht der perfekte Schutz, aber immerhin besser als garnichts...
Ich bin wirklich entsetzt über diese Vorfälle und hoffe, dass irgendeine Möglichkeit geschaffen wird, gegen so etwas vorzugehen (auch wenn ich nicht weiss, was, abgesehen von härteren Strafen, möglich wäre)...
Ist bei Sportseiten allerdings schwierig und Du steckst da schnell in der Misere.
Eine Möglichkeit zufallstreffer auszublenden ist die Google Bildersuche zu sperren: Traffic - klau.de (http://www.trafficklau.de/robot.html)
Auch sonst gibts hier ein paar hilfreiche tips.