kayf
28.05.2017, 21:24
Usch hatte mal einen ausführlichen Test seiner Speicherkarten durchgeführt - ich kann das Thema nicht finden um darin meine Erkenntnisse zum Vergleich der Transcend 95/60 und SanDisk Extreme Pro 95/90 in der a6000 zu ergänzen. Daher hier.
Meinen Test habe ich wie folgt durchgeführt:
Objektivdeckel nicht abgenommen.
M - Modus
1/1000s
ISO 100
Serienbild HI
RAW+JPG
Warum? Ich wollte den Bildentwicklungsprozess in der Kamera bei jedem Bild identisch haben. Sie sind halt alle schwarz.
Mit dem iPhone und der Sprachmemo App habe ich dann das Auslösen bis zur Absenkung der Serienbildrate zzgl. 2 weiterer Bilder aufgenommen.
Warum? Zum einen hat man die Zeit gestoppt und zusätzlich 'sieht' man die Auslösungen.
Das Ergebnis:
Transcend 95/60:
5,41sek
23 Bilder (23 RAW + 23 JPEG)
SanDisk Extreme Pro 95/90:
2,17
24 Bilder (24 RAW + 24 JPEG)
Deutlich zu hören und zu sehen ist, dass die Rate nach Füllen des Buffers bei der SanDisk deutlich höher bleibt als bei der Transcend.
Was ich mir aber nicht erklären kann ist, warum bei der SanDisk nach ca. 1sec bereits die schnelle Rate vorbei ist - sie ist doch nur 11B/s. Nach 2 weiteren Bildern kommen wir dann aber auf 24.
???
Meinen Test habe ich wie folgt durchgeführt:
Objektivdeckel nicht abgenommen.
M - Modus
1/1000s
ISO 100
Serienbild HI
RAW+JPG
Warum? Ich wollte den Bildentwicklungsprozess in der Kamera bei jedem Bild identisch haben. Sie sind halt alle schwarz.
Mit dem iPhone und der Sprachmemo App habe ich dann das Auslösen bis zur Absenkung der Serienbildrate zzgl. 2 weiterer Bilder aufgenommen.
Warum? Zum einen hat man die Zeit gestoppt und zusätzlich 'sieht' man die Auslösungen.
Das Ergebnis:
Transcend 95/60:
5,41sek
23 Bilder (23 RAW + 23 JPEG)
SanDisk Extreme Pro 95/90:
2,17
24 Bilder (24 RAW + 24 JPEG)
Deutlich zu hören und zu sehen ist, dass die Rate nach Füllen des Buffers bei der SanDisk deutlich höher bleibt als bei der Transcend.
Was ich mir aber nicht erklären kann ist, warum bei der SanDisk nach ca. 1sec bereits die schnelle Rate vorbei ist - sie ist doch nur 11B/s. Nach 2 weiteren Bildern kommen wir dann aber auf 24.
???