Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zupackender AF-C
Von der Bildqualität der Sony RX100 und des 1" Sensors überzeugt, schiele ich schon eine Weile zu den 1" Bridges.
Ich suche eine Kamera, die gut 90% der Fotosituationen abdeckt für Tage, an denen man nicht viel Kameragerödel mitnehmen mag.
Meine Probleme mit dem AF-C bei der A77II und die Statements, daß der AF der RX10III auch nicht der allerschnellste ist, ließ mich zur wesentlich preisgünstigeren Panasonic FZ1000 (625€) greifen....ich hoffe ihr verzeiht.
Ganz neu in meinen Händen, ging es damit Anfang April zum 2. VLN Lauf zur Nürburgring Nordschleife.
Ohne viel Anlauf zum Eingewöhnen, habe ich sofort Ergebnisse zustande gebracht, wie sie mir die A77II in der Konstanz nicht liefert. Der AF-C sitzt, beißt zu und läßt nicht mehr los.
Vermurkste Aufnahmen gehen, wie bei Mitziehern üblich, zumeist auf das Konto des Fotografen.
Aber ich kam noch nie mit so wenig Ausschuß vom Ring zurück.
Ich will keine Debatte Panasonic FZ1000 gegen Sony RX10III lostreten, aber doch mal zeigen, was auf Anhieb mit dem 1" Sensor und AF-C möglich war:
Bild 1 und 2 sind ungecroppt, Bild 3 ist leicht gecroppt.
852/Sonyuserforum_1093_FZ1000_P1010454.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=271793)
852/Sonyuserforum_1094_FZ1000_P1010536.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=271794)
852/Sonyuserforum_1095_FZ1000_P1010360.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=271795)
Hallo,
der kleinere Sensor macht es dem AF aber auch wesentlich leichter, die geringeren bewegten Massen auch.
Das letzte Foto entspricht an APS-C ungefähr 200mm Brennweite mit Blende 11 bei 50m Objektentfernung ist dann schon ein Bereich von 15m scharf. Man sieht auch wie weit der scharfe Bereich geht.
Hans
Dann sollte das für die Sony RX10III aber ebenso leicht (technisch) machbar sein.
ingoKober
27.04.2017, 15:05
Das packt die RX10III ja auch.
Wenn ich meine, der AF ist zu langsam, dann betrifft das sich hektisch und erratisch bewegendes Kleingetier.
In mäßiger Winkelgeschwindigkeit und mittlerer Entfernung gleichmäßig vorbeibrausende Autos schafft die RX10III problemlos...gibt ja auch ein paar Beispielbilder von Hobbykollegen hier im Forum.
Aber das ist auch keine allzu große Herausforderungen für einen aktuellen AF-C.
Viele Grüße
Ingo
Dornwald46
27.04.2017, 15:14
Das packt die RX10III ja auch.
Ingo
Dafür kostet die ja auch fast das dreifache.
In mäßiger Winkelgeschwindigkeit und mittlerer Entfernung gleichmäßig vorbeibrausende Autos schafft die RX10III problemlos...
Speziell bei Bild 2 kommen die Fahrzeuge aus einer Senke, man sieht sie sehr spät, kann nur ganz kurz fokussieren, der Wagen kommt erst auf einen zu ( sieht man am hinteren Fahrzeug) und erst dann ändert sich der Winkel....das ist weder mäßige Winkelgeschwindigkeit noch gleichmäßige Entfernung.
Die (meine) A77II produziert an dieser Stelle viel Ausschuß.....schön, wenn das die RX10iii beherrscht.
ingoKober
27.04.2017, 15:42
Glaub mir, im Vergleich zu einem druchs Geäst hüpfenden oder flatternden Vogel ist das gleichmäßig und mäßig....
Ich behaupte Mal, die A77II kann das mit der entsprechenden Einstellungen mindestens genauso so gut. Der Vorteil der Panasonic wäre dann nur, dass man nicht so viel schleppen müsste.:D
Zitat Sony Bedienungsanleitung
Einstellung laut SonyErfassung von Motiven, die sich noch schneller bewegen
Mit dem neu entwickelten AF-Sensor mit 79-Feld-Phasenerkennung verfügt diese
Kamera über eine AF-Funktion mit sehr schneller Erfassung. Diese Funktion wird mit
der neuen Sony-Technologie mit dem lichtdurchlässigen Spiegel möglich (Translucent
Mirror Technology). Hierbei wird der Autofokus ständig nachgeführt (Nachführ-AF).
In den Standardeinstellungen werden die Autofokus-Einstellungen für Aufnahmen
in allgemeinen Situationen eingestellt.
Bei der Aufnahme von sich schnell bewegenden Motiven (z. B. bei Sportaufnahmen)
empfehlen wir die Einstellung der folgenden Optionen:
• Fokusmodus: AF-C (Nachführ-AF)
• [Lächel-/Ges.-Erk.]: [Aus]
Wenn Sie schnell bewegte Motive bei der Aufnahme ständig im Fokus behalten
möchten, stellen Sie [Lächel-/Ges.-Erk.] auf [Aus], um die
Schnellerfassungsfunktion zu optimieren.
• [Fokusfeld]: Wählen Sie das passende Fokusfeld entsprechend der Bewegung des
Motivs aus.
Wenn Sie den Fokusmodus auf AF-C (Nachführ-AF) einstellen, können Sie die
Einstellung [AF-Verriegelung] auswählen.
Um Motive aufzunehmen, die sich noch schneller im ständigen Fokus
bewegen, stellen Sie [Fokusfeld] unter [AF-Verriegelung] auf (Erweit.
Flexible Spot), um je nach Motiv oder Komposition das gewünschte Feld für die
Nachführung einzustellen.
steve.hatton
27.04.2017, 16:06
Ich behaupte Mal, die A77II kann das mit der entsprechenden Einstellungen mindestens genauso so gut. Der Vorteil der Panasonic wäre dann nur, dass man nicht so viel schleppen müsste.:D
Zitat Sony Bedienungsanleitung
Einstellung laut SonyErfassung von Motiven, die sich noch schneller bewegen
Mit dem neu entwickelten AF-Sensor mit 79-Feld-Phasenerkennung .......
But in real life......
Das Manual ist hier ganz nett, aber die Realität ist eben doch ein harter Weg. Thearetisch alles richtig gemacht, aber zu wenig Rechenleistung verschaffen der A77II noch nicht den Erfolg, den sich der ein oder andere - auch ich - erwünschte.
Sie ist schnell, sie ist gut, aber noch nicht sau-schnell und nicht super gut.
Das spezielle Fokus-Maual von Sony bringt auch noch zusätzliche Infos zur Handhabung, aber auch damit ist man noch nicht ganz da wo man theoretisch sein könnt mit SLT und permanentem Fokus.
Danke Steve, daß du etwas für mein Selbstwertgefühl tust :D und auf den Unterschied zwischen Dichtung und Wahrheit hinweist. :top:
Reisefoto
27.04.2017, 16:47
Dann sollte das für die Sony RX10III aber ebenso leicht (technisch) machbar sein.
Mich hatte die RX10III mit ihren sogenannten 600mm auch mal gereizt, aber was ich so über deren AF in Erfahrung bringen konnte, ließ mich davon Abstand nehmen. Die FZ1000 ist da schon deutlich besser, allerdings hat sie nur sogenannte 400mm. Also heißt es weiter schweres Tele schleppen, aber mit der A99II hat man ja auch Freude daran.
Harry Hirsch
28.04.2017, 07:35
Ich sehe die AF Problematik bei der RX10 III nicht ganz so kritisch.
Zur Erklärung: Einer der Gründe, warum ich mich vor drei Jahren für den Kauf einer A6000 entschieden habe, war der schnelle AF. Das war mir immer sehr wichtig. Ich hasse es, wenn ich auf den Auslöser drücke und das Ding erst 'ne halbe Sekunde später auslöst oder hilflos pumpt.
Wäre das bei meiner RX10 III also ein permanentes Problem, hätte ich Sie schon wutentbrannt aus dem Fenster geschmissen (und ich wohne im 3. OG).
In der Regel arbeitet der AF meiner RX10 III zuverlässig und schnell. Klar irgendwann, dunkel + große BW, will er dann manchmal nicht mehr so recht. Aber das war mit der A6000 und de 55-210 in ähnlichen Situationen nicht anders.
Lange Rede - kurzer Sinn: Ich kann die Kritik an dem AF nicht nachvollziehen. Mir kommt es ein bisschen so vor, dass man an der Kamera sonst nichts zu meckern gefunden hat und jetzt ständig darauf rumreitet.
ingoKober
28.04.2017, 07:43
Wenn es hell ist, ist der AF absolut OK, was Schnelligkeit angeht. Schwächen hat er bei wenig Licht.
Soweit meine Erfahrungen.
Viele Grüße
Ingo
lampenschirm
28.04.2017, 07:56
Nicht verzagen, bis in 5 Jahren haben alle sonys die a9 AF -Technik verbaut....smileeee