Tamron 18-200 + SEL1650 vs. SEL55210 + SEL1650

[daisyliveherlife]

Hallo,
ich besitze seit kurzem die Alpha 6000 mit dem Kitobjektiv 1650.
zuvor hatte ich eine ältere Canoneinsteigerkamera (Spiegelreflexkamera) an der ich das Sigma 18-250 hatte, welches ich klasse fand. Leider gibt es das für die Sony nur für A-Mount.
Ich habe mir jetzt das Tamron UND das 55210 bestellt, um vergleichen zu können, welches mir besser gefällt. Das 1650 möchte ich auf jeden Fall behalten und mir noch eine immerdrauffestbrennweite holen (später)

Welche Kombi empfindet ihr besser?

[loewe60bb]

Ich habe mir jetzt das Tamron UND das 55210 bestellt, um vergleichen zu können, welches mir besser gefällt.Naja, wenn Du Deine Frage vor der Bestellung beider Objektive gestellt hättest, dann hätt´ich das verstehen können.
(Mal ganz abgesehen von der in meinen Augen fragwürdigen Praxis immer was zu bestellen und es dann wieder zurückzuschicken.)

Jetzt wirst Du aber ja bald beide in Händen halten und kannst selber Vergleiche anstellen- nach Kriterien die Dir wichtig sind..
Ich versteh´nicht ganz, was Dir da die Meinung anderer noch bringen sollte. :zuck:

Oder behältst Du dann das Objektiv XX aufgrund der Meinungen anderer, obwohl Dir vielleicht das Objektiv YY besser gefallen hätte?

Der Hauptunterschied der beiden Zooms liegt ja hauptsächlich in der unteren Brennweite.
Während das eine mit 18mm universell verwendbar ist (Stichwort "Immerdrauf") ist das andere mit 55mm schon etwas "telelastig" und als "Immerdrauf" ungeeignet.
Du würdest dann also häufiger wechseln müssen im alltäglichen Gebrauch.

Du scheinst ja mit der Abbildungsqualität von Zooms dieser Art zufrieden zu sein (wirklich nicht abwertend gemeint!), also werden dahingehend alle beide Deinen Ansprüchen voraussichtlich gerecht werden.