Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SanDisk CF Compact Flash Extreme III Erfahrung
Hallo Leute!
Ich fotografiere meine Bilder immer im RAW Format und meine Dimage A2 braucht doch immer eine gewisse Zeit bis sie gespeichert hat und dann den Auslöseknopf wieder frei gibt. Die SanDisk CF Compact Flash Extreme III verspricht ja Wahnsinszeiten von 20MB/sec.
Frage: hat jemand diese Karte und wie sind die Ergenisse?
Ich speichere "nur" auf SanDisk Ultra II 1 GB, weil die Extreme bezüglich Performance in der Kamera nicht viel Sinn macht. Gegenüber dem IBM Microdrive 1 GB ist ein leichter Geschwindigkeitsvorsprung beim Speichern zu bemerken.
Der Flaschenhals ist der kamerainterne Prozessor! Einzig im externen Kartenleser könnte man eine höhere Geschwindigkeit gegenüber Ultra II erwarten, aber auch nur dann, wenn der Kartenleser dazu in der Lage ist...
dancefan
09.05.2005, 13:06
Irgendwo gab's hier im Forum schon mal einen Hinweis, das dieser Typ nicht so dolle ist. Wenn ich mich recht erinnere sogar langsamer als Ultra II in der Kamera
Es gab hier im Forum ablehnende Stimmen zur Sandisk Extreme III:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=18796&highlight=sandisk+extreme+iii
http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=16745&postdays=0&postorder=asc&highlight=sandisk+extreme+iii&start=0
Das betraf wohl die geringe Geschwindigkeit der Karte, die Sandisk Ultra II soll schneller sein:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?p=26310#26310
http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=14355&highlight=sandisk+extreme+iii
Aussagen über Geschwindigkeiten einer bestimmten Marke oder Typs ohne Kapazitätsangabe der Karte sind mit Vorsicht zu genießen, da bei anderer Kapazität ein und der selbe Typ erhebliche Unterschiede aufweisen kann.
Definitiv kann ich folgendes durch Messungen bestätigen:
Die 2GB-Standard-SanDisk ist in der A2 gar nicht mal langsam und in der D7i sogar die schnellste, die ich bisher getestet hatte (sogar schneller als Microdrive /Magicstor).
Hier die Speicherzeiten für diese SanDisk (http://image.auctionweb.info/lister/original/102252/b4d1bbaa689ddd0beb38e56e6d557973.jpg) (<-klick!) CF-Karte:
A2 (1.12e), 1 RAW-Bild, 12 MB: 15-16s -> 0,75-0,8 MB/s
A2 (1.12e), 3 RAW-Bilder, 36MB: ca. 44s -> 0,81 MB/s (einzeln schnellstmöglich ausgelöst oder Bildfolgefunktion).
D7i (1.10e), 1 RAW-Bild, 10 MB: 9-10s -> 1-1,1 MB/s (<->Magicstor 2GB: 11-12s)
D7i (1.10e), 3 RAW-Bild, 30MB: ca. 36s -> 0,83 MB/s (einzeln schnellstmöglich ausgelöst, Bildfolgefunktion nicht möglich).
Bei JPG-Bildern sind die Speicherzeiten relativ unwichtig (ca. 4s), da sowohl bei der D7i als auch bei der A2 erst der interne Pufferspeicher aufgefüllt wird, bevor eine merkliche Verzögerung durch das Speichern auftritt (bei RAW-Bildern wird die D7i für ca. 9s mit schwarzem Display gesperrt).
Die Zeiten wurden gemessenen zwischen dem (ersten) Auslösen und dem Verlöschen der CF-Schacht-LED an der Kamera.
Belichtung, Fokussierung und WB manuell/fix, Sofortanzeige 2/10s AUS.
Was mich trotzdem wundert:
Warum ist die Karte in der A2 langsamer als in der D7i?
Kann Minolta das CF-Interface nicht endlich mal so auslegen, daß die Karten annähernd ihre spezifizierte Geschwingigkeiten erreichen?
Offenbar ist das seit der D7i nicht besser geworden... :roll:
Und noch was:
Die Speicherkarte unbedingt in der Kamera formatieren, das brachte folgende Geschwindigkeitsvorteile:
1 RAW: 20s -> 15-16s
3 RAW: 58s -> 44s
Kennt jemand die mögliche Ursache dafür?
Gruß
Tom ;)
Warum ist die Karte in der A2 langsamer als in der D7i?
Die A2 hat immerhin 8 MP gegenüber 5 MP der D7i. Da sind dann auch die Dateien der A2 größer als die der D7i... :)
Die A2 hat immerhin 8 MP gegenüber 5 MP der D7i. Da sind dann auch die Dateien der A2 größer als die der D7i... :)
Richtig.
Trotzdem sind die MB/s der D7i z.T. besser.
Tom
Ich habe mitlerweile in anderen Foren gestöbert und muß veststellen das SanDisk CF Karten wohl die langsamsten auf unseren Planeten sind. Im PDA Bereich gibt ein Forum poketnavigation.de und die haben einen umfangreichen Test mit CF und SD Karten gemacht. die Zeiten schwanken zwischen 20 sec und 1000 sec und die SanDisk bewegen sich im ### Bereich.
Ich habe mitlerweile in anderen Foren gestöbert und muß veststellen das SanDisk CF Karten wohl die langsamsten auf unseren Planeten sind. Im PDA Bereich gibt ein Forum poketnavigation.de und die haben einen umfangreichen Test mit CF und SD Karten gemacht. die Zeiten schwanken zwischen 20 sec und 1000 sec und die SanDisk bewegen sich im ### Bereich.
Sorry, aber für den Betrieb mit den D7/Ax-Kameras stimmt das so nicht.
Schau Dir doch mal meine gemessenen Speicherzeiten an:
In der D7i ist mir keine schnellere Karte als die Standard Sandisk 2GB bekannt (9-10s für ein RAW-Bild).
In der A2 gibt es sicher schnellere Karten, aber 15-16 s für ein RAW-Bild statt 12 s (die andere ermittelt haben) sind doch wirklich nicht soooo schlecht...
Wie die Karten sich am Kartenleser oder im PDA verhalten, halte ich für weit weniger wichtig, da mir dort kein Motiv wegläuft.
Tom
Hallo,
meine Erfahrungen sind:
Meßzeiten 3xRAW vom Auslösen bis zum Erlöschen der roten Lampe (Mittelwert aus 10 Versuchen)
1GB Hitachi Microdrive 43,8s
256MB SanDisk Ultra II 43,2s
1GB SanDisk Extreme III 63,5s :cry: :cry: :cry:
gestern die Extreme bekommen und eben zurückgesandt. Ich werde mir jetzt die Lexar 1GB Prof. bestellen in der Hoffnung das diese wesentlich besser ist.
In unserem geliebten Forum hat ein User seinen email-Kontakt mit KoMi zitiert, (ich finde den Beitrag leider nicht)
Darin stand welche Schnittstelle KoMi verwendet und die passte genau zur Lexar 80x, deswegen ist die auch die schnellste bei der Ax
Hallo Sunny,
habe sie mir soeben bestellt. :lol: Den Thread muß ich überlesen haben sonst hätte ich mich nicht erst so reingelegt. Danke
Hallo Egbert,
deine Messungen sind eine deutliche Aussage. Die Behauptung "meine Karte ist schnell" oder "die Karte ist langsam" sind reine Empfindungen. Ich habe durch deine Zahlen gutes Geld gesparrt.
Vielen Dank
Edmar
Die Behauptung "meine Karte ist schnell" oder "die Karte ist langsam" sind reine Empfindungen.
Nö. Meine Angaben hab ich durch Messungen belegt.
Ich habe durch deine Zahlen gutes Geld gesparrt.
Vielen Dank
Edmar
Und welche Karte hast Du jetzt genommen?
Tom
Hi Tom,
keine von denen. Ich habe zur Zeit eine TRANSCEND 1 GB Katre und die "putzt 3 RAW Bilder in 22 sec. Da mir das auch zu langsam ist, wollte ich mir die SanDisk CF Compact Flash Extreme III kaufen. Da diese aber nicht die schnellen Ergebnisse bringt die sie verspricht, schaue ich mich nach alternativen um. Jetzt werde ich noch die Lexar von einen Freund ausleihen und schauen wie lange diese braucht.
Hi Tom,
keine von denen. Ich habe zur Zeit eine TRANSCEND 1 GB Katre und die "putzt 3 RAW Bilder in 22 sec. Da mir das auch zu langsam ist, wollte ich mir die SanDisk CF Compact Flash Extreme III kaufen. Da diese aber nicht die schnellen Ergebnisse bringt die sie verspricht, schaue ich mich nach alternativen um. Jetzt werde ich noch die Lexar von einen Freund ausleihen und schauen wie lange diese braucht.
Dann wünsch ich Dir viel Erfolg dabei.
Und vergiß nicht, das Ergebnis zu posten... ;-)
Tom
Hallo,
ich habe heute die Lexar 80x 1GB bekommen. Hier die Meßwerte unter den gleichen Bedingungen wie oben:
32,5s :lol: :top: :lol:
ich bin froh jetzt so gehandelt zu haben.
Hi Tom,
keine von denen. Ich habe zur Zeit eine TRANSCEND 1 GB Katre und die "putzt 3 RAW Bilder in 22 sec. Da mir das auch zu langsam ist, wollte ich mir die SanDisk CF Compact Flash Extreme III kaufen. Da diese aber nicht die schnellen Ergebnisse bringt die sie verspricht, schaue ich mich nach alternativen um. Jetzt werde ich noch die Lexar von einen Freund ausleihen und schauen wie lange diese braucht.
3 RAW-Bilder in 22s, und das in der A2 :?: :shock:
Ich habe auch eine 1GB-Transcend, die aber 40s zum Abspeichern von 3 RAW-Dateien benötigt. Meine neue Lexar benötigt dagegen 32s.
Wie hast Du es geschafft, dass Du 3 RAW-Bilder auf der Transcend-Karte in 22s speicherst?
Hast Du die Zeit gemessen, während der die rote Zugriffslampe aufleuchtet?
Hallo,
ich habe heute die Lexar 80x 1GB bekommen. Hier die Meßwerte unter den gleichen Bedingungen wie oben:
32,5s :lol: :top: :lol:
ich bin froh jetzt so gehandelt zu haben.
Hallo Egbert.
Ich habe meine Lexar 80x 1GB gestern bekommen :D
Die 32,nochirgendwas Sekunden kann ich bestätigen :D
Ich bereue den Kauf auch nicht, zumal die Karte momentan für unter 100.- Euro (ohne Versandkosten) zu bekommen ist :!:
Hi Tom,
keine von denen. Ich habe zur Zeit eine TRANSCEND 1 GB Katre und die "putzt 3 RAW Bilder in 22 sec. Da mir das auch zu langsam ist, wollte ich mir die SanDisk CF Compact Flash Extreme III kaufen. Da diese aber nicht die schnellen Ergebnisse bringt die sie verspricht, schaue ich mich nach alternativen um. Jetzt werde ich noch die Lexar von einen Freund ausleihen und schauen wie lange diese braucht.
3 RAW-Bilder in 22s, und das in der A2 :?: :shock:
Ich habe auch eine 1GB-Transcend, die aber 40s zum Abspeichern von 3 RAW-Dateien benötigt. Meine neue Lexar benötigt dagegen 32s.
Wie hast Du es geschafft, dass Du 3 RAW-Bilder auf der Transcend-Karte in 22s speicherst?
Hast Du die Zeit gemessen, während der die rote Zugriffslampe aufleuchtet?
Dieses Ergebnis kann nur durch eine andere Meßmethode entstanden sein :cool:
Hi Tom,
keine von denen. Ich habe zur Zeit eine TRANSCEND 1 GB Katre und die "putzt 3 RAW Bilder in 22 sec. Da mir das auch zu langsam ist, wollte ich mir die SanDisk CF Compact Flash Extreme III kaufen. Da diese aber nicht die schnellen Ergebnisse bringt die sie verspricht, schaue ich mich nach alternativen um. Jetzt werde ich noch die Lexar von einen Freund ausleihen und schauen wie lange diese braucht.
3 RAW-Bilder in 22s, und das in der A2 :?: :shock:
Ich habe auch eine 1GB-Transcend, die aber 40s zum Abspeichern von 3 RAW-Dateien benötigt. Meine neue Lexar benötigt dagegen 32s.
Wie hast Du es geschafft, dass Du 3 RAW-Bilder auf der Transcend-Karte in 22s speicherst?
Hast Du die Zeit gemessen, während der die rote Zugriffslampe aufleuchtet?
Dieses Ergebnis kann nur durch eine andere Meßmethode entstanden sein :cool:
Glaub' ich auch :roll:
By the way.
Von meiner neuen Lexar80x (1GB) bin ich begeistert :top: :D
By the way.
Von meiner neuen Lexar80x (1GB) bin ich begeistert :top: :D
Sag ich doch :top: :top: :top:
Sunny,
hast Du Deine 1GB-Transcend behalten?
Sunny,
hast Du Deine 1GB-Transcend behalten?
Liegt vor mir neben der Lexar :cool:
Sunny,
hast Du Deine 1GB-Transcend behalten?
Liegt vor mir neben der Lexar :cool:
Meine steckt in der Fototasche :cool:
Hallo Peter,
da habe ich ja scheinbar wirklich nicht falsch gemessen. :lol:
Ich habe 93€+ Transport dafür ausgegeben. Bin mit diesem Preis zufrieden. Mal sehen wie sie sich bewährt.
Hallo Egbert.
93.- Euro?
Dann haben wir wahrscheinlich beim selben Händler bestellt, genau den Betrag habe ich nämlich auch bezahlt :)
Hallo Egbert.
93.- Euro?
Dann haben wir wahrscheinlich beim selben Händler bestellt, genau den Betrag habe ich nämlich auch bezahlt :)
www.pixxass.de :lol:
Mit dem Händler bin ich sehr zufrieden. Habe die D7i, die A2 und einiges an Kleizeug schon bei ihm gekauft. Sehr seriös :lol:
Hi Egbert.
Bingo, meine Lexar ist auch von Pixxass!
Bin auch sehr zufrieden mit diesem Händler :top:
Komme in tiefster Ganghaltung :oops: :oops: :oops: und entschuldige mich!!!
Meie A2 war auf Extrafein (JPG) eingestellt. Da ich nur in RAW fotografiere, habe ich nicht beachtet das mein Sohn sie umgestellt hat.
Hab nochmals nachgemessen ude kann die 40 sec bestätigen, genau so die 32 sec mit der Lexar.
Komme in tiefster Ganghaltung :oops: :oops: :oops: und entschuldige mich!!!
Dieser Kotau ist aber nicht nötig, wichtig ist nur der Speed der Karten in der Ax
Komme in tiefster Ganghaltung :oops: :oops: :oops: und entschuldige mich!!!
Meie A2 war auf Extrafein (JPG) eingestellt. Da ich nur in RAW fotografiere, habe ich nicht beachtet das mein Sohn sie umgestellt hat.
Hab nochmals nachgemessen ude kann die 40 sec bestätigen, genau so die 32 sec mit der Lexar.
Na prima, jetzt haben wir das Rätsel um die 22 Sekunden also auch gelöst :top:
Wir werden hier noch ein richtiges Benchmark-Team :cool: :top: