Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Limesturm Wp 3/26
Gestern war ich mal wieder unterwegs... die trocken-kalten Nächte haben auch ihre Vorteile ;)
Der Limesturm Wp3/26 bei Idstein-Dasbach bei sternenklarem Himmel.
824/Limesturm-003.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=266332)
Sony a77II - Sigma 10-20mm@10mm - F/4 - 30s - ISO1600
Norbert W
23.01.2017, 09:48
Hallo Holger,
Ich ringe seit Tagen mit dir was dazu zu schreiben, ist ja hier im Bildercafé eigentlich auch nicht gefragt. Aber ich habe (noch) Probleme mit zu sehr bearbeiteten Fotos. Wird sich bestimmt irgendwann ändern, wen ich mit meiner Kamera und LR umgehen kann. Ich würde das Foto ja gerne mal unbearbeitet, bzw. nur sehr schwach bearbeitet interessieren. An sich finde ich das Motiv nämlich toll.
Für mich sieht das Foto gar nicht stark bearbeitet aus. Es ist einfach eine Langzeitbelichtung.
Genau, Langzeitbelichtung. Mir gefällt es gut, es kippt ein wenig nach links, aber ansonsten sehr fein. :top:
Schliesse mich meinen beiden Vorschreibern an. Und gefallen tut es mir Auch.
FG
Carlo
Danke an alle!
Ich würde das Foto ja gerne mal unbearbeitet, bzw. nur sehr schwach bearbeitet interessieren. An sich finde ich das Motiv nämlich toll.
Gerne doch - Original JPG aus der Kamera (nur verkleinert):
6/Limesturm-orig.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=266478)
Und es es tatsächlich nur eine Aufnahme. 30 Sekunden Belichtungszeit... der Turm wird dabei nur "unplanbar" durch vorbeifahrende Auto auf der Strasse nebenan beleuchtet.
Bearbeitung ist eigentlicih nur etwas Stempeln (Flugzeugspur, Lichter von Idstein, Pfosten), Ausrichten (wenn auch nicht ganz perfekt ;-) ), Tonwertkorrektur, Kontrast, Lichter und Tiefen (um die Sterne "rauszuarbeiten") und Farbkorrektur (Verschiebung nach blau).
Norbert W
23.01.2017, 11:39
Danke Holger.
@ all
Ich muss mich nach den Kommentaren der anderen vlt. in meiner Ahnungslosigkeit korrigieren. Es wirkt halt irgendwie künstlich auf mich, das wollte ich damit sagen, wenn das an der Langzeitbelichtung liegt habe ich wieder was gelernt. Dafür danke.
Danke Holger.
@ all
Ich muss mich nach den Kommentaren der anderen vlt. in meiner Ahnungslosigkeit korrigieren. Es wirkt halt irgendwie künstlich auf mich, das wollte ich damit sagen, wenn das an der Langzeitbelichtung liegt habe ich wieder was gelernt. Dafür danke.
Nun... es ist ja auch "künstlich", da es den Sehgewohnheiten widerspricht.
Wenn man da steht, sieht man eben nur einen sehr dunklen Turm und einen Bruchteil der Sterne. Erst die Langzeitbelichtung macht ja diesen Effekt.