Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rotschwanzbussard, juvenile


Ronat
15.01.2017, 13:00
Gestern hatten wir Besuch von einem juvenilen Rotschwanzbussard. Schicker Bursche und netterweise ist er ein paar Minuten sitzen geblieben. Gerade genug Zeit um Kamera und Tripod rauszuschleifen :D

Leider koennte das Bild schaerfer sein. Ich hab das immer noch nicht so richtig raus :roll:

1017/Visitor_s.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=266161)

SanGerman
15.01.2017, 18:13
der hat dich zum fressen gern! :top:

soka246
15.01.2017, 21:08
Leider koennte das Bild schaerfer sein. Ich hab das immer noch nicht so richtig raus :roll:

1017/Visitor_s.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=266161)

Welches Objektiv hast du denn benutzt? (Tamron 150-600?) Manuell scharf gestellt?
Ich würde in diesem Fall jedenfalls manuell scharf stellen. Das ist aber mit der Alpha 57 nicht so einfach. Die Alpha 6000 und Nachfolger haben da Vorteile bei der manuellen Scharfstellung wegen der Kantenanhebung.

Ronat
15.01.2017, 21:32
Ja, das es war das Tamron Tamron 150-600. Erst musste ich das Federtier mal finden :D Dann mit der Automatik. Mit der manuellen Einstellung komme ich im Moment noch nicht so richtig klar. Lesebrillentraeger, leider :( Es treibt mich in den Wahnsinn. Ich seh den Vogel ohne Kamera (in der Entfernung messerscharf) im Sucher mit Brille nicht:oops:

hpike
15.01.2017, 21:43
Schon mal ohne Brille getestet mit dem Dioptrienausgleich? Ich kenne ja deine Sehstärke nicht.

Ronat
15.01.2017, 23:20
Da ich nur zum Lesen eine Brille benoetige, habe ich jetzt mal keine Ahnung, was Dioptrinausgleich bedeutet. Laufen, autofahren, oder auch nur in der Gegend herumgucken kann ich mit der Lesebrille nicht. Da werde ich nur seekrank.
Die Brille am Sucher der Kamera benutzen wird mich unter
Garantie noch in den Wahnsinn treiben :roll:

wwjdo?
15.01.2017, 23:26
Tolles Motiv aber mir fehlt es leider auch nicht etwas an Schärfe.

BeHo
15.01.2017, 23:58
Da ich nur zum Lesen eine Brille benoetige, habe ich jetzt mal keine Ahnung, was Dioptrinausgleich bedeutet.[...]

Dioptrienausgleich: Rechts hinter der Augenmuschel siehst Du bei Deiner Kamera ein kleines Kunststoffrädchen. Wenn Du dieses ein klein wenig nach links oder rechts (bzw. nach oben oder unten) drehst, kannst Du das Okular in Grenzen so anpassen, dass es trotz Sehschwäche scharf ist. Dazu am besten die Einblendungen nutzen, da diese im Gegensatz zum aufzunehmenden Bild auf jeden Fall scharf sind.

Ich vermute mal, dass das Rädchen in einer für Dich falschen Stellung steht.

Ronat
16.01.2017, 01:15
Oha, das ist mir allerdings noch nicht aufgefallen! Muss ich morgen bei Tageslicht ausprobieren. Danke fuer den Tip :)

hpike
16.01.2017, 14:53
Ich hab auch nur eine Lesebrille, bei mir funktioniert das jedenfalls einwandfrei mit dem Dioptrienausgleich. Und du brauchst dann deine Lesebrille nur noch wenn du Bilder über das Display kontrollieren möchtest. Beim fotografieren durch den Sucher, bleibt die Brille weg. Ich hab sie an einem Brillenbändchen hängen und somit immer griffbereit zur Hand.

Ronat
17.01.2017, 00:53
Es funktioniert. Ich bin begeistert! Danke :)

hpike
17.01.2017, 10:30
Gern, freut mich. Ist doch um einiges besser ohne Brille. :top:

Schmalzmann
26.01.2017, 17:25
Hallo
Ich Denke mal das es kein Rotschwanzbussard ist. Oder hast Du den in Amerika fotografiert?

hpike
26.01.2017, 17:39
Das hab ich auch erst gedacht, bis ich gesehen habe das er in den USA lebt.