Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SAL35F18 vs. SEL35F18
Komme grad nicht weiter. Habe hier ein A-Mount SAL35F18 welches ich mit LA-EA3 mit manuellem Fokus an der Alpha 6000 betreibe.
Würde mir ein natives E-Mount wie das SEL35F18 Vorteile bringen? Ich sehe den OSS und die Baugrösse sowie AF. Mir geht es hauptsächlich um die Bildqualität. Die sollte doch vergleichbar sein, oder?
Meine Kombo wäre wohl am ehesten mit einem Sigma 30mm F2,8 zu vergleichen.
Tut sich nicht viel.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-E-35mm-F18-on-Sony-NEX-7-versus-DT-35mm-F1.8-on-Sony-SLT-Alpha-77__1083_736_372_734
Das SEL ist in der Mitte etwas schärfer, das SAL dafür in den Ecken.
Das Sigma 1.4/30 (sorry wenn ich das ständig erwähne aber das Objektiv ist für den Preis wirklich der Hammer) bietet da mehr: https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-E-35mm-F18-on-Sony-A6000-versus-DT-35mm-F1.8-on-Sony-SLT-Alpha-77-versus-Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Sony-E-on-Sony-A6000__1083_942_372_734_1692_942
Scheint ja schärfer zu sein. Ist dafür halt so groß wie das SAL35F18 inklusive Adapter, wiegt auch genauso viel wie beides zusammen und hat keinen OSS. Wäre also in der Beziehung dann keine Verbesserung.
http://camerasize.com/compact/#535.410,535.549,ha,t
https://www.dpreview.com/reviews/sigma-30mm-f-1-4-dc-dn-contemporary-lens-review
Ja es ist etwas grösser. Aber für f1.4 und diese Bildqualität nehme ich das in Kauf.
Ok, Danke euch. Da nutze ich das sal. Da werde mich in dieser Brennweite nicht noch was holen.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk