Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sony RX100 III Display klappt nicht ganz parallel ein
Hallo Community,
Seit wenigen Tagen besitze ich eine RX100 III und bin grundsätzlich begeistert. Einzig ein mechanisches Detail irritiert mich mächtig: im eingeklappten Zustand verläuft das Display nicht ganz parallel zum Gehäuse (siehe Foto). Wenn man mit dem Finger dagegen drückt, merkt man ein wenig "Spiel" (siehe zweites Foto). Von unten sieht es ähnlich aus, stört mich aber weniger.*
Nachdem ich diese Beobachtung gemacht habe wollte ich sie umtauschen. Vom Verkäufer wurde mir erklärt, dass dies ganz normal sei. Konnte ich nicht glauben, wir haben einen anderen Karton geöffnet, sah genauso aus. Irritiert bin ich mit meiner Kamera wieder nach Hause.
Wie sieht es bei euch aus? Könnt ihr das bestätigen? Oder widerlegen? Sollte ich die Kamera umtauschen?
PS: Die Kamera kommt frisch aus dem Karton, ist (mir) noch nie runtergefallen und funktioniert sonst einwandfrei. Auch der Klappmechanismus lässt sich ohne Schwierigkeiten bedienen.
Vielen Dank für eure Hilfe bzw. Einschätzung.
6/RX100_Display1.jpg
6/RX100_Display2.jpg
6/RX100_Display3.jpg
Das ist bei meiner M4 ungefähr genauso. Das war mir bisher gar nicht aufgefallen und stört mich auch nicht.
Ich wusste gar nicht, dass die (https://en.wikipedia.org/wiki/Leica_M4) ein Klappdisplay hat. :)
Witzbold.
Da wir im RX-Bereich sind, dürfte es für jeden klar sein, von welcher Kamera ich sprach.
Ist halt immer mein erster Gedanke, wenn ich irgendwo M<zahl> lese, obwohl ich nie eine besessen habe. Nach dem "Hä?" hat es dann noch eine Weile gedauert, bis der Groschen gefallen ist. :oops:
Hallo BeHo,
vielen Dank fürs Nachgucken. Hoffe doch sehr, dass es jetzt nicht anfängt dich auch zu stören ;-)
Ich finde bei so einem hochwertigen Gerät fällt diese "Abweichung" einfach negativ auf, auch wenn sie sich nicht auf die Funktionsfähigkeit auswirkt. Auch bei einem eventuellen späteren Wiederverkauf ist sowas ja nicht gerade hilfreich.
Aber gut, jetzt freue ich mich erstmal weiter über ihre "inneren Werte", darum soll es im Leben ja schließlich gehen...
Hat das sonst noch niemanden gestört? Oder sollte ich mir eher Gedanken um meine "Kleinkariertheit" machen?
Das Displaykabel sitzt ja von oben gesehen rechts von der Mitte. Ich kann mir vorstellen, dass dies der Grund für den minimal größeren Spalt rechts ist.
Das ist nicht normal, bei meiner 100 II liegt das Display völlig plan.
Das ist eindeutig ein Montagefehler, ich kann mir nicht vorstellen, das die nächst teuere Variante schludriger verarbeitet sein soll :(
Werner
Die M2 hat einen völlig anderen Klappmechanismus als die M3 und die M4. Das kann man nicht direkt vergleichen.
P.S.: Auf einem offiziellen Produktfoto von Sony existiert die Abweichung so nicht, bei allen stichprobenartig aus dem Netz herausgepickten "echten" Bildern aber schon.
Hallo Felle,
auch ich bin seit einer Woche stolzer Besitzer einer RX100M3, mir ist das bis jetzt auch nicht aufgefallen, aber bei mir sieht es genauso aus, das Display rastet ja eh nicht ein, ist also ein wenig locker von unten gesehen.
Mich persönlich stört das nicht so, klar bei dem Preis sollte man was Anderes erwarten.
Bei meiner A77 sieht das schon anders aus, da rastet das Display richtig ein, naja wieder eine andere Preisklasse.
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten.
Es scheint, als müsse man sich also damit zufrieden geben. Bin wirklich irritiert, aber nun kann ich endlich "beruhigt" Schutzfolie und Griff montieren, da ein Umtausch scheinbar nicht in Frage kommt bzw. keinen Sinn macht.
Die "großen" Displays haben teilweise einen kleinen Magneten eingebaut, der sie im zugeklappten Zustand ans Gehäuse zieht. Das liegt dann natürlich immer stramm an. Bei der RX100 war dafür vielleicht kein Platz mehr.
lampenschirm
13.01.2017, 18:48
dafür kriegst den Display gar auch mit Handschuhen (besser) auf....:top:...:crazy:
chefboss
13.01.2017, 19:04
Bei einer meiner A7r war dies genau so. Ich habe bei ausgeklapptem Display mit den Fingern das gesamte Gehäuse (front und back) an mehreren Punkten unter dem Display kräftig zusammengedrückt. Danach sass das Display besser. Vielleicht klappt das bei der RX ebenso.
Gruss, frank
Die Spaltbreite liegt im Submillimeterbereich und anscheinend konstruktionsbedingt.
Da steht nichts wirklich so ab, dass man sich Sorgen machen müsste. Ignorieren und alles ist gut.
Das war mir bisher gar nicht aufgefallen und stört mich auch nicht.So ähnlich dachte ich auch, nachdem ich von den zahlreichen Exemplaren des 16-80Z gelesen hatte, die alle möglichen (hauptsächlich mechanische) Probleme hatten - meins war da noch ganz o.k.
Inzwischen fällt es doch zunehmend auseinander :flop:
Sind halt - obwohl teuer - trotz allem Consumer-Produkte, die nur gerade gut genug sind für die Masse - nicht aber für wirklich kritische Kunden. Und man kann auch Pech haben und eine wirkliche Gurke erwischen - wie ich mit dem 16-80Z.
Ob die minimale Schrägstellung des Displays Deiner RX100III jetzt wirklich ein Nachteil werden kann - abgesehen vom rein optischen, an dem Du Dich störst - kann ich natürlich nicht sagen.
Aber nach der Erfahrung mit meinem Objektiv würde ich noch ein paar Versuche mehr unternehmen um herauszufinden, ob Du nicht doch ein Exemplar findest, bei dem das Display sauber parallel zum Gehäuse verläuft. Wenigstens mal die Ausstellungsstücke in 2, 3 Fotoläden Deiner Umgebung genau anschauen... und ggfs. dann doch nochmal zu Deinem Händler gehen - mit einem Foto, das belegt, dass es auch bessere Exemplare gibt.
Manchmal gibt es ja auch Serienfehler!
Die Vergleiche werden immer abenteuerlicher.
Bei dem vermeintlichen Displayproblem deutet rein gar nichts darauf hin, dass da etwas "auseinander fallen" könnte.
Ich empfehle, einfach mal selbst eine M3 oder M4 in die Hand zu nehmen und danach zu urteilen.
Da wir im RX-Bereich sind, dürfte es für jeden klar sein, von welcher Kamera ich sprach.
Ich hatte es halt erst als "Guck, das kommt selbst bei Leica vor, also stell dich nicht so an" verstanden. :zuck:
Das Posting war dann natürlich ein Scherz, nachdem ich kapiert hatte, was du meintest.
Die Vergleiche werden immer abenteuerlicher.
So ist es - ich plädiere auch dafür, den Ball flach zu halten.
So sehr ich die Beiträge von wus im allgemeinen schätze, nervt mittlerweile der ständige Hinweis auf sein "auseinander fallendes" CZ 16-80. Scheint ein "Montagsmodell" zu sein - ich kann das bei meinem Modell, das seit Erscheinen ständig im Einsatz ist, nicht nachvollziehen.
danke das ich jetzt sehe, das mein Display auch nicht komplett anliegt.
Bei meiner RX100M3 ist es ähnlich, wenn auch etwas weniger "weit" abstehend.
Die RX100M3 hat schon einen Magneten, der das Display am Gehäuse hält.
Der befindet sich zwischen dem Schriftzug RX100III und ExmorR.
Man merkt ja deutlich wie das Display ab einem bestimmten Abstand zum Gehäuse an dieses herangezogen wird.
Sowas fehlt wohl einfach im rechten Bereich des Displays.
Was man mal probieren könnte, den Metallrahmen, also der Teil zwischen Gehäuse und Display ganz leicht zu "formen", wenn das Display komplett nach hinten aufgeklappt wurde.
Ich bilde mir ein, das es bei meiner etwas geholfen hat und die Schieflage ein wenig kompensiert werden konnte.