Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rotkehlchen
Vor meinem Fenster zu beobachten:
823/20161203_D500_0346v.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=263232)
823/20161203_A77M2_0433.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=263233)
Wundert euch nicht, wenn eines mit der Nikon D500 und eines mit der Sony A77II aufgenommen wurde. Ich teste derzeit die "Konkurrenz" :cool:
Grüße, Harald
Rotkehlchen sind immer wieder putzig...:top:
Wundert euch nicht, wenn eines mit der Nikon D500 und eines mit der Sony A77II aufgenommen wurde. Ich teste derzeit die "Konkurrenz" :cool:
Mach mal, ich erwische mich dabei immer öffter dabei darüber nachzudenken. Warum hast du bei der Nikon 500 ISO 5600 gewählt und bei der a77 12800? Das Kehlchen sieht ja grauenhaft aus.
Verkehrte Welt :crazy: Ich war heute morgen in einem Naturschutzgebiet. 3 Fotografen. Ich Sony, die 2 anderen Canikon. Die haben mich richtig ausgefragt über Sony. Der Stabi in der Kamera und noch vieles mehr fanden sie richtig gut. Der Nikonianer testet jetzt die A99II. Der Canonianer will die A7RII testen.
Ja! Warum 12600 ISO?
FG
Carlo
osagebow
03.12.2016, 20:30
Der Nikonianer testet jetzt die A99II. Der Canonianer will die A7RII testen.
FG
Carlo
Vielleicht haben sie genug vom Klapperspiegelzeugs!!!??:crazy::roll::crazy::roll:
Vielleicht haben sie genug vom Klapperspiegelzeugs!!!??:crazy::roll::crazy::roll:
Man mag es nicht glauben, aber es gab so einiges, was bemängelt wurde. Es gibt auch Unzufriedene in beiden Lagern.
Warum 12.800 ISO: 1. Es war ziemlich dunkel - 2. Ich wollts mal ausprobieren.
Man sieht, die A77II hat damit Probleme.
Mit der A99II werde ich mich auch noch beschäftigen, wenn sie mal hier in Österreich erhältlich ist (dzt. nicht [mehr]). Ich denke ISO 12.800 schafft sie besser.
Grüße, Harald
Ich denke ISO 12.800 schafft sie besser.
Grüße, Harald
Sehe ich auch so
FG
Carlo