Lichtstarke Alternative zum SEL 35F18 OSS für meine A7R

[klaramus]

Außer die A7II kaufen...
Es geht mir nämlich um den Stabi für Lowlightsituationen. Und ein Stativ auf einem asiatischen Markt ist nicht die richtige Alternative.
Auch mein schönes schweres Sigma 1,4 35 nutzt nicht und mein mft System bringt bessere Ergebnisse.
Ich habe bisher nichts Vergleichbares gefunden, aber vielleicht habe ich was übersehen.

Falls jemand mitliest und das Sigma an der II hat: wird das automatisch stabilisiert oder muss die Brennweite eingegeben werden?
Gruß, K.

[Songoo57]

Ich habe die Kombi A7II/LA-EA3/Sigma 35/1.4 Art und es wird automatisch stabilisiert. Es ist kein manueller Eingriff nötig.

[NEX3NNeuling]

Nutzt du jetzt das sel35 im crop Mode?

[klaramus]

Ich habe es noch nicht und frage vorher.
Es wird mir nichts anderes übrigbleiben. Ich werde sehen, ob vorher oder nachher croppen. Meine anfangs benutzten APSC Objektive habe ich hinterher gecroppt.
K.

(Danke, songoo. Wahrscheinlich werde doch ich ein wenig hungern und dann um Weihnachten zur 7II greifen und spare 400€)

[aidualk]

Dabei ist zu beachten, dass an der A7R nicht bei allen APS E-Mount Objektiven der Stabi überhaupt funktioniert, warum auch immer. Ob es bei dem SEL 35mm Objektiv so ist, weiß ich nicht.

[klaramus]

Meine Frage hat sich gelohnt und der erste Teil hat sich nun erübrigt.

Ich hatte mir die 6000 als backup gekauft und das Kit war dabei. Gerade probiert: der Stabi geht nicht an der A7r (aber bei meinen 3 VF OSS Objektiven).
Danke, K.

[aidualk]

Es muss aber nicht zwangsweise der Stabi des SEL 35/1.8 an der A7R auch deaktiviert sein.
Ich denke, das muss man im Einzelfall jeweils prüfen.

[usch]

An der α7 und α7S funktioniert der OSS beim 35er, gerade ausprobiert. Dann wird er mit ziemlicher Sicherheit auch an der α7R gehen.

Interessante Idee übrigens als Interims-Lösung für die Fragestellung aus dem anderen Thread (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?p=1864588#post1864588). Im 16:9-Format sind ab Crop 1,2 die schwarzen Ecken verschwunden, bei Crop 1,1 könnte man sie noch gut wegstempeln. Das entspräche dann ungefähr 40mm f/2.

[klaramus]

Dann ist das doch eine Variante für mich. 40mm ist eine gute Brennweite, allerdings muss ich mehr abblenden, um nicht nur das Gesicht scharf zu haben. An mft geht soebengerade 20mm mit 1,7.
Danke, K.

[usch]

Von "scharf" war bisher nicht die Rede. ;)

Außerhalb des APS-C-Bildkreises läßt die Bildqualität natürlich nach. Wenn du scharfe Ecken haben willst, mußt du eventuell entsprechend mehr wegschneiden oder doch in den APS-C-Modus umschalten.

Hier mal quick&dirty vier Aufnahmen mit f/8, f/4, f/2,8 und f/1,8: [klick] (http://nmz.industrieklang.de/zztest/SEL35F18/)

[klaramus]

Naja, nach der Schärfe fragen ist mehr was für Anfänger, wenn man mindestens ISO1600 freihand benutzen will...
Danke für die Testaufnahmen: Ich habe mir heute morgen das letzte Objektiv beim MM bestellt. Nach Einarbeitung werde ich mal die Erfahrungen posten.
Gruß, K.

[klaramus]

Update:
habe das Objektiv ausprobiert und es entspricht meinen Vorstellungen. 1/20 geht soebengerade mit akzeptablen Ausschuß. Ich muss wie zu erwarten ordentlich abschneiden, um die schwarzen Ränder aus der A7R wegzubekommen - aber wie beschrieben ist das Bildfeld trotzdem deutlich größer als auf APSC eingestellt. Es ist nur schwierig, da keine Blende im Objektiv ist und daher das Schwarze rund ist. Da lässt sich das nutzbare Bildfeld schlechter einschätzen.
Verglichen mit meiner a6000 rauschen die aufgehellten Tiefen unangenehmer als an der VF, was ein Grund wäre, trotz der etwas geringeren Bildgröße meistens die A7R zu nehmen. Es geht ja um Schlechtlicht-Fotos.
Die Blendensterne (ich habe nur ganz kurz die Sonne gesehen) sind wohl auch nicht schlecht.
Tests sind Tests, der praktische Einsatz kommt erst nächstes Jahr...
K.

[Onkel Manuel]

Nur fürs Protokoll: Du hast jetzt also das SEL35F18 (http://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel35f18) an der A7R? Funktioniert der OSS in Verbindung mit der Kamera?

[klaramus]

Ja.

[Giovanni]

Nur zum Verständnis: Das SEL 35 f1.8 OSS war dir nicht lichtstark genug - deshalb hast du es für eine zweidrittel Blendenstufe mehr durch ein nicht stabilisiertes Sigma ersetzt?

[dinadan]

Nur zum Verständnis: Das SEL 35 f1.8 OSS war dir nicht lichtstark genug - deshalb hast du es für eine zweidrittel Blendenstufe mehr durch ein nicht stabilisiertes Sigma ersetzt?

Lies den Thread einfach mal von vorn.

[Giovanni]

Lies den Thread einfach mal von vorn.

:oops: sorry ... hatte übersehen, dass das SEL 35 f1.8 OSS natürlich ein APS-C ist ... :roll:

[klaramus]

Update:
Fast zeitgleich hat die 7II meine Preisschallmauer durchbrochen und ich verkaufe das 1,8 wieder (weil es nicht bei Amazon gekauft wurde...).
Jetzt geht auch mein 2,8 35 und die anderen mit Stabi.
K.