Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mein Harem?
1172/DSC00909.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=271466)
1172/DSC00909.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=271466)
Etwas früher am Morgen war die Lichtstimmung noch wärmer. Die Temperaturen aber nicht.;)
Wapitis am Madison River im Yellowstone NP
FG
Carlo
kiesrudi
20.10.2016, 08:27
Hammer Foto!!! Ich wäre gerne dabei gewesen... :top::top::top:
Sind das freilebende Hirsche?
Das Bild ist unglaublich!!!! :top::top::top::top:
Ich würde es mir in der Ausstellung wünschen.
Tafelspitz
20.10.2016, 08:37
Hammer! Das frühe Aufstehen hat sich gelohnt :top:
Etwas früher am Morgen war die Lichtstimmung noch wärmer. Die Temperaturen aber nicht.;)
Am Madison River im Yellowstone NP
Hammer! Das frühe Aufstehen hat sich gelohnt :top:
Und ich habe noch gedacht, dass sieht nach früh aufstehen aus und dann lese ich in den Exifs 15:**. Mein Kommentar: cool, wenn man das Nachmittags um Drei hinbekommt; hätte gedacht, dass geht nur morgends!
Anyway, great great great!
kilosierra
20.10.2016, 08:52
Was für ein geniales Licht um so wunderschöne Hirsche zu beobachten.
Wirklich sehr schön.
Einzig die technische Struktur oben im Hintergrund stört meine romantische Ader.
Hast Du mal versucht, die zu beseitigen?
Ich könnte mir einen Schnitt ins Panoramaformat gut vorstellen.
LG Kerstin
@dey
die Uhren meiner Kameras sind immer Europäer ;)
@Kiesrudi
hab ich vergessen dazuzuschreiben. Es sind Wapitis. Ja, es sind Freilebende.
@kilosierra
Ich wollte den HG so, da er Tiefe vermittelt. Ja, Panorama habe ich auch versucht, es hat mir aber nicht so gefallen. Ich kann es ja mal einstellen. Das dauert aber. Bin im Büro.
@Yonnix
Danke.
FG
Carlo
Ellersiek
20.10.2016, 10:12
Mit dem Foto hast Du quasi unseren 10-Jahresplan aktiviert (alle 10 Jahre einmal in den Yellowstone: 2018 wäre dann der vierte Besuch fällig. Also könnten wir langsam mit den Planungen anfangen. Und diesmal mehr als eine Woche!)
Sehr schönes Bild. Auch hier treibt mich meine 48:9-Phase zu einem stärkeren Beschnitt: Oben viel (ca. 1/3) und unten auch ein wenig wegschneiden würde mir wahrscheinlich noch besser gefallen.
Habe mal gemessen: Oben 4/10, unten 1/10)
Danke fürs Zeigen (auch wenn dabei ein wenig das Fernwehherz blutet)
Ralf
Klasse Foto:top: die Vorfreude auf weitere Fotos deiner Rockies Tour steigt.
Übrigens könntest du für weitere Verwirrung sorgen, wenn du statt Wapiti den amerikanischen Begriff Elk benutzen würdest :mrgreen:
@Peter.
das wollte ich unbedingt vermeiden :lol: Es schafft schon öfters Probleme in den USA, wenn die Touristen meinen, da seien Elche;)
FG
Carlo
Was für ein Licht - ganz großes Kino :top:
Ab in die Ausstellung damit!
822/DSC00909-2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260608)
Hier die Version links etwas beschnitten.
Fg
Carlo
Ellersiek
20.10.2016, 13:31
Meine Antwort ahnst Du ja wahrscheinlich schon: Viel zu wenig beschnitten.
Gruß
Ralf
Hier die Version links etwas beschnitten.
Besser. Vielleicht noch den senkrechten Strich/ Mast stempeln oder dämpfen.
@dey
Kein Mast, ein Baum. Am Ende der Wiese folgt ein Wald. Der Baum bleibt drin ;)
FG
Carlo
822/DSC00909-3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260612)
16-9
@dey
Kein Mast, ein Baum. Am Ende der Wiese folgt ein Wald. Der Baum bleibt drin ;)
Bei 16:9 ist er aber fast gefällt. :P
Ja, ich habe aber auch geschrieben, dass ich die Variante hier bringe, sie mir aber nicht so gut gefällt. Warten wir mal ab, wie lange er gefällt bleibt;)
FG
Carlo
Mir gefiel die Luft um die Tiere in Bild 1. Das Gefühl der Weite und des großen Raumes geht gerade bei 16:9 irgendwie verloren.
Mir gefiel die Luft um die Tiere in Bild 1. Das Gefühl der Weite und des großen Raumes geht gerade bei 16:9 irgendwie verloren.
Mir auch. Ich wollte nur mal zeigen, was verloren geht.
FG
Carlo
Ellersiek
20.10.2016, 14:27
822/DSC00909-3.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=260612)
16-9
Ich bin ja hartnäckig (andere sagen stur): Wenn Du jetzt noch das obere Viertel wegschneidest, bist Du bei 21:9.
Ich weiß, Du hängst an dem Wald, aber mir würde das Bild ohne Wald besser gefallen (habs am Monitor gettestet).
Aber es ist ja dein und nicht mein Bild.
Lieben Gruß
Ralf
Hallo Ellersik,
ich finde es so schon (16-9) zu eng beschnitten. Es ist einfach bedingt durch die Kulisse, die vor Ort war und die ich in Erinnerung habe. Auch, wenn man sie fast nicht sieht ;)
Fg
Carlo
Ellersiek
20.10.2016, 14:39
...Es ist einfach bedingt durch die Kulisse, die vor Ort war und die ich in Erinnerung habe. Auch, wenn man sie fast nicht sieht ;)...
Kann ich nur zu gut verstehen, insbesondere was den Yellowstone angeht. Kein andere NP in USA hat mich so beeindruckt wie der Yellowstone.
Wie kalt war es eigentlich September?
1991 waren die Nächte im Zelt ganz schön kalt:).
8 Stunden Zeitversatz? Also 7:39?
Gruß
Ralf
Ja, die Zeit stimmt. -1°C an dem Morgen.
Wir hatten während 3 Tagen Schnee. Das war super, mehr für die Fotos:D denn so oft hat man nicht die Gelegenheit Bisons im Schnee zu fotografieren. Ich berichte hier im SUF, sobald alles fertig st.
FG
Carlo
Ellersiek
20.10.2016, 14:49
...Wir hatten während 3 Tagen Schnee...
Wir hatten 2008 nur Reste in der Nähe eines Geysirs (Name ist mir entfallen, war keiner der prominenten). Und natürlich am Beartoothpass.
... denn so oft hat man nicht die Gelegenheit Bisons im Schnee zu fotografieren. Ich berichte hier im SUF, sobald alles fertig ist...
Freu mich schon drauf.
Gruß
Ralf
:top::top::top:
Is ja schon alles gesagt.
Mir fehlt bei den beschnittenen Varianten der Wald. Für mich bleibt die erste Version die beste!
fritzenm
20.10.2016, 15:41
Die ursprüngliche Version gefällt mir am besten, denn Positionierung und Lichteinfall sprechen für mich eine eindeutige Sprache, wer da "Chef im Ring" ist (sein soll).
Und in dieser Version ist auch klar, dass es sich bei dem später entfernten "Mast" doch eher um einen Baumstamm handeln düfte - also vollkommen stimmig mit der Szene und kein evtl. Zivilisationsrelikt.
Die beschnittene Version mag zwar harmonischer wirken - aber sie hat für mich weniger Spannung.
Und in dieser Version ist auch klar, dass es sich bei dem später entfernten "Mast" doch eher um einen Baumstamm handeln düfte - also vollkommen stimmig mit der Szene und kein evtl. Zivilisationsrelikt.
Wobei ich hier auch klar sagen muss, dass Zivilisationsrelikte heutzutage zu vielen Landstrichen einfach dazugehören. Man muss nicht immer jede Spur vom Menschen entfernen, nur weil ein Tier oder ein schöner Baum auf dem Foto ist.
Mir gefällt auch die erste Version am besten. Große Klasse! :top:
Ja, das ist auch meine Wahl. Vielen Dank für die Zustimmung und das es gefällt.
FG
Carlo
Ellersiek
20.10.2016, 15:59
Wobei ich hier auch klar sagen muss, dass Zivilisationsrelikte heutzutage zu vielen Landstrichen einfach dazugehören...
Die es im Yellowstone allerdings nahezu nicht gibt. Das macht den großen Reiz dieses Parks aus. Es gibt dort z.b. auch nicht überall Handynetz (zu mindestens 2008 nicht) - wir wären beinahe in ein Situation gekommen, wo wir es hätten gebrauchen können und festgestellt haben, dass wir es nicht hatten (und das war jetzt nicht irre weit im Hinterland).
Nehmt das mit dem 21:9 auch nicht zu ernst. Ich bin zur Zeit (zu sehr) auf dem Breitbildtripp.
Gruß
Ralf
Mir fehlt bei den beschnittenen Varianten der Wald. Für mich bleibt die erste Version die beste!
Die ursprüngliche Version gefällt mir am besten, denn Positionierung und Lichteinfall sprechen für mich eine eindeutige Sprache, wer da "Chef im Ring" ist (sein soll).
Ja, unbedingt die erste Version.
Mir fehlt bei den beschnittenen Varianten der Wald. Für mich bleibt die erste Version die beste!
Für mich auch. Ein wirklich tolles Foto! :top:
Das Bild ist ´ne Wucht !! Klasse ! :top:
Ein sehr schönes Foto.Ich finde das 1 auch am besten .
Gruß Mario
...Ich würde es mir in der Ausstellung wünschen.
Unbedingt!
Ich würde es mir in der Ausstellung wünschen.
Ja dann leg los. Du weißt doch wie das geht und das Bild ist im Bilderrahmen.
Moin,
ganz klar das erste, sehr sehr stark und noch besser, als das der Flußdurchquerung :top:
Einzig irritiert mich was anderes: die dunklen Flecken im Gras vorne wirken etwas komisch, hier geht - anders als sonst - mein Auge nämlich mal ins Dunkle im Vordergrund. Ist das im Original auch schon so?
Ja dann leg los. Du weißt doch wie das geht und das Bild ist im Bilderrahmen.
Los...:top:
Mein Teil ist getan.
Ganz starkes Bild! :top:
Von den gezeigten gefällt mir auch die erste am besten, wiewohl ich mir diese auch in 16:9 vorstellen kann.
Auf jedenfall muss genug Raum um die Tiere bleiben.
Gruß, Dirk
Ja dann leg los. Du weißt doch wie das geht und das Bild ist im Bilderrahmen.
Hab es gleich heute morgen bei Manfred vorgeschlagen :)
Hab es gleich heute morgen bei Manfred vorgeschlagen :)
... und Carlo's Einverständnis eingeholt oder vorausgesetzt?
Ich hoffe aber auch, daß Carlo das Foto in der Ausstellung sehen möchte:top:
... und Carlo's Einverständnis eingeholt oder vorausgesetzt?
Da ein Vorschlag für die Ausstellung i.d.R. für den Fotografen anonym erfolgt, wird das Einverständnis anschließend vom Moderatorenteam eingeholt, siehe auch HIER (http://www.sonyuserforum.de/forum/faq.php?faq=faq_bda#faq_bda_ausstellung).
Danke, wieder was gelernt.....man sollte doch öfter mal im Kleingedruckten nachlesen:oops:
Das Bild wurde für die Ausstellung vorgeschlagen (und das Einverständnis von mir eingeholt und von Carlo erteilt ;)).
Die Abstimmung ist hiermit eröffnet.
Ellersiek
21.10.2016, 09:37
Auch wenn mir der Beschnitt überhaupt nicht gefällt (:D): Ein klares JAAAAAAAAA!
Gruß
Ralf
Ein klares Ja....und dafür brauch ich nicht mal Carlo's Einwilligung :lol:
Windbreaker
21.10.2016, 10:36
Ebenfalls ein eindeutiges Ja!
tgroesschen
21.10.2016, 12:36
Klares: JA
steve.hatton
21.10.2016, 12:41
Farben und Scherenschnittcharakter machen`s aus - richig gut :top:
ingoKober
21.10.2016, 12:51
YES!
Andronicus
21.10.2016, 12:56
Jo! :top:
Robert Auer
21.10.2016, 14:52
Auch von mir ein klares Ja! :top:
Von mir auch ein klares JA.
Sollte mir irgendwann mal ein Hirsch vor die Linse laufen, dann bitte bei diesem Licht. :top::top::top: Deshalb von mir ein JA!
Songoo57
21.10.2016, 19:32
Yep, Klasse Aufnahme perfekt umgesetzt. :top:
sir-charles
21.10.2016, 20:14
Harem ?
Ich erkenne ein Kerlchen, ein Weibchen und 3 Jungtiere.
Trotzdem ein tolles Bild.
Gruß
Frank
sehr schöne Stimmung eingefangen ... JA :top:
Was ein grandioses Foto :shock:
auf jeden Fall in die Ausstellung damit. :top:
combonattor
22.10.2016, 15:26
Ein JA für die Ausstellung! Das wunderschöne Bild gehört da rein:top:
Gruß,Alex
Ich bin auch dafür.
Gesendet von meinem E6653 mit Tapatalk
DanielFr
23.10.2016, 17:08
Auf jeden Fall gehört dieses Bild in die Ausstellung. Ich finde es perfekt!
Schmalzmann
30.10.2016, 08:54
Ein Sofa Bild bei diesem Licht????
AUF ALLE FÄLLE EIN JA::top::top::top::top:
Andreas, ein Bild daß auch dir zur Ehre gereichen würde, aber dein Stimme kommt leider zu spät. Die Abstimmung sollte beendet sein.
Die Abstimmung sollte beendet sein.
Ja, richtig.
Und das Bild hat es in die Ausstellung geschafft. Herzlichen Glückunsch! :top:
Hallo,
zu spät gesehen, aber es haben ja noch andere wie ich erkannt, dass das Bild aber so was von in die Ausstellung gehört :top:
Ich bin aber - da schon 2 mal im Yellowstone gewesen - auch voreingenommen. Dabei ist der Park nie nett zu mir gewesen, es war immer Sauwetter wenn wir dort waren. Und einmal dazu eine Stechmückenplage. Trotzdem schlägt einen die Landschaft einfach in ihren Bann.
Hans
Herzlichen Dank an euch alle.:top: Das spornt an
FG
Carlo
Tolles Foto! Glückwunsch!
Ist zwar komplett an mir vorbei gegangen und auch wenns nicht mehr zählt, großartig! Ganz großes Kino und unbedingt in der Originalfassung. Beschnitt geht für mich bei dem Bild überhaupt nicht. Ganz ganz klares JA! von mir. :top:
Hab da mal ne Frage. Wird das Foto von den Mod's in die Ausstellung gesetzt oder soll ich das machen?
FG
Carlo
der_knipser
17.11.2016, 17:12
... oder soll ich das machen?Hast Du auch Zugang zur Area 51? :cool:
Hast Du auch Zugang zur Area 51? :cool:
Zu meiner schon ;)